Saturday, October 31, 2020

Quyết Tâm Tát Cạn Đầm Lầy!

Huỳnh Quốc Bình

… Hãy dồn phiếu cho Tổng Thống Trump và các ứng cử viên của đảng Cộng Hòa để cùng nhau “tát cạn đầm lầy” tại Washington DC. Đây là trận chiến giữa thiện và ác…

Bốn chữ “tát cạn đầm lầy” chỉ là nghĩa bóng trong môi trường chính trị, để nói đến việc làm khó khăn dành cho những ai có ý định dấn thân vào chốn “gió tanh, mưa máu”. Một nhà văn Việt Nam đã diễn tả cụm từ này như sau: “Mưa máu, gió tanh trong tiểu thuyết Kim Dung là những âm mưu và những trận tàn sát nhau để chiếm ngôi minh chủ võ lâm của những bang phái, là những trận kịch đấu kinh hồn…”

Nghĩa đen của “đầm lầy” là nói đến vùng đất nguy hiểm. Đầm lầy không chỉ là nơi trú ẩn của loài cóc nhái tầm thường mà có cả rắn rít, những loài động vật khác, cùng các loại thực vật nguy hiểm. Đầm lầy còn là nơi đầy chướng khí, với loại thời tiết độc hại và thay đổi bất ngờ khiến cho con người khó lường trước được. Khi có ai tìm cách khuấy động đầm lầy thì lập tức cóc nhái, rắn rít, cá sấu độc hại bị động hang ổ và chúng bắt đầu lao nhao, vùng vẫy để thoát thân. Trong lúc thoát, chúng nó cắn càn bất cứ con vật nào hay người nào cản đường, bít lối thoát thân của chúng nó.

Những kẻ thù nước Mỹ đang mai phục tại Washington DC và tại các hạ tầng cơ sở để làm hại nước Mỹ, và những kẻ đang làm tay sai cho kẻ thù nước Mỹ, không phải chỉ vài đứa mà chúng có cả một tập đoàn. Chúng nhân danh phục vụ nhân dân Mỹ, “tranh đấu quyền lợi cho người nghèo” nhưng thực chất nhân dân Mỹ hay người nghèo chỉ là nạn nhân trong ván bài chính trị của những kẻ sử dụng chính trị để chúng làm giàu, để vinh thân phì da. Bởi vậy, có người đã nói: Người ta tin tưởng những triệu phú trở thành chính trị gia, chứ không thể tin tưởng những kẻ làm chính trị mà trở thành triệu phú.

Người viết xin mời mọi người nên nghe những gì người mang tên Donald J Trump tuyên bố khi được phỏng vấn cách đây vài chục năm, thì mới hiểu rõ về cá tính và những gì ông bận tâm về nước Mỹ. https://youtu.be/305-erOr3jk

Hơn ba mươi năm trước, triệu phú trẻ Donald J. Trump cho biết là ông đã chán ngán các chính trị gia của Hoa Kỳ, vì đã để cho nước Mỹ bị suy yếu dần trước bọn Tàu cộng. Ông khẳng định rằng nước Mỹ đang bị Tàu cộng lấn át trên mặt trận kinh tế và chính trị. Thời điểm đó, nhiều người mong ông ra tranh tổng thống, ông đã từ chối, nhưng sau này khi ông ra tranh cử thật, thì họ lại xuyên tạc ông đủ mọi thứ.

Nếu Tổng Thống Donald J. Trump chỉ tuyên bố những khẩu hiệu nào đó cho oai trong mùa bầu cử và sau khi thắng cử rồi thì cứ thủ cái ghế cho vững và chờ 4 năm sau tuyên bố câu khác, thì ông không khổ thân như những người tử tế đã thấy.

Cụm từ “Drain the swamp”, hiểu theo tiếng Việt tức là thoát nước đầm lầy, hay tát cạn đầm lầy. Những từ ngữ này đã được một số chính trị gia áp dụng như một ẩn dụ là “bài trừ hay diệt trừ tận gốc nạn tham nhũng”. Tại Hoa Kỳ ý niệm này muốn ám chỉ những tệ nạn tại Washington DC. Một trong những người sử dụng câu này sớm nhất như một chiêu bài, là Victor L. Berger, một thành viên sáng lập của Đảng Dân chủ Xã hội Hoa Kỳ. Trong một cuốn sách có tên Capital Opinion, xuất bản năm 1912, Berger đã viết, “Chúng ta nên thoát nước đầm lầy – thay đổi hệ thống tư bản…”

Trong nửa thế kỷ qua, khẩu hiệu “tát cạn đầm lầy” từng được nhiều thành viên của các đảng chính trị tại Hoa Kỳ sử dụng. Tổng thống Đảng Cộng hòa Ronald Reagan đã sử dụng cụm từ này trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 1976 của mình. Riêng bà Nancy Pelosi, thành viên đảng Dân Chủ, ngay sau khi được bầu làm Chủ tịch Hạ viện vào năm 1996, bà cũng sử dụng câu “tát cạn đầm lầy” trong quốc hội mà theo bà, đó là nơi bị GOP, tức là đảng Cộng Hòa kiểm soát.

Gần đây nhất, cụm từ “tát cạn đầm lầy” cũng đã được Tổng thống Donald J. Trump sử dụng trong cuộc chạy đua chức vụ tổng thống năm 2016. “Drain the swamp” bắt đầu là một trong những khẩu hiệu tranh cử của ứng cử viên tổng thống Donald J. Trump sử dụng. Khẩu hiệu này đã được chính quyền Trump từ Tòa Bạch Ốc liên tục gởi ra trong các tweet và các tuyên bố chính thức khác, kể từ khi ông nhậm chức tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2017.

Điều khác biệt giữa Tổng Thống Donald J. Trump và những người từng tuyên bố câu này, kể cả cựu Tổng Ronald Reagan. Tổng Thống Trump là vị tổng thống duy nhất khi tuyên bố tát đầm lầy và ông đã tát thật.

Ông không tát cho có lệ mà đã tát một cách quyết liệt. Bằng chứng là sau khi trở thành tổng thống, ông tiếp tục nhắc đi nhắc lại điều đó song song với các việc làm ích nước lợi dân mà ông và các cộng sự viên của ông đã thể hiện. Xin xem những gì ông tuyên bố và theo đuổi những điều đó, tức là “tát cạn đầm lầy trong Tòa Bạch Ốc”.

Hình vẻ “Vượt qua đầm lầy” của Họa Sĩ Jon McNaughton: Không bao giờ bỏ cuộc. Không bao giờ giảm ánh sáng của bạn. Không bao giờ dừng lại cho đến khi đầm lầy khô cạn

Bọn phản quốc và kẻ thù nước Mỹ có nhu cầu tồn tại, cho nên chúng đã đâu lưng để chống đở những thế đánh của Tổng Thống Trump trong gần bốn năm qua. Tổng Thống Trump không thể đánh trận đơn độc mà ông cần những người yêu nước Mỹ đang nằm trong lưỡng viện quốc hội, ở tối cao pháp viện và nhân dân tại các địa phương cùng đánh trận với ông.

Lá phiếu bầu trong mùa bầu cử Tổng Thống Hoa Kỳ vào ngày 3 tháng 11 năm nay cho nhiệm kỳ 2020-2024 và những chức vụ từ trung ương xuống địa phương vô cùng quan trọng. Cho dù Tổng Thống Trump có tái đắc cử nhiệm kỳ hai nhưng không có lưỡng viện quốc hội hay ít ra có thượng viện đồng tình, thì ông cũng bị trói tay và dễ dàng bị bọn phản quốc truất phế bằng những loại luật lệ do chúng đẻ ra và thêm vào.

Theo dõi tình hình chính trị tại Hoa Kỳ trong thời gian qua, đã cho phép mọi người tin rằng ông Tổng Thống Trump và những cộng sự viên của ông đã tát đầm lầy thật kết quả. Điều này người dân Mỹ đã thấy và những chính trị gia Hoa Kỳ của đảng Cộng Hòa và Dân Chủ gồm những kẻ vô tình hay cố ý làm lợi cho kẻ thù của nước Mỹ, cũng phải dè chừng hay ớn ông. Vì ớn ông, nên kẻ thù của nhân dân Mỹ, những kẻ phản quốc phải triệt hạ ông bằng mọi cách.

Bằng chứng, gần bốn năm trước, khi ông vừa thắng cử, kẻ gian đã xách động biểu tình với khẩu hiệu “He is not my President”, kế đến là những trò luận tội ông thông đồng với Nga Sô để thắng cử để tìm cách truất phế ông. Truất phế không xong, đổ thừa không được, bịt miệng ông cũng không kết quả nên kẻ gian đã đổi nhiều chiêu thức khác nhau. Các cơ quan truyền thông Mỹ và Việt thuộc loại bất lương đã vào cuộc đánh hội đồng. Riêng những cơ quan truyền thông nói tiếng Việt và một số người nói tiếng Việt đã liên tục tấn công ông như thể bọn Vc từng hô hào “chống Mỹ cứu nước”.

Trong bài viết “Khi Những Kẻ Cuồng Chống Trump Nói Lấy Được!” mà người viết là tác giả, tôi đã từng nói rõ về hiện tượng này. Kính mời quý độc giả đọc tại đây:

Tại sao có hiện tượng này? Vì bằng mọi cách kẻ gian phải hạ ông, bởi vì ông còn thì chúng phải “chết”. Điều này y như cóc nhái và rắn rít sẽ bị tận diệt khi đầm lầy bị tát cạn.

Thiết nghĩ, người viết không cần chứng minh những gì tốt đẹp mà Tổng Thống Trump đã và đang làm cho nhân dân Mỹ và nước Mỹ trong gần bốn năm qua, bởi có nhiều nhà báo tử tế, cơ quan truyền thông trung thực đã từng chứng minh thật hùng hồn và thuyết phục trong những ngày tháng qua.

Người viết xin tha thiết kêu gọi những người tử tế, những ai yêu nước Mỹ là quê hương thứ hai của mình và tương lai cho con cháu mình… Hãy dồn phiếu cho Tổng Thống Trump và các ứng cử viên của đảng Cộng Hòa để cùng nhau “tát cạn đầm lầy” tại Washington DC. Đây là trận chiến giữa thiện và ác.

Con cái Chúa và những người có lòng hướng thượng không thể bỏ phiếu ủng hộ con cái ma quỷ, tức là bọn sát nhân, giết thai nhi và làm hại nước Mỹ.

Huỳnh Quốc Bình



Friday, October 30, 2020

CÓ PHẢI NGẪU NHIÊN

* Ngày 20/10/2020, tờ báo Wall Street Journal (WSJ) viết bài rằng ông Trump muốn thắng cử, trừ phi sét đánh 2 lần ở cùng một nơi. Ý nói năm 2016, khi ứng cử tổng thống, ông Trump luôn bị tụt lại trong các cuộc thăm dò và thắng cử bà Hillary Clinton chỉ là sự tình cờ và sự tình cờ ngẫu nhiên này khó có thể xảy ra lần nữa.

* Bài viết của WSJ chỉ ra rằng, mặc dù hiện tại vẫn còn nhiều ẩn số, nhưng ông Trump muốn “vô tình đắc cử” như năm 2016, thì họa may chỉ khi sét đánh 2 lần vào cùng một chỗ, phải có kỳ tích xuất hiện thì mới được.


* Và điều gì đã xảy ra? Đúng 48 giờ, sau khi bài viết được đăng tải, lúc 2h14 phút sáng ngày 22/10, tòa tháp Trump ở Chicago đã bị sét đánh, không chỉ 2 lần mà 3 lần liên tiếp đúng vào một chỗ. Điều này làm cho tất cả những ai đọc bài viết của WSJ đều bất ngờ, vì như một minh chứng ứng nghiệm. Sét không chỉ đánh 2 lần mà thêm lần thứ 3, như một lời khẳng định cảnh cáo cho những kẻ mất niềm tin.

* Năm 2016, trong cuộc tranh cử tổng thống với Hillary Clinton, cựu bộ trưởng Tư pháp thời tổng thống Clinton, bà Janet Reno, phát ngôn độc rằng "Donald Trump không thể trúng cử tổng thống nếu như tôi còn sống". Vậy là trước đúng một ngày, bà Janet Reno lăn cổ ra chết thẳng cẳng để ngày hôm sau, Trump đắc cử tổng thống.

* Còn nữa, dân biểu Elijah Cummings tuyên bố ở Hạ nghị viện rằng "Trump mà tiếp tục thêm nhiệm kỳ nữa, thì không thể chịu đựng nổi". Kết quả là, ngày 17/10/2019, Elijah Commings tiêu luôn vì cơ thể không chịu đựng nổi gánh nặng của những phát ngôn của chính mình.

* Ngay cả bà đại thẩm phán, Ruth Bader Ginsburg cầu nguyện với Thượng đế rằng "Xin Thượng đế không cho con nhìn thấy Donald Trump tái nhiệm tổng thống". Rất nhanh chóng, Thượng đế đã chuẩn y cho lời cầu nguyện của bà. Vào ngày 08/9/2020, bà Ginsburg đã mãn nguyện khi nhắm mắt xuôi tay chết còng queo mà chưa kịp nói lời cảm ơn về sự ứng nghiệm.

* Còn Joe Biden, dù đã 79 mùa lú lẫn, bằng tuổi Hồ Quang. Ông nói rằng sẽ bôn tẩu sang Canada nếu Trump tái nhiệm. Cũng may chưa chết, nhưng với vụ đia cứng chứng minh sự móc nối của cha con ông ta với Trung Cộng và nhận hối lộ cả tỷ usd để tiếp tay Trung Cộng xâm lăng nước Mỹ, chiếm quần đảo Hoàng Sa... thì có lẽ, đào tẩu trước qua Canada là lối thoát an toàn nhất. Lối thoát gần đất xa trời.
TIN TỨC - 31/10/2020

CẬP NHẬT THỐNG KÊ COVID




 COVID đang tấn công mạnh lại, tuy nhiên nhìn vào thống kê chính thức, không ai thấy tình trạng thê thảm khủng khiếp như TTDC cố phơi bày ra vài ngày trước bầu cử. Số ca nhiễm tăng mạnh lên tới 6,3% nhưng vẫn thua xa mức tháng 6-7-8 trước đây. Trong khi đó, tỷ lệ tử vong tiếp tục xuống, bây giờ ở mức 2,5%, thấp nhất từ trước đến nay, chứng tỏ các bác sĩ Mỹ tuy chưa cản được nhiễm, đã kềm chế được số tử vong. Trong tổng số 9,2 triệu người bị nhiễm, 6 triệu người đã khỏi, và 3 triệu người còn bệnh, hầu hết là nạn nhân mới bị nhiễm trong hai tháng qua.

 Trong câu chuyện chống COVID, hẳn quý độc giả còn chưa quên trong thời gian gần đây, phe cấp tiến, TTDC và truyền thông Vẹt nhao nhao tố TT Trump đã gian trá khi nói láo dân Mỹ, cho là không có gì đáng lo sợ COVID quá đáng, COVID sẽ biến mất,…

Tuần qua, TT Trump cảnh giác dân Mỹ là COVID sẽ rất khó kiềm chế. Thế là phe ta ào ào nhẩy lên tố ngay Trump nhìn nhận bất lực, tuyên bố đầu hàng, không đối phó nổi COVID.

Nhìn vào đó thì quý vị thấy ngay, TT Trump binh đường nào thì phe ta cũng vặn ra chuyện để công kích thôi. Trấn an hay cảnh giác đều bị đánh túi bụi hết. Chắc ăn nhất là nên im hơi lặng tiếng, trốn dưới hầm như cụ Biden.

 Âu Châu bị COVID tấn công mạnh

COVID đang tái phát mạnh bên Âu Châu, đặc biệt là Tây Âu, trong các nước Pháp, Bỉ.

Pháp đã ra lệnh đóng cửa tất cả các tiệm ăn, quán bar, tuy kinh doanh và các trường học vẫn mở cửa, công chức vẫn đi làm. Pháp ban hành lệnh giới nghiêm mỗi tối từ 12g đêm.

Nước Pháp với dân số 60 triệu, hay 20% dân số Mỹ, đã có thêm tới 50.000 ca mới một ngày (0,08%), tương đương cao gấp 4 lần Mỹ, nơi số ca mới mỗi ngày đã lên tới 80.000 so với dân số 330 triệu (0,02%).

Tại Bỉ, kinh doanh không cần thiết, công sở và trường học đóng cửa hết. Ngay cả các bác sĩ và y tá bị nhiễm nhẹ chưa phải nằm liệt giường cũng đã được lệnh phải đi làm như thường vì thiếu bác sĩ và y tá.

Cái link dưới đây cho thấy tình trạng các xứ Âu Châu. Có blocs tên các xứ Âu Châu, quý vị click vào tên mỗi xứ sẽ thấy thống kê về dịch và số tử vong của xứ đó:

 COVID là một đại dịch cả thế giới không biết cách nào chống đỡ. Dù vậy, theo phe DC và TTDC, tất cả là lỗi của Trump bất tài thôi. 

Một cụ tỵ nạn DUT hạ bút “Ông phó Biden nói rằng nước Mỹ lẽ ra không phải sống với Covid-19 nhưng họ đã và đang phải sống và đang phải chết -rất nhiều- bởi lỗi tại Trump!’ Cứ làm như thể cụ Biden làm tổng thống thì nước Mỹ sẽ không ai bị nhiễm hay chết vì COVID vậy. Bây giờ, chỉ cần bầu Biden lên là COVID sẽ lên máy bay về Vũ Hán hết.

Một lý luận khó có thể phe đảng ngu xuẩn hơn. Vậy mà không thiếu người tin!

Mấy xứ Âu Châu có cái vô phúc là tất cả đám lãnh đạo đều lơ là, bất tài còn hơn cả Trump nữa, mà cả Âu Châu cũng có cái bất hạnh là không có một cụ lẩm cẩm nào như Biden ra cứu họ. Thật là đáng tội nghiệp!

TIN TỐI CAO PHÁP VIỆN

Cuối cùng thì bà Amy Coney Barrett đã vào được TCPV. Phe DC la ó phe CH lấy đa số đè thiểu số, không tôn trọng dân chủ. Họ quên mất đã có một tổng thống đã từng tuyên bố một câu đúng là để đời: “Bầu cử phải có hậu quả”. Elections must have consequences. Nghĩa là trong thể chế chính trị Mỹ, người và đảng được dân bầu có quyền lấy quyết định.

Nếu quý vị nào không biết tác giả câu nói đó là ai thì kẻ này xin nói cho rõ, đó chính là TT Barrack Hussein Obama, sau khi ông đắc cử năm 2008. 

Hôm thứ hai đầu tuần qua, thượng viện đã biếu quyết phê chuẩn bà Barrett vào làm thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, với tỷ số 52-48. Tất cả 99 thượng nghị sĩ đều bỏ phiếu theo đúng làn ranh đảng phái, ngoại trừ bà CH Susan Collins ‘phản đảng’ bỏ phiếu chống.

Bất kể TT Trump tái đắc cử hay không, đây sẽ là gia tài lớn nhất là ông để lại cho nước Mỹ: bổ nhiệm 3 thẩm phán tôn trọng Hiến Pháp vào TCPV, bảo đảm Hiến Pháp sẽ được tôn trọng tuyệt đối ít nhất 20-30 năm nữa. 

Đây cũng sẽ là một chiến thắng cho những người bảo thủ, những người còn coi trọng những giá trị luân lý tôn giáo, gia đình, những người coi trọng mạng sống của thai nhi, những người không chấp nhận cái gông cùm của Nhà Nước Vú em, những người không muốn làm nô lệ của trợ cấp, cũng như sợ hãi các băng đảng thiên tả cực đoan khùng điên nhất.

Chỉ nghĩ đến chuyện ông Trump mà tái đắc cử, có thể sẽ có dịp bổ nhiệm thêm 2 hay 3 thẩm phán bảo thủ nữa thì kẻ này cũng thấy toát mồ hôi hột giùm cho đảng DC.


TIN TRANH CỬ

 Trafalgar tiên đoán TT Trump tái đắc cử

Cơ quan thăm dò Trafalgar đã công bố kết quả thăm dò cuối cùng của họ trước bầu cử: TT Trump: 47,8% - cụ Biden: 46,1%.

Trong 7 tiểu bang xôi đậu then chốt, TT Trump thắng 5 (Michigan, Florida, Arizona, North Carolina, Ohio), thua 2 (Pennsylvania, Wisconsin). Tuy nhiên, tất cả sai biệt vẫn nằm trong xác xuất sai biệt thống kê, có nghĩa là chẳng có gì chắc chắn, không thể nói ai thắng ai thua trong lúc này được. Dù sao thì các con số của Trafalgar khác rất xa thăm dò của CNN hay Washington Post, với cụ Biden hạ TT Trump tới 15%-17%, là những con số cực vô lý.

Trafalgar là cơ quan duy nhất năm 2016, đã tiên đoán ông Trump sẽ chiếm Michigan và Pennsylvania để vào Tòa Bạch Ốc. Trafalgar không thăm dò tổng quát cả nước, mà chỉ thăm dò tại những tiểu bang xôi đậu then chốt thôi.

 Susquehana cũng tiên đoán TT Trump thắng cử

Một cơ quan thăm dò khác, Susquehana Polling and Research, là tổ chức thăm dò lớn nhất của tiểu bang Pennsylvania, cũng tiên đoán TT Trump sẽ thắng với 280 phiếu cử tri đoàn, vì theo họ TT Trump sẽ thắng tại Pennsylvania, và có nhiều hy vọng thắng luôn tại Michigan.

Cả triệu người trước đây đã bỏ phiếu cho ông Trump vì hy vọng có job, bây giờ, họ có job thật, không có lý do gì họ sẽ bỏ ông Trump để trở về với đảng DC đã làm họ mất job. Có thể đã có nhiều người chê bai cá tính TT Trump, nhưng vào phòng phiếu, họ sẽ nghĩ nhiều hơn về cái job của họ.

Theo Susquehana thì dù sao, kết quả bầu cử sẽ rất khít nút, và tất cả các thăm dò cho thấy cụ Biden sẽ thắng tới cả chục điểm khác biệt chỉ là những trò thăm dò bịp, có mục đích xuyên tạc để xoay chuyển quyết định của cử tri thôi.

 Cử tri đổi ý

Tin mới nhất, cho tới nay đã có hơn 70 triệu người bỏ phiếu sớm, xấp xỉ một nửa số cử tri rồi. Tuy nhiên, tin khá bất ngờ là đã có khá nhiều người đổi ý, muốn thay đổi lá phiếu.

Về vấn đề này, phần lớn các tiểu bang không cho đổi, nhưng cũng không ít tiểu bang cho đổi, chẳng hạn như các tiểu bang then chốt Michigan, Minnesota, Wisconsin, New Hampshire, … Muốn biết chính xác, cần phải liên lạc với chính quyền địa phương để hỏi thủ tục.

Có nhiều người đổi ý, mà phần lớn lại là những người đã bỏ phiếu cho cụ Biden, muốn đổi qua ông Trump, sau cuộc tranh luận trên TV và nhất là sau khi vụ lem nhem bê bối của ông con Hunter bị lộ ra. Các chuyên gia dự đoán việc cụ Biden tuyên bố sẽ đóng cửa kỹ nghệ dầu hỏa trong tương lai đã gây xáo trộn lớn tại những tiểu bang dầu hỏa, đặc biệt là Pennsylvania, nơi mà các chuyên giá tính đóng cửa kỷ nghệ dầu hỏa sẽ khiến hơn 600.000 người thất nghiệp. 

TT Trump dĩ nhiên, đã mau mắn tuýt, khuyến khích thiên hạ nên đổi sớm.

 Van Jones bênh vực TT Trump

Anh bình loạn gia da đen của CNN, Van Jones đã cả gan dám làm chuyện ‘vô đạo” là bênh vực TT Trump.

Trong một bài lảm nhảm trên CNN, anh ta cho rằng những việc TT Trump đã làm cho dân da đen, đặc biệt là giúp dân da đen có công ăn việc làm nhiều hơn, đã không được nhìn nhận đúng mức. Ngay sau đó, dĩ nhiên, anh ta đã bị các đồng chí ngay trên CNN xúm vào đánh hội đồng xém chết tại chỗ.

Phải nói cho ngay, anh Van Jones này không phải là đệ tử trung kiên của TT Trump đâu. Trái lại, anh cựu đảng viên của đảng CS Mỹ, đã từng làm cố vấn cho TT Obama, rồi bị áp lực phải từ chức, từ trước đến giờ không bao giờ bỏ lỡ cơ hội sỉ vả TT Trump. Nhưng không hiểu sao, hôm đó anh ta uống lộn cà phê, lỡ nói lên sự thật.

Những gì anh Van Jones nói huỵch tẹt ra, có lẽ khá nhiều cử tri da đen đang nghĩ trong đầu mà không dám nói ra. Đảng DC mà mất khối da đen thì cụ Biden vô vọng.


 TCPV phán quyết về bầu bằng thư

Trong vài tháng qua, đã có liên tục cả tá vụ kiện về việc bầu bằng thư. Bất kể các tòa dưới phán quyết ra sao, cuối cùng thì vẫn chẳng bên nào chịu thua bên nào, nên tất cả đều đã lên tới Tối Cao Pháp Viện để giải quyết.

Theo tổng kết của báo chí, cho tới nay TCPV đã ra phán quyết tới 11 vụ và còn đang thụ lý nhiều vụ khác.

Cũng cho tới nay, TCPV đã có phán quyết phần lớn có lợi cho phe CH (8) nhiều hơn là cho phe DC (3, trong đó có hai tiểu bang then chốt là Pennsylvania và North Carolina). Hai quyết định này cho phép gia hạn ngày nhận phiếu bằng thư. Nên ghi nhận chỉ cho gia hạn ngày nhận thôi, chứ hạn cuối bỏ phiếu/gửi thư vẫn là 3/11.

Theo các chuyên gia, sở dĩ có chuyện TCPV phán quyết không đồng nhất là vì TCPV trên căn bản dựa vào luật bầu cử của tiểu bang, vì theo thể chế chính trị Mỹ, việc bầu cử phần lớn dựa trên luật khác biệt của từng tiểu bang.

 Báo tiểu bang DC ủng hộ TT Trump

Báo Spokane Review của tiểu bang DC xanh lè Washington State đã kêu gọi cử tri bỏ phiếu cho TT Trump. Báo này nhìn nhận con người của TT Trump rất tệ, nhưng những chính sách của cụ Biden lại cực kỳ tai hại, toàn là dựa trên quà cáp để mua chuộc lòng dân trong khi nước Mỹ không có tiền cho những thứ quà cáp đó.

Đây là tờ báo thứ 5 của những tiểu bang xanh lè đã chính thức ủng hộ TT Trump. Trước đây, báo Boston Herald của Massachusetts, Washington Times và Washington Examiner của District of Columbia, và New York Post của New York đã ủng hộ TT Trump. 

 Một kịch bản có thể xẩy ra: hai bên huề phiếu cử tri đoàn

Thời gian qua, kẻ này đã buồn tình, ngồi trên máy tính, thử nghiệm nhiều kịch bản xem kết quả bầu tổng thống sẽ như thế nào. Bất ngờ thấy được một kịch bản khá vui, mà rất có thể xẩy ra: đó là trường hợp hai ông Trump và Biden ngang phiếu cử tri đoàn của nhau, mỗi ông được 269 phiếu, không ông nào đủ 270 để đắc cử. Đây là trường hợp so với năm 2016, TT Trump mất Pennsylvania, Iowa và Wisconsin, nhưng giữ được Florida, Arizona, North Carolina, và Michigan.

Trong trường hợp này, hạ viện sẽ bầu tổng thống và thượng viện sẽ bầu phó tổng thống. Mỗi tiểu bang được MỘT phiếu, bên nào có đa số 26 phiếu, bên đó thắng.

Trong tình trạng hiện thời, CH nắm đa số tại hạ viện với 28 tiểu bang, nếu không thay đổi trong cuộc bầu cử tới, TT Trump sẽ được Hạ Viện bầu lại.

Bên thượng viện, tình trạng rắc rối hơn. Nếu không thay đổi gì quan trọng, CH nắm 21 tiểu bang với cả hai nghị sĩ đều là CH, DC có 19 tiểu bang với cả 2 nghị sĩ đều là DC, nhưng cũng có 10 tiểu bang với mỗi đảng một nghị sĩ. Nghĩa là CH có 21 phiếu, DC có 19 phiếu và 10 tiểu bang sẽ phải ‘đánh tù tì’? Do đó chẳng ai biết bên nào sẽ thắng. Rất có thể có trường hợp hạ viện bầu ông Trump làm tổng thống, thượng viện bầu ông Biden làm phó. Thế mới… gọi là điên cái đầu!


NHÌN LẠI LỊCH SỬ: KẾT QUẢ BẦU TỔNG THỐNG 2016


 THEO TIỂU BANG:


 THEO COUNTY:

Ghi chú: màu đỏ Trump; màu xanh Hillary

TIN TÀI CHÁNH

Tuần qua, các chỉ số thị trường tài chánh đã rớt thê thảm trong ba ngày đầu.

Thứ hai đầu tuần Dow Jones đã rớt 650 điểm. Thứ ba rớt hơn 220 điểm. Thứ tư rớt 940 điểm. Thứ năm tăng chút đỉnh 140 điểm nhờ tin tổng sản lượng tăng 7,4% trong tam cá nguyệt III. Thứ sáu rớt 160 điểm. Tổng cộng rớt khoảng 1.830 điểm hay 6,5% trong một tuần, từ 28.335 xuống còn 26.501!

Cụ nào có tiền trong quỹ 401k lãnh đủ! Và sẽ lãnh đủ tiếp tục nếu cụ Biden đắc cử.

TTDC diễn giải chỉ số rớt vì COVID đánh mạnh vào Mỹ, cũng như triển vọng có được thỏa thuận cho một gói cứu trợ kinh tế mới ngày càng phai nhạt khi hai chính đảng không đạt được thỏa thuận, và quốc hội đã nghĩ họp tới sau bầu cử.

Sự thật còn một yếu tố rất lớn mà TTDC tìm cách phớt lờ: đó là triển vọng đắc cử của cụ Biden khá cao trong tuần lễ trước bầu cử. Giới kinh doanh đang toát mồ hôi lo sợ một TT Biden sẽ tăng thuế lợi nhuận kinh doanh cũng như tăng thuế lợi tức cá nhân trên đầu những người gọi là ‘giàu nhất’. Thực tế là việc tăng thuế của TT Biden sẽ tăng toàn diện mức thuế cho từ 82% tới 95% dân Mỹ, và trong tình trạng khó khăn kinh tế hiện nay, tăng thuế sẽ là một đại họa cho cả nước và tất cả mọi người, bất kể giàu hay nghèo, với hậu quả tai hại nhất cho khối trung lưu và tiểu thương, cản trở việc kinh tế phục hồi mau chóng.

CỤ BIDEN VẪN NÓI NHẦM

Càng gần kề ngày bầu bán, các ứng cử viên càng phải vận động cho mạnh. Đưa đến hậu quả là cụ Biden gia tăng những câu nói nhầm nhanh hơn chỉ số Dow Jones đang rớt.

 Trong một thông điệp video trực tiếp gửi cử tri, cụ Biden rất oai phong, đã tuyên bố “Chúng tôi đã xây dựng nên một tổ chức gian lận bầu cử quy mô nhất lịch sử Mỹ” (nguyên văn “We have put together, I think, the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics”).

 Trong một cuộc phỏng vấn trên TV, cụ Biden hùng hổ hứa hẹn kế hoạch đại học miễn phí cho cả nước. Theo cụ, chỉ tốn có 150 tỷ, và sau khi cụ tăng thuế lợi nhuận công ty, sẽ dư tiền trang trải. Nhưng, tiêu biểu cho cụ Biden, ngay sau đó, ủy ban vận động của cụ đã cải chính và cụ Biden cũng đã xin lỗi vì ‘nói nhầm’. Đúng ra là kế hoạch đại học miễn phí của cụ tốn tới hơn 300 tỷ. Sorry, nói nhầm có 150 tỷ thôi mà.

 Trong một diễn văn khác, cụ Biden hùng hổ kêu gọi nâng mức lương tối thiểu lên tới… 15 triệu đô một giờ. Mới nghe qua, kẻ vội nhẩy nhổm lên, coi lại luật Mỹ cho đi làm tới bao nhiều tuổi, tính đi kiếm job làm nữa, chừng một tiếng đồng hồ là quá dư giả rồi.

 Trong một video khác nói chuyện trực tiếp với cử tri, cụ Biden nói nhầm nữa, khẳng định cụ đang chạy đua vào Tòa Bạch Ỗc, chống… ông George Bush! Không rõ cụ Biden nói đến Buch cha hay Bush con.

Trong hai tuần trước bầu cử, TT Trump hùng hục đi vận động, gặp dân tại ba nơi trong một ngày, hùng hổ nói mà không đứt hơi. Không ai hiểu sao ông già thất tuần này nhiều sinh lực thế. Trong khi ông già thất tuần đối lập Biden thì nói không ra hơi, nếu như may mắn nói ra hơi thì lại… nói lộn. Khiến cụ đã bị các phụ tá và cố vấn nhốt dưới hầm cả hai tuần trước khi bầu cử, lấy băng keo dán chặt miệng.

Cái điệu này, nếu cụ Biden đắc cử, DĐTC sẽ phải mở ra trang đặc biệt mỗi tuần: “Những câu nói nhầm trong tuần”. Có nhiều chỉ dấu trang này sẽ dài nhất và hấp dẫn người đọc nhất.

Trong khi chờ đợi, xin mời quý độc giả coi đoạn phim ngắn dưới đây cho vui nhà vui cửa trong dịp cuối tuần:

TTDC VÀ CHA CON CỤ BIDEN

 Trong thời gian qua, cả nước nghe chuyện xì-căng-đan con cụ Biden lem nhem tiền bạc cỡ vài trăm triệu. Nếu như đây là cậu Trump junior thì cha con ông Trump có trốn lên bắc cực cũng có nhà báo WaPo chạy lên theo để điều tra và moi rác. Nhưng trong trường hợp cụ phe ta Biden, TTDC ‘nhất trí’ ém nhẹm giùm.

Chẳng những ém nhẹm không, mà còn tìm cách bào chữa giúp, thậm chí còn vặn trẹo lưng để… ca tụng nữa. Mà lại tìm ra cách để ca tụng mới giỏi chứ.

Báo WaPo viết bài bình luận về thái độ của cụ Biden. WaPo nhận định cậu ấm làm cho cha rắc rối lớn, vừa tham nhũng vừa hút sách vừa gái gú, lung tung đủ thói hư tật xấu tiêu biểu của một cậu ấm được ông bố quyền thế nuông chiều quá mức. Vậy mà ông bố không trách, không than gì, mà lại còn công khai thố lộ cực kỳ thương ông quý tử. WaPo ca tụng đó mới là một ông bố gương mẫu. Cái loại bố quyền thế gương mẫu này, ta đã thấy cả trăm vua quan trong truyện Đông Châu Liệt Quốc, kết quả 10 lần thì mang lại đại họa cho cả gia đình và cả nước đủ 10 lần.

Tính phe đảng của TTDC Mỹ đã đúng là đạt đến mức tuyệt siêu.

Ta chống mắt xem nếu như cụ Biden đắc cử, cậu ấm sẽ náo động thiên đình tới cỡ nào.

Có tin bộ Tư Pháp và FBI sẽ không điều tra vụ cha con cụ Biden lem nhem này nhưng đang điều tra anh Hunter về chuyện rửa tiền khác. Chuyện dễ hiểu. Quá cận ngày bầu cử, mở cuộc điều tra mới sẽ khét lẹt mùi phe đảng, dân Mỹ sẽ không thích lắm. Mà dù sao thì cũng chẳng thể có kết quả gì trước ngày bầu bán. Ta chờ sau ngày bầu cử xem sao nhưng cũng ít hy vọng có chuyện lớn gì xẩy ra. Nếu ông bố Biden thắng cử thì dĩ nhiên chẳng ai dám đụng tới cậu nữa. Nếu TT Trump tái đắc cử, chắc cũng không ai rảnh đi hỏi tội cha con cụ nữa. Giống như chuyện bà Hillary năm 2016 thôi: trước bầu cử hô hoán “lock her up”, sau bầu cử, không đánh người ngã ngựa nữa.

 Thứ ba đầu tuần qua, đài Fox new đã có một chương trình đặc biệt gần một tiếng đồng hồ phỏng vấn anh Tony Bobulinski. Anh này trước đây đã hợp tác chặt chẽ với anh Hunter Biden trong các kinh doanh của anh ta với Ukraine và TC, trong tư cách một CEO của một công ty do anh Hunter lập ra để nhận tiền hối lộ của TC. 

Anh tố cáo rất nhiều chuyện, tóm lại, anh đã kể lại cả lô dịch vụ kinh doanh, hối lộ, chuyển tiền lậu, và các giao dịch mờ ám mua bán ảnh hưởng khác của anh Hunter. Nhưng quan trọng hơn cả, anh tố giác PTT Biden khi đó biết rõ mọi chuyện từ đầu đến đuôi, và còn được chia tiền bộn nữa.

Chương trình thu được con số kỷ lục gần 8 triệu người theo dõi, nhưng TTDC và các trang mạng xã hội đồng loạt im re, cố che dấu giùm cha con cụ. Trong khi cha con cụ Biden và cả ông em Jim Biden, tất cả đều ôm tôn chỉ … im lặng là vàng. Gọi là nín thở qua sông thêm vài ngày nữa là ổn thôi.

Các tổng giám đốc của Facebook, Twitter, Google đã bị thượng viện triệu ra hỏi cung vì đã không cho đăng những tin và bình luận về chuyện lem nhem này, nhưng dĩ nhiên, tất cả đều phủ nhận tính phe đảng, mà chỉ viện cớ này nọ như đây là những tin ăn cắp -hacked-, chưa được kiểm chứng,… Thực tế mà nói, những trang mạng xã hội này đã trở thành những con khủng long quá lớn, với ảnh hưởng quá mạnh, với cả trăm triệu đệ tử trung kiên, rất khó có cách nào kiểm soát được họ. Nếu chẳng may, cụ Biden đắc cử lần này, thì công của các Facebook, Twitter, YouTube,… không phải nhỏ.

FRANK SNEPP VÀ BIDEN

Các cụ DUT (Dị Ứng Trump) đang xúm xít ôm chân anh Frank Snepp vì anh này đã tuyên bố việc tố cáo cụ Biden không ủng hộ dân tỵ nạn Việt là tin phịa. 

Anh Snepp là cựu Xịa, nổi tiếng chống TT CH Nixon, từng viết sách Decent Interval tố TT Nixon chỉ muốn ký hòa ước với VC để Mỹ có một khoảng cách giữ thể diện trước khi cho VC chiếm toàn bộ miền Nam VN. Anh này cũng là vua nổ, đã từng đấm ngực khoe có công ôm tướng Ngô Quang Trưởng lội ra tàu hải quân ngoài khơi Đà Nẵng vì tướng Trưởng không biết lội. Cũng khoe là người đã lái xe nửa đêm chở TT Thiệu và thủ tướng Khiêm ra phi trường TSN để đi Đài Loan.

Anh Snepp bào chữa cho cụ Biden nhưng chẳng đưa ra bằng chứng cụ thể nào.

LẠI BIẾN LOẠN

Tin mới ở Philadelphia, cảnh sát đã bắn chết một anh da đen, và ngay sau đó, như thông lệ, dân da đen đã lấy cớ đó ào xuống đường đi cướp phá, hôi của trong nhiều đêm liền. Có tin một nhà thờ baptist của người Việt đã bị đám Bờ Lờ Mờ đổ xăng đốt cháy rụi. Những cụ tỵ nạn DUT hô hào dân tỵ nạn nhớ ơn dân da đen và phải đoàn kết nhất trí với đám Bờ Lờ Mờ nghĩ sao?

Theo tin sơ khởi, cảnh sát được báo cáo có một anh da đen có ‘vũ khí’ đe dọa ai đó, đến nơi bắt gặp anh Walter Wallace trong tay có dao. Xẩy ra xung đột, anh Wallace bị bắn chết. Theo cảnh sát, anh này đã mang dao phóng vào cảnh sát. Câu chuyện đầu đuôi thực hư như thế nào, chưa ai rõ.

Philadelphia là thủ phủ của tiểu bang then chốt nhất trong cuộc bầu cử năm nay là Pennsylvania. Hậu quả của cuộc biến loạn mới này như thế nào trên lá phiếu của cử tri sẽ là câu hỏi lớn. 

Cảnh sát và thành phố Philadelphia cũng như tiểu bang Pennsylvania đều do các quan chức DC điều hành.

PHE TA ĐÁNH PHE MÌNH

Năm 2018, báo New York Times đăng một bài của một tác giả nạc danh, nhưng được NYT giới thiệu như một ‘viên chức cao cấp của chính quyền Trump’. Tác giả tự nhận mình thuộc thành phần Nhà Nước Ngầm, nằm trong chính quyền nhưng ra sức đánh phá TT Trump. Khi đó, NYT và TTDC ám chỉ một nhân vật rất cao cấp, cỡ bộ trưởng là ít.

Mời đây, danh tánh của tác giả bị lộ. Đó chỉ là phó chánh văn phòng -deputy chief of staff- của bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ. Anh này viết bài tự thổi ống đu đủ, tự phong mình làm đại quan cao cấp có quyền có những quyết định lớn trong Nhà Nước Ngầm. Một chánh văn phòng cũng chỉ như là thư ký cao cấp, chẳng bao giờ có quyền quyết định chuyện gì, thế thì một ‘phó’ chánh văn phòng có quyền gì?

Báo Washington Post viết bài chỉ trích NYT đã lập lờ lừa thiên hạ vì cái chức đó không thể gọi là viên chức ‘cao cấp’ được.

Đã vậy cách đây ít lâu, CNN nghi ngờ viên chức đó là tác giả nạc danh, hỏi thẳng ông ta và ông ta cũng chối phăng. WaPo cũng chỉ trích ông này đã nói láo truyền thông.

Thế mới thấy khi TTDC xì tin mật từ những quan chức 'nạc danh cao cấp', có thể chỉ là quan chức cấp quèn, không có gì là đáng tin cậy hết.

Trong khi hiện nay, anh Tony Bobulinski chường mặt, chường tên, lên đài Fox một tiếng đồng hồ, công khai tố cáo tội của cha con cụ Biden thì TTDC lại cho đó là tin phịa. Phịa sao không thấy cha con cụ Bixen thưa kiện gì hết? Hay ít nhất đưa bằng chứng để chứng minh là tin phịa ra?

Vũ Linh
TT BIDEN: MỘT CARTER HAY MỘT OBAMA?

Chỉ còn vài ngày nữa là sẽ đến ngày bầu cử dù trên thực tế, cả mấy chục triệu người đã bỏ phiếu từ cả tháng nay rồi. Dù sao, cũng còn cỡ hai phần ba dân Mỹ chưa bầu. Đây sẽ là bài bình luận cuối cùng trước ngày bầu bán. Và bài này sẽ được dành để có vài nhận định cuối cùng về cụ Biden.

Hai câu hỏi lớn sẽ được bàn luận ở đây: tại sao Biden bây giờ mới ra tranh cử mà không phải năm 2016? Và nếu đắc cử, TT Biden sẽ là ai?

Câu chuyện cần phải hiểu rõ trước khi vào phòng phiếu.

Kẻ này phải nói ngay, đây không phải là một cuộc bầu tổng thống hiểu theo kiểu lựa chọn giữa hai người, nên chọn ai là người tài giỏi hơn để lãnh đạo, mà đây thực sự chỉ là một cuộc trưng cầu dân ý xem dân Mỹ ghét hay thích TT Trump tới mức nào thôi. Chẳng ai cần biết ông Biden là ai, có tài hay không, có ngủ gật gần nửa thế kỷ nay không, có bị đãng trí hay không, có đạo đức hay không, có thật sự lem nhem qua ông quý tử hay không, hay có chính sách gì. Dân Mỹ chỉ sử dụng lá phiếu để nói lên việc thích hay ghét Trump thôi.

Đây đúng là một trưng cầu dân ý về cá nhân TT Trump. Vâng, về CÁ NHÂN ông này chứ không phải về thành quả hay thất bại của chính sách nào của ông ta. Cái tệ hại của chính trị Mỹ hiện này là đã bị hoàn toàn chi phối bởi cái mà Mỹ gọi là ‘identity politics’, tức là chính trị dựa trên lý lịch cá nhân, da màu gì, giới tính nào, tôn giáo nào, xấu trai hay đẹp gái, mặt mũi trông dễ thương hay đáng ghét, tóc chải kiểu gì, lưỡi cứng ngắc hay dẻo như bún,… Các chuyện như thành quả kinh tế, công ăn việc làm của dân, chính sách đối ngoại, an ninh quốc gia, trật tự xã hội,… đều vô nghĩa, chẳng đáng thắc mắc. 

Kiểu như một cụ tỵ nạn đã từng ‘thành thật khai báo’ chỉ bầu tổng thống qua tiêu chuẩn da đen và đàn bà, chứ khả năng hay kinh nghiệm là những chuyện tào lao vớ vẩn không đáng để ý. Đảng DC bây giờ có đưa chị phu quét đường da đen ra tranh cử tổng thống, cụ sẽ bỏ phiếu cho chị ta ngay vì trong lịch sử Mỹ, chưa có chị da đen quét đường nào đã được làm tổng thống. Thế mới đúng là trí thức nhìn xa hiểu rộng, hiểu rõ phải đạo chính trị, hiểu rõ thời thế thế thời phải thế. Hình như Mỹ bây giờ mới sực tỉnh, hiểu được tại sao nhiều phu quét đường ở VN trước đây đã đưoc VC phong làm dân biểu dù chưa biết đọc. Trình độ người được bầu phải phản ảnh đúng trình độ người đi bầu mà, phải không?

Kẻ này đã đọc cả trăm bài viết công kích TT Trump. Ôi thôi, lý lẽ nhiều vô cùng tận, từ lớn đến bé, từ thật đến giả, từ nghiêm chỉnh tới bố láo, nhiều hơn lá mùa thu đang rơi rụng khắp nơi, nhiều quá đến độ chẳng ai buồn quét nữa. Nhưng cái lạ là hầu hết chỉ là bôi bác cá tính cá nhân, chẳng mấy bài phân tích chính sách trị quốc an dân, không một bài nào dám hó hé bàn đến chuyện kinh tế, công ăn việc làm, thành quả chặn Bắc Hàn thử bom nguyên tử, cả nửa tá quốc gia Hồi giáo ký hòa ước với Do Thái, hàng giả, hàng nhái, hàng độc của TC sẽ bị cản vào Mỹ,… 

Thật ra, cũng có bài bàn về chính sách, nhưng chỉ đúng có một đề tài thôi: đó là chuyện đại dịch thế giới COVID. Dĩ nhiên tất cả xúm vào coi như đó là dịch duy nhất chỉ tấn công nước Mỹ, không xứ nào khác, và dĩ nhiên, nếu cụ lẩm cẩm Biden làm tổng thống thì đã chẳng có ai bị nhiễm chứ đừng nói tới có người bị chết. Hai trăm ngàn người chết đã được coi như quà tặng quá tuyệt vời để phe ta có vũ khí khai thác tối đa để đánh ‘ông Thần Ác’. Còn nhớ khi nước Mỹ đạt được ‘thành quả’ nhiều người chết vì COVID nhất, bà Hillary đã không kềm chế được niềm vui bất tận, nhẩy lên tuýt ngay “America First, Yes!”.

Tối ngày 3/11, nếu cụ Biden thắng, cả nước sẽ có dịp tổ chức lễ cầu hồn, tạ ơn hai trăm ngàn vong linh đã hy sinh để giúp nước Mỹ diệt được ‘ông Thần Ác’? Không có COVID, không có hai trăm ngàn người chết, đố làm sao bứng được ‘ông Thần Ác’ này? Trời giúp!

Khai thác xác chết tuy có bất nhân, nhưng đã trở thành bình thường trong thời buổi chính trị đấm đá đẫm máu tàn bạo nhất hiện nay, và cũng cần thiết vì không có cách nào khác để hạ ‘ông Thần Ác’.

Điều lạ đáng nói là bài chửi Trump thì vô kể, nhưng bài trình bày lý do để bầu cho cụ Biden thì hiếm hơn tiệm bán thịt cầy ở Mỹ. Kẻ này hiểu rõ, nói chuyện chính sách về một cụ đã lăn lộn trong chính trường nửa thế kỷ mà tuyệt đối không để lại một dấu vết nào là việc làm không thể. Mà nói về đức tính cá nhân của cụ Biden càng khó hơn nữa trước những câu hỏi chưa có câu trả lời về chuyện cụ cầm nhầm vợ bạn, đam mê hít tóc các bà, nham nhở với bà Tara Reade, ủng hộ cậu ấm ngủ với chị dâu, xì ke ma tuý bị đuổi ra khỏi quân đội, ăn tiền Ukraine, TC,…

Trong truyền thông Vẹt tỵ nạn, có vài bài vặn trẹo quai hàm để biện giải nghị sĩ Biden không chống dân tỵ nạn. Kẻ này đã từng thách đố không biết bao nhiêu lần, xin các cụ DUT đưa ra bằng chứng cụ thể TNS Biden đã từng MỘT lần -vâng, chỉ một lần thôi- biểu quyết cho quân lực VNCH một xu hay cho dân tỵ nạn một xu để được di tản vào Mỹ năm 1975. Cho đến nay, chưa một ai đã làm nổi. 

Dù sao, ta cũng vẫn cần phải hiểu thêm về cụ lẩm cẩm Biden trước khi vào phòng phiếu.

Trước hết, ta bàn về việc thay thế tổng thống khi ông này hết 2 nhiệm kỳ, không ra tranh cử được nữa. Đây là tình trạng của năm 2016.

Hầu hết trong những trường hợp này, phó tổng thống ra tranh cử tiếp. Như trong lịch sử cận đại, các PTT Nixon, Humphrey, Mondale, Bush cha, Quayle, Gore đều ra tranh cử. Có người đắc cử, có người rớt đài.

Gần đây có hai trường hợp đặc miễn, PTT không ra tranh cử.

Lần đầu là PTT Dick Cheney của ông Bush con. Ngay từ đầu khi chấp nhận ngồi chung với TT Bush con năm 2000, ông đã khẳng định rõ ràng ông không muốn làm tổng thống, chỉ muốn giúp ông Bush con thôi, do đó, sau khi TT Bush con mãn nhiệm, PTT Cheney không ra tranh cử tổng thống.

Trường hợp thứ hai đặc biệt hơn, ly kỳ hơn: năm 2016, khi TT Obama mãn nhiệm, PTT Biden không ra tranh cử, để bà Hillary ra. Trên chính thức, PTT Biden viện cớ ông con cả Beau Biden bị ung thư chết, ông buồn lo nên không có hứng thú ra tranh cử. Đây chỉ là cái cớ viện dẫn, không phải lý do thật, khi ông con đã chết từ cả năm trước, tháng 6/2015. Chính trị gia lo khai thác những chuyện buồn thì rất dai, nhưng trên thực tế thì ít khi buồn lâu đến thế. Cụ Biden có bà vợ bị tai nạn xe hơi qua đời, 3 năm sau là đã lấy vợ khác rồi nhưng 40 năm sau vẫn mếu máo rơm rớm nước mắt mỗi lần đứng trước cử tri.

Lý do PTT Biden không ra tranh cử năm 2016 là vì đã có một ‘thỏa thuận kín’ mà danh từ thời thượng gọi là ‘quid-pro-quo’ trong đảng DC từ hồi 2008 rồi. Khi đó, có cuộc tranh cử rất gay gắt giữa bà Hillary và ông Obama. Cận ngày đại hội đảng, hai bên vẫn đánh nhau thẳng tay không bên nào chịu thua. Bà Hillary có đa số cử tri đoàn nhờ thắng các cuộc bầu sơ bộ trong nội bộ đảng, trong khi ông Obama có một số rất lớn phiếu của các vị gọi là ‘siêu đại biểu’, super delegates (mà bên CH không có), là các đại quan của đảng như các đương kim hay cựu TT, PTT, nghị sĩ, dân biểu, thống đốc, quan chức liên bang, tiểu bang và địa phương,… tổng cộng có tới 850 người đương nhiên được đảng phong làm cử tri đoàn. Ta có thể gọi đó là khối ‘hệ thống cầm quyền’ -establishment- của đảng DC, nhưng lần này, họ phá lệ, ủng hộ một người mới, ngoài hệ thống, là ông Obama, vì quá chán với những bê bối của chính quyền Clinton và quá sợ tham vọng quá lớn của bà Hillary.

Kết số là hai bên ngang ngửa số phiếu cử tri đoàn gần kề ngày đại hội đảng. Cấp lãnh đạo đảng tối tăm mặt mũi tìm cách giải quyết, tạo thế đoàn kết để hạ đảng CH. Sau không biết bao nhiêu họp mật giữa các tai to mặt lớn của đảng DC, cuối cùng, qua cuộc họp ‘thượng đỉnh’ tại tư gia bà nghị sĩ Dianne Feinstein tại San Francisco trước sự hiện diện của cả bà Hillary lẫn ông Obama, đi đến một thỏa hiệp dĩ nhiên không chính thức, không văn bản, nhưng ai cũng biết, là bà Hillary rút lui, ủng hộ ông Obama ra đại diện cho đảng DC. Trong tinh thần ‘có qua có lại cho toại lòng nhau’, bà Hillary đạt được nhiều nhượng bộ từ phiá ông Obama:

1. cá nhân bà sẽ được trọng dụng ở cấp cao nhất trong nội các Obama, đưa đến việc bà được bổ nhiệm làm ngoại trưởng với toàn quyền quyết định;

2. TT Obama sẽ chấp nhận đưa ra luật cải tổ y tế Hillarycare, đổi tên qua là Obamacare; đây là luật cải tổ y tế của bà Hillary tính đưa ra năm 1993 khi ông Clinton làm tổng thống, nhưng thất bại vì không đủ hậu thuẫn trong chính nội bộ đảng DC, bị chê là chưa đủ cấp tiến, mà chính ông Obama trước đó cũng đã chống mạnh;

3. sau khi mãn nhiệm, TT Obama và toàn đảng DC sẽ hậu thuẫn việc bà Hillary ra tranh cử và PTT Biden sẽ không ra tranh cử.

Đây là lý do chính TT Obama và cấp lãnh đạo đảng DC đã không cho PTT Biden ra tranh cử năm 2016, mà đưa bà Hillary ra.

Năm nay, bà Hillary thất bại rồi, cụ Biden mới có quyền ra.

Lý do thứ nhì tại sao PTT Biden không được ra tranh cử mà lại là bà Hillary, quan trọng không kém, nhưng khó nói hơn là TT Obama không tin tưởng ở khả năng PTT Biden có thể tiếp nối sự nghiệp của ông, mà tin tưởng bà Hillary có khả năng hơn nhiều, cũng như có khả năng thắng cử hơn xa cụ lẩm cẩm Biden. Ngay cả năm ngoái, khi cụ Biden ra tranh cử, TT Obama từ chối không ủng hộ cho đến khi cụ Biden loại được tất cả mọi người thì TT Obama mới lên tiếng hậu thuẫn. Nôm na ra, TT Obama hiểu rõ ông phó của mình hơn ai hết, không nghĩ ông phó là người xuất sắc lắm.

Tóm lại, sau khi tổng thống đương nhiệm Obama mãn nhiệm, ông phó Biden đã không ra thay thế được vì 

a) đã có thoả thuận với bà Hillary từ trước, và 
b) PTT Biden không có khả năng cũng như không có hậu thuẫn chính trị. Gần nửa thế kỷ trong chính trường, cụ Biden đã không có một đồng minh hay hậu thuẫn chính trị nào hết.

Bây giờ ta bàn qua trường hợp tranh cử chống tổng thống đương nhiệm, là chuyện đang xẩy ra.

Thông thường, trong lịch sử bầu bán tổng thống, dân Mỹ chấp nhận cho mỗi tổng thống được làm hai nhiệm kỳ, tổng cộng 8 năm, vì họ hiểu rõ một nhiệm kỳ 4 năm quá ngắn, vì nói là 4 năm, nhưng thực sự chỉ làm việc có 2 năm thôi. Năm đầu sau khi đắc cử thì mắc lo dọn nhà, đếm coi Tòa Bạch Ốc có bao nhiêu phòng, thay đổi bàn ghế, đi làm quen với các tai to mặt lớn, ôm vai bá cổ khối Nhà Nước Ngầm, tức là guồng máy hành chánh rỉ sét, bắt quàng làm họ với các dân biểu, nghị sĩ, tìm phụ tá, bổ nhiệm quan chức, rồi học nghề. Năm cuối thì đã lo đi vận động tái tranh cử rồi. Nghĩa là chỉ làm việc 2 năm giữa thôi.

Hiểu cách vận hành của chính trị Mỹ như vậy thì hy vọng tái đắc cử của tổng thống đương nhiệm thường rất cao, trừ phi ông làm chuyện gì quá thất nhân tâm, thất bại quá nặng nề, hay bị tai bay vạ gió nào đó.

Trong lịch sử cận đại, chỉ có hai ông bị cho về hưu sớm là TT Carter và TT Bush cha.

TT Carter về hưu non sau một nhiệm kỳ vì quá nhút nhát để Iran kẹp cổ, đại cường Mỹ mất mặt, lại bất tài đẻ ra tình trạng kinh tế bết bát nhất lịch sử từ những ngày khủng hoảng hồi đầu thế kỷ.

TT Bush cha đã bị cho về vườn sớm vì hai lý do, thứ nhất đã thất hứa lớn khi tăng thuế quá mạnh, và bất ngờ bị ông tỷ phú bảo thủ nặng Ross Perot ngáng chân, giựt mất cả triệu phiếu bảo thủ, giúp TĐ Bill Clinton thắng cử dù với tỷ lệ thấp nhất lịch sử Mỹ, 43% phiếu. Ông Perot lấy mất gần 20% phiếu của ông Bush, khiến ông này chỉ được có hơn 37%. Không có ông Perot, không ai nghĩ TĐ Clinton đã thắng được. Chính TT Clinton sau này nhìn nhận đã hết sức ngỡ ngàng thấy mình thắng.

Trong cái lý luận đó, thông thường các tên tuổi chính trị lớn tránh không ra tranh cử chống tổng thống đương nhiệm. Do đó, chỉ có hai loại ứng cử viên thò đầu ra: 

- Một là những anh chị chính khách vô danh, muốn ra tranh cử để ra mắt trình làng, cho thiên hạ biết tên tuổi, chuẩn bị cho lần tranh cử tới, khi tổng thống mãn nhiệm, chẳng hạn như TĐ Bill Clinton năm 1992, hay để củng cố cái ghế hiện hữu của mình như nhiều thống đốc hay nghị sĩ, dân biểu đương nhiệm đã làm. Năm qua, ta đã thấy những Kamala Harris, Peter Buttigieg, Amy Klobuchar,… thuộc loại này.

- Hai là các cụ chính khách lão làng, cuối đời muốn được truy phong, nhìn nhận công hãn mã của cả đời mình, như trường hợp cụ PTT Walter Mondale của DC năm 1984 và cụ Bob Dole của CH năm 1996, được đưa ra dù biết hy vọng đắc cử đúng Zero! Năm qua, ta đã thấy … cụ Biden! 

Vâng, đúng là đảng DC đã muốn ghi nhận công lão làng của cụ Biden trong khi chẳng ai nghĩ một cách nghiêm chỉnh cụ Biden sẽ có thể hạ được đương kim TT Trump, người đã chủ trì một phát triển kinh tế mạnh chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ.

Cái may mắn vĩ đại hoàn toàn bất ngờ cho cụ Biden, cũng là cái đại họa cho nước Mỹ, là bất thình lình từ Vũ Hán đã bay qua Mỹ cả triệu tỷ con vi khuẩn corona. Thay đổi hoàn toàn cuộc diện chính trị Mỹ.

Bình thường thì cuộc tranh cử lần này phải nhạt hơn nước rau muống luộc, cả nước ngủ gật, may ra có vài trăm người đi bầu tổng thống. Cụ Biden sẽ thảm bại, nhưng thỏa mãn vì được đảng DC tri ân, rồi nhẹ nhàng đi mua cần câu.

Nhưng COVID đã bất ngờ đổ bộ vào đất Mỹ, đến đúng lúc, phá tan những thành quả kinh tế, tạo công ăn việc làm cho dân của TT Trump, rồi giết cả trăm ngàn người khiến dân hốt hoảng không biết tránh dịch cách nào. Như DĐTC đã viết, dân Mỹ là dân thiếu kiên nhẫn nhất thế giới, cũng dễ rét nhất, cuống cuồng lo tìm thuốc chữa và bác sĩ mới. Bác sĩ Trump không chữa được, vớ đại bác sĩ Biden, biết đâu? Tìm hy vọng trong tuyệt vọng. Đảng DC thấy rõ, khai thác triệt để dù mang tiếng bất nhân. Bất ngờ, cụ Biden thấy được ánh sáng cuối đường hầm.

Trong tình trạng hiện hữu, tuyệt đối không có một người Mỹ nào tin tưởng một lão ông lẩm cẩm, mà 48% dân Mỹ nghĩ là đã bị bệnh đãng trí, lại có thể có khả năng đối phó hữu hiệu với Covid, hay đi xa hơn nữa, có khả năng phục hồi kinh tế mau chóng, rồi đấu chưởng với Putin, Tập Cận Bình hay ngay cả Cậu Ấm Ủn. Thây kệ, nhiều người Mỹ quá hoảng sợ vẫn bám vào hy vọng ở một thay đổi, bất kể vô lý tới đâu.

Mới đây, ta thấy nổ ra vụ laptop của cậu ấm Hunter. Đó là một xì-căng-đan tham nhũng khổng lồ. Nếu anh Hunter mà là con của ông Trump thì TT Trump đã bị đàn hặc và truất phế ngay trong vòng 5 phút sau khi câu chuyện nổ đùng ra rồi. Nhưng vì anh ta là cậu ấm của phe ta nên mọi chuyện được tất cả phe ta, nhất là TTDC, cố hết sức nhận chìm hay bào chữa tróc lưỡi luôn. 

Như đã bàn, cuộc bầu cử năm nay hoàn toàn bị chi phối bởi ‘identity politics’, phản ảnh qua việc một cụ BLM -Biden Lờ Mờ- ngáp được vai trò đại diện đảng DC. Nhưng đằng sau cái bung xung đó, cuộc bầu cử năm nay sẽ có hậu quả cực kỳ lớn, vì nó cho chúng ta một lựa chọn giữa hai người khác nhau một trời một vực, và quan trọng hơn nhiều, giữa hai chính sách, hai hướng đi cũng khác nhau một trời một vực.

Một bên là khuynh hướng mà kẻ này gọi tạm là cấp tiến thiên tả. Phe này gồm có một mớ cử tri có vẻ loạn xà ngầu như nồi cháo lòng, trong đó có dân da đen, da nâu, dân lao động, dân thành thị, dân có học cao, lớp trẻ, đa số phụ nữ trẻ ham vui, giới truyền thông, giới các mạng xã hội, giới nghệ sĩ, đám đại tài phiệt dửng mỡ,…

Bên kia là khối gọi là bảo thủ gồm các ông bà già da trắng, dân nông thôn, dân tương đối ít học, dân coi nặng tôn giáo, giá trị gia đình, đại đa số dân trung lưu lo làm ăn,…

Thuần tuý trên phương diện dân số, thì khối dân cấp tiến càng ngày càng đông đảo hơn, càng lấn át khối bảo thủ, để rồi sẽ thống trị nước Mỹ luôn. Nhưng đó là chuyện tương lai của một hai thế hệ nữa, chứ trong hiện tại, khối cấp tiến vẫn còn là thiểu số. Nhưng cái thiểu số đó mỗi ngày có tiếng nói thực tế mạnh hơn, chỉ vì khối bảo thủ đa số rất lười đi bầu bán. Các cụ cũng như các thương gia ít khi chịu khó đứng xếp hàng cả ngày để đi bầu.

Kẻ này chưa có may mắn học qua lớp bói toán sơ cấp, nên chẳng có cách nào đoán ai sẽ là tổng thống năm tới. Nhưng vẫn có thể có vài nhận định.

Nếu TT Trump tái đắc cử, đảng DC sẽ phải đóng cửa, diện bích ít nhất cả năm để xem lại coi mình đã sai chuyện gì, đến nỗi mà một ‘tay vua nói láo, vô đạo đức, vô tài, vô đủ thứ’ lại vẫn có thể hạ một bà ‘siêu thần tượng’ để đắc cử, rồi lại hạ một ‘siêu chính khách lão làng’ để tái đắc cử, bất kể nỗ lực bá thở của phe ta từ đảng DC, tới hầu hết TTDC, tất cả hệ thống mạng xã hội,…

Nếu cụ Biden đắc cử, kẻ này có thể mường tượng cụ sẽ là một trong những tổng thống tệ dở nhất lịch sử Mỹ, ngang ngửa với ông trồng đậu phộng Carter. 

Cụ Biden là một chính khách tầm thường, tầm thường đến độ lăn lộn trong chính trường gần nửa thế kỷ mà tuyệt đối không để lại được bất cứ một dấu ấn nào ngoài tiếng đồn là người ‘ôn hòa’ không gây sóng gió, hay nôm na ra, là loại các cụ ta gọi là ba phải, gì cũng cười, chỉ biết gật gù mà không bao giờ có sáng kiến hay tối kiến nào. 

Bây giờ, nếu cụ Biden đắc cử, ta sẽ thấy một Carter nhiệm kỳ 3, với một nước Mỹ tuột hậu, cả thế giới coi thường, kinh tế lụn bại. Đó là trường hợp lạc quan.

Nếu nước Mỹ kém may mắn hơn, ta sẽ thấy cụ Biden như Obama nhiệm kỳ 3. Những gì ta thấy trong những năm của Obama sẽ tái xuất giang hồ: kinh tế phục hồi chậm hơn sên, sưu cao thuế nặng, Vú Em bao phủ cuộc sống, công chức và luật lệ tràn lan, công ty xách dép chạy ra ngoài nước, thất nghiệp dây dưa, kỷ lục trợ cấp, kỷ lục phiếu thực phẩm, kỷ lục thâm thủng ngân sách, kỷ lục công nợ, thời vàng son của ‘phải đạo chính trị’ trở lại, với sự hồi sinh của các phong trào phá thai thả dàn, cầu tiêu chung, xì ke hợp pháp, và những người hùng mới như đồng tính, chuyển giới, antifa, bờ lờ mờ, thất nghiệp, welfare queens, homeless,... Dĩ nhiên kèm theo lời đổ thừa lỗi tại Trump hết.

Có thể dưới trào Biden, chính trị Mỹ sẽ bớt náo loạn hơn, phân hóa chính trị sẽ giảm phần nào. Nhưng không phải vì cụ Biden có khả năng tạo đoàn kết hơn, mà chỉ vì phe đối lập CH, vốn dĩ đa số là các cụ da trắng, luôn có tính ôn hoà hơn đám cuồng khùng antifa, Bờ Lờ Mờ, các bà la sát mê phá thai, nên những chống đối không thể thô bạo như ta đã thấy trong bốn năm qua.

Lão ông bát tuần Biden thở không ra hơi sẽ kẹt cứng giữa hai gọng kìm cực mạnh mà cũng cực năng động, một gọng là giới TTDC của đám nhà báo trẻ cấp tiến nặng, với ảnh hưởng ngày một thống trị thiên hạ, một gọng là khối thiên tả cực đoan trong chính đảng DC dưới sự lãnh đạo của cô bán bar AOC. Hãy thử tưởng tượng một ông lão hom hem đãng trí đứng ra lãnh đạo những đám trẻ quá khích hung hãn nhất, chuyện gì sẽ xẩy ra?

Kẻ này có thể tiên đoán cụ Biden sẽ không làm tổng thống hơn một nhiệm kỳ. Nếu không bị alzheimer hành thì cũng bị các xì-căng-đan của ông quý tử hại, hay cũng có thể bị cô ban bar đảo chánh. Cuối cùng chỉ là cục gạch lót đường cho khối cực tả của đảng DC, với bà Kamala Harris là ngôi sao thực thụ của đảng DC thời đại mới.

Vũ Linh

ĐỌC BÁO MỸ

11.000 Tỷ Lý Do Không Bầu Cho Biden – Reason.com:

Trumpism: Hiện Tại và Tương Lai – American Greatness:

Trump Có Thể Thắng – The Atlantic:

Bài Cần Đọc Lại Trước Khi Đi Bầu:

BÀI 143: CHƯƠNG TRÌNH CỦA CỤ BIDEN

BÀI 139: TÔI KHÔNG ƯA CỤ BIDEN

BÀI 124: CỤ BIDEN VÀ CHUYỆN SEX

BÀI 123: CỤ BIDEN VÀ VẤN ĐỀ VIỆT NAM

BÀI 77: TỔNG THỐNG BIDEN?

BÀI 74: HÀNH TRANG CỦA CỤ BIDEN


Thursday, October 29, 2020

Tôi Là Thầy Giáo! Je suis Prof!

Nguyễn Thị Cỏ May

Nước Pháp thật bất hạnh. Do nghiệp chướng? Thực tế từ nhiều năm nay, khủng bố ám sát liên tục xảy ra, nối tiếp nhau làm như nước Pháp là mục tiêu lý tưởng của Hồi Giáo nhằm tiêu diệt? Chỉ vì Pháp là quốc gia của Ánh Sáng (pays des Lumìeres), quê hương của Nhơn quyền và Dân quyền!

Cuộc chiến để bảo vệ những lý tưởng nhơn bản ấy phải là của toàn dân, phải được mỗi người dân bắt tay nhau chặt chẽ cùng chiến đấu. Nhưng chắc chắn sẽ dài hơi.

Tháng 1 năm 2015, có hơn 4 triêu người Pháp cùng xuống đường biểu tình chống Hồi Giáo khủng bố bắn chết 11 nhà báo và nhơn viên của tuần báo Charlie Hebdo ngay tại Tòa soạn. Lúc đó cơ hồ như cả nước Pháp đều là «Tôi là Charlie! Je suis Charlie!». Thì nay, khẩu hiệu mới xuất hiện «Tôi là Thầy Giáo! Je suis Prof!» Chỉ cách nhau có 5 năm!

Nhà báo bị bắn vì quyền «Tự do Diễn đạt ». Thầy Giáo bị cắt đầu vì «diển đạt lại Quyền Tự do Diễn đạt» để dạy học trò của mình hiểu biết giá trị nhơn bản. Hành động giết Thầy Giáo Sử Địa Samuel Paty một cách dã man được nhiều người Pháp hiểu như đây là lời tuyên chiến của Hồi Giáo. Một đòn tấn công thẳng vào trung tâm nền Cộng hòa, vào trường học của Pháp vì trên tường, trên cổng mỗi trường học đều có khẩu hiệu «Tự do, Bình đẳng, Huynh đệ - Liberté, Égalité, Fraternité» 

Tất cả mọi người đều nói «Thế đủ rồi!»

Xin thưa ngay «Chưa đủ» đâu. Vì lúc Cỏ May tôi sắp gởi bài đi thì có tin một thanh niên Tunisien, lúc 9 giờ sáng, đi vào nhà thờ Đức Bà tại thành phố Nice, giết 3 người Pháp đi nhà thờ bằng cách cắt đầu bằng dao. Một bà 45 tuổi bị cắt, đầu sắp rớt. 2 người kia cũng đều bị cắt cổ.

Môt bà trông thấy vội bấm báo động. Cảnh sát tới và can thiệp. Tên sát nhơn bị thương, được chở vào nhà thương Pasteur cúu cấp.

Tên Tunisien này 21 tuổi, vượt biển qua Âu châu được Ý vớt hồi đầu tháng 9 và bị cách ly ở Ý vì dịch vũ hán. Sau bị trục xuất nhưng không bị nhốt nên nó chạy qua Pháp vào đầu tháng 10.

Như vậy chánh phủ Pháp mới tuyên chiến với Hồi Giáo bằng miệng nhưng chúng nó, sau chiến dịch gạch mặt TT Macron, đốt cờ Pháp ở các nước Ả rặp, thật sự ra tay, máu đổ, đầu rơi ở Pháp!

Ai cũng biết chúng nó ở đó từ lâu

Ai cũng biết chúng nó đã ở đó từ lâu. Ít nhứt cũng từ năm 1981, năm ông François Mitterrand, đảng trưởng đảng Xã hội chủ nghĩa, đắc cử Tổng thống, và chúng nó 800 000 người có được giấy tờ hợp lệ. Ai cũng biết ở Marseille, có hơn 4000 người, không thấy người ở đâu, chỉ thấy giấy tờ hưởng tiền xã hội, đau bịnh, thì có người nằm nhà thương chữa tri. Quĩ An sinh Xã hội kêu thâm thụt hằng chục tỷ euros, báo chí nêu lên những trường hợp bất thường. Nhưng đều lại trở thành bình thường. 

Và cũng ở Marseille có nhiều nơi, cảnh sát không dám tới nếu không đi với một lực lượng võ trang hùng hậu. Như khu Ma-Thiên-lãnh. Ở Lyon và vùng Paris có những nơi trở thành sào huyệt của anh chị. Ở Garges, sát Paris, đồn cảnh sát nhốt vài người của chúng nó bị bắt chiều hôm trước, tối đến, chúng nó kêu cảnh sát thả ra, cảnh sát chưa thả, chúng liền tấn công đồn, phá cửa, giải thoát đồng đội, sẵn tay đốt luôn đồn. Nói như vậy để thấy chúng nó đã có sẵn ở đó từ lâu rồi. Đã thành lập nhiều quốc gia trong nước Pháp. Chánh phủ biết. Các ông bà chánh khách biết. Biết rất rõ. Nhưng không dám đụng tới không vì Chánh phủ thiếu khả năng mà vì sức mạnh của lá phiếu. Cánh Hũu dẹp, cánh Tả la lên và nhiệt tình bênh vực. Các Hội từ thiện, nhơn đạo, văn hóa xã hội túa ra bênh vực, nhơn danh nhiều thứ Quyền. Rồi còn bị chính Dân chủ trói tay. Như trường hợp ông Abdelhakim Sefrioui là Imam, Hội trưởng nhiều Hội Hồi Giáo, bị cảnh sát từ mươi năm nay xếp vào thành phần nguy hiểm «S» và đề nghị thu hồi quốc tịch của ông nhưng không được. Nay có thể nói ông ta là «cái đầu» trong vụ cắt đầu Thầy Giáo Samuel Paty. Hiện Abdelhakim Sefrioui bị nhốt chờ ra Tòa.

«Chúng nó ở đó» đã được nhà báo Jean-Pierre Obin báo động từ năm 2002 «Làm thế nào đã để cho Hồi Giáo cực đoan vào trường học?» (Comment on a laissé pénétrer l'islamisme à l'école?, Ed Hermann). Gần đây, có lẽ tác giả có ý báo động chánh quyền và cử tri đúng vào lúc bầu cử địa phương hồi tháng 3/2020 vừa qua, ông Bernard Rougier đưa ra cuốn sách điều tra tỉ mỷ tình trạng Hồi Giáo xâm nhập xã hội Pháp với ý đồ chánh trị «Lãnh thổ bị Hồi Giáo chinh phục» (Les territoires eonquis de l'islamisme), và trước đó, ông Bernerd Rougier cũng đã lên tiếng báo động «Lãnh thổ của Cộng hòa bị mất» (Les territoires perdus de la République).

Về phía dân chúng, cũng có nhiều bài báo, nhiều ý kiến báo động về tình trạng đất nước đang bị Hồi Giáo chinh phục từng phần. Chánh quyền biết nhưng trong chánh giới thẩm quyền lại không có mấy người nặng lòng yêu nước thật sự. Hay có nhưng bị chìm trong làn sóng «chánh trị lá phiếu» (La politique politicienne) mà ngày nay cái chết thảm hại của Thầy Giáo Samuel Paty chỉ đủ làm cho họ kịp giựt mình «Ca suffit!» (Thế đủ rồi).

Nhưng nay nhìn lại thì xã hội Pháp đã bị chia làm hai dạng song hành và tạm yên như nhờ một thứ qui ước thầm lặng mặc nhiên. Nếu Chánh phủ thật sự động viên toàn dân tranh đấu thống nhứt nước Pháp về cho người Pháp thì phải rũ bỏ ngay mọi ảo tưởng. Trường học đã bị xâm nhập từ lâu. Năm 2004, ông Jean-Pierre Obin đã đưa ra một bản báo cáo theo đó trong một số trường không được nói tới Voltaire, học trò môn Văn không được đọc truyện Madame Bovary. 

Làm thế nào một nữ sinh nhỏ từ chối môn bơi lội?. Một đứa nhỏ trai 5 tuổi từ chối bắt tay cô giáo Mẫu giáo của nó vì đó là một người đàn bà? Ai có thể tưởng tượng một đứa con gái lớp CM2 (như Lớp 5) dám lớn tiếng trong lớp cho rằng luật charia quan trọng hơn luật Cộng hòa? Nghe em nói, Cỏ May tôi nhớ lại có lần bà Nguyễn thị Thoan, Phó Chủ tịch nước CHXHVN/VN, con dâu của ông Đại tường Lê Đúc Anh, cả quyết «dân chủ xã hội chủ nghĩa của ta hơn hẳn thứ dân chủ tư bản cả vạn lần!». Cỏ May tôi cho rằng em bé Hồi Giáo này vượt hẳn bà vc kia rất xa vì chỉ mới mươi tuổi mà can đảm đến như vậy. Thảo nào, vài năm nữa em sẽ ôm bom đi khủng bố. Còn vc chỉ xúi dân như Nguyễn văn Trổi hoặc kẻ khùng khùng điên điên như Võ thị Sáu chết thay cho, xong rồi chúng ca ngợi để xúi người khác chết tiếp. Vậy vc hèn hơn Hồi Giáo nhiều quá. 

Kẻ thù của Dân chủ Tự do

Sau cái chết của Thầy Giáo Samuel Paty, cả nước Pháp và nhiều nước Âu châu và thế giới phản ứng lên án Hồi Giáo dã man. Báo chí, mạng xã hội của các nước Hồi Giáo đồng loạt phản ứng lại, kết án Thầy Giáo Samuel Paty xúc phạm Mohamed, cho rằng cắt đầu Thầy Giáo là cách trả lời «logique» cho những tội ác lịch sử của những người thiên chúa giáo. Cách suy nghĩ như vậy cho thấy Hồi Giáo không thể sống chung với phần thế giới còn lại không phải cùng Hồi Giáo. Và cả với những tôn giáo khác đều bị lên án là «infidèles» (ngoại đạo). Nhiều người Hồi Giáo, cà ông Tổng thống Thổ Erdogan, đều tấn công TT Macron, xóa hình ông, đốt cờ Pháp vì ông kêu gọi toàn dân chống Hồi Giáo, bảo vệ đất nước Pháp. 

Cách suy nghĩ của những người Hồi Giáo như vậy là một trở ngại lớn cho tiến trình phát triển nhơn loại.

Hí họa Mohamed như những hình vẻ của tuần báo Charlie bị Hồi Giáo khắp nơi lên án là «phạm thánh» (plasphème) mà trong luật Pháp không có điều luật nào cấm phạm thánh vì đó là cái tội hết cả. Tuy nhiên, Hồi Giáo vẫn tôn trọng sự diển dịch của họ, cho đó là muốn khêu khích và họ hăm dọa trong những ngày tới sẽ có những khủng bố tàn bạo hơn để phục hận. Phải chăng vụ cắt cổ 3 người ở Nice sáng nay là trả lời cụ thể?

Vụ giết Thầy Giáo Samuel Paty ờ Conflans-Sainte-Hơnrine hôm 16/10 vừa qua không chỉ là một vụ giết người, mà đó là tấn công vào hệ thống giáo dục của Pháp, thứ dạy trẻ con hiểu biết quyền tự do diển đạt và cả quyền ngăn cấm ai không cho tự do diển đạt nữa. Chẳng những điều này hoàn toàn trái với văn hóa tuân phục của Hồi Giáo, mà còn là điều không thể chấp nhận được vì đứa trẻ nhận những hiểu biết mà không cần sự phù hộ của Mohamed.

Đừng mơ hồ với Hồi Giáo

Người Hồi Giáo cực đoan (islamiste) nuôi dưỡng một tư tưởng rất đơn giản và rất được phổ biến: đời sống là cuộc chiến tranh mà họ chuẩn bị để đánh thế giới ngoại đạo, tức không theo Hồi Giáo (infidèle). Chiến tranh là phương tiện tái lập quyền lực của Chúa Trời, nghĩa là quyền lực của những người Hồi Giáo. Chiến tranh không phải là một tai nạn, một bất ngờ, mà là một ý muốn sâu xa, một cái nhìn về thế giới, bằng chứng của đức tin thật sự.

Chiến tranh không phải là thứ nói suông, mà đó là tiến bước biến lòng tin thành hành động của tín ngưỡng. Chiến tranh là sửa đổi lại thế giới, nghĩa là giết những kẻ ngoại đạo (infidèles), …

Hồi Giáo phải tiêu diệt các nước Tây phương, tức tiêu diệt sạch nền văn hóa và văn minh của Dân chủ Tự do và Nhơn quyền. Để bảo vệ văn hóa Hồi Giáo của họ. Cũng như Tàu phải đánh Mỹ và Âu châu, không chỉ chiếm đất mà trước tiên là nhằm tiêu diệt nền văn hóa Dân chủ và Nhơn quyền để có thể thực hiện giấc mộng Trung hoa. Xi Cận-bình chỉ thành công khi áp đặt được mô hình Trung quốc lên toàn thế giới.

Như vậy khó có thể có thứ Hồi Giáo ôn hòa hay thứ cộng sản ôn hòa. Hồi Giáo, đã rõ bản chất nó như vậy. Còn cộng sản?

Xin nói ngay «đã là cộng sản thì thứ nào, ở đâu, cũng là một thứ». Chỉ có cộng sản hay không cộng sản mà thôi.

Ở Việt nam, có người nói cộng sản Nam kỳ ôn hòa hơn cộng sản Thanh Nghệ Tĩnh hay Bắc kỳ. Từ đó vội cho rằng Nguyễn Tấn Dũng, dân Nam kỳ, dù sao cũng cởi mở hơn, đi với Mỹ, vì có con liên hệ suôi gia với Mỹ, con học ở Âu châu và Mỹ, chắc chắn Dũng sẽ từng bước dựa vào Mỹ mà thay đổi Việt nam trở thành nước dân chủ với nền kinh tế thị trường thật sự. Ảo tưởng nào cũng đẹp !

Thấy Hồi Giáo hãy hiểu đảng cộng sản có gì khác hơn hay không? VC không cắt đầu công khai để trị tội nhưng Hồ Chí Minh đã từng cho cày và bừa kéo qua đầu nông dân tiểu chủ thời cải cách ruộng đất. Trong vụ Têt Mậu Thân Hồ đã giết dân Huế cách nào? Có cực kỳ dã man không?

Chỉ có khác là VC giết người gian ác hơn Hồi Giáo. Chưa có một tên đảng viên vc nào dám lập thành tích bằng cách ôm bom khủng bố như Hồi Giáo.

VC khôn hơn Hồi Giáo hay hèn hơn? Nhưng chắc chắn VC và Hồ Chí Minh giết nhiều dân của mình hơn Hồi Giáo, hơn Hitler, hơn thực dân Pháp và Đế quốc Mỹ.

Nguyễn thị Cỏ May

Blog Archive