Ayaan Hirsi Ali: The truth about France's Muslim riots

OBAMA đã phá huỷ nước Mỹ như thế nào

Ý định của Obama để những người Jihadist (Hồi giáo cực đoan) tiêu diệt Mỹ và chiếm quyền kiểm soát Hoa Kỳ, đã được chứng minh qua dữ liệu sau:

Obama đã cấp khoảng 1,1 triệu thẻ xanh (green card) cho người nhập cư từ các quốc gia đa số theo Hồi giáo — bao gồm khoảng 102.000 người từ Iraq, khoảng 85.000 người từ Iran và khoảng 37.000 người từ Somalia — trong khi thực hiện hơn 3 triệu vụ trục xuất chính thức, phần lớn nhằm vào người Mexico và người Trung Mỹ.

Ông ta nhập cư từ thế giới Hồi giáo trong khi trục xuất người Latin.

Theo phân tích của Ủy ban Tiểu ban Thượng viện về Nhập cư dựa trên dữ liệu của Bộ An ninh Nội địa (được đưa tin rộng rãi năm 2016): 

• Năm tài chính 2009–2014 (sáu năm đầu nhiệm kỳ Obama): Đã cấp 832.014 thẻ xanh cho người nhập cư từ các quốc gia đa số theo Hồi giáo.

• Chính quyền đang@ trên đà cấp ít nhất 1,1 triệu thẻ xanh từ các quốc gia đa số theo Hồi giáo vào cuối nhiệm kỳ Obama.

Các quốc gia cụ thể (FY2009–FY2014): 

• Iraq: khoảng 102.000

• Iran: khoảng 85.000

• Somalia: khoảng 37.000

• Các nguồn từ quốc gia Hồi giáo khác gồm Pakistan (khoảng 102.000), Bangladesh (khoảng 90.000) và Ai Cập (khoảng 56.000).

Người tị nạn (một phần trong tổng số nhập cư): 

• Khoảng 43.000–54.000 người tị nạn Somalia được tái định cư trong những năm Obama (hầu hết là người Hồi giáo).

• Iraq và Syria cũng có số lượng người tị nạn lớn, đặc biệt vào những năm cuối nhiệm kỳ Obama.

Những con số này chỉ tính người thường trú hợp pháp (thẻ xanh). Chúng không bao gồm visa tạm thời (du học sinh, lao động, du lịch…) hay người ở quá hạn visa.

Obama đã trục xuất người không phải công dân (chủ yếu là người gốc Latin)

Chính quyền Obama đã thực hiện khoảng 3,0–3,1 triệu vụ trục xuất chính thức trong hai nhiệm kỳ. Nếu tính cả những trường hợp trả về và các hình thức hồi hương khác thì tổng số còn cao hơn nhiều (một số phân tích đưa tổng số hồi hương lên trên 5 triệu).

Phân tích theo quốc tịch:

• Đại đa số là về Mexico và Trung Mỹ (các quốc gia không theo Hồi giáo).

• Riêng Mexico chiếm khoảng 1,7–2,1 triệu vụ trục xuất dưới thời Obama (số liệu hơi khác nhau tùy năm và có tính “returns” hay không).

• Guatemala, Honduras và El Salvador thêm hàng trăm nghìn vụ nữa.

• Các phân tích nhất quán cho thấy hơn 90% vụ trục xuất của DHS thời kỳ đó là người Mexico hoặc người từ Bắc Tam Giác (Guatemala/Honduras/El Salvador).

Obama đã dùng “nhiệm kỳ thứ ba” (thông qua Biden như con rối) và chính sách biên giới mở để thêm hơn 20 triệu người nữa.

Nếu bạn bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ, bạn đang bỏ phiếu để tiễn nước Mỹ đi về nơi xa lắm như Pháp hôm nay!

Allison Pham

GHÉT CỦA NÀO TRỜI TRAO CỦA ẤY

Bà con đã bao giờ nghiệm thấy câu mà các cụ nói: Ghét của nào Trời trao của ấy nó đúng với cuộc đời quý vị chưa?

Chứ tui là nó đúng y chóc!

Hồi nhỏ, tui được học dưới mái trường Xã Nghĩa (XHCN đó) lại còn ở miền Bắc, nghèo y chang như Bắc Hàn bây giờ, nhưng tâm hồn lại luôn được nhồi sọ bằng các bài thơ ca Yêu Bác, Yêu Đảng, Ghét Mỹ- Nguỵ. Cả làng cả xã không ai có nổi cái tivi, thậm chí điện mãi tới năm 94 mới có, trong khi miền Nam dưới thời VNCH, người ta đã có tủ lạnh, xe gắn máy, điện đóm sáng choang từ những năm trước 1975. Thế nhưng, với duy nhất cái Radio chạy pin là thứ thông tin cho cả tuổi thơ, chúng tôi tin chắc rằng Miền Nam nghèo khổ đã được bộ đội Bắc Việt giải phóng khỏi chế độ nô lệ Mỹ-Nguỵ...lol

Thế nên, với lòng yêu nước và tính nhân văn của một đứa trẻ ngây thơ, tôi rất ghét Mỹ. Tôi khinh thường tay sai Nguỵ.

Tôi được cho học tiếng Nga thay vì Tiếng Anh, suốt thời cấp Ba. Tôi còn được nghe đài phát thanh nhân dân Trung Hoa kênh tiếng Việt, họ nói Việt - Trung: núi liền núi, sông liền sông, anh em một nhà. Đã vậy, ở xóm tôi có một chú đi Liên Xô về, chú giàu nhất làng, chú đem cả container về làng toàn đồ xịn xò như nồi áp suất, bàn ủi, xà bông tắm.

Thế nên lúc đó, tôi rất ngưỡng mộ Nga Xô và yêu mến Trung Của. Tôi tự mình học Tiếng Trung. Và tôi không biết gì về Tiếng Anh. Tôi ngu dốt về Tiếng Anh lại ghét chủ nghĩa tư bản giãy chết, nên tôi ghét luôn Tiếng Anh.

Thế rồi dòng đời xô đẩy thế nào, sau khi trở thành kỹ sư kỹ vãi, đi vào miền Nam làm việc. Tôi đã tự mình chiêm nghiệm văn hoá miền Nam, tự mình tìm tài liệu trên mạng bằng cách vượt tường lửa, tôi đã nhận ra mình bị nhồi sọ quá nặng. Thanh niên yêu nước bị shock khi nhận ra mình bị brain wash.

Nhận thấy mình đã bị gạt suốt tuổi thơ, nhưng cũng nhận thấy mình chỉ là dân đen thấp cổ bé họng. Tôi đã dành hầu hết thì giờ rảnh để nghiên cứu đào sâu và giao tiếp kết bạn với phương Tây, nhất là với những người bạn là con cháu VNCH, tức chế độ bị cho là Nguỵ năm xưa.

Vài năm sau đó, tôi đã thay đổi hoàn toàn cách nhìn nhận nhân sinh quan của mình. Về mọi khía cạnh: quan điểm tình yêu, gia đình, kinh tế, tư duy đều thay đổi. Tôi nghiên cứu điên cuồng như thể mình đã bị khuyết tật nhận thức quá lâu. Tôi dành thì giờ nhiều cho những trải nghiệm bản thân, làm giàu nhận thức và tìm cho mình những con đường riêng. Cứ cái gì số đông đâm đầu vào thì tôi tránh. Cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Bạn bè tôi điên cuồng kiếm người yêu, lấy chồng cho khỏi mang tiếng ế. Họ ráng kiếm anh nào hộ khẩu thành phố, nhà mặt phố bố làm to hoặc chấp nhận lấy lòng sếp (kể cả lên giường với sếp) để được bổng lộc được thăng chức... tôi thì ngược lại. Tôi thích tự mình kiếm tiền hơn là xài tiền người khác và phải luỵ người ta. Mọi người đều đi làm khung giờ 8:00 am -6:00 tối, ra đường chen chúc... tôi thì khác, ngày toàn đi dự event nọ, triển lãm kia, làm toàn job vớ vẩn như đi dạy college, hết giờ làm sẽ chọn ngồi tại quán cafe lướt mạng tán phét với giai, khi nào hết kẹt đường thì về nhà, cày đêm những dự án đầu tư xây dựng. Đêm mới thực sự là lúc tôi làm việc. Tôi thường làm cuốn chiếu cho xong một dự án, lấy cục tiền rồi tôi biến đi nơi nào hoang dã cỡ 5-10 ngày. Hết tiền lại về thành phố cày..

Và cuối cùng ông Trời đã đặt để tôi đến Mỹ, đất nước mà tôi ghét năm xưa. Và những người mà tôi làm việc cùng, hầu hết họ là người VNCH với những kỹ sư, bác si, giáo sư và cả những người bình thường giản dị nho nhã. Và tôi đã phải học từng chữ tiếng Anh để hoà nhập. Suốt thời sinh viên tiếng Anh học cho có, giáo viên toàn từ thời Nga Xô chuyển sang dạy tiếng Anh, họ phát âm sai hết cả. Tôi cứ thế mà sai theo. Sang tới Mỹ, tôi như bị điếc đặc, không nghe được một chữ nào. Tôi nói cũng không ai hiểu. Á đù, tôi mất tự tin kinh khủng, cảm thấy mình kém lắm, lạc hậu. Tôi đã phải học tiếng Anh từ việc đánh vần.

Tôi bị say xe hơi, từ nhỏ thấy xe ô tô từ xa là tôi đã chóng mặt. Năm 24 tuổi, có một anh chàng đi xe hơi tới mời tôi đi công tác xa tiện thể cua tôi. Tôi từ chối thẳng, vì sợ xe hơi. Tôi tự lái xe máy. Thế là mối nhân duyên gãy cánh ngay phút mở màn. Tôi nguyện sẽ gắn bó với con xe máy suốt cuộc đời. Tôi ghét xe hơi. Xe máy là chân ái.

Thế nhưng khi bị ông Trời bế tới Mỹ, tôi không còn cơ hội chân ái ấy nữa. Tôi đành phải học lái xe hơi. Tôi thi ba lần đều trượt bằng lái. Tới lần 4 mới đậu. Sang Mỹ gần chục năm vẫn nhớ con xe máy, tôi có mua một con tay ga chạy điện để đi cho đỡ nhớ. Thế nhưng tôi chưa bao giờ đủ can đảm chạy. Cảm thấy không an toàn khi ngoài đường thiên hạ toàn chạy xe hơi và không có làn đường riêng cho chạy scooter. Nên con xe của tôi bỏ xó.

Từ nhỏ tôi đã được cha mẹ dạy con phải học để trở thành kỹ sư, bác sĩ, phi công ... tránh xa cái nghề làm nông ra. Cha mẹ cho tôi thấy nghề nông là một nghề cực khổ, bán mặt cho đất bán lưng cho Trời mà nông sản làm ra thì rẻ mạt vô cùng, chẳng đủ ăn. Nông dân là tầng lớp dân đen bần hàn nhất vào thập niên 90. Tôi đã thấm nhuần điều đó và học như con thiêu thân. 13 tuổi tôi đã rời làng để đi lên thị trấn học trường chuyên và từ đó không ngừng đi hết nơi này tới nơi khác. Tôi thích thành phố sáng đèn, tôi thích bận rộn, tôi thích tiện ích. Bước 1 phát ra nhà hàng, 2 phát ra sân bay, không phải nấu ăn, không ràng buộc trẻ nhỏ, không ràng buộc chồng con. Tự do như chim. Đúng kiểu phụ nữ thời đại.

Nhưng ông Trời đã run rủi thế nào, cuối cùng tôi lại tự chọn cuộc sống bỏ phố về quê, trở thành nông dân chính hiệu, nuôi gà nuôi heo, trồng cây, nấu ăn làm bánh và nuôi dạy con cái. Tôi quanh quẩn suốt ngày ở nhà và trong khu vườn của mình mà không biết chán. Mẹ tôi ngán ngẩm bảo: Mày như con hâm, xưa thì lao đầu vào học hành phấn đấu sự nghiệp, quên cả lấy chồng sinh con... nay thì bỏ hết về làm nông rân, mẹ bỉm...Thế thì học làm cái moẹ gì...

Tôi cười tủm. Công nhận tôi hâm thật. Còn nhiều cái hâm khác mà mẹ tôi không biết... Tôi không chỉ hâm, tôi tự thấy mình bị lập dị.

Thực ra thì, cũng là nông dân, nhưng nông dân có học nó vẫn khác nông dân không học nha quý vị. Và nghề nông thực ra là nghề tuyệt vời nhất, trải nghiệm sâu sắc nhất và hiểu được quy luật tự nhiên của Đấng Tạo Hoá nhất. Bạn sẽ hiểu sâu sắc lời Đấng Tạo Hoá (Chúa) hơn bất kỳ ai khác. Bạn sẽ biết đâu là lẽ thật, đâu là dối trá.

Bạn không cần phải xem tivi, không cần đọc báo hay nghe mấy youtuber bình luận để bị dẫn dắt. Bạn hoàn toàn có khả năng nhận định độc lập, đứng ngoài đám đông để nắm tình hình.

Thiên hạ giờ đây, vào thời đại suy tàn, đang đứng trước nguy cơ bệnh tật và không tìm được hạnh phúc cho chính mình. Thật lạ là tôi luôn cảm thấy hạnh phúc, tôi chưa bao giờ thiếu tình yêu và chưa bao giờ thấy mình già. Cho dù tôi đã trải qua không biết bao nhiêu sóng gió, nhưng tôi vẫn đầy nhiệt huyết như ở tuổi mới ra trường lập nghiệp (tức hăm lăm!!)

Tôi giờ đây rất thích thú với lĩnh vực nghiên cứu và thu thập các loài thảo dược chữa bệnh theo văn hoá các nước, không chỉ VN, Trung Hoa, Ấn mà còn cả Nam Mỹ. Ngày xưa tôi thích Tây Y, ghét Y học cổ truyền. Bây giờ ông Trời đặt để tôi vào tình huống mà tôi thấy rõ rằng Tây Y vốn dĩ rất hiện đại nhưng đang bị dẫn dắt bởi ma quỷ, là mafia kiếm tiền trên thân thể bệnh nhân. Tôi quay trở lại yêu Y học dân gian.

Bà con có ai bị Trời trao toàn của ghét như tôi không dzị?

Allison Pham

SIÊU THỊ COSTCO Ở XỨ HÀN: NƠI PHẢI ĐẾN 1 LẦN

11/10/2026

——

Lần trước viết về thời trang, tôi có nhắc tới Giá Trị Mỹ (American Value) thông qua thương hiệu bậc trung ở Mỹ nhưng được nâng lên hàng sang trọng hơn ở Hàn Quốc như Nike, New Balance, Alo…

Nay tôi viết về Giá Trị Mỹ ở mảng siêu thị Mỹ, và thương hiệu đó là COSTCO.

Xin nói thêm là tôi có thẻ thành viên Costco từ năm 2005, cùng thời với thẻ American Express của tôi. Ai ở Mỹ sẽ nhớ là chuyện này: Ngày xưa Costco chỉ nhận thẻ tín dụng duy nhất là American Express, hoặc thẻ Debit/ATM. Tất cả các thẻ tín dụng có logo Visa và Mastercard đều không được chấp thuận. Đó là lý do tôi xài thẻ American Express được 21 năm.

Sự bất tiện của thẻ American Express (AMEX) ở khu dân cư gốc Á rất rõ nét, vì đa số nhà hàng, quán ăn, quán nước của người Việt đều không nhận thẻ AMEX vì họ phải trả phí cao hơn các thẻ Visa hay Mastercard. Điểm bất tiện thứ 2 là thẻ hạng Platinum của AMEX có lệ phí hàng năm khá cao là $550 trong khi các thẻ khác đều miễn phí.

Sau này Costco thay đổi 180 độ, không nhận thẻ AMEX mà chỉ nhận thẻ Visa và Mastercard. Vậy là ai cũng có thể đi chợ Costco được, đặc biệt là cà thẻ trước trả nợ sau.

Dù làm hội viên lâu năm nhưng tôi ít khi đi chợ Costco. Một trong những trở ngại lớn là chi nhánh ở gần nhà tôi quá đông khách, tìm chỗ đậu xe khó khăn, xếp hàng chờ tính tiền cũng lâu. Đó là ngôi chợ Costco đông khách hàng đầu nước Mỹ. Lý do chính là vì khách hàng đa số là người Việt Nam. Giang hồ nói ‘Việt Nam ham to’ cũng đúng, hay nói Việt Nam ham hàng giá rẻ cũng đúng. Giá cả của Costco thường rẻ nhất nước Mỹ vì giống bán sỉ, khẩu phần trong trọng lượng đều lớn. Dù bán rẻ hơn các siêu thị khác như Costco vẫn lời vì bán nhiều, doanh thu cao.

Hàng rẻ nhưng chất lượng cao. Đây là triết lý kinh doanh cạnh tranh nhất của Costco. Có thể nói Costco là Giá Trị Mỹ, là mô hình kinh doanh đậm chất Mỹ.

Thời Cô-vít chi nhánh Costco ở gần nhà tôi cháy hàng có loại thuốc kháng sinh, vì người Việt mua gởi về Việt Nam quá nhiều.

Sống ở Hàn Quốc, tôi lại có nhu cầu mua đồ Mỹ để tặng cho bạn bè người Hàn hay lính thuộc Liên Hiệp Quốc. Khi nghe người Hàn nói Hàn Quốc có chợ Costco, tôi liền đi ngay. Điểm đặc biệt là thẻ thành viên Costco ở Mỹ vẫn được xài ở Hàn Quốc. Chỉ cần vào app của Costco, tìm mã QR để quét là vào được cổng và được cho tính tiền ở quầy.

Đi chợ Hàn Quốc suốt mấy tháng nay nên tôi cũng quen, nhưng bước vào siêu thị Costco ở Hàn Quốc, tôi thực sự ngẩn ngơ. Tôi đã đi 4-5 lần mà lần nào cũng đông nghẹt khách. Siêu thị có 2 tầng, tầng thực phẩm khiến tôi mê mệt. Họ bán những con mực ống dài gần 2 gang tay, những miếng cá làm sạch và những con tôm đỏ nhập khẩu từ Argentina dài cả gang tay. Phải nói là phần thực phẩm tươi sống và đông lạnh của Costco Hàn Quốc vượt trội Costco ở Cali. Cách trưng bày hay đóng gói hải sản và thịt tươi sống ở đây nhìn rất sạch sẽ và bắt mắt.

Điểm 10 cho Costco ở Hàn Quốc. Costco ở Quận Cam chừng điểm 8 mà thôi.

Hôm nay trời lành lạnh nên tôi bỗng thèm gà chiên. Thấy mọi người xếp hàng đứng chờ gà chiên ra lò, tôi cũng ghé vào xếp hàng cho vui. Ai ngờ nó kéo dài hơn nửa tiếng. Mấy lần tôi suýt bỏ hàng nhưng ấm ức quá nên đứng ráng. Tôi tò mò không biết gà chiên này có gì hấp dẫn mà thiên hạ xếp hàng đông thế. Rồi thì cái hàng cũng di chuyển, đến lượt tôi thì chỉ còn vài hộp gà. Nói là cái thùng gà thì đúng hơn vì nó nặng tới 1.2 kí lô, có giá 17,970 won, tức gần 14 đô la. Coi như 1 ký gà chiên có giá 12 đô la. Có lẽ vì giá quá rẻ nên người Hàn mới kiên nhẫn xếp hàng như thế.

Gà chiên theo kiểu Mỹ, tức lăn bột chiên xù với gia vị tối thiểu, không giống gà chiên Hàn Quốc vốn đậm đà hương vị hơn. Có lẽ khách hàng Costco là những người thích mọi thứ theo kiểu Mỹ.

Trong lúc chờ mùa gà chiên, một cô bé chừng 7-8 tuổi cầm trên tay một bịch lưới nhìn giống măng cụt. Lúc đầu tôi tưởng tôi bị hoa mắt vì khá đói bụng, ai ngờ nhìn kỹ thấy đó là măng cụt thiệt. Vậy là vừa lấy xong cái thùng gà bằng giấy là tôi đi tìm măng cụt ngay.

Quả thật, ở đây có bán măng cụt Thái Lan, một bịch lưới nặng 1 kí lô có giá chừng 8 đô la. Vậy là tôi mua 2 bịch ngay và luôn. Trước đó tôi đã mua 1 thùng quýt và 1 thùng trái fig, tức giống trái sung ở Việt Nam.

Tôi chưa ăn trái fig bao giờ trong đời, nhưng thấy thùng fig tươi quá, nhiều người mua nên tôi mua đại, tính về lên YouTube hỏi cách ăn làm sao cho đúng, kiểu có ăn vỏ hay không.

Đẩy xe ra về, tôi lại thấy 1 hàng người khác đang chờ mua bánh pizza và hot dog của Costo. Lần này tôi để ý giá coi nói có khác với bên Mỹ hay không. Câu trả lời là không. Costco vẫn bán hot dog với giá 2000 won, tức tương đương 1.5 đô la.

Hotdog chính là huyền thoại về Costco. Trong suốt nhiều năm, ít nhất là 1 chục năm, Costco ở Mỹ vẫn giữ nguyên giá bán 1 cái hot dog, dù tất cả món ăn ở các nơi khác hầu như đã tăng gấp đôi, nhất là sau thời cô-vít. Costco vẫn giữ giá 1.5 đô la để bán cho tất cả mọi người, dù họ không có thẻ thành viên.

Món hot dog của Costco trở thành 1 huyền thoại trong mô hình kinh doanh nhân văn đậm chất Mỹ.

Giờ đây người Hàn Quốc vẫn xếp hàng ăn hot dog Mỹ mỗi ngày ở siêu thị Costco.

Nếu tôi có đi chơi với 1 dư luận viên, 1 bò đỏ, 1 hồng vệ binh hay thậm chí Trần Nhật Quang thì nơi đầu tiên tôi muốn dẫn họ tới là siêu thị Costco.

Bảo đảm khi tới đây thì chủ nghĩa xã hội hay chủ nghĩa cộng sản sẽ chết ngay trước cổng Costco. Họ sẽ giác ngộ về chủ nghĩa tư bản và nước Mỹ trong vòng nửa nốt nhạc.

Hoa OC

AI LÀ CỰU CHỦ NHÂN CỦA HOÀNG SA & TRƯỜNG SA ?

1/9/2026

——

Trong lúc làm luận văn Thạc Si ngành An Ninh Quốc Gia ở trường Cao Học Hải Quân Hoa Kỳ (Naval Postgraduare School-NPS), tôi tình cờ đọc được bài nghiên cứu của một nữ học giả Bắc Âu về người Chăm (Chàm) ở miền Trung Việt Nam. Theo nghiên cứu của cô, người Chăm mới là những người đặt chân lên Hoàng Sa và Trường Sa đầu tiên.

Quả thật như vậy, vương quốc Chăm-pa (Champa) là chủ nhân đầu tiên của Hoàng Sa và Trường Sa, vì thời cực thịnh của họ, cụ thể hơn là trước khi Huyền Trân Công Chúa được gả cho Vua Chăm, thì lãnh thổ của vương quốc Chăm-pa kéo dài tới Quảng Bình ở phía Bắc và Bình Thuận ở phía Nam. Nhưng quan trọng hơn là đặc điểm của người Chăm thời bấy giờ, đó là nghề biển. Người Chăm là những ngư dân và thuỷ thủ, gọi chung là những người đi biển (seafarer), giỏi hàng đầu Đông Nam Á. Hậu duệ của người Chăm ở đảo Hải Nam và nhiều quốc đảo ở Đông Nam Á như Nam Dương hay Mã Lai. Và ít ai biết rằng, biển Đông, tên tiếng Anh là biển Nam Trung Hoa (South China Sea), cái tên South China Sea này là do người Châu Âu đặt, dựa trên vị trí địa lý của Trung Hoa, gọi là China-centric, tức xoay quanh Trung Hoa. Trước đó, Biển Đông có tên là Biển Chăm-pa (Champa Sea hay Sea of Cham). Đó là cách gọi của các thuỷ thủ phía Nam Trung Hoa và quốc tế khi họ ghé thăm Vương Quốc Chăm-pa. Có thể kiểm chứng cái tên Biển Chăm-pa này thông qua các bản đồ cổ của các thương nhân Ấn Độ hay thương gia ở Trung Đông.

Dấu tích của người Chăm ở Biển Đông vẫn còn rõ nét cho tới tận bây giờ là đảo Lý Sơn ngoài khơi Quảng Ngãi và Cù Lao Chàm ngoài khơi Quảng Nam. Điển tích về sự thành thạo nghề biển của họ là việc vua triều Nguyễn điều các ngư dân người Chăm ra Hoàng Sa để khẳng định chủ quyền của nhà Nguyễn trên quần đảo này.

Ngay cả việc Trung Hoa khẳng định tính chính danh của họ ở Hoàng Sa, họ cũng viện dẫn các ngư dân Hải Nam từng lên đảo và đánh bắt quanh vùng biển Hoàng Sa. Các ngư dân Hải Nam đó chính là hậu duệ của người Chăm tị nạn nhà Nguyễn. Đúng là ngư dân Hải Nam đánh bắt cá ở ngư trường Hoàng Sa, tên tiếng Hoa là Tây Sa (Xisha) từ lâu đời. Hoàng Sa cũng là nơi các ngư dân ghé vào để tránh bão ở Biển Đông.

Chuyện nhà Nguyễn đặt dấu chấm hết cho Vương Quốc Chăm-pa và sáp nhập lãnh thổ của họ vào Việt Nam là một sự thật lịch sử. Theo luật tự nhiên (natural law) trong luật quốc tế (international law), Việt Nam là người thừa kế chính thức 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa từ Vương Quốc Chăm-pa.

Nhưng tại sao Việt Nam không dùng luận chứng này để khẳng định chủ quyền biển đảo của mình ?

Chỉ có 1 câu trả lời: Người An Nam hay Giao Chỉ xưa luôn viết lại lịch sử có lợi cho kẻ cầm quyền. Muốn tìm hiểu lịch sử dân tộc thì chỉ có nước tìm hiểu sách vở, bản đồ hay bất cứ tư liệu gì do người ngoại quốc viết lại. Những người thám hiểm, những thương nhân, những nhà truyền đạo phương Tây họ viết về Việt Nam không phải để phục vụ cho tuyên truyền hay nhồi sọ người Việt.

Thực tế cho thấy toàn quyền Doumer (Đu-me) và các học giả người Nhật viết về người An Nam rất chính xác: thông minh nhưng láu cá. Từ Trạng Quỳnh cho tới các nhân vật cổ tích khác, sự ma lanh của người Giao Chỉ luôn là nét văn hoá chính. Thời xã hội chủ nghĩa, nét văn hoá này như bung lụa, gần như mọi thứ đều có thể giả được. Dân Việt ra đường rất dễ bị lừa với thực phẩm bẩn, hàng nhái, hàng giả cho tới hàng trăm thứ lừa lọc trên mạng…

Lịch sử thì phải khách quan và chính xác. Chuyện Hoàng Sa, Gạc Ma mất vào tay Trung Cộng cũng phải chính xác minh bạch. Chuyện Việt Nam thôn tính vương quốc Chăm-pa cũng phải minh bạch. Có như vậy thì mới xác định chủ quyền biển đảo ở Biển Đông, và quan trọng là không mang tội với thế hệ sau vì để mất lãnh thổ, lãnh hải của tổ tiên để lại.

Hoa OC

HUYỀN THOẠI & SỰ THẬT VỀ CHUYỆN TRUNG QUỐC TUYÊN BỐ CHỦ QUYỀN Ở HOÀNG SA & TRƯỜNG SA

7/9/2026

——

Lần đầu tiên tôi tiếp xúc với Internet cũng là lần đầu tiên Việt Nam nối mạng Internet, tức cuối năm 1997. Từ đó tới giờ tôi luôn thấy thông tin kiểu Phạm Văn Đồng ký công hàm năm 1958 công nhận chủ quyền của Trung Quốc ở Hoàng Sa và Trường Sa.

Xin nói thêm, Trung Quốc gọi Hoàng Sa là Tây Sa (Xisha) và Trường Sa là Nam Sa (Nansa). Chủ quyền trên biển gọi là sea territory, tiếng Hán Việt là hải phận hay lãnh hải.

Chuyện đổ thừa qua lại giữa 2 phe trong chiến tranh là chuyện bình thường, giống chuyện Ukraine và Nga hiện nay. Thông tin về cuộc chiến thì lúc nào cũng nặng tính tuyên truyền.

Với góc nhìn trung dung thì phải phân tích dựa trên dữ liệu và tài liệu, cũng như so sánh mốc thời gian lịch sử và sự kiện lúc đó coi có trùng khớp hay không. Sau đây là những sự kiện có thật:

- Năm 2016, Philippines kiện Trung Quốc ra toà án quốc tế chuyện Trung Quốc tuyên bố lãnh hải theo đường lưỡi bò ở Biển Đông, và Philippines đã thắng kiện vì Trung Quốc không chứng minh họ có chủ quyền ở vùng lãnh hải có hình lưỡi bò đó, còn gọi là ‘đường 9 đoạn’ theo ngôn ngữ chính thức (nine-dash line).

- Điều đặc biệt ở đây là, Việt Nam sở hữu nhiều đảo và thực thể hải dương ở Trường Sa nhất nhờ thừa kế từ Việt Nam Cộng Hoà. Điều này có nghĩa là Việt Nam bị ảnh hưởng bởi đường lưỡi bò nhiều nhất, nhưng lại không hề kiện Trung Quốc ra toà quốc tế. Người phát ngôn bộ ngoại giao Việt Nam chỉ phản đối bằng họp báo bằng ngôn ngữ rất quen thuộc là ‘quan ngại’, ‘phản đối’, hay cực lực phản đối mà thôi.

Chuyện Trung Quốc đệ trình lên Liên Hiệp Quốc bằng chứng rằng Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà (Bắc Việt) công nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên 2 quần đảo Tây Sa và Nam Sa là có thiệt, được thư viện Liên Hiệp Quốc lưu lại, và cho tiếp cận công khai.

Chỉ khác là sách giáo khoa địa lý sau này và hệ thống truyền thông tuyên truyền của Việt Nam thống nhất không nhắc lại mà thôi. Muốn tìm hiểu lịch sử thật thì nên đối chiếu với báo Nhân Dân phát hành trước năm 1975 ở miền Bắc.

Chuyện Trung Quốc lý luận chủ quyền của họ ở Biển Đông dựa trên 3 nền tảng chính:

- Công hàm ngày 14/9/1958 do thủ tướng VNDCCH Phạm Văn Đồng ký nói VNDCCH ‘ghi nhận và tán thành’ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ngày 4/9/1958 về lãnh hải ở Biển Đông.

- Ấn bản của báo Nhân Dân ngày 5/9/1958 và những ấn bản sau đó viết về chuyện chính phủ VNDCCH công nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc.

- Sách giáo khoa địa lý của miền Bắc năm 1974 cũng công nhận quần đảo Tây Sa và Nam Sa là của Trung Quốc, tức sách giáo khoa lịch sử miền Bắc cũng công nhận tuyên bố lãnh hải của Trung Quốc.

3 dẫn chứng này giống như là công cụ ‘blackmail’ (khống chế) của Trung Quốc đối với chính quyền Hà Nội hiện nay. Về nguyên tắc thì nước Việt Nam ngày nay là kẻ thừa kế chính thức của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà và Việt Nam Cộng Hoà về lãnh thổ, nhưng có thời Việt Nam thống nhất tuyên truyền cho học sinh và nhân dân rằng quốc gia Việt Nam Cộng Hoà là ‘nguỵ quân nguỵ quyền’. Nguỵ tức là giả, là không có thật.

Giờ đây trên mạng Sợi Chỉ (Threads) đã có văn bản mà Trung Quốc gởi lên Liên Hiệp Quốc đầy đủ bằng 3 thứ tiếng Hoa, Anh, Pháp. Không biết ai là ngưởi tung lên mạng, người Việt chống Cộng hay người của Trung Cộng.

Người Việt có câu ‘há miệng mắc quai’ rất đúng. Nói theo chị Hằng là ‘dĩ vãng dơ dáy dễ gì giấu giếm’.

Ai ở miền Bắc, xin nhờ kiểm chứng mấy tờ báo Nhân Dân và sách giáo khoa địa lý cũ để coi những gì Trung Cộng trình lên Liên Hiệp Quốc có đúng không.

Theo lẽ thường thì Trung Cộng không dại gì trích dẫn tài liệu pha-ke (fake) để thua vì khai man.

——

DISCLAIMER: Tài liệu mà Trung Quốc gởi lên Liên Hiệp Quốc được dân cư mạng trên mạng Threads tung lên. Độ xác thực của nó khó mà chứng minh, dù hình ảnh rất chân thực. Hỏi ChatGPT hay app AI nào cũng nói là hình thật. Tin hay không tin là chuyện của mỗi cá nhân. Chủ trang không có ý thuyết phục mỗi người.

Bạc mái đầu

Có đi Texas mới biết đất nước Mỹ nó rộng lớn thế nào. Đi đến nơi họp mặt, người ta dùng đơn vị bao nhiêu phút lái xe. Ở Houston thường là 20 hoặc 30 phút. Riêng ở Dallas thì 45 đến 60 phút. Khi kẹt xe thì không tính được. Mà Texas toàn xa lộ không đèn xanh đỏ, chạy 120 km/ giờ là thường.

Dân cư sống rải rác, thưa thớt. Ra đường không thấy người, chỉ thấy xe vun vút. Ngay cả các khu shopping cũng không thấy ai, phải đi vào bên trong mới thấy con người đi qua đi lại.

Nên vận động bầu cử ở những nơi này rất khó và rất tốn kém. Dán biển quảng cáo không hiệu quả, dùng TV thì bây giờ không ai xem mà mỗi phút trên sóng là bạc triệu. Để dân tình chú ý thì tổng thống phải “xuất tướng”. Ít nhất khi ông đến cũng tụ họp được ít ngàn người. Texas ông đến 4 lần chia đều các khu vực trọng điểm. Ông dượng làm việc ở Bạch Cung ban ngày, xế chiều là bay như chim. Gần sáng mới về lại. Ông già 80 đó.

Khi tổng thống làm việc như vậy, thì người ủng hộ xá gì vài giờ xếp hàng để bỏ phiếu. Đó là cách ông làm gương cho cử tri của mình. Để họ thấy đi bầu là quan trọng. Chớ ngồi nhà xem thăm dò, thấy phe mình thua rồi, thêm một phiếu nữa cũng chẳng có ích gì là mắc mưu phe cánh tả. Bọn chúng thăm dò kiểu gì mà DC thắng hết trơn, cứ xem báo là thấy nản.

Hôm tui ở Houston, đã bắt đầu bầu cử sớm. Bà con rủ nhau đi bầu đông lắm. Họ sợ rủi cái ngày chính thức bị chuyện gì không đi được thì sao. Nhất định không để lỡ dịp này. Ở Dallas cũng vậy. Tui có xem TV. Và nhận thấy toàn ông bà già với tóc bạc hay không… có tóc. Mấy người già lo xa nên đi bầu sớm. Đây là tín hiệu đáng mừng cho đảng CH. Vì sao nhìn mái tóc mà biết họ bầu cho CH?

Ờ! Đầu hai thứ tóc, trải qua 60 năm cuộc đời, không dễ bị lừa. Mà ai cũng biết mọi chính sách của đảng DC dựa trên những cái không có thật, những cái cao siêu hấp dẫn giới trẻ: tự do bình đẳng bác ái cái mẹ gì đó. Còn người CH thì “tiền ngay thóc thật”. Làm cách nào để có tiền. Thực tế trần trụi mà đúng. Ai có chánh sách đem tiền về là được. Ngược lại với DC, chánh sách của họ là xài tiền, hứa hẹn có tiền xài cho bà con mà không biết phải làm cách nào. Bởi vì họ có kinh doanh bao giờ. Điểm mặt các ứng cử viên DC toàn là các vị đi học luật sư tiến sĩ, toàn xài tiền của xã hội chớ chưa bao giờ biết làm ra tiền. Obama biết làm ra tiền không? Biden biết không? Hilary hay Harris biết không? Dạ không. Họ chưa bao giờ phải lăn lộn kiếm từng đồng bạc cắc. Chỉ giỏi cái miệng thôi.

Đầu hai thứ tóc nên có kinh nghiệm. Biết tin vào ai. Biết chủ nghĩa xã hội là cái bánh vẽ chỉ lừa được bọn con nít. Biết các quốc gia theo chủ nghĩa này cả 50 năm không có được phát minh nào thay đổi nhân loại. Tất cả những cái làm ra lợi ích, đều ở nước tư bản. Ngay cả các “em cộng sản”, cũng tạm gác cái “xuống hố cả nút” để đu theo mấy anh “giãy chết” kiếm chút cơm thừa. Chớ tự hào cho cố cũng chỉ thấy hạt bo bo trong tương lai thôi. Người hai thứ tóc đã trải qua rồi, đã biết sợ rồi và nhất quyết không để đám mị dân lãnh đạo.

Hai năm nhiệm kỳ 2 của dượng. Không thấy “đen” biểu tình đập phá…, không phải cảnh sát giỏi, mà công ăn việc làm có nhiều. Trong những bài viết về Dallas tui có kể người Việt được con cái bảo lãnh qua khi đã lớn tuổi. Ở VN thuộc hạng bị “chê” rồi. Qua Mỹ vẫn tìm được việc làm chính thức có đóng thuế. Được đóng thuế là được quyền lợi vì Mỹ rất công bằng. Có thể vay tiền ngân hàng hay trả góp khi mua hàng hoá chẳng hạn. Bữa đi thăm Washington DC, người da màu làm việc cho chính phủ rất nhiều. Kiếm người da trắng còn không ra. Chính sách siết nhập cư có kết quả.

Nên thấy đầu hai thứ tóc tràn ngập phòng phiếu là điềm lành cho CH. Họ là những người còn sót lại biết phải làm gì để giữ một nước Mỹ như xưa. Còn giới trẻ đã bị tẩy não trong trường học rồi, họ có cái “TÔI” lớn như quả núi, không hiểu được một trăm đô là một trăm tờ một đồng dành dụm mới có. Họ thà nuôi con chó con mèo còn hơn nuôi em bé. Thì làm sao họ biết cách làm cho quốc gia giàu mạnh. Rất may, họ không đông bằng mấy ông bà già. Khi mấy ông bà già quyết đi bầu, họ sẽ là thiểu số.

Chiến thắng cho đảng CH là hiển nhiên. Tui mua vé cá độ cả mấy tháng trước rồi (Thượng Viện 57 up, Hạ viện 225 up.) hình: mấy chú sóc dễ thương đi đâu cũng thấy ở Mỹ.

Jimmy Nguyen