Hạ viện Mỹ bỏ phiếu áp đảo để duy trì vĩnh viễn đơn vị chống gian lận của Bộ Tư pháp

Hạ viện Mỹ ngày 16/9 đã thông qua dự luật nhằm thiết lập vĩnh viễn National Fraud Enforcement Division, đơn vị thuộc Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) được chính quyền Tổng thống Donald Trump thành lập trong năm 2026 để điều tra và truy tố các hành vi gian lận liên quan đến chính phủ liên bang, các chương trình sử dụng ngân sách liên bang và người dân Mỹ.

Dự luật H.R. 9576 – National Fraud Enforcement Division Act of 2026 được thông qua với tỷ lệ 352 phiếu thuận và 72 phiếu chống. Theo kết quả được công bố, toàn bộ các phiếu chống đến từ các nghị sĩ Dân chủ, trong khi tất cả nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ; 139 nghị sĩ Dân chủ cũng tham gia bỏ phiếu thuận.

Lãnh đạo phe Dân chủ tại Hạ viện Hakeem Jeffries nằm trong số những nghị sĩ Dân chủ ủng hộ dự luật. Một số lãnh đạo Dân chủ khác cũng bỏ phiếu thuận, trong đó có Jamie Raskin.

Đơn vị chống gian lận liên quan đến vụ Minnesota

National Fraud Enforcement Division được chính quyền Trump công bố vào đầu năm 2026. Theo Bộ Tư pháp, đơn vị này có nhiệm vụ điều tra và truy tố những hành vi gian lận, phối hợp với các cơ quan liên bang và chính quyền cấp bang, đồng thời sử dụng dữ liệu để phát hiện các dấu hiệu gian lận trong những chương trình được tài trợ bằng tiền thuế.

Đơn vị này cũng trở thành tâm điểm trong cuộc tranh luận chính trị tại Minnesota.

Phó Tổng thống JD Vance trước đó đã chuyển vấn đề liên quan đến Thống đốc Minnesota Tim Walz và Tổng chưởng lý bang Keith Ellison đến đơn vị chống gian lận để xem xét khả năng điều tra hình sự.

Các nghị sĩ Cộng hòa cáo buộc những quan chức này đã không ngăn chặn được tình trạng gian lận trong một số chương trình phúc lợi xã hội của Minnesota. Walz và Ellison thừa nhận tiền thuế đã bị sử dụng sai mục đích, nhưng phản bác rằng các nghị sĩ Cộng hòa đang mô tả quy mô vấn đề nghiêm trọng hơn thực tế và sử dụng vụ việc cho mục đích chính trị.

Tranh luận giữa hai đảng

Dân biểu Dân chủ Jamie Raskin cho biết ông chỉ dành sự ủng hộ có giới hạn cho dự luật. Raskin lập luận rằng Bộ Tư pháp vốn đã có các đơn vị chuyên trách chống gian lận từ nhiều thập kỷ và cho rằng việc thành lập một đơn vị mới không phải là một bước đột phá lớn trong hoạt động thực thi pháp luật.

Trong khi đó, Dân biểu Cộng hòa Jeff Van Drew cho rằng vấn đề không nên được nhìn nhận dưới góc độ đảng phái. Ông lập luận rằng việc đưa đơn vị chống gian lận vào luật sẽ biến một chương trình hiện đang dựa trên quyết định hành pháp thành một cơ chế lâu dài được Quốc hội quy định bằng luật.

Raskin cũng đặt câu hỏi về cách chính quyền Trump xử lý các vụ gian lận và đề cập đến những trường hợp Tổng thống Trump đã ân xá hoặc giảm nghĩa vụ tài chính đối với một số người bị kết án về tội phạm tài chính. Ông đặc biệt đặt vấn đề về khoảng 1,7 tỷ USD tiền phạt và bồi hoàn mà ông cho rằng có thể liên quan đến các nạn nhân. Đây là lập luận của Raskin trong cuộc tranh luận tại Hạ viện.

Van Drew phản bác rằng những con số và cách diễn giải của Raskin phản ánh quan điểm riêng của ông, đồng thời nhấn mạnh mục tiêu của dự luật là biến cơ chế chống gian lận hiện tại thành luật lâu dài.

Điều gì xảy ra tiếp theo?

Việc Hạ viện thông qua H.R. 9576 chưa đồng nghĩa dự luật đã trở thành luật. Dự luật còn phải được xem xét tại Thượng viện và trải qua các bước lập pháp tiếp theo trước khi có thể được gửi tới Tổng thống

Tido Dang

Chả giò và Người Việt ở Hoà Lan 

Cám ơn hai bạn Việt & Nga, đã giúp cho QN có phần tư liệu quí giá này .

Chúng ta đã có từng nghe qua chả giò VN là một món ăn rất thịnh hành ở Hoà Lan, được người bản xứ iêu thích.Thế nhưng không thể hình dung được kỹ nghệ chả giò ở đó lớn mạnh tới cỡ nào cho đến khi tận mắt chứng kiến một bức họa vô cùng ấn tượng.

Đến Hòa Lan vào giữa tháng tư, thời tiết vẫn còn ẩm ướt ... mưa phùn và gió lạnh. Chúng tôi được vợ chồng Việt & Nga, vừa là bạn, vừa là đồng hương Quy nhơn ưu ái đón tiếp đưa về nhà.

Căn nhà bạn nhỏ xíu, dễ thương như cái chuồng chim bồ câu, sân trước sân sau đều có hoa nở đủ màu xinh xắn.

Trong lúc để chúng tôi nghỉ ngơi ăn uống sau chuyến bay dài mười mấy tiếng đồng hồ, hai bạn ra cửa hàng buôn bán nốt ngày hôm đó cho xong, rồi đóng cửa nghỉ việc cả tuần để đưa chúng tôi thăm thú cảnh đẹp Hoà Lan.

Bạn thật chu đáo, biết tôi có ý tìm hiểu nên dặn bà hàng xóm cạnh nhà đúng hai giờ trưa qua chở dùm chúng tôi ra chỗ bạn buôn bán gần nhà, để coi qua cho biết dù đi bộ cũng được nhưng sợ bị lạc. Thị trấn nhỏ này cách Amsterdam khoảng 50 cây số, hiền hoà xinh đẹp, đường sá sạch sẽ, những con phố nho nhỏ có kiến trúc cổ xưa, nơi mà phương tiện giao thông phần lớn là dùng xe đạp .

Xe bán chả giò của chị Nga .

Bạn có một xe bán chả giò, kiểu xe thùng đậu ngay trước lối ra vào một khu thị tứ có nhiều cửa hàng nhỏ, bên trong xe chủ yếu là một thùng lạnh đựng chả giò và một nồi dầu để chiên, phía trước xe đang có nhiều khách sắp hàng mua đứng ăn tại chỗ ..

Thời tiết càng lạnh càng nhiều khách qua đường dừng chân ghé mua. Thử hình dung cảnh này: người thở ra khói, chả giò nóng hổi cũng bốc khói: dòn, béo, chấm vào chút sauce chua chua, ngot ngọt, cay cay ... thì "đã " biết chừng nào? ..

Bởi vậy dân bản xứ đâm ghiền món chả giò này, mỗi lần dừng chân "quất" một hơi dăm ba cuốn là chuyện dễ hiểu.

Việc buôn bán thấy vô cùng đơn giản như đang giỡn .. Sáng kéo xe đi, chiều kéo xe về ... vậy mà lại kiếm được khối tiền mới là chuyện lạ ... Ai không thấy chỉ nghe nói chắc không tin!

Một cuốn chả giò bán giá 1 Euro ( 1.30 usd ), Ông đi qua, bà đi lại, mỗi ngày xỉu xỉu cũng bán được trên dưới 500 cuốn, tiền vật liệu chẳng bao nhiêu, (nhân bánh phần lớn là rau và bún tàu), tiền mướn chỗ công cộng của chính phủ được biết cũng rẻ rề ...

Tính sơ mỗi ngày kiếm sương sương cũng 200-300 Euro là giá chót. Lại nữa người Việt bản tính chịu thương, chịu khó, vợ chồng mỗi người một xe khác địa điểm đứng bán là chuyện thường ngày ở huyện .. Đơn giản tính nhẩm thôi, cũng thấy tiền là tiền ...

Một trong nhiều xe bán chả giò của Chị Dung ở Amsterdam..

Vậy mà vợ chồng anh bạn tôi những năm trước tuổi trẻ còn sức, có tới 4-5 xe, mướn người cuốn bánh và đứng bán ... Nghĩ tới có phần ghen tị vì thấy Anh kiếm được nhiều tiền quá. Giờ thì chắc kiếm dư rồi nên Anh dẹp bớt chỉ còn một xe rưởi, nghĩa là riêng Anh một xe bán đầy đủ 6 ngày một tuần, còn xe cô vợ là chị Nga chỉ bán 2 ngày cuối tuần (thứ sáu, thứ bảy) mà thôi. Những ngày còn lại chị Nga ở nhà nghỉ ngơi và dành ra hai ngày để cuốn vài ngàn cuốn chả giò bán cho tuần tới.

Nghề nghiệp mấy chục năm quen tay, có máy cắt rau, vắt rau, máy trộn thịt phù trợ nên cuốn vài ngàn cuốn chả giò với Nga là chuyện nhỏ, dễ như ăn ớt ... chỉ thiên .

** Chỉ trong chốc lát, dưới đôi bàn tay vàng của chị Nga, Hàng loạt chả giò được xuất xưởng ..

Cứ thế ngày đi, tiền đến ... túi nặng những tiền là tiền ...

Chúng tôi may mắn, có mặt nhằm lúc gần ngày sinh nhật Hoàng thái hậu ( Mẹ của Nữ hoàng Hoà Lan), ngày này sẽ là một ngày hội lớn, mọi thứ được miễn thuế. Nghe nói hôm đó trường học, công sở đều sẽ đóng cửa, thành phố có tổ chức diễn hành, xe hoa, kèn trống nhạc ... xập xình .. Mọi người đều đổ ra đường ăn chơi theo truyền thống.

Được biết hôm đó Chả giò sẽ bán đắt hơn tôm tươi, ngày hội của người dân Hoà Lan này cũng là ngày " lễ vàng - lễ bạc" của giới làm chả giò ...nên khi ghé thăm nhà người Việt Nam nào chúng tôi cũng thấy mọi người lao đầu vào cuốn chả giò. Trên bàn, dưới đất, trong bếp, ngoài vườn đâu cũng chả giò .. thật đúng với khẩu hiệu "người người chả giò, nhà nhà chả giò ". Một hình ảnh thật khó tưởng tượng nếu không tận mắt chứng kiến.

Ai gặp nhau cũng hỏi: Cuốn được mấy ngàn cuốn rồi?? câu trả lời nghe cũng long trời lở đất. Người này nói: tui cuốn được năm ngàn cuốn rồi, người khác bảo: tui cuốn được bảy ngàn cuốn rồi ...

Lại hỏi thăm nhau, năm nay bán mấy xe?? vì có nhiều người thấy ham mướn thêm xe huy động tất cả người trong nhà hôm đó sẽ dàn trải mọi ngõ ngách để bán ...

Chả giò có mặt khắp nơi, đến ngủ nằm mơ cũng thấy ... bánh tráng, cà rốt, bún tàu ....

Những người không có xe hay địa điểm để bán thì sao? Chỉ cần ở nhà cuốn bỏ mối cho người ta, giá gốc tính cho mỗi một trăm cuốn là 35 euro. Ngay những người già rảnh rang chỉ cần lột bánh tráng rời ra cho dễ cuốn, nhanh tay gở ngày vài trăm xấp cũng kiếm được tiền.

Tất cả cũng nhờ trời thương cho đám dân vong quốc, tha phương cầu thực. Giống như ở Mỹ có nghề móng tay giúp bao nhiêu gia đình sung túc nuôi con ăn học nên người, thì người Việt ở Hoà Lan, lại sống hùng sống mạnh với nghề chả giò.

Dù bây giờ đang giai đoạn kinh tế trì trệ, việc buôn bán bị ảnh hưởng cũng đã chậm đi nhiều, vậy mà chúng tôi dân sống ở Mỹ lâu năm nhìn thấy còn mê mẩn ... huống chi thời kinh tế còn thịnh vượng trước kia ... thì tiền biết xài sao cho hết?

Vợ chồng Việt & Nga. Một trong những sư phụ chả giò ở Hoà Lan

Nhìn chung đời sống người Việt ở Hoà lan nếu chịu khó sẽ rất sung túc. Mà ai không chịu khó cũng không sao, chính phủ sẽ giúp đở toàn diện từ nhà cửa, y tế, thức ăn, quần áo mùa hè, mùa đông ...thậm chí cho cả tiền đi du lịch, nghĩ hè giúp cho tinh thần đở buồn chán. Thật ngưỡng mộ khi thấy chính phủ chu đáo lo cho dân từ vật chất tới tinh thần.

Chuyện khó tin quá phải không ?

Nước người ta là xã hội tư bản sưu cao thuế nặng, mà sao người dân sung sướng thế? đến những người tỵ nạn, di dân ăn nhờ ở đậu như người Việt nam ta, mà cũng được hưởng sái ấm no sung túc một đời.

Có một đều lạ, những ngày ở đó, chúng tôi mỏi mắt cũng không thấy cái gọi là cảnh lẻ loi cô độc trên xứ người. Cũng như nhìn quanh quất, tìm mãi cũng không thấy cái hình ảnh người bóc lột người thường bị gán cho xã hội tư bản ở đâu cả?.

Hoà lan xứ người buổi chiều thường hay mưa, có người bảo xứ này một ngày có đủ bốn mùa, nhưng nhìn đâu chúng tôi cũng thấy không khí trong lành, hoa khoe sắc thắm, thấy phố, thấy nhà . .. Không như những câu thơ của thi sĩ Trần Dần ... khi bước đi trên chính quê hương mình mà không thấy gì cả ... chỉ thấy có một điều mà không tiện viết ra ở đây!

Vậy thì ... tốn bao nhiêu xương máu và nước mắt. Đốt cháy, đui chột cả một thế hệ tuổi trẻ, lót đường đi tới "Xã hội chủ nghĩa cộng sản" để làm gì nhỉ ??

QN11 

Gian dối trong quy trình nhập tịch

Hai công dân Trung Quốc, Biqi “Ashley” Huang và Wentian Du, đã ra trình diện trước cơ quan pháp luật để đối mặt với các cáo buộc: một người bị buộc tội vi phạm quy định về nhập tịch, và cả hai cùng bị buộc tội vi phạm quy định về sử dụng súng.

Huang và Du đã bị truy tố tại Tòa án Quận liên bang ở St. Louis vào ngày 9 tháng 9. Huang hiện đối mặt với một tội danh khai báo gian dối trong quy trình nhập tịch và một tội danh gian lận để sở hữu súng. Du đối mặt với tội danh người ngoại quốc tàng trữ súng.

Cả hai đã ra hầu tòa và tuyên bố không nhận tội.

Cáo trạng nêu rằng Huang đã khai báo gian dối dưới lời tuyên thệ trong một vấn đề liên quan đến việc nhập tịch vào khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 8 năm 2025 đến ngày 27 tháng 7 năm 2026. Tài liệu này cũng cáo buộc cô đã khai báo gian dối với một đại lý bán súng vào ngày 28 tháng 5 năm 2026 khi mua súng. Du bị cáo buộc tàng trữ súng bất hợp pháp trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 6 đến ngày 26 tháng 8 năm 2026.

Huang nhập cảnh vào Hoa Kỳ bằng thị thực du học vào ngày 13 tháng 7 năm 2023 và theo học chương trình sau đại học tại St. Louis. Cô kết hôn vào ngày 22 tháng 5 năm 2024 và được cấp quy chế Thường trú nhân Hợp pháp (LPR) sau khi khai báo gian dối về tình trạng hôn nhân trong cuộc phỏng vấn ngày 14 tháng 10 năm 2025 cũng như trong đơn xin cấp quy chế LPR. Du được cấp thị thực không định cư loại B1/B2 vào tháng 9 năm 2022 và nhập cảnh vào Hoa Kỳ ngày 2 tháng 10 năm 2022; khoảng một năm sau đó, anh ta nộp đơn xin tỵ nạn.

Vào tháng 6, Huang chuyển đến New York và gặp Du. Sau đó, cô nộp đơn gia nhập Không quân Hoa Kỳ và nói với người tuyển dụng rằng cô muốn nhập ngũ để sớm có quốc tịch, sau đó sẽ ly hôn và kết hôn với Du. Trong giai đoạn điều tra, các đặc vụ FBI phát hiện Du đã cố gắng mua súng vào ngày 18 tháng 10 năm 2025. Giao dịch mua súng bị từ chối và Du đã được thông báo lý do. Anh ta đã thuê súng ít nhất 13 lần, thẻ tín dụng của anh ta được sử dụng vào ngày 29 tháng 5 năm 2026 để mua một khẩu súng ngắn cỡ nòng 9mm. Còn Huang đã điền vào một biểu mẫu với thông tin sai lệch, khẳng định rằng cô là người mua thực sự.

Việc khai báo gian dối trong quy trình nhập tịch có thể bị phạt tù lên đến 5 năm, phạt tiền lên đến $250.000, hoặc cả hai hình phạt này. Các cáo buộc liên quan đến súng đạn đối với Du và Huang có thể dẫn đến mức án tù lên tới 15 năm, phạt tiền lên tới $250.000, hoặc cả hai hình phạt này.

FB Uyen Vu

Lực lượng Đặc nhiệm Chống Gian lận & Tham nhũng Quỹ Vô gia cư

Homelessness Fraud & Corruption Task Force (Lực lượng Đặc nhiệm Chống Gian lận & Tham nhũng Quỹ Vô gia cư) ở Los Angeles là lực lượng liên ngành mới do Quyền Công tố Liên bang Bill Essayli lập ra, gồm FBI, IRS Criminal Investigation, Thanh tra Bộ Nhà ở HUD và Thanh tra Bộ Tài chính.

6 kẻ bị nêu tên trong poster này là đợt truy quét đầu tiên. Chỉ 6 kẻ này đã bị cáo buộc đã nhận hơn $130 triệu đô tiền thuế của người dân và sử dụng sai mục đích ít nhất $18 triệu đô.

1. STEVEN TAYLOR (44 tuổi, ở Brentwood): Bị truy tố 7 tội gian lận ngân hàng và rửa tiền. Từ 2019-2025 y dùng giấy tờ ngân hàng giả để vay tiền mua nhà, rồi bán lại cho các dự án nhà ở cho người vô gia cư bằng tiền công. Điển hình là mua nhà ở Cheviot Hills giá $11.2 triệu bằng khoản vay giả, rồi bán lại ngay cho một công ty phát triển nhà vô gia cư với giá $27.3 triệu bằng tiền của Thành phố Los Angeles và tiểu bang California trong một giao dịch ký quỹ kép giấu ngân hàng.

2.ALEX SOOFER (42, Westwood), Giám đốc điều hành tổ chức từ thiện Abundant Blessings ở Hyde Park. Từ 2018-2025 nhận hơn $23 triệu tiền công để cung cấp nhà và bữa ăn cho hơn 600 người vô gia cư qua hợp đồng với LAHSA. Cáo buộc đã biển thủ ít nhất $10 triệu để mua biệt thự $7 triệu ở Westwood, đi phi cơ riêng, mua đồ hiệu, cho con học trường tư và nghỉ dưỡng ở resort từng lên phim The White Lotus ở Maui.

3.MICHAEL YOUNG: Đồng phạm trong hệ thống nhà ở của Soofer, cũng bị cáo buộc sống xa hoa bằng tiền quỹ.

4.CODY HOLMES (31, Beverly Hills) là cựu CFO của Shangri-La Industries LLC, một công ty xây nhà giá rẻ ở downtown LA. Tháng 10/2022, công ty này nhận $25.9 triệu của tiểu bang California (chương trình Homekey) để mua, xây nhà vô gia cư ở Thousand Oaks. Holmes đã nộp giấy tờ giả chứng minh công ty có $160 triệu trong tài khoản, thực tế tài khoản không tồn tại. Sau khi nhận tiền, hơn $2.2 triệu được chuyển vào tài khoản cá nhân của Holmes và hơn $2 triệu trả thẻ American Express chuyên mua đồ xa xỉ xài.

Ngoài ra còn DONYE MITCHELL và LAKIYA MALONE đang điều tra thêm.

Quyền Công tố Liên bang Bill Essayli nói: "Đây chỉ là phần nổi của tảng băng chìm." Từ khi ông Essayli đến California điều tra và truy tố, vài chục kẻ tham nhũng đã bị bắt, liên quan đến số tiền lên đến vài tỷ đô.

FB Uyen Vu

Venezuela đang chuẩn bị chuyển kho vàng dự trữ trị giá khoảng $4 tỷ đô từ London sang New York

Khoảng 31 tấn vàng thỏi của Ngân hàng Trung ương Venezuela (BCV) đang bị kẹt trong hầm của Bank of England (Ngân hàng Anh) từ năm 2018 đến nay. Anh từ chối giao vì không công nhận chính phủ Maduro là hợp pháp.

Chính phủ Venezuela và phe đối lập cùng ký đề nghị yêu cầu Bank of England giải toả số vàng đó và chuyển thẳng sang Federal Reserve Bank of New York (Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York).

Theo đề xuất, chính quyền lâm thời của Quyền Tổng thống Delcy Rodríguez sẽ có quyền pháp lý kiểm soát số vàng này, nhưng không được bán ngay lập tức. Thay vào đó, vàng sẽ được dùng làm tài sản thế chấp để vay các khoản vay mới cho tái thiết, và sẽ nằm trong một tài khoản do Bộ Tài chính Mỹ kiểm soát, chịu kiểm toán quốc tế.

Venezuela vừa trải qua hai trận động đất tàn khốc và lạm phát phi mã, bà Rodríguez thậm chí đã viết thư cho Vua Charles III xin giải toả vàng để tái thiết. Đây là lần đầu tiên sau 7 năm tranh chấp pháp lý ở London, cả hai phe Venezuela cùng đồng ý một phương án.

Ông Trump có thể sẽ sớm gặp bà Delcy Rodriguez vào tuần tới; đây sẽ là cuộc gặp đầu tiên trong lịch sử giữa hai người

FB Uyen Vu

Đại học Washington xóa bỏ mối liên hệ giữa giáo sư được chính phủ Mỹ tài trợ với một doanh nghiệp công nghiệp quân sự của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Đại học Washington (UW) đã duy trì mối quan hệ hợp tác nghiên cứu kéo dài nhiều năm với công ty công nghệ sinh học Origincell Technology Group (原能细胞科技集团) của Trung Quốc, chủ yếu thông qua Giáo sư ngành Kỹ thuật Cơ khí Dayong Gao (Cao Đại Dũng).

Các nghiên cứu về bảo quản lạnh của Gao tại Trung tâm Kỹ thuật Y-Sinh học Đông lạnh và Nội tạng Nhân tạo đã được Bộ Quốc phòng Mỹ (cùng các cơ quan liên bang khác) tài trợ, trước khi cơ quan này xác định Origincell là một công ty quân sự Trung Quốc.

Bộ Quốc phòng lần đầu tiên liệt kê công ty này vào danh sách các công ty quân sự Trung Quốc hoạt động tại Mỹ vào tháng 1 năm 2025. Bộ này tái khẳng định danh sách trên vào tháng 6 năm 2026 và cho biết Origincell có "mối liên hệ gián tiếp" với Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin, cùng các cơ quan công nghiệp quốc phòng khác của Trung Quốc.

Origincell sản xuất các hệ thống tủ đông tự động để lưu trữ tế bào người và các mẫu sinh học khác.

Ông Gao được trao danh hiệu "Giáo sư được tài trợ bởi Origincell" (Origincell Endowed Professorship) tại một buổi lễ vào tháng 1 năm 2017, với sự tham dự của các lãnh đạo Origincell và quan chức nhà trường, gồm Phó Viện trưởng UW Jeffrey Riedinger, Trưởng khoa Kỹ thuật Michael Bragg và Trưởng khoa Kỹ thuật Cơ khí Per Reinhall.

Vào ngày 30 tháng 3 năm 2020, Viện Kỹ thuật Y học và Sinh học Hoa Kỳ vẫn ghi nhận Gao với chức danh "Giáo sư được tài trợ bởi Origincell, ngành Kỹ thuật Cơ khí và Kỹ thuật Sinh học, Đại học Washington".

Theo thông tin lịch sử về thiết bị Orcella của Origincell, Gao đã "làm việc với tư cách là nhà khoa học trưởng tại Origincell" vào tháng 10 năm 2017. Hiệp hội Sinh học Đông lạnh (Society for Cryobiology) và chi nhánh Seattle của Viện Kỹ sư Trung Quốc vẫn mô tả ông ta là "Giáo sư được tài trợ bởi Origincell" trên trang web của họ, trong khi trang thông tin giảng viên hiện tại của Gao tại UW không đề cập đến chức danh này nữa.

Trang tiểu sử của Gao tại UW cho biết công việc của ông ta "liên tục nhận được sự hỗ trợ" từ Viện Y tế Quốc gia (NIH), Bộ Quốc phòng và Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF). Gao đã hoàn thành chương trình nghiên cứu sau tiến sĩ về sinh học đông lạnh do NIH tài trợ vào đầu những năm 1990.

Danh hiệu "Giáo sư được tài trợ bởi Origincell" gắn liền với khoản tài trợ trị giá $1 triệu đô được ký kết vào cuối năm 2016, và Gao nhận được các khoản chi trả hàng năm từ nguồn này. Sau khi công ty bị liệt vào danh sách quân sự vào năm 2025, UW đã rà soát lại khoản tài trợ này, ngừng các khoản chi trả trong tương lai và gỡ bỏ chức danh đó khỏi các trang thông tin công khai.

Theo Sage Journals, Gao là đồng tác giả của một bài báo xuất bản năm 2021 trên tạp chí "Biopreservation and Biobanking" cùng với Chủ tịch Origincell Helen Yang, Giám đốc Công nghệ (CTO) Xiaowen He và các nhà nghiên cứu khác có liên kết với Origincell.

Một thông cáo báo chí năm 2015 của Đại học Kinh tế và Kinh doanh Thủ đô (Trung Quốc) đã liệt kê Gao giữ các vai trò danh dự hoặc khách mời tại Viện Hàn lâm Khoa học Quân y và Bệnh viện Đa khoa Quân Giải phóng Nhân dân (PLA). Những chức danh này không xuất hiện trong trang tiểu sử tiếng Anh của Gao tại Đại học Washington (UW).

Chủ tịch John Moolenaar cho biết, trong một lá thư gửi tới Quỹ Khoa học Quốc gia (NSF) vào tháng 3 năm 2026, Ủy ban Đặc biệt của Hạ viện về Trung Quốc đã yêu cầu cơ quan này tạm dừng cấp kinh phí và tiến hành rà soát UW do các "mối quan hệ nghiên cứu có rủi ro cao" với những tổ chức có liên hệ với quân đội và quốc phòng Trung Quốc

FB Uyen Vu

Chính phủ Pháp và mạng xã hội X của Elon Musk

Năm ngoái, chính phủ Pháp đã khởi tố vụ án hình sự đối với mạng xã hội X của Elon Musk dựa trên các bằng chứng về "sự can thiệp từ nước ngoài."

Tuy nhiên nghị sĩ Quốc hội Pháp Éric Bothorel, người đã nộp đơn khiếu nại đầu tiên, mới tiết lộ với tờ Public rằng mục tiêu của ông là vào quan điểm chính trị của Musk, chứ không phải bất kỳ hành vi can thiệp nào từ nước ngoài cả.

Ngày 12/1/2025, Nghị sĩ Éric Bothorel (thuộc đảng của TT Macron) nộp đơn lên phân bộ tội phạm mạng J3 của Viện công tố Paris, phàn nàn về X.

Đến tháng 7/2025, Viện trưởng công tố Paris Laure Beccuau ra thông cáo nói hai đơn khiếu nại (một từ nghị sĩ, một từ một quan chức an ninh mạng chính phủ) tố cáo "việc sử dụng thuật toán X cho mục đích can thiệp từ nước ngoài".

Báo chí cánh tả tưng bừng giựt tít: "Pháp điều tra X vì can thiệp nước ngoài". Tháng 2/2026, cảnh sát lùng sục văn phòng của X ở Paris và triệu tập Elon Musk.

Nhưng X đã phản bác ngay: "Ông Bothorel cáo buộc X thao túng thuật toán cho mục đích can thiệp nước ngoài, cáo buộc đó hoàn toàn sai sự thật".

Nhưng mới đây, Bothorel chia sẻ nguyên văn lá thư tháng 1/2025 của ông và nói: “Trong đơn khiếu nại gửi công tố viên, tôi không nói về can thiệp từ nước ngoài, mà nói về những can thiệp có chủ ý của chủ sở hữu hoặc bất kỳ người nào khác tại X, dường như làm thay đổi hoạt động nguyên thủy của thuật toán.”

Ông giải thích rằng vào cuối năm 2024 ông và những người dùng lâu năm thấy các bài nổi lên trên feed của X "ngày càng định hướng chính trị, tất cả đều đi theo một hướng cụ thể".

Thông cáo ngày 11 tháng 7 năm 2025, do công tố viên Paris Laure Beccuau ký, nêu rõ rằng vào ngày 12 tháng 1 năm 2025, bộ phận tội phạm mạng thuộc văn phòng của bà đã tiếp nhận hai đơn khiếu nại, một từ một nghị sĩ và một từ quan chức cấp cao của một cơ quan công quyền Pháp, với nội dung "phản ánh việc thuật toán của X (trước đây là Twitter) được cho là đã bị sử dụng cho các mục đích can thiệp từ nước ngoài."

Truyền thông toàn cầu đã đăng tải những dòng tít tương tự như bài báo trên tờ Le Monde: "Pháp điều tra X về cáo buộc can thiệp từ nước ngoài, trong bối cảnh cuộc điều tra đang nhắm vào Musk." Vào ngày diễn ra cuộc khám xét, các nhà báo mô tả vụ này là một cuộc điều tra nhằm xác định liệu "X có cho phép các thế lực nước ngoài thao túng thuật toán của mình hay không."

Và theo Public mo81i cho biết: "Nhưng nghị sĩ Quốc hội Pháp, người đã nộp đơn khiếu nại đầu tiên, Éric Bothorel, nói với Public rằng ông nhắm vào phát ngôn của Musk và thuật toán của X, chứ không phải can thiệp từ nước ngoài."

Như vậy, hồ sơ công tố ghi lý do là "foreign interference" (can thiệp nước ngoài), một tội hình sự nặng, cho phép cơ quan công lực khám xét, triệu tập.

Nhưng hoá ra chính người nộp đơn lại thừa nhận mục tiêu thực sự của ông là thiên kiến chính trị và phát ngôn của Musk và thuật toán, tức là vấn đề kiểm duyệt nội dung/quản trị nền tảng, không phải gián điệp nước ngoài.

Đây là lý do X gọi cuộc điều tra là "mang động cơ chính trị" và từ chối giao nộp thuật toán

FB Uyen Vu