title

Sự kiện đặc vụ HSI khám xét và mang đi nhiều tài liệu từ nhà của Dân biểu Ilhan Omar ở khu vực Washington D.C hôm qua thật sự đã gây bùng nổ dư luận.

Nhiều dân cử thuộc đảng Dân chủ đã tố cáo việc này là "vũ khí hoá chính trị" của chính quyền và lên tiếng "đồng hành cùng Ilhan Omar"...

Thế nhưng, người ký lệnh khám xét này là Thẩm phán Liên bang đảng Dân chủ Matthew J. Sharbaugh. Theo đó, Sharbaugh được bổ nhiệm làm Thẩm phán Magistrate vào tháng 10/2024, thời chính quyền Biden, do Tòa án liên bang D.C. do đảng Dân chủ kiểm soát lựa chọn. (hình 1)

Trước đó Sharbaugh từng hai lần làm thư ký cho Thẩm phán Robert L. Wilkins, người được Obama bổ nhiệm vào Tòa Phúc thẩm D.C. Circuit. Sharbaugh được Chánh án James E. Boasberg tuyên thệ nhậm chức.

Còn tờ New York Times cánh tả loan tin rằng, vụ điều tra Omar không phải mới bắt đầu: "Dưới thời chính quyền Biden, Bộ Tư pháp đã bắt đầu xem xét tài chính của Ilhan Omar. Cuộc điều tra, do văn phòng Công tố viên Mỹ ở Washington khởi xướng, dường như đã bị đình trệ vì thiếu bằng chứng." (hình 2)

Vì thế, cuộc điều tra không phải vô cớ và mới dựng lên. Nó đã được khởi xướng dưới thời Biden, bởi chính Văn phòng Công tố viên ở Washington D.C., lúc đó nó bị đình lại khi thiếu bằng chứng về chuyện tài chính. Nay khi Bộ Tư pháp đương nhiệm thấy được có đủ yếu tố về vi phạm di trú thì thẩm phán ký lệnh khám để điều tra.

Tất nhiên, không một thẩm phán liên bang nào, kể cả Sharbaugh, có thể ký lệnh khám xét một cách vô cớ. Đó là nguyên tắc cốt lõi của Tu chính án thứ 4 Hiến pháp Mỹ.

Thẩm phán Sharbaugh là Magistrate Judge, nghĩa là người chuyên xử lý lệnh khám, lệnh bắt. Ông ta là "gatekeeper", người gác cổng bảo vệ quyền công dân.

Nếu hồ sơ không đủ, ông ta có quyền và có nghĩa vụ từ chối. Việc ông ta ký có nghĩa là ông ta đã xem xét bản khai có tuyên thệ và thấy đủ tiêu chuẩn pháp lý mới dám ký lệnh. Nhất là một vụ gây tiếng vang lớn như thế.

Đó là lý do luật sư Mike Davis nói: "Thẩm phán không cho phép khám nhà một cách nhẹ dạ!", đặc biệt là khám nhà một thành viên Quốc hội.

Tất nhiên Omar có tội hay không, phải do bồi thẩm đoàn từ toà án quyết định sau này, sau khi xem xét bằng chứng thu được từ cuộc khám xét hôm qua.

FB Uyen Vu