title

VẤN ĐỀ DI DÂN LẬU

Dĩ nhiên, vấn đề nổi bật nhất trong các tin tức thời sự hiện nay là cuộc chiến đánh Iran của TT Trump. Tuy nhiên đây chỉ là một khiá cạnh, một 'điểm' trong chính sách đối ngoại chung để bảo vệ Mỹ. Căn bản lớn trong các chính sách của TT Trump chính là chống tệ nạn di dân lậu đang tàn phá nước Mỹ từ trong nội tạng tới ngoài da. Mà đó cũng phải nói là lý do chính ông Trump đã được dân Mỹ ủng hộ bầu làm tổng thống lần thứ nhì.

Đây có lẽ là lúc ta cần nhìn vấn đề kỹ hơn.

Bối cảnh vấn đề

Nạn di dân lậu tràn vào Mỹ không có gì mới lạ và cũng thật dễ hiểu. Chung quanh Mỹ -không kể xứ của các hòn đảo băng giá chỉ toàn gấu trắng Canada-, thì Mỹ như là một ốc đảo thiên đường hạ giới giữa thế giới nghèo đói, rối loạn, bất an vì các băng đảng ma tuý hay độc tài chính trị. Dĩ nhiên dân trung và nam Mỹ không ngu nên ai cũng muốn chạy qua Mỹ tìm cuộc sống khá hơn cho chính mình, gia đình và nhất là con cái.

Ngay từ thời TT Reagan cách đây cả bốn chục năm, di dân lậu đã là đại nạn nhức răng lớn nhất của TT Mỹ, bù đầu tìm cách cản. Nhưng với biên giới Mỹ-Mễ dài cả ba ngàn dặm mà hai phần ba là đồng không mông quạnh rất dễ băng qua, kèm theo một 'ngành làm ăn' lời vô tận của đám buôn người từ Mễ qua Mỹ, việc ngăn chặn đã là một khó khăn khổng lồ mà chưa một TT nào có được một giải pháp hữu hiệu.

Thế đấy, nhưng qua thời Biden thì tệ nạn di dân lậu lại khoác một cái áo mới kinh hoàng hơn nữa. Đó là việc sau khi bà Hillary thất cử, TT Trump đắc cử TT năm 2016, thì đảng DC khám phá ra một đại họa mới cho đảng: dân da trắng trung lưu và cả một phần lớn dân lao động, đã bỏ đảng CH để nhẩy qua bên CH. Nếu không có biện pháp nào thay đổi chiều gió mới này, thì đảng DC sẽ sớm mồ yên mả đẹp trong vài kỳ bầu bán nữa.

Đưa đến quyết định sinh tử của đảng DC; một mặt ồn ào khua chiêng trống không chấp nhận di dân lậu để xoa dịu dư luận quần chúng Mỹ cũng như có vẻ tuân thủ luật pháp hiện hành, mặt khác trên thực tế, cổ võ hay nhắm mắt mở cửa biên giới cho di dân lậu từ trung và nam Mỹ tràn vào. Dĩ nhiên đây không thể nào là biện pháp ngắn hạn, có hậu quả cụ thể ngay tức thì, nhưng trong tương lai lâu dài, nếu đảng DC tiếp tục nắm quyền, sẽ đi tới chỗ hợp thức hóa, cấp quốc tịch Mỹ cho đám di dân lậu này và có nhiều triển vọng đó là sẽ đáp số cho vấn nạn mất phiếu cử tri, cứu sống đảng DC trong tương lai lâu dài.

Dĩ nhiên, không có gì bảo đảm tất cả di dân lậu được vào quốc tịch Mỹ sẽ theo đảng DC hết, nhưng dữ kiện lịch sử đã xác nhận phần lớn di dân nghèo sẽ bầu cho đảng DC vì vẫn bị ám ảnh bởi những tuyên truyền xuyên tạc đảng DC là đảng của trợ cấp, là đảng của dân nghèo, đảng của túp lều đa dạng. Các cuộc bầu cử trong lịch sử cận đại Mỹ cho thấy cả hai đảng hơn thua nhau chẳng bao nhiêu phiếu, nên vài triệu hay ngay cả vài trăm ngàn phiếu của di dân trung hay nam Mỹ bỏ phiếu cho đảng DC tất nhiên sẽ có những hậu quả đổi đời cho đảng này.

Tuy Biden/Kamala miệng hô hoán 'don't come', nhưng di dân trung và nam Mỹ không ngu, họ hiểu rất rõ đảng DC và Biden/Kamala làm gì, muốn gì: đừng nghe những gì đảng DC nói, mà hãy nhìn kỹ những gì đảng DC làm. Và họ tràn qua Mỹ ào ạt như chưa từng thấy trong lịch sử Mỹ. Trong cao điểm của tệ nạn này, có lúc đã có tới cả 10.000 người tràn vào Mỹ bất hợp pháp trong một ngày!

Hậu quả

Đám DC và truyền thông loa phường suốt ngày ra rả hô hoán xứ Mỹ là xứ của di dân, sao bây giờ lại chống di dân. Đây hiển nhiên là luận điệu xuyên tạc, bóp méo vấn đề thô bạo nhất. Trên xứ Mỹ này, không có một người nào chống lại di dân vào Mỹ. Kể cả chính TT Trump là người gốc di dân, có ba bà vợ thì hai bà đã là di dân.

Vấn đề là di dân LẬU, vào Mỹ bất hợp pháp. Phe DC cũng như truyền thông loa phường và cả đám lau nhau vẹt tị nạn KHÔNG bao giờ đủ lương thiện để viết cho đầy đủ, trái lại, luôn luôn đánh lận con đen, xóa bỏ cái chữ 'lậu', không bao giờ dám nhắc tới, chỉ viết ngắn gọn 'di dân'.

Tại sao di dân lậu lại là vấn đề?

Trên thế giới này, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều có chính sách kiểm soát, không cho dân nước ngoài nhập tịch dễ dàng, cho dù hợp pháp. Ngay cả các quốc gia Âu Châu, nhất là bắc Âu, nổi tiếng là nhân bản, cũng đã và đang có những luật lệ về di dân rất khắt khao. Tại vì họ là dân kỳ thị chủng tộc chăng? Không phải vậy.

Họ kiểm soát rất kỹ vì tất cả đều có tinh thần trách nhiệm cao độ. Các chính quyền Âu Châu, ý thức rất rõ trách nhiệm của họ là lo cho dân -tất cả mọi người- để tất cả đều thấy những nhu cầu tối thiểu về an sinh phúc lợi, về an toàn trong trật tự công cộng,... được thỏa mãn. Họ ý thức rất rõ mỗi di dân vào xứ cần được lo đầy đủ tiện nghi xã hội, công ăn việc làm, bảo hiểm y tế, giáo dục con cái,... Chứ không có chuyện 'đem con bỏ chợ' cho di dân ào ạt vào rồi để họ tự lo tìm cách sống còn, sống chết mặc bay. Và họ cũng ý thức rất rõ khả năng tài chánh, phương tiện,... của họ giới hạn tới mức nào. Chẳng hạn một xứ Na Uy với dân số chưa tới 6 triệu người -bằng một nửa dân số Los Angeles- không thể nào mở cửa cho cả triệu người ào ạt vào sống vì Na Uy không có cách nào chu đáo lo cho họ được. Cho vào ào ạt không cần biết chuyện chăm sóc cho họ chẳng những là vô trách nhiệm, mà tai hại hơn nữa là hành động vô nhân đạo, lợi dụng di dân thô bạo nhất. Nhất là khi có ý đồ kiếm phiếu chính trị cho đảng.

Đây là chuyện hiển nhiên cả trẻ con tiểu học cũng hiểu, không cần dông dài.

Biden và đảng DC mù quáng không nhìn thấy sao? Không phải vậy. Họ nhìn thấy rất rõ tất cả những tai hại. Nhưng họ chấp nhập đó là cái giá nhất thời phải trả để cứu đảng trong dài hạn.

Lợi và hại

Bỏ qua việc đảng DC cần di dân để thay thế cử tri trung lưu da trắng, di dân lậu cũng mang lại một số lợi lộc mà đám nhà giàu da trắng hay các đại tập đoàn khá mê. Đó là việc di dân lậu sẵn sàng nhận job với những mức lương thấp hơn xa lương tối thiểu, cũng như nhận làm những việc mà dân Mỹ -da trắng cũng như da đen- không thích làm như cắt cỏ, làm vườn, dọn dẹp nhà cửa, tài xế, vú em, phu khuân vác, xây dựng nhà cửa, việc đồng áng,... Chưa kể việc dùng di dân lậu lại còn có thể được khai thác thả giàn vì là đám ít khi dám khiếu nại về lương lậu hay điều kiện làm việc vì họ ở trong thế bất hợp pháp, khiếu nại sợ sẽ bị trục xuất.

Dù vậy, những cái lợi đó thật ra không so sánh được với những cái hại vô biên. Ở đây, chỉ xin tóm lược ngắn gọn những cái hại chính:

• dìm lương lao động trên cả nước ở mức rất thấp;
• chi phí bảo hiểm y tế cũng như dịch vụ y tế, thuốc men cho di dân lậu, một số rất lớn phụ nữ, trẻ con và người cao tuổi rất yếu, dễ ốm đau bệnh hoạn;
• chi phí giáo dục cho con cái di dân lậu;
• chi phí trợ cấp an sinh xã hội đủ kiểu, đủ loại, từ SNAP đến trợ cấp đông con, Medicaid,...;
• chi phí cảnh sát giữ an ninh trật tự công cộng;
• những thiệt hại cho xã hội qua những vụ giết người, đốt phá tài sản công cộng hay tư nhân;
• chi phí nuôi các phạm nhân trong tù.

Đám vẹt

Đám vẹt tị nạn đã răm rắp theo chân đám DC, gân cổ bảo vệ đám di dân lậu. Lại còn 'hoành tráng' đặt câu hỏi 'dân Việt tị nạn cũng là di dân, sao lại chống di dân nam Mỹ'. Một câu hỏi thiếu lương thiện thô bạo nhất. Không một người dân tị nạn Việt nào chống di dân nam Mỹ hay từ bất cứ đâu tới. Họ chống cái mà đám truyền thông và DC không dám nói rõ: là di dân vào LẬU.

Tại sao? Chỉ vì lý do rất đơn giản là chính sách mở tung cửa cho di dân lậu vào dĩ nhiên có những tai hại cho cả nước Mỹ mà họ đang sống. Mà cũng là một việc hết sức thiếu công bằng, sòng phẳng nhất vì trong khi dân Việt tị nạn mất cả mấy năm trời mới được vào sống ở Mỹ, hay để bảo trợ người thân vào Mỹ, thì đám di dân lậu có thể dễ dàng vượt qua mọi khó khăn thủ tục hành chánh này để một sớm một chiều, khơi khơi vào Mỹ.

Thêm vào đó, cái vô lý tới độ tiếu lâm là đám vẹt u mê chẳng hiểu trời trăng gì, nhao nhao hô hào bảo vệ đám di dân lậu mà mù tịt về hậu quả cho chính mình. Trên căn bản, đám di dân lậu chẳng những là đe dọa chung cho cả nước Mỹ như nêu trên, mà riêng đối với dân tị nạn Việt cũng còn là đe dọa khác: đe dọa chiếm một phần job lương thấp của dân tị nạn, đe dọa chiếm một phần trợ cấp từ bảo hiểm y tế tới trợ cấp thực phẩm của dân tị nạn, mà cũng là một đe dọa an ninh chung khi dân tị nạn lợi tức thấp phải ở nhà gần đám di dân lậu. Thế nhưng đám vẹt mù quáng trong tinh thần chống Trump bất kể chuyện gì đã hoàn toàn không ý thức, không nhìn thấy những tai hại đó.

Trump làm việc

Trên đây là những vấn đề căn bản. Bây giờ ta nhìn qua những gì TT Trump đã và đang làm.

Câu hỏi đầu tiên: nhiều người chống Trump đã tố TT Trump làm chuyện bất hợp pháp, vì chính sách truy lùng và trục xuất di dân lậu của TT Trump hoàn toàn bất hợp pháp. Bằng chứng dĩ nhiên là đã có cả ngàn vụ kiện cáo và TT Trump luôn luôn nhận được phán quyết bất lợi.

Đâu là sự thật?

Sự thật khác xa, rất xa những gì ta đọc thấy trên truyền thông loa phường, hay ngay cả trong các phán quyết của các quan tòa. Truyền thông loa phường chống báng, bôi bác, tuyên truyền, xuyên tạc chống Trump là chuyện dĩ nhiên, khỏi cần bàn thêm. Vấn đề là các quan tòa ra những phán quyết bất lợi cho Trump. Chẳng lẽ các quan tòa lại phe đảng tệ hại tới vậy sao? Hay Trump thật sự đã vi phạm luật trắng trợn nhất?

Muốn có câu trả lời công minh về các quan tòa, ta cần nhìn cho rõ các vụ kiện cáo. Câu hỏi đầu tiên: tại sao lại có những vụ kiện cáo hết sức quái lạ: chẳng hạn như một số di dân lậu bị bắt tại tiểu bang Texas, được các nhóm bảo vệ di dân lậu khởi kiện giúp bảo vệ họ khỏi bị trục xuất, mà không kiện ở Texas mà lại đi kiện ở bắc Cali ???!!! Câu trả lời không thể nào giản dị hơn: vì các quan tòa Cali phần lớn đều chống Trump, sẵn sàng ra phán quyết bất lợi cho Trump bất chấp mọi luật lệ hiện hành.

Phải nói ngay, hầu hết các vụ kiện cáo chống Trump, bất kể nội vụ xẩy ra ở đâu, lại được tập trung phần lớn vào một số địa phương/tiểu bang rất giới hạn như Cali, New York, Illinois, Massachusetts, Washington DC. Là những thành đồng của cánh thiên tả của đảng DC.

Vâng, luật Mỹ rất rõ ràng trong vấn đề di dân: di dân vào Mỹ không có giấy tờ hợp pháp trước khi vào Mỹ là di dân lậu phạm pháp, và trách nhiệm cản họ cũng như truy lùng và trục xuất họ là trách nhiệm của chính quyền liên bang. Không thể nào rõ ràng hơn. Nếu các quan tòa đều công tâm, xử án theo đúng luật thì TT Trump không thể nào thua kiện tại bất cứ tòa nào. 

Nhưng vấn đề là dưới thời một số TT DC như Clinton, Obama rồi Biden, một số quan tòa cấp tiến đã được bổ nhiệm, và với đám quan tòa này, họ tự cho mình quyền phớt lờ Hiến Pháp và ngay cả một số luật hiện hành, mà họ cho là những tài liệu lỗi thời cần liệng vào thùng rác, trong khi họ phán quyết theo đúng vận hành của lịch sử, mà lịch sử Mỹ theo họ, 'đang tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc' trên con đường lao xuống hố cấp tiến, văn minh xã nghĩa. Phán quyết của họ bắt buộc phải theo xu hướng thời thế, không thể nào tiếp tục theo những tài liệu cũ rích, hết hợp thời từ quá lâu rồi như Hiến Pháp chẳng hạn. Và họ đã vận dụng sự hiểu biết về luật của họ để vặn vẹo ra những lý do để ra những phán quyết bất lợi cho Trump.

Chúng ta cần ghi nhận cho chính xác, các quan tòa không phải chỉ là chống cá nhân Trump đâu, mà họ chống những quyết định của Trump là những quyết định theo đúng luật hiện hành và Hiến Pháp, là điểu họ KHÔNG chấp nhận.

Một điều hiển nhiên tất cả đều đã chứng kiến. Hầu hết (từ 70% tới 90%) các phán quyết của họ đều đã bị các tòa kháng án cấp trên hay thậm chí Tối Cao Pháp Viện Liên Bang bác bỏ, lật ngược lại, nhưng họ vẫn kiên trì trong sự ngoan cố của họ. Tại sao? Chỉ vì thứ nhất, họ vẫn tin tưởng vào cái lý của họ bất chấp các tòa trên, và thứ nhì, dù muốn hay không thì các phán quyết của họ cũng giúp trì hoãn được việc trục xuất di dân lậu. Trì hoãn được ngày nào hay ngày nấy.

Công bằng mà nói, TT Trump không phải lúc nào cũng có lý. Việc truy lùng và trục xuất di dân lậu là việc đa số dân Mỹ chấp nhận nếu không muốn nói là thẳng thắn ủng hộ. Tuy nhiên, TT Trump, trong cá tính của ông cũng như trực diện với một thảm họa quá lớn so với thời gian quá ngắn ngủi ông có được, đã có vẻ quá hấp tấp, quá mạnh tay, đưa đến nhiều chuyện quá đáng trong mắt của quần chúng. Việc hai công dân Mỹ bị bắn chết còn nhiều bí ẩn và tranh cãi nên chưa ai biết sự thật như thế nào, nhưng dù muốn hay không, dân Mỹ cũng đã thấy một số công dân Mỹ đã bị ICE bắn chết. Và đó là chuyện dân Mỹ không chấp nhận được, bất kể trong hoàn cảnh nào.

Chúng ta cũng cần phải lưu ý dân Mỹ quen thuộc với thể chế dân chủ nên có những tư tưởng và quan điểm rất dễ chuyển hướng, không cứng ngắc một chiều, Họ có thể rất ủng hộ chính sách di dân của TT Trump, nhưng nếu thấy ông Trump đi quá xa, họ sẵn sàng rút lại hậu thuẫn ngay, không e ngại gì hết. Dân Mỹ rất thực tế, không sống trong thành kiến tuyệt đối thích hay ghét vĩnh viễn, vô điều kiện bất cứ ai, như đám vẹt mù quáng chống Trump chết bỏ.

Dân Mỹ nói chung, có tính rất khoan dung, nhân ái. Việc họ mở cửa hoan hỷ đón nhận cả triệu dân tị nạn Việt sau 75 là bằng chứng cụ thể nhất. Vì tính nhân ái, họ cảm thấy có cái gì không ổn trong chính sách quá cứng rắn của TT Trump. Có vẻ thiếu nhân đạo, thiếu trắc ẩn, thiếu cảm thông cho số phận của di dân lậu trong xứ gốc của họ. Nhất là đối với những người đã sống rất lâu trên xứ Mỹ mà không phạm án gì, rất tuân thủ luật lệ Mỹ. Do đó, tuy họ không chấp nhận di dân lậu tràn vào quá đáng, một số cũng cảm thấy áy náy, muốn thông cảm cho hoàn cảnh khó khăn của đám di dân trong xứ của họ, khiến họ phải liều chết chạy qua Mỹ tìm con đường sống. Chính sách cứng rắn của Trump khiến họ càng áy náy thêm.

Ngay đây, cũng phải nói cho rõ, những cái 'thiếu' này dĩ nhiên đã bị truyền thông loa phường phóng đại để bôi bác Trump, chứ trên thực tế, chính sách chống di dân của Trump không tàn nhẫn như mô tả. Điều truyền thông loa phường không đã động tới là TT Trump tuy truy lùng rất gắt di dân lậu, nhưng đám bị truy lùng thật ra là những đám đã có án, thuộc những thành phần bất hảo, chứ rất ít di dân lậu không phạm án gì đã bị truy lùng rồi trục xuất.

Ở đây, cái thiếu sót của Trump có lẽ là đã không chuyển thông điệp này đúng mức cho dân Mỹ hiểu rõ hơn những xuyên tạc, bóp méo của truyền thông loa phường và của đám quan tòa phe đảng.

Vũ Linh