title

Tên Nguyễn Hải Bình và BH Media (bên Mỹ nó có thêm công ty là Bihaco).

Cách đây vài năm, khi tôi thực hiện các chương trình văn nghệ trên Phượng Mai Official Channel, mổi lần các ca sĩ hát các tác phẩm của nhạc sĩ, tôi phải gọi cho nhạc sĩ để trả tiền tác quyền âm nhạc (đôi khi nhạc sĩ không còn, tôi phải liên lạc với gia đình).

Nhưng cứ sau mỗi show, thì sáng tôi nhận được email nói nhạc phẩm đó thuộc bản quyền của BH Media. Tôi phải liên lạc với gia đình nhạc sĩ để yêu cầu họ viết thư để tôi gởi cho Youtube.

Bị nhiều lần khiến tôi tức giận vì biết tên này xảo trá, nó đi mua vài cái CD của ca sĩ ABCD, bỏ Youtube rồi đưa cho Youtube thấy bản nhạc ca sĩ đó nó có mua bản quyền, nhưng thực tế nó không hề có bản quyền từ nhạc sĩ, sau đó nó claims toàn bộ melody là bản quyền của nó.

Youtube công bằng lắm, nó claims nhưng nếu không đúng thì tới phiên nó bị Youtube Strike, và nếu Strike 3 lần thì channel của nó sẽ bị đóng vĩnh viễn.

Thế là tôi gài nó, tôi mời nhạc sĩ Trịnh Nam Sơn lên Channel. yêu cầu anh hát lại nhạc phẩm do anh sáng tác "Quên Đi Tình Yêu Cũ" vốn nổi tiếng cả hải ngoại thập niên 90.

Kết quả thằng Nguyễn Hải Bình bị "trúng quả" khi công ty nó claims bản quyền, và anh Trịnh Nam Sơn đã chính thức viết lá thư, tôi gởi cho Youtube với câu trả lời của Trịnh Nam Sơn "Tôi là tác giả của bản nhạc này, quý vị là ai?" Thế là Youtube Strike BH Media của nó.

Tương tự như vậy, lần thứ hai tôi mời nhạc sĩ Ngọc Trọng lên Channel, và mời anh hát lại nhạc phẩm "Buồn Vương Màu Áo" của anh sáng tác, và lần này nó cũng bị "trúng đạn".

Sau 2 lần bị Strike, nó sợ quá vội ra lệnh cho lính lát của nó ở Cầu Giấy, Hà Nội lấy tất cả Channel Phượng Mai Official ra, không dám claims nữa, vì nếu lần thứ ba là nó sẽ bị strike vĩnh viễn.

Sau đó nó nhờ một số ca sĩ hải ngoại đi tìm các nhạc sĩ để nó 'quản trị" các tác phẩm, kết quả có người vì vài ngàn USD, giao cho nó "quản trị" 10 năm, có người từ chối.

Trang Youtube của trung tậm Asia bị nó "thầu lại", nhạc của nhạc sĩ Anh Bằng cũng bị nó "quản trị" 10 năm, nó xúi nhiều ca sĩ hải ngoại làm Youtube đưa nó "quản trị" cuối cùng tốn tiền, tốn bạc, mà hàng tháng không được một xu nào, nhiều ca sĩ ít người xem thì nó "bỏ rơi" luôn.

Hôm nay CSVN bị Hoa Kỳ "ép" khi đưa CSVN vào danh sách 6 quốc gia vi phạm bản quyền trí tuệ, thì đám công an vội vàng truy tố tên Nguyễn Hải Bình này để làm "dê tế thần" với Mỹ thôi.

Tôi đang xem được mấy ngày nó sẽ "được" thả ra, và cùng lắm chỉ án treo hay vài tháng cho chiếu lệ.

TIẾP THEO CÂU CHUYỆN NGUYỄN HẢI BÌNH CỦA BH MEDIA !!!

Sau khi giúp trung tâm Thúy Nga và đài truyền hình VietFace TV vượt qua khó khăn khi bị chống đối năm 2018 (vụ này tôi sẽ kể trong một status khác), tôi gởi một đứa em nuôi đến giúp cho trang Youtube của TT Thúy Nga, và đứa em này đã giúp 6 tháng trước khi kết thúc.

Đứa em này "lạ" lắm, nó có một nguyên tắc là không để cho CSVN khống chế khối cộng đồng Việt Hải Ngoại đặc biệt là lãnh vực văn nghệ.

"Mình có 2 trung tâm lớn nhất ở hải ngoại là Thúy Nga và Asia, em không muốn bị CS đánh xập", chính vì điều này và phù hợp với quan điểm của tôi "lôi người về phía mình, không đẩy người qua phía CS" nên tôi đưa nó vào giúp cho trang Youtube của Thúy Nga.

Trước đây lúc trẻ nó từng là hacker (2008-2014), năm 2020 nó trở thành Moderator Contents của Youtube.

Sau vụ Thúy Nga nó nói "em thấy tài sản của trung tâm Asia trên Youtube rất có tiềm năng, mình giúp họ đi anh".

Nghe lời nó, tôi liên lạc với Thy Vân (lúc này Asia và SBTN đã tách rời nhau).

Hôm đó đi ăn trưa, có tôi vợ tôi là Phượng Mai, Thy Vân, con trai Thy Vân là John cùng với chị Thanh Hằng (phu nhân của nhiếp ảnh gia Thái Đắc Nhã).

Sau khi hỏi thăm về tình hình trang Youtube của trung tâm Asia về tác quyền, hợp đồng với nghệ sĩ và tài chánh, tôi mới biết được Asia giao trang Youtube cho công ty ở Việt Nam quản trị (sau này tôi mới biết là BH Media của Nguyễn Hải Bình) và hợp đồng đến tháng 12 cuối năm là hết hạn. Tôi nói với Thy Vân là vậy đợi hết hợp đồng rồi nói chuyện.

2 tuần trước lễ Giáng Sinh, đứa cháu trong ngành văn nghệ báo tôi biết "Asia bán trang Youtube cho Nguyễn Hải Bình BH Media, và giao quyền quản trị các nhạc phẩm của nhạc sĩ Anh Bằng cho BH Media". (nhưng sau này mới rõ hơn là bán quyền quản trị Youtube Asia, chứ không phải bán trung tâm).

Sau đó đích thân Thy Vân gọi tôi và hỏi rằng "có thể nào Phong hợp tác với phía Việt Nam được không?" Tôi trả lời dứt khoát luôn "no".

Năm 2021, trong dịp lễ quốc hận 30/4, tôi tổ chức buổi văn nghệ tưởng niệm trên channel Phượng Mai Official.

Trong các bản nhạc đầu tranh của Việt Dzũng, Nguyệt Ánh được hát hôm đó, thì MC kiêm ca sĩ Khánh Hoàng muốn hát nhạc phẩm "Nhớ Mẹ" của tướng Lê Minh Đảo phổ nhạc từ bài thơ một đồng ngũ của ông.

Tôi liên lạc với Phượng (con gái của tướng Lê Minh Đảo sống ở Washington DC), Phượng nói "di chúc của ba em, tất cả con em của VNCH đều có quyền hát bài này anh ơi, cứ hát đi không sao đâu".

Vì biết Asia Youtube đã giao lại cho BH Media, mà trước đó Asia đã đôi ba lần dùng bài này cho các ca sĩ của trên video của Asia, nhưng hầu hết họ dùng Guitar Acoustic làm nền chính.

Tôi dặn Hoàng Nghĩa (Nghĩa Sữa) dùng phối âm khác biệt hoàn toàn, vì biết sẽ có tình trạng claim bản quyền.

Y như tôi dự đoán, sáng hôm sau Youtube gởi email cho tôi nói bản quyền thuộc về BH Media.

Tôi chuyển email và chọc Phượng " trước khi mất, ba em bán bản quyền cho VC rồi nè" Phượng tức giận vì biết cái này là sự dối trá trắng trợn, tôi cười nói, em viết là thư đi, anh chuyển cho Youtube.

Câu chuyện này xảy ra trước khi tôi gài BH Media trong 2 bản nhạc của anh Trịnh Nam Sơn và Ngọc Trọng.

BH Media và VPMPC cố tình dùng melody để claim bản quyền toàn bộ tác phẩm (họ lợi dụng công cụ AI và Robotic của Youtube, không có human review để claim bản quyền).

Nhân đây cũng xin nhắn với các trung tâm đang phát hình, nhạc trên Facebook, Youtube:

Quý vị cũng đang vi phạm bản quyền của tác giả và các ca sĩ, vì ngày xưa (thập niên 80s,90s) họ ký với với quý vị (nếu có) thì chỉ là dạng home video (DVD, Video, CD), họ chưa hề cho phép quý vị phát nhạc hay phát hình trên những Platform khác (Youtube, Spotify, Facebook hay Tiktok.

Quý vị có trách nhiệm phải chia lợi nhuận lại cho nhạc sĩ và ca sĩ trình diễn trên những plaform mới chứ không phải họ đồng ý trên dạng home video thì quý vị có quyền trên các platform khác.

Nếu ra tới tòa ca sĩ hay nhạc sĩ chỉ cần nói "tôi cho phép quý vị xử dụng trên DVD, CD hay băng video, nhưng chưa bao giờ cho phép quý vị dùng trên Yotube, Facebook" thì quý vị nghĩ quan tòa sẽ đứng về phía nào?

Tran Nhat Phong