TIN TỨC - 27/4/2024
TIN TRANH CỬ
Pennsylvania bầu sơ bộ
Thứ ba tuần rồi, tiểu bang then chốt Pennsylvania bầu sơ bộ trong cả hai đảng. Bên CH, Trump được 83% phiếu trong khi bên DC, Biden được 88% phiếu. Chẳng có gì đáng nói.
Điểm đáng lưu ý là bên DC, đã có 5,3% phiếu bầu cho một người khác không kể Biden và DB Phillips, trong khi bên CH, chỉ có 0,8% bầu cho người khác ngoài Trump và bà Haley.
Hy vọng thắng cử của Biden tại Pennsylvania suy giảm
Tiểu bang Pennsylvania là một tiểu bang lớn, có tiếng nói quyết định trong các cuộc bầu TT. Đây là thành đồng từ cả mấy chục năm qua của giới lao động thân DC. Năm 2016, ông Trump bất ngờ thắng cử tại đây, và thắng luôn trên cả nước, hạ bà Hillary, chỉ vì dân lao động ở đây mất job quá nhiều dưới thời Obama trong khi Obama bó tay chịu trận, không biết giúp như thế nào. Năm 2020, COVID đóng cửa kinh doanh, dân lao động mất job ào ạt, cộng thêm chính quyền tiểu bang gian lận phiếu công khai, giúp Biden thắng.
Năm nay, chẳng biết chuyện gian lận phiếu sẽ như thế nào, chỉ biết các thăm dò cho thấy Trump và Biden ngang ngửa nhau, chưa biết ai thắng. Mới đây, đài Fox phỏng vấn một dân lao động, ông này cho biết dân lao động Pennsylvania đã tỉnh mộng, nhìn thấy rõ tình trạng kinh tế bi thảm dưới thời Biden, và sẽ ủng hộ Trump. Dĩ nhiên, chưa có nghĩa Trump sẽ thắng, mà chỉ có nghĩa là những khó khăn của Biden ngày một lớn và chiến thắng của cụ ngày một khó khăn hơn thôi.
Biden gặp nguy cơ mất phiếu khẩm
Từ ngày cuộc chiến Do Thái-Palestine nổ bùng, khối sinh viên bất kể da màu gì, đã phần lớn, ủng hộ Palestine chống Do Thái rất mạnh. Phong trào này ngày càng lớn mạnh, nhất là trước nguy cơ chiến tranh lan rộng qua Iran. Các đại học lớn của Mỹ, từ Harvard tới Penn State, MIT, bây giờ lan qua Yale, Columbia, Berkeley,... đã có những biểu tình lớn chống Biden đứng về phe Do Thái. Sinh viên Do Thái bị hăm dọa, hành hung, sỉ vả, gây khó đủ kiểu. Đại Học Columbia trong một nỗ lực bảo vệ sinh viên Do Thái, đã mở những chương trình dạy học qua mạng -online teaching- để sinh viên Do Thái học tại gia.
Phe DC đang lo méo mặt vì sinh viên là một trong những khối cử tri then chốt của đảng DC và dĩ nhiên, của Biden, nếu khối này tiếp tục chống Biden mạnh thì Biden dĩ nhiên sẽ mất nhiều phiếu cuối năm nay, và trong một cuộc bầu khít nút, nhất là Biden đang thua trên hầu hết các thăm dò, đây sẽ là đại họa cho Biden.
Có điều lạ không biết quý độc giả có để ý không: bộ trưởng Giáo Dục của Biden, ông Cardenas, ngậm tăm, im re, không có một lời tuyên bố nào về những nổi loạn này.
Sinh viên Đại Học New York University biểu tình chống Do Thái
Thăm dò mới: các tiểu bang chiến địa
Theo cơ quan thông tin Bloomberg, thăm dò trong 7 tiểu bang chiến địa, thì Trump thắng áp đảo tại 5, Biden 1 (Michigan), và hai bên ngang ngửa trong 1 (Pennsylvania).
Thăm dò mới: NBC
Đài tivi loa phường nặng, NBC mở thăm dò mới và 'khám phá' đa số dân Mỹ cho rằng Trump có khả năng hơn xa cụ Biden.
Theo thăm dò này, gần một nửa dân Mỹ (47%) cho rằng Trump có khả năng và hữu hiệu -more competent and effective-, trong khi chỉ có hơn một phần ba dân Mỹ (36%) nghĩ như vậy với Biden. Hai vấn đề Trump được tín nhiệm cao nhất là khả năng đầu óc, và đối phó với lạm phát vật giá cao.
TIN VỀ TRUMP
Tin vụ xử 'bịt miệng'
Thứ Hai đầu tuần rồi, phiên xử về vụ truy tố Trump 'bịt miệng cô đào đóng phim sex' chính thức khai mạc sau khi đã tuyển chọn xong 12 thành viên bồi thẩm đoàn.
Tin báo chí cho biết, tội của Trump bây giờ đã bị lái quá tội mới khác, đó là tội mưu toan can thiệp vào cuộc bầu cử TT năm 2016! Hiển nhiên, công tố nhận thấy những tội danh hiện hữu của ông Trump không vững, khó thuyết phục được bồi thẩm đoàn, nên công tố muốn trầm trọng hóa vấn đề. Tóm gọn lại, tố cáo Trump phạm 1) trả tiền để bịt miệng cô đào, là tội ... không phải là tội vì không có luật nào cấm 'ăn bánh trả tiền' và giấu kín, 2) lấy tiền vận động tranh cử để bịt miệng là việc làm phạm luật, nhưng Ủy Ban Kiểm Soát Bầu Cử liên bang đã điều tra và xác nhận Trump trả bằng tiền túi riêng, không phải tiền vận động tranh cử, thành ra vẫn chưa phải là tội, 3) sửa đổi sổ sách để che giấu số tiền này, ghi trên sổ sách là 'chi phí pháp lý', tội này, nếu có cũng chỉ là tội nhẹ -misdemeanour, chưa phải tội hình sự có thể đi tù, chưa đủ để triệt hạ Trump, 4) sửa đổi sổ sách để che giấu một tội mới khác là tội hình sự có thể nhốt tù Trump. Tội mới mà công tố truy tố Trump là 5) can thiệp vào bầu cử -election interference-, hiểu theo nghĩa che giấu tội để khỏi thất cử.
Theo các chuyên gia, che giấu chuyện ăn bánh trả tiền có hai cách nhìn: 1) Trump che giấu vì 'sợ vợ', giấu không muốn cho vợ biết thì coi như không có tội, và 2) Trump che giấu vì muốn đắc cử, tức là đã làm một việc gọi là can thiệp vào bầu cử. Vấn đề là phải thuyết phục được bồi thẩm đoàn Trump bịt miệng cô đào Stormy Daniels vì muốn đắc cử, phạm tội can thiệp vào bầu cử, chứ không phải chỉ vì muốn giấu vợ.
Năm xưa thượng nghị sĩ John Edwards có vợ bé và con hoang, lấy tiền vận động tranh cử ra đấm mõm bà này. Bị truy tố ra tòa nhưng trắng án vì muốn giấu vợ, 'sợ vợ buồn' khi đang bị bệnh nặng, không phải muốn giấu để đắc cử, là tội bây giờ gọi là 'can thiệp vào bầu cử'.
Nôm na ra, công tố vặn vẹo đủ kiểu để cố nặn ra tội có thể nhốt tù Trump được. Từ tội ăn bánh trả tiền chuyển qua tội bịt miệng bằng tiền vận động tranh cử, bây giờ chuyển sang can thiệp bầu cử. Thực tế mà nói, với một công tố vặn trẹo lưng để nặn cho ra tội cho bằng được, một quan tòa cuồng chống Trump chỉ chờ dịp nhốt Trump, và một bồi thẩm đoàn New York, ông Trump thật khó thoát nạn, trong khi phe DC hạ viện lo đổi luật để có thể nhốt cựu TT vào tù cùng tất cả phạm nhân thường khác.
Chúng ta cũng không thể quên đây là lần đầu tiên một cựu TT bị truy tố ra tòa hình sự, do đó, cả công tố Alvin Bragg và quan tòa Juan Merchan, vì 'cái tôi', đều nghiến răng nghiến lợi tìm mọi cách đi vào lịch sử như những người đầu tiên đánh gục một cựu TT, bắt nhốt được một cựu TT. Cho dù con gái là vận động viên tích cực nhất của đảng DC, ông tòa Juan Merchan cũng không thể nào rút lui khỏi vụ xử lịch sử này, vì 'cái tôi' vĩ đại của ông ta không cho phép ông bỏ qua cơ hội ngàn năm một thuở này.
Cuối cùng thì vẫn là chuyện tìm mọi cách để chặn không cho Trump trở về Tòa Bạch Ốc được. Đó chính là mánh gian lận bầu cử mới, phiên bản 2024, là chuyện sinh tử phe Biden phải làm khi tất cả thăm dò dư luận hiện nay đều cho thấy Trump sẽ đại thắng, hạ Biden nếu không tìm cách chặn Trump trước.
Quý vị muốn thêm bằng chứng? Quan tòa Juan Merchan vừa ra lệnh cho Trump phải hiện diện trong tất cả các phiên xử, không được vắng mặt một lần nào. Nếu vắng mặt dù chỉ một lần, thì ông tòa sẽ ký giấy tống giam Trump ngay lập tức. Bây giờ là cao điểm vận động tranh cử TT, cụ Biden đang tới tấp đi vận động tại Pennsylvania và Michigan, nhưng Trump thì bị 'nhốt' trong các phiên xử, không được đi vận động một ngày nào hết. Nếu đó chưa phải là can thiệp vào bầu cử, trói chân Trump để giúp Biden thì là gì???
Biết đâu có thể quần Trump đến độ Trump kiệt sức, sức thể xác cũng như sức tinh thần, hết tranh cử nổi, để dân Mỹ thấy Trump mất khả năng làm TT, không bầu cho ông nữa? Cũng tốt vậy. Mục đích đạt được cách này hay cách khác đều tốt hết. Cứu cánh biện minh cho phương tiện.
Quan tòa muốn trừng phạt Trump vì đã không chịu ngậm miệng
Quan tòa trong vụ án 'bịt miệng', ông Juan Merchan đã nhắc lại cho Trump là ông đã bị bịt miệng, và nếu Trump tiếp tục nói về vụ án, ông toà có thể ra lệnh tống giam Trump.
Trong thời gian qua, ông Trump đã liên tục công kích ông tòa cũng như công tố Alvin Bragg về vụ án này, đặc biệt là vụ con gái của ông tòa là một vận động viên tích cực nhất của đảng DC chống Trump. Trump đòi ông tòa phải rút lui ra khỏi vụ xử để tránh xung đột quyền lợi -conflict of interest-, nhưng ông tòa dĩ nhiên đã từ chối, không thể nào bỏ qua việc chủ trì một vụ án lịch sử vì muốn tên tuổi mình đi vào lịch sử.
Ông tòa cũng cấm Trump không được nói gì về các nhân chứng, trong khi nhân chứng chính là cựu luật sư của Trump, Michael Cohen thì tự do, tha hồ ngày nào cũng tuýt sỉ vả, bôi bác Trump đủ chuyện.
Cái mỉa mai khổng lồ là việc trong vụ án Trump 'bịt miệng' cô đào đóng phim sex, thì chính quan tòa lại là người tìm đủ cách... 'bịt miệng' Trump vô tội vạ.
GS luật bình luận vụ án 'bịt miệng'
Trong một bài nhận định đăng trên báo loa phường New York Times, giáo sư luật của Đại Học Boston, ông Jed Shugerman cho rằng công tố Alvin Bragg đã với tay quá xa khi truy tố một vi phạm luật bầu cử liên bang bằng một luật của tiểu bang New York trong khi những cáo giác lại hết sức mù mờ [nguyên văn "Bragg was overreaching in his attempts to try a federal election crime under New York state law... He said the Manhattan's DA allegation against Trump was "vague" since the prosecution failed to specify "an election crime or a valid theory of fraud"].
Theo GS Shugerman, lập luận 'can thiệp vào bầu cử' rất yếu -weak-, trong khi việc trả tiền cho một người khác để giữ im lặng là chuyện hoàn toàn hợp pháp [nguyên văn "it is legal for a candidate to pay for a nondisclosure agreement"].
GS Shugerman nêu ra nhiều vô lý khác và tiên đoán nếu bị truy tố, ông Trump rất có thể sẽ thắng trên tòa kháng án vì vẫn theo GS Shugerman, tất cả chỉ là 'chính trị Manhattan' chứ không phải luật gì của New York. Đó là một 'sai lầm lịch sử' -'historic mistake'.
Luật sư DC bình luận về vụ án 'bịt miệng'
Luật sư Julian Epstein, cựu luật sư trưởng của khối DC trong Ủy Ban Tư Pháp hạ viện, đã nhìn nhận vụ án Trump bịt miệng là một 'bối rối cho nghành tư pháp' -'embarrassment to the legal system'. Trump bị tố là can thiệp vào bầu cử -election interference- vì tìm cách giấu tin bất lợi cho mình trong cuộc bầu cử. Theo luật sư Epstein, đây là chuyện vô lý vì tất cả mọi người trong lịch sử bầu cử đều tìm cách giấu tin bất lợi trong bầu cử. Nếu dựa trên lý luận này thì Biden phải bị thưa ra tòa vì tội cố tìm cách giấu laptop của ông con năm 2020.
Việc công tố Bragg đợi tới giờ chót mới công bố Trump có tội mới -tội can thiệp bầu cử như vừa bàn ờ trên- đã bị cựu công tố liên bang, ông Jonathan Fahey công kích như chuyện công tố Bragg 'phục kích' ông Trump -nguyên văn 'trial by ambush'-, là chuyện mà công tố Fahey cho rằng chưa hề xẩy ra trong lịch sử tư pháp Mỹ. Ông Fahey cho rằng vụ xử này 'bốc mùi lên tới trời' -'stinks to high heaven'.
Một cựu công tố liên bang khác, ông Andrew Cherkasky cho rằng việc truy tố tội mới này là chuyện quái dị -'bizarre'. Việc công tố giấu nhẹm tội mới này và được quan tòa chấp nhận là chuyện không hiểu nổi. Đã vậy, theo đúng luật mà công tố Bragg nêu ra, thì tội này được ghi nhận như tội nhẹ -misdemeanour- vậy, sao ông có thể truy tố Trump tội hình sự được?
Tin bất ngờ: ý kiến của luật sư của Stormy Daniels
Ông Michael Avenatti đã có ý kiến khá bất ngờ trong vụ kiện liên quan đến cựu thân chủ Stormy Daniels. Theo anh Avenatti này, vụ án này không công bằng một cách thô bạo và hoàn toàn sai lầm -"grossly unfair and flat out wrong"-, chỉ là một nỗ lực không cho dân Mỹ lựa chọn TT -"This is an effort to deprive millions of Americans of their choice for president".
Avenatti chưa khi nào là 'fan' của Trump, trái lại, đã từng là luật sư của cô đào đóng phim sex Stormy Daniels, khởi kiện chống Trump.
Newsweek có ý kiến
Dưới đây là tựa bài nhận định mới nhất của tạp chí Newsweek. Theo Newsweek, công tố Bragg biết trước ông sẽ khó truy tố được Trump, nhưng vẫn tiến tới, với mục đích dùng vụ án để khỏa lấp, lái dư luận ra khỏi những thất bại của Biden.
Tin của New York Times
Ngày mở đầu vụ xử, công tố Bragg đã đưa luật sư kỳ cựu Matthew Colangelo ra đọc cáo trạng chống Trump. Theo tiết lộ của báo loa phường New York Times, ông Colangelo là luật sự kỳ cựu được công tố Bragg thuê chỉ vì ông ta là một luật sư cuồng thù Trump, một chuyên gia đã theo dõi và truy tầm Trump cả mấy năm nay.
Thăm dò của CNN
CNN công bố thăm dò mới: chỉ có 13% dân Mỹ cho rằng Trump đã được đối xử công bằng như tất cả các công dân khác, trong khi 56% nghi ngờ Trump sẽ nhận được một phán quyết công bằng.
Tổng kết
Qua ý kiến của nhiều chuyên gia, cựu công tố, luật sư,... vụ án 'bịt miệng' cuối cùng chỉ là một nỗ lực chính trị để vồ đối lập của Biden. Cho dù không phải vậy thì nội việc hầu hết các ý kiến đều nghi ngờ tính công tâm của vụ án, phản ảnh việc bộ tư pháp của Biden thật sự đã mất hết uy tín, không còn mấy ai tin tưởng nữa vì đã trở thành công cụ đàn áp chính trị, y hệt dưới chế độ của 'đỉnh cao' VC.
Quan tòa bác ý kiến của bà công tố Letitia James
Bà công tố tiểu bang -State Attorney- của New York, Letitia James, kêu gọi tòa bác bỏ việc một công ty đứng ra bảo đảm tiền thế chân 175 triệu đô để Trump kháng cáo vụ án phóng đại tài sản, và bà xin được sai áp tài sản của Trump ngay. Tuần rồi, quan tòa xử vụ này đã bác đơn khiếu nại của bà James và chấp nhận tiền thế chân này, cho phép Trump kháng cáo lên tòa trên.
TĐ Newsom lên tiếng
Thống đốc Cali, ông Gavin Newsom đã lên tiếng, tỏ ý lo ngại truyền thông loa phường đang giúp Trump khi quá chú tâm vào các vụ truy tố, đặc biệt là vụ bịt miệng cô đào đóng phim sex. Theo ông Newsom, truyền thông càng làm lớn chuyện thì càng giúp cho Trump chứng minh cho cả nước thấy ông Trump quả là nạn nhân bị chính quyền và đồng minh truyền thông loa phường đánh quá đáng, cốt ý chặn không cho ông ra tranh cử sòng phẳng với Biden. Ông Gavin kêu gọi truyền thông nên kéo thắng lại, bớt tung tên tuổi Trump trên báo, trên TV không ngừng mỗi ngày, chỉ giúp quảng báo miễn phí cho Trump.
TCPV và quyền miễn tố của TT
Một con vẹt con -mà tên không đáng quan tâm- hồ hởi tung tin "Chiếc búa THIÊN LÔI đã giáng vào TRUMP", "Trump không có quyền miễn trừ tổng thống trong vụ kiện ngày 6 tháng 1, tòa phúc thẩm liên bang quy định". Làm như thể đây là loại tin nóng bỏng mới ra lò - breaking news-. Thật ra đây là tin cũ rích, xẩy ra từ ngày 6/2/2024, 3 tháng trước, khi 3 bà quan tòa của Khu Vực District of Columbia bác bỏ quyền miễn bị truy tố của cựu TT. Chẳng những là chuyện cũ, mà lại chỉ là phán quyết của MỘT tòa Khu Vực -District Court- không có giá trị gì tên toàn quốc, mà phán quyết này vẫn chưa thi hành được vì còn chờ phán quyết cuối cùng của TCPV liên bang.
Hiện ông Trump đã kháng cáo lên tới Tối Cao Pháp Viện liên bang và ngày thứ Năm vừa qua, TCPV đã mở phiên thảo luận đầu tiên về vụ này. Có tin TCPV sẽ ra phán quyết cuối tháng Sáu. Chưa ai biết TCPV sẽ ra phán quyết như thế nào. Theo nhận định chung, TCPV ít để ý đến trường hợp cá nhân TT Trump, mà muốn nhìn xa hơn, nhìn vào hậu quả của phán quyết trên quyền hành của các TT trong tương lai xa. Tuy nhiên, theo báo loa phường Washington Post, TCPV rất có thể sẽ chuyển ngược vụ án lại cho tòa dưới, bắt định nghĩa lại cho rõ các quyết định của TT (khi nào là quyết định của TT, khi nào là quyết định cá nhân), nghĩa là giúp Trump câu thêm giờ để vụ án khó có thể mở đầu trước cuộc bầu TT cuối năm nay.
Tóm lại, câu chuyện miễn tố Trump chưa đi đến đâu hết, chẳng có 'búa thiên lôi' vớ vẩn nào hết. Thế mới nói đám vẹt cuồng ghét Trump chỉ giỏi xuyên tạc, nếu không gian trá cố tình tung tin lừa bịp thiên hạ thì cũng chỉ là đám ngố chẳng hiểu gì mà vẫn thích chửi sảng.
TIN VỀ BIDEN
Khi Biden đi vận động tranh cử
Tuần rồi, đi vận động tranh cử tại Tampa, tiểu bang Florida, cụ Biden hùng hổ tuyên bố "Tôi không hiểu tại sao người ta có thể bị Trump tạo bất ngờ. Ông ta phải mất bao nhiêu lần nhắc đi nhắc lại là chúng tôi không đáng tin cậy?". Nôm na ra, chúng tôi [Biden] không đáng tin cậy là chuyện đương nhiên rồi, sao Trump phải nhắc tới hoài dzậy?
Đây là lần thứ 4 trong 2 tuần Biden đã... nói nhầm. Trước đó,
1) cụ đã tuyên bố bầu cho cụ nghĩa là "chọn tự do thay vì chọn dân chủ", khiến mấy anh nhà báo thắc mắc như vậy nghĩa là chọn Trump là chọn dân chủ -democracy- sao?
2) cụ muốn đu giây giữa hai khối cử tri then chốt của đảng DC là dân Do Thái và dân Hồi giáo, nên tuyên bố đại khái, trong cả hai bên đều có người tốt, người xấu, câu này khiến nhiều người liên tưởng ngay đến câu tuyên bố tương tự của Trump khi bàn về cuộc đánh nhau giữa hai nhóm da đen Bờ Lờ Mờ và nhóm phát-xít da trắng tại Charlotteville, khiến Trump bị chửi tơi bời.
3) tuần trước, cụ kể chuyện ông chú của cụ là phi công lái máy bay trong Đệ Nhị Thế Chiến, rớt xuống đảo New Guinea -gần Nam Dương-, bị thổ dân 'ăn thịt'. Một anh nhà báo đi kiểm tra, thấy ông chú, theo hồ sơ của không quân Mỹ, bị rớt máy bay giữa biển mất xác, chẳng có chuyện bị ai ăn thịt hết.
Chưa hết. Một ngày hôm sau, Biden đi vận động trước Hội Nghị Toàn Quốc Nghiệp Đoàn Xây Cất -North America’s Building Trade Union National Legislative Conference-, cụ đọc diễn văn qua máy teleprompter. Khi máy nhẩy lên chữ 'pause'; để nhắc cụ ngưng một vài giây, cụ cũng... đọc luôn "pause". Dân Chúng phá lên cười rồi... vỗ tay.
Bây giờ thì mọi người thấy rõ tại sao các phụ tá của Biden không muốn Biden đi vận động tranh cử gì hết, vì sợ cụ đi tới đâu, mở miệng ra là nói nhầm, nói lộn, nói hớ.
Biden nhận tranh luận trên TV
Trả lời một câu hỏi, cụ Biden thẳng thừng nói cụ sẽ rất hồ hởi tranh luận trên TV với Trump. Ngay sau đó, ông Trump đã hân hoan trả lời ông sẵn sàng tranh luận với Biden bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu. Ông Trump còn thách Biden tranh luận ngay tối nay, ngay trước tòa án vì ông đang bị tòa trói chân không cho vắng mặt.
Việc cụ Biden nhận tranh luận có vẻ như một quyết định đường đột, bất ngờ không tính trước, khiến đám phụ tá và cố vấn cụ Biden mất hồn, hoảng hốt không hiểu sao Biden lại điên khùng tới vậy. Chỉ cần bị Trump chọc giận, cụ Biden nói nhảm, hay nói lộn một chữ thì cụ cũng sẽ tiêu đời. Cứ nhìn vào những nói nhầm vừa nêu trong đoạn tin trên, thì sẽ hiểu tại sao các phụ tá và cố vấn của Biden đang toát mồ hôi.
Mánh che giấu tuổi
Báo chí đã vạch trần một mánh mới để che giấu cái lẩm cẩm của Biden. Từ trước tới nay, các TT thường từ dinh Bạch Ốc ra trực thăng một mình, kể cả Biden cũng vậy. Tuy nhiên, Biden bước đi một cách rụt rè, từng bước một, như robot, vì sợ đi nhanh vấp té. Hình ảnh này nhắc nhở cho thiên hạ cái tuổi quá cao của Biden. Để khỏa lấp chuyện này, Tòa Bạch Ốc nghĩ ra phương cách mới: Biden đi ra trực thăng luôn luôn có nửa tá người bao quanh để che giấu cách đi của cụ.
Trái: trước đây; phải: bây giờ
Biden lại tính chuyện gian lận bầu cử mới
Dân biểu CH chủ tịch Ủy Ban Tiểu Thương Roger Williams đã chính thức yêu cầu bà giám đốc Quản Trị Tiểu Thương -Small Business Administration- giải thích việc làm của cơ quan này khi cơ quan, nhân danh vận động bầu cử đã bỏ tiền tung ra những chiến dịch vận động ghi danh bầu cử. Trên nguyên tắc thì đây đúng là nằm trong chính sách vận động ghi danh đi bầu cho đông, nhưng vấn đề là thứ nhất, SBA, trong tư thế một cơ quan hành chánh của chính quyền không có quyền là chuyện này, và thứ nhì, việc vận động này lại hầu hết nhắm vào việc vận động khối cử tri da đen, là khối cử tri then chốt của đảng DC.
TIN KINH TẾ
Thống kê chính thức của chính quyền Biden cho biết tổng sản lượng nội địa -GDP- đã tăng trưởng 1,6% trong tam cá nguyệt đầu tiên của năm 2024. Đó là mức tăng trưởng thấp nhất kể từ ngày COVID đóng cửa kinh tế Mỹ. Trong khi tỷ lệ lạm phát bộc phát mạnh lại, ở mức 3,4%. Mọi hy vọng lãi suất giảm trong thời gian tới đều tiêu tan khi lạm phát vẫn không được kềm chế lại.
Đó chính là những dấu hiệu khó chối cãi được của tình trạng gọi là 'stagflation', tức là kinh tế không tăng trưởng trong khi lạm phát hoành hành.
Ngay sau khi tỷ lệ tăng trưởng mới được Văn Phòng Phân Tích Kinh Tế -Bureau of Economic Analysis- công bố sáng thứ Năm vừa qua, chỉ số chứng khoán Dow Jones đã rớt ngay hơn 600 điểm, tuy sau đó đã phục hồi lại phần nào, chỉ còn rớt có hơn 375 điểm.
TIN QUỐC HỘI
Quốc hội thông qua gói viện trợ mới
Hạ viện đã biểu quyết một ngân sách viện trợ hầu hết là quân viện trị giá 95,3 tỷ đô cho Ukraine, Do Thái và Đài Loan. Một ngày sau, thượng viện cũng đã phê chuẩn. Phe chống Do Thái đã công kích việc quân viện tới 17 triệu đô cho Do Thái đánh Palestine.
Đây là một chiến thắng đáng kể của Biden khi trong gói quân viện đó đã có tới hơn 60 tỷ dành cho Ukraine. TT Zelensky ngay sau đó, đã tuyên bố gói quân viện mới sẽ giúp Ukraine gia tăng hy vọng chiến thắng, đuổi được Nga ra khỏi xứ.
Đây cũng là chiến thắng lớn của chủ tịch hạ viện, DB Mike Johnson khi ông này bị cánh cực hữu của đảng CH chống đối mạnh vì gói quân viện cho Ukraine. Tuy nhiên, ông Trump sau đó đã lên tiếng bênh vực DB Johnson, khiến các dân biểu khối MAGA bối rối.
Điểm đáng lưu ý là quốc hội và Biden có vẻ rất sốt sắng tung tiền thuế cho nước ngoài, nhưng lại không có tiền lo cho chính nước Mỹ, chẳng hạn như lo tăng cường bảo vệ biên giới, hay lo chi tiền cứu giúp dân vô gia cư. Hai chuyện này thật ra rất dễ giải thích: không tăng cường bảo vệ biên giới thì đảng DC trong tương lai lâu dài mới có phiếu của cử tri mới để sống còn được, trong khi đám dân vô gia cư, chẳng ai cần lo vì đám này chẳng bao giờ đi bầu cho ai hết.
TÍNH PHE ĐẢNG TRONG CHÍNH TRỊ MỸ HIỆN NAY
Bình loạn gia cấp tiến nặng Bill Maher mới đây đã lên tiếng công kích ... phe tả!
Anh Maher lớn tiếng công kích phe tả đã mất hết lý trí, đến độ nếu có một anh nào hãm hiếp trẻ con -nguyên văn "child fucking"-, nhưng là phe tả, thì truyền thông phe tả sẽ bỏ qua, không thấy tội lỗi gì. Anh Maher cũng ca tụng cuộc chiến chống 'văn hóa thức tỉnh' trong tổ chức Walt Disney của thống đốc Florida Ron DeSantis là đúng.
Anh Maher cho rằng việc bảo vệ trẻ con hết sức quan trọng, cho dù anh ta không thích trẻ con, chưa bao giờ có con.
Maher và TĐ DeSantis
Chuyện kinh hoàng hơn cả cho phe cấp tiến là anh Maher này công khai nhìn nhận phá thai là sát nhân, "abortion is murder".
TIN DI DÂN
Trung Cộng từ chối nhận lại di dân lậu
Chính quyền Biden mở toang cửa biên giới để tìm di dân da nâu vào thay thế cử tri da trắng, nhưng một hậu quả bất ngời là Trung Cộng lợi dụng, thả di dân Tầu vào Mỹ hàng loạt. Từ hơn 300 người năm đầu tiên Biden nhậm chức, bây giờ đã lên tới hơn 24.000 trong 6 tháng. Ai cũng biết phần lới đám di dân này do Tập Xì Dầu cố ý thả vào Mỹ để lũng đoạn cộng đồng Tầu ở Mỹ, làm gián điệp hay công an chìm cho Bắc Kinh kiểm soát cộng đồng Tầu.
Chính quyền Biden mới đây đã năn nỉ Tầu cộng đón nhận đám di dân lậu này về Tầu lại, nhưng dĩ nhiên, Bắc Kinh đã thẳng thừng từ chối.
LƯƠNG TỐI THIẾU TRONG NHÀ HÀNG CALI
Kể từ 1/4/2024, Cali áp dụng luật lương tối thiểu mới, theo đó lương tối thiểu của tất cả nhân viên làm trong các chuỗi nhà hàng 'ăn nhanh' -fast foods- có từ 60 tiệm trở lên trên toàn quốc sẽ là 20 đô một giờ.
Cần hiểu rõ vấn đề: luật lương tối thiểu này KHÔNG áp dụng cho các tiệm ăn lẻ như các tiệm phở của dân tị nạn chẳng hạn, chỉ áp dụng cho các chuỗi nhà hàng lớn như McDonald, Burger King, Kentucky Fried Chicken, Pizza Hut,... Do đó nếu có tiệm ăn lẻ nào của dân Việt tị nạn tìm cách tăng giá các món ăn dựa trên luật mới này thì đó là chuyện lợi dụng nước đục thả câu, lừa gạt khách hàng thôi, quý đồng hương nên cẩn thận.
Sự thật là các tiệm ăn VN bây giờ bớt thuê người ngoài chỉ vì vật giá quá đắt đỏ, họ bắt buộc phải giảm chi phí, bắt cả gia đình, bố mẹ, con cái vào tiệm ăn giúp việc.
TIN VẮN MỸ
- Thăm dò mới của trang mạng thiên tả Axios: đa số dân Mỹ ủng hộ chính sách trục xuất tập thể di dân lậu. Ngay cả trong khối cử tri của đảng DC, 42% ủng hộ ý kiến này. 45% dân gốc La-Tinh cũng ủng hộ luôn.
- Quốc hội tiểu bang Arizona biểu quyết thu hồi luật phá thai đã có từ thế kỷ 19 (1864). Luật này quá gắt gao, cấm phá thai trong bất cứ mọi trường hợp, kể cả khi phụ nữ mang thai gặp nguy đe dọa tới tính mạng.
- Các phong trào sinh viên đại học nổi loạn chống Do Thái bộc phát mạnh tuần qua, đặc biệt là tại Đại Học Columbia của New York. Ngay cả tại Đại Học Austin của Texas, sinh viên chống Do Thái đã biểu tình rầm rộ, tuy thống đốc Texas, Gregg Abbott đã huy động cảnh sát võ trang nặng để cản. Tại Cali, sinh viên đã xuống đường tại các đại học USC, Berkeley. Tuần qua, sinh viên đã biểu tình tại Harvard, Yale, MIT, đại học Michigan, Brown, NYU, ... Phong trào này chẳng những chống Do Thái mạnh, mà còn chống luôn cả chính quyền Biden, bị tố là thiên vị, ủng hộ Do Thái trong khi phớt lờ chuyện gần 35.000 dân Palestine đã thiệt mạng từ ngày Do Thái tấn công Gaza. Cụ Biden đang điên đầu lo tự cứu để đỡ mất phiếu cuối năm nay.
TIN VẮN QUỐC TẾ
- Lực lượng quân nhân đảo chánh thân Nga tại Niger, đã ra lệnh tất cả lính Mỹ phải ra khỏi Niger ngay và căn cứ không quân Mỹ tại Niger, mới khánh thành năm 2018, trị giá trên 110 triệu đô phải trao lại cho chính quyền Niger. Chính quyền Biden đã mau mắn rút hết hơn 1.000 quân nhân Mỹ và trao căn cứ lại cho Niger, hoàn toàn vô điều kiện. Tháo chạy thật nhanh không khác gì ở căn cứ bên Afghanistan trước đây. Nga sẽ tiếp thu và xử dụng căn cứ tại Niger này. Niger là nước Phi Châu thứ ba đuổi Mỹ ra khỏi nước để đón Nga vào, sau Mali và Burkina Faso. Chính sách ngoại giao của Biden ở Phi Châu đã thất bại nặng. Lại một thành tích ngoại giao, quân sự huy hoàng của Biden.
- Đức Giáo Hoàng nhận định về chiến tranh Ukraine: dù sao thì nói chuyện, điều đình hòa bình vẫn hơn là chiến tranh vô hạn định.
- TT Pháp Macron nhìn nhận Âu Châu có thể sẽ chết vì không sẵn sàng để tự vệ. Ông kêu gọi Âu Châu cần khẩn cấp tăng cường quốc phòng cũng như cải cách quy mô kinh tế để sống còn. Âu Châu sẽ chết? Các cụ TVTích và TTSơn có đang run không? Tăng cường quốc phòng? Sao nghe giống như Trump đòi hỏi vậy?
Vũ Linh
