Saturday, July 2, 2022

TIN TỨC – 2/7/2022

KHẨU HIỆU MỚI CỦA ĐẢNG DC
Cấm súng giết người lớn – Thai nhi tha hồ giết:
Khẩu hiệu bầu cử:

DƯ ÂM ÁN LỆ ROE
Cali lợi dụng phán quyết của TCPV
Như diễn đàn này đã viết không biết bao nhiêu lần, phán quyết không tôn trọng án lệ Roe của TCPV sẽ chuyển quyền ra luật về phá thai lại cho các tiểu bang, có tiểu bang sẽ ra luật gắt hơn, cũng có tiểu bang ra luật dễ dãi hơn.

Trong khi một số tiểu bang bảo thủ đưa ra luật gắt hơn, thì Cali đã làm ngược lại, dự tính sẽ mang luật phá thai rất dễ dãi của tiểu bang ghi vào Hiến Pháp của tiểu bang luôn, để luật này trong tương lai sẽ không thay đổi được, nếu như tiểu bang lọt vào tay khối bảo thủ. Dân Cali sẽ có cuộc trưng cầu dân ý về chuyện này trong cuộc bầu cuối năm nay.

Vẹt tị nạn thích phá thai nhớ đi bầu cho đông.

Truyền thông bóp méo
Phán quyết của Tối Cao Pháp Viện về phá thai đã gây sốc khổng lồ, cả nước náo loạn còn hơn Putin đã bắn hỏa tiễn nguyên tử chiếm Hoa Thịnh Đốn.

Đảng DC và truyền thông phe ta quậy tung trời, hy vọng dân sẽ nổi loạn chống phe bảo thủ CH, giúp cứu đảng DC khỏi chết chìm cuối năm nay. Cụ Biden đã lợi dụng ngay, kêu gọi dân chúng chỉ bầu cho các ứng cử viên ủng hộ phá thai thả giàn thôi. Đặc biệt truyền thông phe ta đã bóp méo vấn đề một cách thô bạo nhất. Ngoài việc mô tả phán quyết của TCPV như cấm phá thai cả nước, họ còn kêu gọi chống TCPV là “Pháp Viện của Trump”, cố lôi Chánh Thẩm Phán John Roberts ra ngoài, để chỉ đánh ba thẩm phán do Trump bổ nhiệm, các ông Gorsuch và Kavanaugh, và bà Barrett, và hai TP khác là Alito và Thomas. Truyền thông chạy tin kiểu “TCPV thu hồi Roe với tỷ lệ 5-4, trong đó ông Roberts đứng về phiá phe cấp tiến, chống thu hồi”.

Thật ra, chẳng có phán quyết 5-4 thu hồi Roe gì hết. TCPV không hề có phán quyết thu hồi Roe hay không, bất kể 6-3 hay 5-4, chỉ ra phán quyết liên quan đến một vụ thưa kiện của tiểu bang Mississippi, theo đó phá thai sau 15 tuần là cấm theo luật Mississippi, trong khi án lệ Roe cho phép phá thai tới 24 tuần. TCPV có quyền chiếu theo luật tiểu bang hay theo án lệ Roe như các tòa thường làm từ năm 1973.

Cuối cùng TCPV phán theo luật của tiểu bang với tỷ lệ 6-3. Trong lời giải thích phán quyết, có câu TCPV “overrules Roe v. Wade”, tất cả mọi người đều hiểu như vậy là đương nhiên TCPV qua phán quyết Mississippi đã không tôn trọng, nghĩa là bác bỏ án lệ Roe. Và tất cả mọi người coi như Roe vô giá trị với tỷ lệ 6-3. Nên nhớ Roe không phải là luật mà chỉ là một án lệ, không làm theo nghĩa là không nhìn nhận giá trị, không cần một biểu quyết nào hết.

TP Roberts biểu quyết đồng ý với phán quyết về trường hợp Mississippi, đưa đến tỷ lệ 6-3, rồi sau đó tuyên bố ông đồng ý với đa số về vụ án Mississippi, nhưng riêng về vụ bác bỏ án lệ Roe, theo ông dù Roe vô lý và vi phạm Hiến Pháp, nên bác bỏ, nhưng vì tính quan trọng, án lệ cần được cân nhắc trong từng trường hợp và bỏ từng bước, từng trường hợp. Tóm lại, nghĩa là nên bác bỏ nhưng chầm chậm hơn để bớt sốc, bớt chống đối. Ai cũng biết ông Roberts trên căn bản có quan điểm bảo thủ, nhưng ôn hoà, luôn tìm cách làm cầu nối với cánh cấp tiến để bảo vệ uy tín của TCPV, tránh cho TCPV mang tiếng là cực hữu.

Nói lại cho rõ: đã KHÔNG có một cuộc biểu quyết nào liên quan trực tiếp đến việc thu hồi Roe, nên không thể nói có phán quyết 5-4 như truyền thông cấp tiến xuyên tạc. Mà chỉ có một phán quyết không tuân theo án lệ Roe, nghĩa là giá trị của Roe đã bị gián tiếp bác bỏ qua một phán quyết 6-3. Bây giờ không còn ai bị trói buộc bởi án lệ Roe nữa. Chỉ có vậy thôi.

Biden khuyến khích vị thành niên lén lút phá thai
Chính quyền Biden mở ra trang mạng mới, khuyến cáo các bà ham vui đi tham khảo tổ chức Planned Parenthood (có đầy đủ địa chỉ và số điện thoại của các cơ sở địa phương) để được giúp đỡ phá thai. Đặc biệt đối với gái vị thành niên, cũng chỉ dẫn những cách và luật cho phép chúng không cần phải xin phép hay khai báo gì với bố mẹ khi đi phá thai.

Đạo đức và kỷ luật xã hội Mỹ dưới thời Biden càng ngày càng kinh thiên động địa, chỉ cách cho con gái vị thành niên lén đi phá thai không cho bố mẹ biết. Cụ vẹt văn minh, cấp tiến, phóng khoáng nào hoan nghênh sáng kiến này, xin công khai lên tiếng về chính sách của thần tượng Biden đi. Các ĐDzũng, NNDụng, ĐQAThái, NTNgọc,… đâu? Các ông bỏ phiếu cho ai vậy, dám 'thành thật khai báo' không?

Phe tả tiếp tục chống mạnh
Cô dân biểu cựu bán bar Ocasio-Cortez tuần qua đã đi tiên phong trong việc hô hào phản đối phán quyết của TCPV. Cô ta hô hoán TCPV đe dọa mạng sống của phụ nữ, thân thể của chúng ta [phụ nữ] là của chúng ta, không phải của 9 quan tòa TCPV chẳng ai bầu mà chỉ do tổng thống bổ nhiệm,…
AOC đang sách động quần chúng

Thứ nhất, đây là một xuyên tạc thô bạo nhất. TCPV mới đây KHÔNG HỀ có quyết định cấm hay cho phép phá thai, chỉ là quyết định chuyện phá thai là chuyện của mỗi tiểu bang quyết định theo ý của dân tiểu bang, không thuộc phạm vi quyền hạn của liên bang.

Thứ nhì, vô hình chung, cô AOC đã xác nhận lại TCPV hoàn toàn đúng!!! TP Alito giải thích rất rõ ràng, quyết định cho phá thai hay không, không thể do vài ông thẩm phán không ai bầu của TCPV quyết định qua một án lệ, mà phải là quyết định của người dân, đúng như AOC hô hào, do đó, án lệ Roe của vài ông thẩm phán TCPV không thể là ‘luật’ có thể bị áp đặt vĩnh viễn trên cả nước, nên TCPV cần trao lại quyền đó cho người dân, để qua lá phiếu, họ có thể bầu các người làm luật về phá thai cho họ, trong tiểu bang của họ.

Phe tả tố các thẩm phán TCPV nói láo
Truyền thông phe tả nhất loạt tố cáo 3 thẩm phán do TT Trump bổ nhiệm, các ông Gorsuch, Kavanaugh và bà Barrett, đã ‘nói láo’ khi họ ra điều trần trước thượng viện để được bổ nhiệm, vì khi đó cả 3 đều cam kết sẽ tôn trọng Roe. Truyền thông mới chính là bọn nói láo.

Báo Wall Street Journal viết bài phân tích kỹ, cũng như trang mạng The Washington Free Bacon truyền thanh lại nguyên văn các câu tuyên bố của 3 vị thẩm phán trước thượng viện. Không có một người nào cam kết sẽ không thu hồi án lệ hết. Họ chỉ nói đại khái đó là án lệ rất quan trọng, cần phải cân nhắc kỹ mỗi khi quyết định.

Tố cáo của truyền thông coi thường thiên hạ. Thời buổi này, tất cả những tuyên bố quan trọng hay không đều có thu âm, cả thế giới đều dễ dàng tham khảo, làm sao có chuyện 3 vị thẩm phán tầm vóc 3 người này lại có thể ‘nói láo’ trắng trợn như vậy được?

Phe tả ra sáng kiến
Hai chị thiên tả nặng, TNS Elizabeth Warren, và DB AOC đã đề nghị giải pháp mới để giúp mấy bà ham vui tha hồ phá thai. Đó là việc thành lập các trung tâm phá thai tự do, miễn phí trên các vùng đất thuộc sở hữu của liên bang, không trực thuộc luật tiểu bang cấm phá thai. Đặc biệt là các công viên quốc gia -national parks-. Công viên quốc gia trở thành trung tâm phá thai quốc gia.

Bỏ qua chuyện ý kiến điên rồ, làm như vậy cũng không được vì có Tu Chánh Án gọi là Hyde Amendment- mà Biden đã từng bỏ phiếu ủng hộ - cấm không được dùng ngân sách liên bang vào việc phá thai, trực tiếp hay gián tiếp. Muốn thay đổi Hyde Amendment, phải có luật mới do quốc hội biểu quyết, là chuyện không dễ chút nào trong tình trạng phân hóa chính trị hiện nay.

CNN ra giải pháp
Đài CNN đưa lên đài một bà tên là Elisa Wells, là tổng giám đốc một tổ chức chuyên buôn thuốc phá thai lậu từ ngoài nước Mỹ, để giới thiệu những thuốc phá thai bị cấm ở Mỹ.

Chẳng những giới thiệu thuốc lậu bị cấm, mà bà Wells còn xúi nếu có hậu quả phụ như xuất huyết thì nên vào bệnh viện ngay, nhưng nhớ đừng khai đã uống thuốc này cho bác sĩ biết. Nước Mỹ quái dị này đang đi về đâu?

Khiến kẻ này thắc mắc, nếu có bà nào mua thuốc này để phá thai, rồi có chuyện gì bất hạnh xẩy ra, có kiện CNN được không?

Biden làm tắc kè đổi màu, cuốn theo chiều gió
Quan điểm của Biden về vấn đề phá thai, trước đây là ủng hộ phá thai một cách giới hạn, chẳng hạn không lấy ngân sách liên bang để trả tiền phá thai, chủ trương liên bang không can dự,... Chỉ bắt đầu từ 2020 khi ra tranh cử, cần phiếu của khối cấp tiến cực đoan, thì cụ mới chuyển hướng, cuốn theo chiều gió để ủng hộ phá thai thả giàn Bây giờ thì hò hét ầm ĩ ủng hộ phá thai thả giàn theo đám cực tả. Không biết cố tình hay vì bị lú lẫn, nên quên hết những tuyên bố trước đây của chính mình.

Trong một phỏng vấn trên TV năm 2006, Biden tuyên bố “phá thai là một thảm kịch và chúng ta phải tập trung tìm cách giới hạn” (nguyên văn “Abortion is a tragedy… We should be focusing on how to limit the number of abortions”).

Theo báo phe ta New York Times, năm 1982, TNS Biden ký tên ủng hộ một dự luật của TNS Orin Hatch bác bỏ án lệ Roe v. Wade.

Biden thực sự chẳng phải là ôn hòa hay quá khích gì hết, mà chỉ là một con tắc kè chính trị, đổi áo thay mũ tùy theo gió chính trị thổi chiều nào. Nếu bàn về chuyện ‘ham hố quyền lực’, thì chính những con tắc kẻ thay áo đổi mũ theo hướng gió chính trị như Biden mới đúng là ham hố quyền lực, chứ không phải Nixon hay Trump như tay ĐDz nhai lại từ truyền thông thiên tả Mỹ.

Lỗi của cấp tiến
Cựu giám đốc tổ chức Planned Parenthood, là tổ chức chuyên khuyến khích và giúp phá thai, đã nhận định việc TCPV thu hồi án lệ Roe v. Wade thực sự đã xẩy ra vì phe cấp tiến đã đi quá xa trong việc đòi tự do phá thai, đưa đến phản ứng ngược vì gây sốc quá lớn cho khối bảo thủ. 

Theo ông Abby Johnson, khi phe cấp tiến đòi tự do phá thai không cần lý do, cho đến tận ngày sinh, thì quả là đã đi quá trớn, xa hơn mọi suy nghĩ bình thường, khiến nhiều người cho rằng đã đi tới mức điên khùng (nguyên văn “this is crazy!”). Và nhiều tiểu bang đã không thể chấp nhận được, đưa đến áp lực chính trị lên TCPV, bắt họ phải thu hồi Roe.

Đức Giáo Hoàng hoan nghênh
Tòa Thánh Vatican chính thức ra thông báo hoan nghênh phán quyết của TCPV, cho rằng đó là cơ hội để cả thế giới suy nghĩ về những vấn đề của cuộc sống. Vatican cũng kêu gọi thế giới thay đổi xã hội để giúp các bà mẹ giữ được con.

Biden xác nhận không muốn tăng số thẩm phán TCPV
Trả lời một câu hỏi, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc đã xác nhận cụ Biden không có ý định gia tăng số thẩm phán trong TCPV để giúp phe cấp tiến có nhiều phiếu hơn.

Nhưng rồi sau đó, cụ Biden tuyên bố ủng hộ việc thượng viện tạm thu hồi thủ tục filibuster để có thể thông qua luật phá thai mới dựa trên án lệ Roe. Tuy nhiên, ý kiến bỏ filibuster này đã bị ngay hai thượng nghị sĩ DC là Sinema và Machin bác bỏ liền.

Các bà nổi loạn
Các bà cấp tiến hô hào phá thai thả giàn đang nổi cơn điên. Một số đang ồn ào hô hào… ‘tẩy chay sex’! Nghĩa là đóng cửa, cấm cung, không cho các ông chồng bén mảng lại gần nếu các ông không nhất trí cùng các bà xuống đường chống TCPV, ủng hộ phá thai thả giàn. Nguy quá! Thế thì các ông không được cho ăn cơm, chắc phải đi ra phố… ăn phở hết!

LUẬT SÚNG MỚI
Tuần rồi, cụ Biden đã ký luật mới về mua bán súng đạn, sau khi dự luật được cả thượng viện và hạ viện thông qua. Trên căn bản, chẳng có gì mới lạ. Chỉ là tăng cường kiểm tra lý lịch trước khi bán súng cho người mua, cùng chi tiền chữa bệnh cho những người bị nghi ngờ đầu óc có vấn đề. Như DĐTC đã bàn, hấu hết những vụ bắn giết loạn đả xẩy ra với thủ phạm mua súng hoàn toàn hợp pháp, trong khi những thủ phạm bị lủng củng đầu óc, chỉ được phát hiện ra sau khi đã đi bắn loạn đả,

Luật mới ra đáp ứng một nhu cầu chính trị, biểu diễn cho dân thấy các chính trị gia lo cho dân, cũng như cho thấy cụ Biden nói cho cùng cũng đã làm được một cái gì đáng nói hơn là… té xe -đạp.

Thực tế, kẻ này nghĩ luật mới, rình ràng khoe khoang, cũng chẳng thay đổi được gì, bắn giết loạn đã vẫn sẽ còn. Ta chờ xem.

TIN KINH TẾ
Suy thoái kinh tế không tránh được
Cụ Biden tuần trước, long trọng xác nhận kinh tế suy thoái sẽ không bắt buộc phải xẩy ra vì chẳng có gì ghê gớm đến vậy. Ít ngày sau, ông Larry Summers, cựu bộ trưởng Tài Chánh của TT Clinton và cựu chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn kinh Tế của TT Obama, đã khẳng định suy thoái kinh tế không có cách nào tránh khỏi trong năm tới.

Quý vị tin một chuyên gia kinh tế cao cấp của Clinton và Obama, hay tin lời nói vu vơ của một ông lão lẩm cẩm?

Suy thoái bắt đầu
Hàng loạt đại công ty Mỹ đã bắt đầu sa thải nhân viên, từ Tesla tới ngân hàng JP Morgan, tới Netfix (chiếu phim trên TV), Redfin (bán nhà), Peloton (bán dụng cụ thể thao), Carvana (bán xe), và nhiều công ty khác.

Coi như tình trạng gọi là ‘stagflation’ đã bắt đầu. Đây là tình trạng tăng trưởng kinh tế tụt hậu, sản xuất đình trệ, nhân công thất nghiệp gia tăng, trong khi giá cả tiếp tục tăng. Đã mất job mà giá cả nhu yếu phẩm vẫn tăng thì làm sao sống? Thuyền trưởng Biden không lo tìm cách cứu dân, chỉ lo loay hoay tìm người để đổ thừa.

Lạm phát ít nhất hai năm nữa
Chủ tịch Ngân Hàng Thế Giới, ông David Malpass nhận định lạm phát hiện nay ở Mỹ cao hơn mọi dự đoán, cao nhất từ gần nửa thế kỷ nay, và sẽ tồn tại lâu dài, có thể cũng hai năm nữa. Ông cũng tỏ ý lo ngại việc Biden tăng lãi suất quá nhanh để cản lạm phát Mỹ sẽ gây khó khăn kinh tế cho cả thế giới, đưa đến suy thoái kinh tế cả thế giới. Theo ông, kinh tế Mỹ có ảnh hưởng cực lớn trên thế giới, việc tăng lãi suất quá nhanh vì nhu cầu chặn lạm phát Mỹ sẽ siết hầu bao tiền ở Mỹ, có thể sẽ giảm suy thoái kinh tế ở Mỹ, nhưng lại rất có thể bóp nghẹt kinh tế thế giới, nhất là các nước chậm tiến. Dịch ra tiếng Nôm có nghĩa là Mỹ lo chặn lạm phát ở Mỹ bằng những biện pháp quá mạnh sẽ giết kinh tế cả thế giới chậm tiến.

Trong khi đó, chủ tịch hệ thống Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang Mỹ cho rằng “chắc chắn suy thoái kinh tế có khả năng xẩy ra” (“certainly a possibility”).

TC khuyến cáo Biden
Sau khi có tin cụ Biden tính lật ngược quyết định tăng thuế quan trên hàng nhập cảng từ Trung Cộng, chính quyền Tập Xì Dầu đã mau mắn cổ võ ý kiến này. Bộ Thương Mại của Bắc Bình cho biết việc thu hồi lệnh tăng thuế quan càng sớm thì người dân Mỹ càng được lợi sớm. Nghĩa là sớm có dịp mua hàng giả, hàng nhái, hàng tồi rẻ tiền của Tầu cộng.

Anh Ng Tài Ngọc là người từng lớn tiếng chống Trump tăng thuế quan trên hàng TC, chắc sẽ rất hài lòng, hoan hô Bắc Bình hết cỡ!

Macron chặn Biden
Tại hội nghị thượng đỉnh G7 đang họp bên Đức, cụ Biden thao thao bất tuyệt đọc bài viết sẵn, kêu gọi tất cả phải áp lực các xứ Ả Rập gia tăng sản lượng dầu hỏa (trong khi Mỹ lo cắt giảm!) để giảm áp lực trên giá xăng dầu, thì TT Pháp Macron bất thình lình chặn ngang, nói “Xin lỗi cắt ngang ông chứ theo tôi biết thì tất cả những xứ Ả Rập mà ông muốn áp lực, đã sản xuất dầu tới mức tối đa kỹ thuật của họ cho phép rồi, không thể đòi hỏi họ thêm được gì nữa, phải tính chuyện khác”. Rồi Macron nhìn thẳng mặt Biden.

Cả thế giới hiểu ngay ý Macron muốn nói Ả Rập không thể sản xuất thêm dầu, chỉ có đúng một xứ là… Mỹ có thể tăng sản xuất dầu thôi, cụ ơi. Cụ Biden nghẹn lời, bối rối tiếp tục đọc bài viết sẵn như cái máy, vì không biết phải nói gì, không có ai nhắc tuồng khi đó.

Biden càng ngày càng trở thành cái Mỹ gọi là ‘national embarassment’. Nhục quốc thể!

LẠI THĂM DÒ ĐAU ĐẦU
New Hampshire
Tiểu bang New Hampshire là tiểu bang quan trọng hàng đầu trong các cuộc bầu tổng thống vì đó là tiểu bang đầu tiên có bầu sơ bộ lựa chọn đại diện của hai chính đảng ra tranh cử tổng thống.

Thăm dò mới nhất tại tiểu bang này cho thấy chỉ có… 9% cử tri muốn cụ Biden ra tái tranh cử năm 2024. Nghĩa là trong một chục người, chưa có tới một người!

Rhode Island
Đây là tiểu bang thành đồng, luôn luôn bầu cho đảng DC từ nửa thế kỷ nay. Thế nhưng thăm dò mới của Đại Học Suffolk cho thấy 69% dân Rhode Island cho rằng cụ Biden không nên ra tái tranh cử năm 2024, trong khi chỉ có 22% nghĩ cụ nên ra lại.

Tổng quát
Cách biệt giữa chống và ủng hộ ngày càng lớn, có mà trời cứu!!!


Nguồn: Real Clear Politics – 29/6/2022

ĐẢNG CH THÊM CỬ TRI
Theo một nghiên cứu mới của hãng thông tấn AP, đã có hơn một triệu cử tri bỏ đảng DC để ghi danh là cử tri đảng CH trong năm qua. Phần lớn số cử tri này là dân da trắng trung lưu sống ở ngoại ô các thành phố lớn.

Thật ra, đây không phải là chuyện gì mới lạ. Từ thời Obama tới nay, đảng DC đã mất rất nhiều cử tri trung lưu da trắng, khiến đảng này ngày càng phải bám víu vào hai khối cử tri da đen và da nâu.

Theo báo phe ta Washington Post, từ một năm nay, tức là từ ngày cụ Biden lên nắm quyền, phe bảo thủ CH mất quyền, nhưng lại thấy hậu thuẫn tăng đồng loạt trên cả nước, trong tất cả mọi khối cử tri (DĐTC: ngoại trừ trong khối vẹt tị nạn vẫn cố vùi đầu dưới cát vì đã lỡ phóng lao, cái tôi quá lớn không thể không theo lao tới chết).

TCPV NEW YORK CHẶN LUẬT BẦU CỬ NY
Nhắc lại: tân thị trưởng da đen của New York, Eric Adams ký sắc lệnh cho phép dân sống tại New York, kể di dân không có quốc tịch Mỹ, cũng được tham gia các bầu cử của thành phố.

Bị kiện tới kiện lui, một quan tòa của Tối Cao Pháp Viện của tiểu bang đã phán sắc lệnh này vi phạm Hiến Pháp tiểu bang cũng như luật bầu cử của tiểu bang, bắt phải hủy bỏ, không được áp dụng, nghĩa là chỉ có công dân Mỹ mới được tham gia bầu cử; di dân, bất kể lậu hay không lậu, không được tham gia.

Thỉnh thoảng tòa NY cũng bớt điên cuồng.

DI DÂN LẬU CHẾT THẢM
Cảnh sát Texas khám phá ra một xe tải lớn gần San Antonio trong đó có 50 di dân lậu từ Mexico, Guatemala và Honduras bị chết và 16 người khác bị thương nặng, vì nóng và ngộp trong xe.

Những di dân xấu số này hiển nhiên đã là nạn nhân của nạn buôn người. Bọn buôn người mang chuyện Biden mở toang cửa biên giới ra để khuyến dụ đám dân nghèo khốn khổ ở Trung Mỹ trả tiền thuê chúng chở lậu vào Mỹ. Theo tuyên truyền quảng bá của chúng, chỉ cần chúng đưa qua khỏi biên giới là xong, vào được đất Mỹ sẽ được Biden bảo vệ, không trục xuất nữa.

Những cái chết oan này, chính Biden phải trực tiếp chịu trách nhiệm vì đã tung ra thông điệp chào đón đám dân khốn khổ này.

Biden mau mắn đổ thừa đám buôn người, tuy nhiên, ai cũng hiểu nếu Biden ra thông điệp cứng rắn và rỗ ràng như Trump, thì nạn buôn người sẽ khó bộc phát mạnh như hiện nay, và di dân bớt chết oan, chết khổ như vậy.

CHUYỆN THẬT 100% THỜI THỨC TỈNH MỸ
Trước mối đe dọa lây lan của bệnh dịch mới, sởi khỉ -monkeypox-, trung tâm chống dịch CDC đã in một số bích chương khuyến cáo dân Mỹ cách đề phòng lây nhiễm bệnh này. Vì bệnh này lây lan dễ nhất qua sex, nên cách đề phòng dĩ nhiên bắt đầu từ chuyện… sex. Dưới đây là những khuyến cáo của CDC, đọc như chuyện đùa, nhưng kẻ này thề đây là chuyện có thật một ‘chăm phần chăm’:

- Nên thưởng thức sex ảo, vào online coi phim sex hay nói chuyện sex với đào/kép, rồi… tự sướng.

- Thủ dâm tự sướng cách nhau hai thước.

- Rửa tay cho sạch sau đó.

- Không hôn hít.

- Mặc đầy đủ quần áo khi ‘làm việc’.

- Bao che kỹ những vết trầy trụa trên da.

Ngoài ra có tin CDC đang nghiên cứu tìm tên mới cho bệnh đậu mùa khỉ, monkeypox. Vì bệnh xuất phát từ Phi Châu, mà lại gọi là bệnh của khỉ, hóa ra miệt thị, gọi tất cả dân da đen Phi Châu là khỉ sao? Do đó, cần phải đổi tên để tránh phật lòng dân da đen.

THÁI GIÁM VẸT TỊ NẠN BÀO CHỮA CHO HOÀNG THƯỢNG BIDEN
Tuần rồi, Diễn Đàn Trái Chiều có loan tin về cụ Biden lẩm cẩm cầm tờ giấy ‘nhắc tuồng’ mặt trái, khiến các nhà báo xúm lại chụp được hình, đưa ra hình ảnh một tổng thống mà bất cứ chuyện gì cũng phải được nhắc tuồng, kể cả những việc như chào hỏi, cám ơn, ngồi xuống, đứng dậy,… DĐTC có thách đố đám vẹt dám bào chữa cho Biden, thì DĐTC sẽ đăng ngay.

DĐTC không nhận được bài viết bào chữa nào, tuy nhiên đã nhận được qua emails một bào chữa của vài con vẹt gửi chung cho ta bà thế giới coi. Đám này đưa ra hai bức hình khác nhau của cụ Biden cầm tấm thẻ nhắc tuồng, rồi diễn giải sự khác biệt đó là bằng chứng cụ thể hai bức hình đó là photoshop.

Rõ chán! Bào chữa vậy mà cũng dám bào chữa. Thật ra, việc Biden cầm cái thẻ đã có tới cả chục bức hình được chụp, đều khác nhau hết, do nhiều phóng viên xúm lại chụp được. Được cả chục cơ quan truyền thông loan tin. Việc đưa ra hai tấm hình khác nhau rồi vịn vào đó, cho là hình photoshop thì quả là bào chữa ấu trĩ và ngớ ngẩn nhất. Khỏi cần bàn thêm.

Cũng phải nói thêm, cơ quan ngôn luận đầu tiên tung tin và hình ảnh tấm thẻ không phải là Fox đâu, mà là Yahoo, là một trong những cơ quan truyền thông tung hô Biden mạnh nhất.

TIN QUỐC TẾ
Ukraine
- Nga lôi một ông tướng phệ hồi hưu làm tư lệnh chiến trường Ukraine. Lý do: hết người. Trong cuộc chiến Ukraine, Nga đã mất một tá tướng lãnh và ít nhất 30 sĩ quan chỉ huy cao cấp nhất, trong khi tại Mạc Tư Khoa, nhiều tướng chống đối Putin ra mặt, nhiều tướng khác bị nghi ngờ âm mưu đảo chánh, bị thanh trừng. Tướng tư lệnh mới ăn một ngày 5 bữa lớn, uống ít nhất một lít vodka. Quân phục, áo giáp,… đều được may riêng, ngay cả ghế ngồi trên xe cũng phải đặt riêng.
- Nga mở trận đại pháo vào thủ đô Kyiv.

- Nga bắn nát thành phố Lysychanks, thành phố lớn cuối cùng của tỉnh Luhansk vùng đông Ukraine, sau khi đã chiếm được trọn vẹn Severodonetsk.

- Quân Nga rút khỏi Snake Island -Đảo Rắn-, được Ukraine loan tin như một chiến thắng lớn của Ukraine.

- Nga bắn hỏa tiễn phá nát một thương xá lớn với cả ngàn dân đang mua bán trong đó, tại thành phố Kremenchuk, vùng trung Ukraine. Chưa rõ bao nhiêu nạn nhân chết và bị thương. Nga chính thức chối, cho rằng đó là do Ukraine bắn đại bác trật.
- Một ông tướng Nga tiết lộ Putin đang bệnh nặng, sẽ khó qua được hai năm tới.

- Tổng thư ký NATO nhận định cuộc chiến Ukraine tiêu hao quá lớn, có thể sẽ đưa đến đình chiến vì cả Nga lẫn Ukraine đều kiệt sức, hết người, hết đạn.

- Tin tình báo Anh cho biết Ukraine đang bị thiếu đạn đại bác trầm trọng, có thể vì đã bắn hoang phí quá nhiều.

- Đại tá Vadim Zimin, là người giữ chiếc cặp hạt nhân của tổng thống Nga, được phát hiện bị bắn chết tại nhà riêng. Chưa biết chi tiết nào.

- Một quan chức cao cấp của Nga cảnh cáo Tây Âu không nên khiêu khích Nga, đưa đến đại chiến thứ ba. Ông này cũng tiết lộ Nga đã có kế hoạch tổng tấn công Tây Âu nếu thế chiến xẩy ra, và thành phố Tây Âu đầu tiên bị hỏa tiễn Nga tấn công quy mô sẽ là Luân Đôn.

- Các biện pháp phong tỏa kinh tế Nga của Mỹ và Tây Âu đã hoàn toàn thất bại. Tháng Năm vừa qua, thu nhập tiền dầu hỏa và dầu khí xuất cảng của Nga đã lên tới hơn 20 tỷ trong một tháng, cao hơn mức trước khi chiến tranh Ukraine xẩy ra. Trung Cộng, Ấn Độ và Tây Âu vẫn tiếp tục mua dầu hỏa và dầu khí của Nga như thường lệ.

- Thổ Nhĩ Kỳ chấp nhận Thụy Điển và Phần Lan gia nhập NATO. Không ai rõ trong hậu trường, đã có những thỏa thuận nào giữa NATO và các xứ liên hệ.

Vũ Linh
LẠI ĐIỀU TRA CUỘI

Từ cả tháng nay, tivi và báo chí cấp tiến bắt tay với đảng DC, đã liên tục diễn tuồng hát bộ gọi là Điều Tra về Biến Động 6/1/2021, tức là điều tra về cuộc biểu tình của cả trăm ngàn người xuống đường bao vây quốc hội để phản đối việc họ cho là bầu cử gian lận đưa đến việc TT Trump thất cử.
L
Đúng ra, Diễn Đàn Trái Chiều không muốn viết bài về cuộc điều tra này vì đây chỉ là màn xiếc chính trị, mà mọi chú tâm vào chỉ có nghĩa đã mắc bẫy đảng DC và phe cấp tiến đang cố lái dư luận quần chúng ra khỏi những thảm họa như giá xăng và nhu yếu phẩm gia tăng, kinh tế suy thoái, những thất bại tại Tối Cao Pháp Viện về súng, phá thai,...

Tuy nhiên, vì tầm quan trọng của vụ điều tra, cùng với cả lô bài phiên dịch sảng của đám vẹt tị nạn đã khiến nhiều người bị xuyên tạc, hoang mang, DĐTC đành phải có ít ra cũng là một bài. Không phải để bàn về nội dung cuộc điều tra hay những khám phá của cuộc điều tra là những chuyện bá láp, mà để vạch mặt trái của màn xiếc, để quý độc giả thấy rõ cái gian trá của đảng DC và toàn bộ câu chuyện. Và cái u mê của đám vẹt!

Ta vào đề.

BỐI CẢNH
Kết quả bầu cử tổng thống đưa đến việc TT Trump thất cử đã gây sốc lớn cho khối cử tri bảo thủ ủng hộ TT Trump, nhất là người thắng cuộc lại là một chính khách lờ mờ nhất, tuyệt đối không xứng đáng chút nào, mà trong suốt hơn nửa thế kỷ lăn lộn trong chính trường đã không để lại một thành quả hay dấu ấn đáng kể nào hết, đã 2 lần ra tranh cử tổng thống mà chẳng lần nào có được hơn 2%-3% hậu thuẫn ngay trong nội bộ đảng DC, phải rút lui sớm. Việc cụ lẩm cẩm này thắng cử là chuyện khó tin và khó xẩy ra nếu bầu cử đã hoàn toàn trong sạch, không gian lận. Chuyện gian lận, diễn đàn này đã bàn quá nhiều, không cần lập lại trong bài này.

Chỉ biết khối cử tri bảo thủ nổi giận đến độ tổ chức một cuộc biểu tình với cả trăm ngàn người từ khắp nước đổ về tham dự, dự tính sẽ tuần hành qua các đường phố lớn của thủ đô trước khi đến trước quốc hội khi đó đang chính thức kiểm phiếu bầu tổng thống của đại cử tri đoàn, để nói lên tiếng nói bất mãn của dân. Biểu tình trở thành rối loạn khi đám biểu tình tràn vào bên trong quốc hội, khiến các nghị sĩ và dân biểu vì an toàn cá nhân, đã bị cảnh sát quốc hội bắt phải xuống hầm trú ẩn an toàn. Sau khi tràn vào các phòng họp, đi lòng vòng chụp hình tự sướng như du khách, đám biểu tình rút lui, và quốc hội tái nhóm, dưới sự chủ tọa của PTT Pence, và xác nhận cụ Biden là tân tổng thống đắc cử. Hơn hai tuần sau, TT Trump bàn giao cho Biden.

Chẳng có gì ghê hồn, câu chuyện tưởng như xong, nhưng không. Đảng DC vốn sợ ông thần Trump hơn sợ ‘Ông Ba Mươi’, chụp lấy cơ hội, dựa vào thế đa số trong hạ viện, hấp tấp tổ chức biểu quyết, đàn hặc TT Trump. Đàn hặc thất bại, đảng DC tung ra chiêu mới, thành lập một ủy ban đặc nhiệm gọi là điều tra về cuộc biểu tình, mà trong thực tế là đi bới rác, tạo ra tội để trừng phạt Trump không hơn không kém. Điều ta đang thấy qua tv và báo chí là ủy ban này đang ‘làm việc’. Ta nhìn qua cách đảng tự xưng là ‘Dân Chủ’ làm việc, từ đàn hặc tới hạ viện điều tra.

ĐÀN HẶC
Đàn hặc là thủ tục nghiêm trọng nhất để ‘trừng phạt và truất phế’ một tổng thống bị kết tội phản quốc hay một đại tội hình sự cực ghê gớm. Câu hỏi là TT Trump đã chính thức thất cử, và sẽ bàn giao hai tuần nữa, còn có thể phạm đại tội phản quốc nào để phải hấp tấp đàn hặc, để làm gì nữa? Câu trả lời: để thượng viện ra quyết định cấm ông Trump và cả gia đình, con cháu, vĩnh viễn không được tham gia chính trị Mỹ. Đảng DC sợ ông sẽ ra tái tranh cử năm 2024, rồi sau đó, tới đám con của ông ra tranh cử các chức vụ trong chính quyền. Đủ thấy đảng DC khiếp sợ ông Trump và cả đám con cháu ông đến mức nào.

Đàn hặc được tổ chức hấp tấp vì cần có bản án cuối cùng trong vòng chưa tới hai tuần, trước lễ bàn giao, trước khi ông Trump hết làm tổng thống vì dĩ nhiên chẳng ai truất phế tổng thống nếu ông không còn làm tổng thống nữa. Vì hấp tấp nên cực kỳ luộm thuộm, vi phạm tất cả mọi luật lệ và thủ tục pháp lý cũng như thủ tục sinh hoạt của quốc hội, nhưng phe DC bất cần vì có đủ phiếu trong cả hạ viện lẫn thượng viện để hợp pháp hóa tất cả mọi vi phạm.

Mở cuộc ‘xử án và kết tội’ khẩn cấp mà không cần điều tra, không nhân chứng, không bằng chứng, không có kiểm chứng vài tài liệu lèo tèo có được, không có đối chất với nhân chứng được lựa chọn theo các tiêu chuẩn một chiều, không cho các bị can khai gì, cũng chẳng có luật sư của các bị cáo có tiếng nói hay hiện diện. Chỉ có bà chủ tịch hạ viện và vài dân biểu DC ra đọc diễn văn lên án, rồi cả hạ viện biểu quyết đàn hạc ngay. Hết chuyện. Rồi chuyển ngay qua thượng viện để xử. Cũng vậy, thượng viện cũng chẳng tôn trọng bất cứ thủ tục hành chánh hay pháp lý nào. Chánh Thẩm Tối Cao Pháp Viện, theo Hiến Pháp, phải chủ tọa cuộc họp của thượng viện để kết án, nhưng Chánh Thẩm John Roberts không nhìn nhận và từ chối không tham gia phiên ‘tòa’ đàn hặc cuội vi phạm Hiến Pháp, không một thẩm phán TCPV nào nhận thay thế hay tham gia, kể cả ba thẩm phán cấp tiến. Phe đa số DC bất cần, bầu ngay một thượng nghị sĩ DC chủ tọa, là TNS Patrick Leahy, một chuyện không hề có trong Hiến Pháp.

Dù vậy, vẫn thất bại, không đủ phiếu truất phế ông Trump hay có bất cứ trừng phạt nào.

ỦY BAN ĐIỀU TRA
Thua keo này, ta bày keo khác. Sau lễ bàn giao, có tổng thống mới với quốc hội mới. Hạ viện, với thế đa số, ra chiêu trò khác. Thông báo thành lập một ủy ban đặc biệt để điều tra và kết tội Trump nữa.

Công lý cả thế giới: điều tra, có đủ tội trạng rồi mới truy tố ra tòa để kết án. Công lý của đảng DC thời nay: truy tố ra tòa, thất bại, rồi mở cuộc điều tra đi mò tội lại.

Thành lập
Trên nguyên tắc, các ủy ban của quốc hội luôn luôn phải có đại diện của cả hai đảng, với đảng đa số nắm quyền chủ tịch và có nhiều thành viên hơn. DB McCarthy, lãnh đạo khối CH, nộp cho bà Pelosi danh sách 5 thành viên CH. Trái với thông lệ mấy trăm năm qua, bà Pelosi không chấp nhận hai thành viên do ông McCarthy đưa ra là các dân biểu Jim Jordan và Jim Banks với lý do họ ‘ủng hộ Trump’. Bà Pelosi chỉ nhận những thành viên chống Trump thôi. Đây là lần đầu tiên thành viên đảng đối lập thiểu số bị bác, dù là thiểu số, vẫn không được quyền có tiếng nói vì là… ‘trái chiều’. Đảng CH phản đối, cho biết sẽ tẩy chay không tham gia nếu danh sách của họ không được nhận. Bà Pelosi, bất cần, loại hết luôn, rồi tự ý bổ nhiệm hai dân biểu CH đã từng chống Trump tận cùng, đã từng biểu quyết đàn hặc Trump, đó là bà Elizabeth Cheney của Wyoming, và ông Adam Kinzinger của Illinois. Hai dân biểu phản đảng này hý hửng nhận ngay.

Công lý thế giới: quan tòa và bồi thẩm đoàn phải triệt để trung lập, công tâm, không có thành kiến gì trước. Công lý của đảng Dân Chủ thời nay: quan tòa và bồi thẩm đoàn phải đồng ý kết tội trước khi xử án mới được bổ nhiệm.

Hạ viện biểu quyết chính thức thành lập Ủy Ban Điều Tra, với tất cả các dân biểu DC ô-kê, tất cả 190 dân biểu CH chống, đúng 2 dân biểu CH phản đảng, ủng hộ là bà Cheney và ông Kinzinger. Truyền thông hý hửng xuyên tạc: lưỡng đảng đồng ý điều tra Trump!

Kết quả, Ủy Ban được thành lập với 9 thành viên, 7 DC, 2 CH. Tất cả 9 thành viên cùng mẫu số chung, chống Trump chết bỏ, đã từng đàn hặc Trump, được chính bà Pelosi lựa chọn và bổ nhiệm, không qua thủ tục bình thường. Hoàn toàn bất hợp lệ. Không sao hết, vẫn tiến hành như thường. Đảng CH phản đối. Vô ích vì đảng DC nắm đa số, biểu quyết ô-kê.

Một vài chi tiết về thành phần Ủy Ban, phiá DC:

1. Chủ tịch, DB Bennie Thompson: của Mississippi, da đen, khuynh hướng cấp tiến cực đoan nhất; tố Trump đã âm mưu lật đổ thể chế dân chủ của Mỹ khi không chịu nhìn nhận kết quả bầu tổng thống năm 2020. Ông này ‘sống chết bảo vệ kết quả bầu cử và thể chế dân chủ Mỹ’, mà mỉa mai thay, lại chính là dân biểu đã không nhìn nhận kết quả bầu tổng thống năm 2004, biểu quyết không nhìn nhận kết quả của tiểu bang Ohio nói riêng và kết quả bầu cho TT Bush con nói riêng, vì cho rằng đã có gian lận quy mô, dù chẳng bằng chứng nào.

2. DB Adam Schiff: của Cali, khuynh hướng cực tả, loại cuồng chống Trump khùng điên nhất, đã từng quậy mạnh nhất trong hai lần đàn hặc Trump.

3. DB Zoe Lofgren: của Cali, bạn chí thân và đồng minh chính trị của bà Pelosi.

4. DB Peter Aguilar: vẫn của Cali, đồng minh chính trị của bà Pelosi, dân biểu gốc La-Tinh cao cấp nhất; (trong 7 người, đã có 3 từ Cali).

5. DB Jamie Raskin: của Maryland. Bà vợ là Sarah Bloom Raskin, được Biden bổ nhiệm phó chủ tịch hệ thống Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang, nhưng phải rút lui vì dính đáng vào một xì-căng-đan liên quan đến một ngân hàng gì đó.

6. DB Elaine Luria: của Virginia, mới đắc cử cuối năm 2018, không có kinh nghiệm chính trị gì, chẳng ai biết gì về bà.

7. DB Stephanie Murphy: của Florida, mới đắc cử cuối năm 2018 giống như bà Luria. Được chọn theo tiêu chuẩn đa dạng, màu mè, cho thấy Ủy Ban có đủ trắng, đen, nâu, vàng. Dân biểu liên bang gốc Việt duy nhất, tên Việt là Đặng Thị Ngọc Dung. Bà Dung cho biết sẽ không ra tái tranh cử cuối năm nay, chỉ làm dân biểu tàng hình đúng 2 nhiệm kỳ hay 4 năm.

Về hai dân biểu CH, bà Cheney -con gái cựu PTT Dick Cheney- sẽ ra tái tranh cử cuối năm nay và các thăm dò cho tới nay cho thấy bà sẽ thảm bại (thăm dò mới nhất cho thấy bà Cheney thua đối thủ tới 28 điểm, với tỷ lệ đâu 32%-60%) sau khi bị đảng CH tại tiểu bang nhà Wyoming trục xuất ra khỏi đảng. Ông Kinzinger thính mũi hơn, nhanh chân chạy trước, cho biết sẽ không ra tái tranh cử cuối năm nay. Cả hai đang cố sức trả thù chống ông Trump trước khi về nhà đi câu cá.


Xuyên tạc, gian trá, bóp méo,…
Xuyên tạc và bóp méo đã được Ủy Ban biểu diễn cho thiên hạ thấy ngay từ buổi điều trần trực tiếp truyền hình đầu tiên. Ủy Ban cho mở đầu bằng một video cho thấy TT Trump kêu gọi dân xuống đường biểu tình để nói lên tiếng nói bất mãn của mình, hiển nhiên ý đồ của Ủy Ban là chứng minh Trump đã khích động nổi loạn. Nhưng điều gian trá ngay từ đầu là trong diễn văn kêu gọi biểu tình đó của Trump, cũng còn có câu kêu gọi biểu tình trong ôn hòa và trật tự -peaceful and orderly-, mà Ủy Ban đã gian trá cắt xén không chiếu lên màn hình.

Về khúc phim này, không phải là chuyện quá đáng khi nói đây là phim giả tưởng của Hồ Ly Vọng. Khúc phim là một tuyệt tác về nghệ thuật cắt xén, chắp nối rất công phu của một đạo diễn phim ảnh chuyên nghiệp được Ủy Ban trả tiền khẩm để thực hiện. Chính bình loạn gia Chris Wallace của CNN (CNN đấy, không phải Fox News đâu!) phải than phiền là đảng DC bóp méo và thổi phồng quá đáng, nhất là khi thuê một đạo diễn chuyên nghiệp cắt xén, ráp nối các phim thời sự về vụ biểu tình với mục đích xuyên tạc một chiều rõ rệt.

Việc cắt xén lời kêu gọi ‘ôn hòa’ còn có mục đích là củng cố chiêu bài cuộc nổi loạn đã là một biến cố bạo động, đẫm máu, chết người ghê gớm, kinh thiên động địa. Theo những tố giác của Ủy Ban, được truyền thông thêm mắm muối, thì cuộc biểu tình ‘đẫm máu đã khiến hơn một chục người chết, cả trăm cảnh sát bị thương, kèm theo đập phá tứ tung trong trụ sở quốc hội’.

Sự thật không như Ủy Ban mô tả. Trong một chục người chết đó, có đâu 5 cảnh sát tự tử vì nhiều lý do cá nhân cả tháng trời SAU biến động, KHÔNG phải bị dân biểu tình đánh chết trong biến động. Báo New York Times chạy tít khổng lồ một cảnh sát bị một dân biểu tình dùng bình xịt chữa lửa đập vỡ đầu chết tại chỗ. Sau đó, sở cảnh sát quốc hội ra thông cáo, viên cảnh sát đó chết vì đột quỵ, chẳng liên quan gì đến tin vịt cồ là bị đập vỡ đầu chết, NYT sau đó phải chính thức đính chính. Trong số người biểu tình cũng đã có đâu ba người chết trong lúc đang đi biểu tình. Chẳng ai đánh đập họ, mà có 2 người chết vì đứng tim trong lúc hò hét biểu tình, một người chết vì bệnh nặng đã có từ trước, tất cả đều có giấy chứng tử của bác sĩ và xác nhận của gia đình. Tuy nhiên, cũng có một người chết vì bạo động trong cuộc biểu tình thật. Đó là một bà cựu quân nhân da trắng đi biểu tình, bị một cảnh sát da đen bắn chết tại chỗ dù bà chỉ tay không đứng la hét. Viên cảnh sát được phán hoàn toàn vô tội, chẳng bị truy tố gì hết. Thử tưởng tượng đây là cuộc biểu tình ủng hộ Obama, thủ phạm là cảnh sát da trắng và nạn nhân là một bà da đen xem sao?

Cũng chẳng có chuyện cả trăm cảnh sát bị thương, mà chỉ có đâu một chục người bị xây sát nhẹ. Trụ sở quốc hội cũng chẳng bị đập phá gì ngoài việc đúng một cửa sổ bị đập kính, một hai vật trang trí nhỏ trong quốc hội bị dân biểu tình lấy mang về nhà làm kỷ niệm, và laptop của bà Pelosi bị lấy đi, nhưng qua ngày sau đã được mang lại nộp y nguyên cho cảnh sát.

Nhân chứng
Về diễn tiến cuộc điều tra, Ủy Ban cho đến nay, đã đưa ra nhiều nhân chứng, tố cáo TT Trump vô số tội.

Ủy Ban khoe đã gọi trên 1.000 nhân chứng. Nghe chết khiếp. Nhưng vấn đề là tuyệt đại đa số những ‘nhân chứng’ này đều thuộc loại tép riu’ vớ vẩn như vài anh cảnh sát, vài anh biểu tình,… Số còn lại toàn là những người có thành kiến phe đảng chống Trump, ra trước Ủy Ban để tố cáo Trump đủ thứ tội.

Nhà báo Dana Bash của CNN đã hỏi ông DB Adam Schiff tại sao Ủy Ban Điều Tra chỉ toàn đưa ra những nhân chứng chống Trump, những bằng chứng bất lợi cho Trump, DC cũng như CH, mà hiếm thấy một người nào khác quan điểm với Ủy Ban, có cách nhìn thuận lợi hơn cho ông Trump hay công kích Ủy Ban hết vậy?

Ông Schiff chối quanh, trả lời Ủy Ban luôn luôn muốn nghe tiếng nói từ nhiều phía. Nói mà không làm.

Ủy Ban đã đưa một vài anh chị CH ra làm nhân chứng tố Trump, như thể đây là việc cả hai đảng đều luận tội Trump vậy. Các nhân chứng CH ra điều trần đều thuộc phe chống Trump, hay có ân oán với Trump, trong khi các phụ tá quan trọng nhất của Trump đều từ chối không ra điều trần, và một số đã bị Ủy Ban tố là khinh thường quốc hội. Con gái của Trump, bà Ivanka có ra điều trần, nhưng lại xác nhận tất cả những viên chức phụ tá hay cố vấn đều hết sức ngỡ ngàng và khuyến cáo TT Trump nên kêu gọi chấm dứt biểu tình càng sớm càng tốt, nghĩa là Trump và ê-kíp của ông, chẳng ai biết trước, tham dự hay cổ võ đám nổi loạn làm chuyện bạo động hết. Dù vậy truyền thông cũng cố bám viú vào điều trần của bà Ivanka để vặn vẹo, bóp méo thành chuyện bà Ivanka chống lại bố, cản bố đừng xúi dục bạo động nhưng thất bại.

Một con vẹt tị nạn phân tích rất oai, đại khái hạch hỏi “nếu không có tội, tại sao Trump và Pence không dám ra điều trần? Và các quan cao cấp của nội các Trump cũng không dám ra điều trần hay ra mà không dám trả lời các câu hỏi?”. Những câu hỏi nếu không phải ngớ ngẩn thì cũng chỉ phản ảnh tính phe phái, coi thường sự hiểu biết của độc giả.

Thứ nhất, Trump và Pence đều không nhận được giấy mời chính thức ra điều trần, sao có thể hỏi tại sao họ “không dám ra điều trần”?

Thứ nhì, thể chế chính trị của Mỹ dựa trên nguyên tắc ‘tam quyền phân lập’, ba ngành hành pháp, lập pháp, và tư pháp ngang quyền nhau, trong đó hai người đứng đầu ngành lập pháp là chủ tịch hạ viện và chủ tịch nhiệm chức thượng viện (president pro-tempore) chỉ đứng hạng nhì và hạng ba (sau PTT) trong danh sách kế nhiệm chức tổng thống, là chức đứng đầu hành pháp. Tức là xếp của lập pháp còn thua xếp của hành pháp hai ba bậc. Thế thì vài anh chị dân biểu tép riu trong Ủy Ban lấy tư cách gì và quyền hạn nào đòi hai người lãnh đạo hành pháp ra trước mặt họ để họ hạch hỏi?

Thứ ba, về phần các viên chức cao cấp, trong luật Mỹ có cái gọi là ‘đặc quyền hành pháp’ -executive privilege- bảo vệ các nhân viên nội các, phụ tá và cố vấn của tổng thống, cho họ quyền giữ bí mật những trao đổi, ý kiến của họ khi họ thảo luận chính sự với tổng thống. Lý do dễ hiểu là có luật này thì họ mới có thể thẳng thắn ra ý kiến giúp tổng thống, bất kể ý kiến đúng hay sai. Thử tưởng tượng trong cuộc thảo luận với tổng thống, một ông phụ tá đặt giả thuyết “Nếu ta cho FBI bắt ông X thì sao?”. Nội các có thể bàn tới bàn lui chẳng sao, để tổng thống căn nhắc, hợp pháp hay không là chuyện khác. Nhưng nếu tin này lọt vào phe đối lập hay lọt ra truyền thông thì bảo đảm ta sẽ đinh tai nhức óc vì những khai thác, tố khổ của đối lập, biết đâu chừng ông phụ tá đó bị truy tố ra tòa vì xúi dục bậy bạ? Đừng nói đây là lập luận bao che cho Trump, vì đặc quyền executive privilege áp dụng cho tất cả các tổng thống, bất kể đảng nào, đã được ghi nhận trong Hiến Pháp và đã được tôn trọng từ ngày lập quốc.

Bình luận gia của đài Fox, cựu dân biểu Trey Gowdy lên tiếng thách đố Ủy Ban Điều Tra 6/1 chấp nhận mang các nhân chứng của họ ra cho đối chất (cross-examination) với các nhân chứng khác của phe CH đưa ra, hay với các luật sư của ông Trump. Mỗi tội đều là tố giác của MỘT người, chẳng có bằng chứng, nhân chứng nào xác nhận, cũng chẳng có đối chất, nên chẳng ai biết có thật hay phịa. Những tố giác đó hoàn toàn vô giá trị pháp lý, chỉ là những đòn chính trị phe đảng, một chiều, chẳng thuyết phục được ai. Trong suốt cuộc điều tra cho tới nay, không một nhân chứng nào đã phải trải qua bất cứ một cuộc đối chất nào.

Đòi hỏi của ông Gowdy hoàn toàn vô ích. Ngay từ việc bổ nhiệm một chiều các thành viên của ủy ban cũng quá đủ để biết giá trị của ủy ban rồi, khỏi cần làm gì khác cho mất công, mất thời giờ và tốn tiền thuế của dân.

Nhà báo kỳ cựu Brit Hume cho biết "Tôi theo dõi Hoa Thịnh Đốn trong hơn 50 năm nay, chưa bao giờ thấy một ủy ban nào mà tất cả thành viên đều do một đảng chỉ định, tất cả những điều khai đều không có đối chất, hay không có một nỗ lực trình bày vấn đề từ cả hai phía".

Câu chuyện cô Cassidy Hutchinson
Một thí dụ nhỏ mới nhất về tính khả tín của cuộc điều tra của Ủy Ban. Một thư ký 23 tuổi được truyền thông thổi phồng thành ‘phụ tá cao cấp’ của Chánh Văn Phòng của Trump, cô Cassidy Hutchinson tuần qua đã điều trần, kể chuyện TT Trump nổi điên, gần như đánh nhau với cận vệ, giựt tay lái trên xe, đòi đi tới quốc hội để sách động đám biểu tình. Khiếp quá!
Công tố (bà Cheney) và nhân chứng (cô Hutchinson) sao thân nhau vậy?

Ngay sau đó, Sở Mật Vụ -Secret Service- có trách nhiệm bảo vệ tổng thống (hiện nay dưới quyền Biden đấy), đã cho biết câu chuyện này phịa 100% và Sở Mật Vụ sẵn sàng đưa cận vệ chính cùng với tài xế của ông Trump ra điều trần trước quốc hội về chuyện này. Chờ xem Ủy Ban cuội này dám đưa họ ra điều trần hay không. Sở Mật Vụ than phiền Ủy Ban đã không tham khảo ý kiến của sở trước khi đưa bà Hutchinson ra điều trần công khai. Thế mới gọi là hấp tấp và luộm thuộm.
Nên nhớ xe còn có kính chắn ngay sau lưng tài xế để bảo mật các cuộc nói chuyện với khách hay qua điện thoại của tổng thống.

Sau khi Sở Mật Vụ lên tiếng, được hỏi lại, cô Hutchinson khẳng định đó chính là những gì cô… nghe được từ ông Tony Ornato, phụ tá của chánh văn phòng Mark Meadows. Ngay sau đó, phóng viên Shimon Prokupecz và Gabby Orr của CNN cho biết ông Ornato đã lên tiếng cải chính, cho biết ông không hề kể vậy cho cô Hutchinson. Thế thì cô Hutchinson có nói thật dưới lời tuyên thệ không? Chẳng ai biết. Ông Ornato khi đó cũng không ngồi trong xe cùng TT Trump.

Được hỏi về chuyện này, ông dân biểu CH trong Ủy Ban, Kinzinger tuyên bố "nhân viên Mật Vụ này là người thích nói láo". Giản dị vậy thôi, cứ tố đại là nói láo, chẳng cần điều tra, thẩm vấn, bằng chứng gì cho mệt. Trong khi bà Cheney từ chối không trả lời câu hỏi bà có muốn nhân viên Mật Vụ ra điều trần không. Đố dám!
Trích tin Breibart News

Cô Hutchinson tố TT Trump nhiều chuyện động trời khác nữa, nhưng một chuyện bị lộ là phịa thì tất cả những chuyện khác đều đáng nghi ngờ.

Nhưng chưa hết. Vẹt ĐDz nhẩy lên đài tivi NV trợn mắt hô hoán “… Trump nhào tới bẻ tay lái tài xế…”. Theo bản tin tiếng Anh, cô Hutchinson nói “… Trump tried to grab at the steering wheel”, tức là Trump “tìm cách giựt tay lái nhưng chưa được”, khác rất xa cái tin bóp méo “bẻ tay lái tài xế”. May qua, ĐDz nói Trump bẻ tay thôi, chưa nói vặn cổ ai. Hay vác súng bắn ai.

Một con vẹt già biện bạch: nhưng mà Hutchinson không thể nói láo vì “phát biểu có hữu thệ”! Cái mánh của cô Hutchinson là tuyên thệ nói thật, nhưng là nói thật về những lời đã được nghe qua nói lại, chứ không phải nói thật về những chuyện chính mắt thấy.

Nhân chứng Hutchinson tung fake news. Vẹt vô lương tâm nghề nghiệp, tìm cách nổ sảng để câu thêm khách nghe, kiếm thêm chút tiền đi ăn phở, thêm mắm thêm muối, nói láo mạnh hơn nữa, một lô cuồng mê Biden nhắm mắt phong thánh cho Hutchinson! Đó chính là thực trạng thê thảm của chính trị Mỹ, truyền thông và cộng đồng tị nạn Việt ở Mỹ hiện nay. Thật là thảm hại!

Nhân chứng và truyền thông như vậy mà còn có người tin, thật là mù quáng hết chỗ nói.

Ảnh hưởng với dân Mỹ
Nhà báo Betsy Woodruff Swan của trang mạng Politico cho biết bà đã nói chuyện với hai dân biểu DC, và cả hai đã nhận định dân Mỹ chẳng ma nào để ý tới cuộc điều tra của Ủy Ban 6/1 (nguyên văn “nobody gives a bleep about January 6th”), cho dù đám truyền thông phe ta khua chiêng trống đinh tai.

Truyền thông loan tin mỗi tối có đâu 20 triệu người xem điều trần. Sự thực, theo Nielsen là tổ chức chuyên tính số người xem TV, tối đầu tiên có số người coi cao nhất, có được khoảng 11 triệu người coi. Để có một khái niệm, số người coi diễn văn nhận đề cử của đảng CH của ông Trump năm 2016 là 35 triệu người, trong khi số người coi Super Bowl vừa rồi là 120 triệu người.

Ủy Ban có thành công lái dư luận hay không? Dân biểu DC của Cali Ro Khanna, nhìn nhận ưu tư hàng đầu của dân vẫn là lạm phát, giá xăng; trong khi bà chuyên gia DC Jessica Tarlov nói huỵch tẹt là cuộc điều tra sẽ chẳng có bao nhiêu ảnh hưởng trên cuộc bầu quốc hội cuối năm nay và sẽ không cứu được đảng DC.

Cho tới nay, ủy ban đã thành công ở đúng một điểm: đào sâu thêm hố phân hóa chính trị Mỹ, khi những người ủng hộ ông Trump ủng hộ mạnh hơn, và chống ông ta thì chống mạnh hơn thôi.

Thật ra, trong tình trạng giá xăng và giá thực phẩm tăng như hỏa tiễn, tới ngày bầu cử trong bốn tháng nữa, sẽ chẳng ai rảnh hơi để ý tới chuyện hai đảng đấm đá nhau về chuyện phe đảng bá láp.

Hậu quả với cá nhân ông Trump
Ủy Ban đang cố gắng kết đủ thứ tội lên đầu TT Trump, với hy vọng có thể truy tố ông ra tòa và bắt nhốt ông.

Một cựu công tố liên bang, ông Renato Mariotti, nói chuyện trên đài CNN, cho rằng việc kết tội Trump trên TV qua các tố cáo một chiều của Ủy Ban là việc làm rất dễ trong chính trị, nhưng việc thực sự truy tố trước tòa thì trái lại, sẽ không dễ chút nào, và cho tới nay, ông vẫn chưa thấy bằng chứng gì có thể buộc tội ông Trump trước một phiên tòa theo đúng thủ tục pháp lý hết.

Cựu thứ trưởng Tư Pháp đã từng phản đối TT Trump, ông Andrew McCarthy cũng đã lên tiếng tố Ủy Ban này đúng là một phiên tòa cuội -kangoroo court- vì chỉ đưa nhân chứng một chiều, mà lại tuyệt đối không cho ai đối chất hết. Những ‘bị can’, từ TT Trump trở xuống, bị tố đủ loại tội, cũng chẳng có ai có luật sư bào chữa hay giải thích gì hết. Theo ông McCarthy, điều tra sẽ gây hại vô kể cho quốc gia trong khi chẳng làm gì được ông Trump.

Cựu bộ trưởng Tư Pháp Matt Whiteaker nhận định "Cho tới nay, tôi chẳng thấy có gì mới lạ trong các cuộc điều trần này". Nhưng ông lại cho rằng việc đòi cựu luật sư của Tòa Bạch Ốc ra điều trần đã đi quá xa mức Hiến Pháp cho phép. Nên nhớ trong luật Mỹ, các luật sư nói chuyện gì với các thân chủ là chuyện tuyệt mật, không ai có quyền tra hỏi.

Nói cách khác, hậu quả pháp lý đối với Trump là đúng zero, nhưng Ủy Ban vẫn xúc tiến cuộc điều tra vì đó là một việc hoàn toàn mang ý nghĩa chính trị và hậu quả chính trị, trong mục tiêu hạ uy tín của ông khiến ông không ra tái tranh cử được, cũng như có hy vọng hạ uy tín cả đảng CH, cứu đảng DC trong mùa bầu cử cuối năm nay.

Lên tiếng về Ủy Ban Điều Tra này, ông Trump đã đòi hỏi và thách thức Ủy Ban dám cho ông được quyền có ngang thời giờ -equal time- trên TV cả nước để trả lời những tố giác của Ủy Ban.

Ủy Ban chưa chính thức lên tiếng trả lời, tuy nhiên chẳng có ma nào tin công lý của đảng DC hết. Trời xập phe DC cũng không dám chấp nhận lời thách đố của ông Trump.

KẾT
Tính phe phái một chiều, những xuyên tạc, bóp méo, fake news, và nhất là những ‘ngồi xổm’ trên tất cả các nguyên tắc và thủ tục hành chánh và pháp lý trên cho thấy rõ ràng đảng DC coi công luận như pha. Trump bị tố là đe dọa nền tảng dân chủ của Mỹ, thế những chuyện ngồi xổm trên tất cả luật lệ và thủ tục để loại cho bằng được một đối thủ chính trị được 48% cử tri Mỹ bầu làm quốc trưởng thì lại là ‘bảo vệ nền dân chủ’ sao?

Khiến kẻ này thắc mắc: nếu quốc hội có luật cấm ‘không cho ai được khinh thường quốc hội’ thì tại sao lại không có luật cấm chính khách ‘khinh thường dân’? Tại sao dân không có quyền khinh thường chính khách mà chính khách lại toàn quyền coi công luận như pha, khinh thường dân vô tội vạ?

Tóm lại, điều tra phe đảng cuội vẫn là phe đảng cuội. Muốn có một nhận định chính xác về ủy ban, thì ta chỉ cần nhớ lại các ‘tòa án nhân dân’ đấu tố các ‘đại điền chủ’ sở hữu ba thước đất trong vụ cải cách ruộng đất ngoài bắc sau khi VC chiếm BV thôi. Cũng một phương thức: tuyệt đối một chiều, không cần bằng chứng, toàn nhân chứng phịa, không đối chất, không luật sư bào chữa, số phận bị can ai cũng biết trước khi phiên tòa chưa bắt đầu. Chắc là Ủy Ban học sách vở của Trường Chinh để lại, do bà Ngọc Dung phiên dịch?

Tin buồn cho dân Mỹ: sẽ còn phải chịu đựng màn xiếc dởm vì phe DC nhất quyết sẽ khai thác trò này dài dài với sự tiếp tay đắc lực nhất của truyền thông phe ta, ít nhất cho tới ngày bầu cử cuối năm nay. Lá bài tẩy quá ngon trong cuộc bầu cử, không thể bỏ qua được, bất chấp mọi chuyện khác.

Dường như phe DC cũng không nghĩ xa hơn đầu mũi, không hề nghĩ nếu như họ mất thế đa số tại hạ viện cuối năm nay thì năm tới, phe CH sẽ tung ra bao nhiêu vụ điều tra. Thật ra, đây là vòng xoáy luẩn quẩn của phe DC. Họ biết điều tra kiểu này, nếu thua bầu cử sẽ là đại họa, nhưng họ cố bám vào điều tra với hy vọng điều tra sẽ giúp họ thắng cuộc và tránh bị CH điều tra.

Cuối năm nay, chúng ta sẽ có câu trả lời cho bài toán nhức óc của đảng DC.

Vũ Linh

Friday, July 1, 2022

ĐỘNG ĐẤT Ở CALI: THỐNG ĐỐC CALI GIA NHẬP MẠNG XÃ HỘI CỦA ÔNG TRUMP?

Thứ Năm tuần trước, ông thống đốc Cali - Gavin Newsom tuýt cho bà con biết, là ông vừa gia nhập mạng xã hội TruthSocial của ông Trump. Ông nói lý do ông gia nhập là để vạch trần sự dối trá của đảng Cộng Hoà (CH).
Cái gan của ông Newsom lớn thiệt. Dám vào tận ổ của người ta để chửi họ là đồ dối trá. Chính vì vậy mà khi ông vừa chui lên võ đài là bị đánh bầm dập liền. Tuy nhiên, hên cho ông là có một số người của đảng Dân Chủ (DC) đã vào mạng TruthSocial nằm vùng lâu nay, nhân dịp có ông lớn ghé thăm, nên viết vài lời để chào mừng và nương theo lời ông nói để chửi ké đảng CH.
Cái gan của ông Trump và ông CEO Nunes của TruthSocial cũng lớn không kém. Biết đó là kẻ thù, mà còn mở của cho vào nhà để ở, không sợ một ngày nào đó họ dọn hết đồ đi hay sao. Ông Nunes còn chơi đẹp, lên đài nhắn nhủ bà con, là hãy chào mừng và “nối vòng tay lớn” với ông Newsom.

Ông Nunes nói cho lịch sự vậy thôi, chứ sau lưng, ông và ông Trump mừng như vừa hit jackpot. Này nhé, ông Newsom gia nhập, sẽ kéo thêm người của phe bên kia vào, mà người của bên kia vào càng đông, thì trước sau gì hai phe cũng sẽ uýnh nhau bể đầu. Mạng xã hội TruthSocial sẽ có nhiều dịp xem hai phe chửi lộn, giống như xem đấu võ đài, mà người Mỹ thì rất thích xem boxing hay wrestling. Tui cũng dzậy, đọc tin gì xong cũng vào phần comments, xem bà con chửi lộn vui hơn nhiều. Nếu TruthSocial cứ lo bịt miệng người ta như mấy mạng xã hội và truyền thông khác đã làm, (Twitter, Facebook, CNN, MSNBC), thì “mặt trận” miền nào cũng yên tỉnh quá sẽ khiến khán giả bỏ đi gần hết, đưa đến kết quả là mất khách, khiến mấy anh chị phóng viên thì méo mặt vì mất việc, và mấy ông chủ lớn thì xót xa vì mất một nửa túi tiền.

Cuộc tham gia của ông Newsom là “một niềm vinh dự lớn lao” cho TruthSocial. Hoa Kỳ có một lô các ông bà thống đốc, dân biểu, và thượng nghị sĩ thuộc đảng DC, chỉ cần thêm một vài người nữa tham gia, là mạng xã hội của ông Trump trở thành nhộn nhịp như mấy cái chợ và mấy cái võ đài. Nếu có thêm cô dân biểu nhí AOC vào nữa thì bảo đảm sẽ có chiến tranh trên mạng. Tui thành thật khuyên các ông bà VN nhà mình, lâu nay vớ được tin nóng hổi nào về ông Trump, là up lên diễn đàn để có dịp chửi phe ông Trump cho đã cái miệng, thì sao không vào thẳng TruthSocial, tự mình chứng kiến, tự mình bới móc, (như ông Newsom, hay như tui nè), rồi tiện đó chửi thẳng luôn ông Trump và đám cuồng Trump bằng tiếng Việt cho mấy triệu người nghe không sướng hơn sao. (Ai đó tò mò muốn biết mình chửi ai và chửi gì, thì chỉ cần bấm nút translate là biết liền). Trừ phi mấy ông mấy bà muốn dùng ông Trump để chửi một cá nhân nào, hay một người nổi tiếng nào để được nổi tiếng theo trong cộng đồng người Việt, thì chuyện này ngoài trình độ của tui.

Còn bên phe của ông Newsom thì sao? Có ai thắc mắc hay tức giận hay hả hê gì không mà chưa thấy ai lên tiếng gì hết. Hay là tại cái đài quý vị đó ôm không thèm loan tin này luôn.

Vậy để tui nhiều chuyện, loan tin này và đưa thêm lời bình luận của tui vào đây. Giả thử ông Newsom là người ngon lành, tự mình gia nhập TruthSocial không cần xin phép “bề trên”, thì ông sẽ lãnh những hậu quả gì? Bị đảng của ông dũa vì ông dám ngang ngược xé rào? Bị cử tri thiên tả của California thất vọng và tẩy chay vì ông công khai phản bội? Bị mất ủng hộ tài chánh từ các đại gia vì ông đã qua mặt họ? Tất cả những mất mát đó quá lớn, cho nên bảo đảm là ông không dám xung trận một mình. Vì vậy, việc “bề trên” sai ông Newsom gia nhập TruthSocial xem như là bước đầu tiên để vào nằm vùng, chia rẽ, và thay đổi lập trường của thành phần người Mỹ còn lại. Vậy thì hãy xem ông Newsom đã làm gì trong mạng TruthSocial.

Ông Newsom đã chơi chẳng đẹp tí nào hết, khác với ông Nunes của TruthSocial rất xa. Vừa vào tới nơi, ông lập tức lên đài, post 2 cái clips thâu sẵn để bêu xấu đảng CH. Một trong 2 clips đó là để choảng ông thống đốc DeSantis của tiểu bang Florida. Ông choảng ông DeSantis lâu rồi, nhưng đây là cơ hội ngon lành nhất để ông lôi cổ ông DeSantis ra trình làng. Ông cho biết là 14 tiểu bang có số lượng người chết vì covid cao nhất đều thuộc các tiểu bang của đảng CH, nhưng đặc biệt là Florida, do những luật lệ và chính sách tồi tệ của ông DeSantis, mà số lượng người chết ở Florida cao hơn Cali là 52%. Cái clip kia ông bôi xấu đảng CH bằng cách trình làng 10 tiểu bang xảy ra những vụ giết người nhiều nhất thì hết 8 tiểu bang là thuộc đảng CH. Gần đây nhất, ông tung cái clip thứ 3 để khen mình, vì nhờ ông, mà công việc làm và kinh tế ở tiểu bang Cali được xếp hạng cao nhất, và những hạng kế tiếp đều thuộc 3 tiểu bang thuộc DC.


Covid, giết người, công việc làm, và kinh tế, cái nào cũng là cái người Mỹ đang bất mãn với chính quyền ông Biden. Cho nên ông Newsom đổ tội hết lên đầu mấy ông thống đốc của tiểu bang CH. Kỳ tới lên đài, thế nào ông cũng tìm ra một lô các tiểu bang CH khác, có nạn homeless và cướp bóc nhiều hơn tiểu bang của ông để trình làng, hy vọng trước sau gì sẽ có thêm người tin ông.

Nhưng …

Tại sao lại nhắm vào ông DeSantis? Có phải ông tính chạy đua với ông DeSantis vào Nhà Trắng (chức tổng thống hay chức phó tổng thống) năm 2024?

Tại sao lại vào mạng TruthSocial để bị chửi? Có phải ông muốn dùng chiêu của ông Trump, càng được nhiều người chửi càng được nhiều người biết đến?

Có lẽ là cả hai lý do đó. Trong cuộc phỏng vấn với ban biên tập báo San Francisco Chronicle ngày 20 tháng 5, ông Newsom được hỏi về dự tính ra ứng cử tổng thống năm 2024, thì ông trả lời “it’s not even on my radar”, và ông cho biết là ông muốn bà Kamala lên kế nhiệm ông Biden. Tuy nhiên, gần đây, một số nhà bình luận và phân tích về chính trị càng ngày càng nghi ngờ, là ông Newsom đang tính chuyện ra tranh cử tổng thống năm 2024, sau khi họ thấy ông gia nhập mạng TruthSocial của ông Trump, và thấy ông lên đài nhiều hơn để chỉ trích đảng CH, ông Trump, và ông DeSantis.
Gần đây việc ông Biden không được sự ủng hộ của “bề trên”, và việc bà Kamala không được “bề trên” ngó ngàng tới, thì có lẽ “bề trên” xem như hai người này đã hoàn tất phần lớn nhiệm vụ “san bằng tài sản và chủng tộc” họ đã giao phó. Nhiệm vụ san bằng tài sản đã được thực hành ngay từ khi ông Biden lên ngôi, kéo dài cho đến bây giờ. Nhiệm vụ san bằng chủng tộc gồm hai đợt. Đợt thứ nhất là màu da, bắt đầu từ học đường, là hủy hoại sự cố gắng và quyết tâm trở thành xuất sắc của các học sinh, bằng cách giảm tiêu chuẩn tính điểm xuống cho “hòa đồng” với trí thông minh của người da đen, là tôn vinh và trao thêm quyền lợi và quyền hành cho nhóm người này, rồi đưa họ vào nắm các cơ quan trọng yếu trong chính quyền. Đợt thứ hai là giới tính, cũng bắt đầu bằng cải tạo hệ thống giáo dục để gồm thêm giới tính thứ ba, là tôn vinh giới tính này và bắt mọi người phải dùng ngôn ngữ mới của họ, và gần đây nhất là trao thêm quyền lợi và quyền hành cho nhóm thứ ba để sau này họ có thể lên nắm chính quyền. Hai nhiệm vụ này đã được ông Biden ký thành sắc lệnh hành chánh, một sắc lệnh được ký vào ngày 25 tháng 5, là ngày tưởng niệm cái chết của George Floyd, nhằm kỹ luật và trừng trị hành động “quá đáng” của cảnh sát; và một sắc lệnh được ký vào ngày 15 tháng 6, là ngày tôn vinh người đồng tính, nhằm chống lại các tiểu bang CH, dám ra các đạo luật cấm không mang vấn đề giới tính vào các lớp tiểu học. Ai muốn biết thêm thì vào links đính kèm ở cuối bài viết.

California là tiểu bang đi hàng đầu hoàn thành những nhiệm vụ này, nên “bề trên” rất hài lòng với ông Newsom. Vì vậy, “bề trên” đang chuẩn bị để đưa con gà nhà Newsom, là người chỉ đâu đấm đó, lên làm thần tượng mới của đảng ta. Hy vọng sẽ biến ông Newsom thành một vị tổng thống mới, để biến cả nước Mỹ trở thành khuôn mẫu giống như California.

Từ đây cho đến 2024 vẫn còn xa. Chúng ta chờ để xem thêm nhiều chiêu và nhiều trận đấu nữa. Ai muốn xem như tui thì cứ đăng ký vào truthsocial.com. Tha hồ mà xem. Lúc mới đầu vào, tui lạng quạng không biết bắt đầu từ đâu và xem cái gì, xem ở đâu. Từ hồi nghe ông Newsom gia nhập, tui khoái quá, ráng mò mẫm một hồi mới biết cách đi loanh quanh rồi trở về chốn cũ. Bởi vì, xem người ta chửi nhau hay chửi dùm mình, thích lắm bà con ơi.

ĐỌC THÊM:



Nhung Lam
22/6/2022

Blog Archive