title

Giải Pulitzer và fake news

FB Uyen Vu

Tại cuộc họp báo sáng nay tại The White House, cô Karoline Leavitt đã chỉ mặt những báo cánh tả đã rất tích cực bơm thổi cho trò lừa bịp Russiagate!

"Đây thực sự là một trong những vụ bê bối chính trị lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, và các phóng viên từ các tờ báo lâu đời, một số trong số đó, đang ngồi trong căn phòng này hôm nay, như The New York Times và The Washington Post, đã được trao giải Pulitzer một cách vô lý vì đã duy trì trò lừa bịp này."

"Đã đến lúc tước bỏ những giải thưởng đó khỏi những nhà báo đã được trao tặng chúng."

*Vụ này tôi đã từng đề cập trước đây. Nay đăng lại cho quý vị nào chưa đọc:

Hôm nay Elon Musk móc họng tờ The New York Times với câu '... Có phải đó là tờ báo giành giải Pulitzer cho bài báo dzỏm về trò lừa bịp Russiagate không...'

Nhiều người chắc còn nhớ trò lừa bịp Russiagate mà đảng Dân chủ dàn dựng để triệt hạ ông Trump trong cuộc bầu cử 2016.

Vì đu theo trò này và viết bài nhăng cuội mà hai tờ The New York Times (NYT) và Washington Post (WaPo) ẵm được giải Pulitzer 'danh giá' vào năm 2018.

Sau đó bị ông Trump kiện ra toà.

Hôm nay 30/5/2025, ông Trump, qua mạng xã hội, lại kêu gọi "justice for the American people" (công lý cho người dân Mỹ) và hứa sẽ "tái cạn đầm lầy, nếu thắng kiện.

Hai ngày trước, 28/5/2025, NYT và WaPo đã đệ đơn lên Tòa án Tối cao, yêu cầu hủy phán quyết của Tòa án Kháng cáo Florida, vốn cho phép Trump kiện họ vì "ác ý" trong báo chí.

Vụ việc này không chỉ đặt ra câu hỏi về quyền tự do báo chí, mà còn về tính trung thực của Russiagate.Năm 2018, NYT và WaPo được trao giải Pulitzer cho Phóng sự Quốc gia vì loạt bài về Russiagate, cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Mỹ 2016 và thông đồng giữa Trump và Nga.

NYT nhận giải cho các bài báo như "Trump's Business Ties to Russia" và "The Kremlin and Trump," trong khi WaPo được khen ngợi vì "The Russia Connection."

Tuy nhiên, trái với lòng mong đợi của đảng Dân chủ và cánh tả, cuộc điều tra của Công tố viên Đặc biệt Robert Mueller, kết thúc vào năm 2019, tốn hết vài chục triệu đô... mà không tìm thấy bằng chứng gì để đàn hặc ông Trump cả.

Vào ngày 6/12/2022, Trump đệ đơn kiện Pulitzer Prize Board, NYT, và WaPo tại Tòa án Hạt Okeechobee, Florida, cáo buộc rằng giải Pulitzer được trao dựa trên "sai lệch và phỉ báng". Ông yêu cầu Pulitzer Prize Board tước giải của NYT và WaPo, lập luận rằng loạt bài của họ chứa đựng "sai lệch quan trọng", dẫn đến "thiệt hại danh tiếng" của ông.

Vụ án dây dưa mãi đến năm 2023, Tòa án Dia Hạt Okeechobee bác bỏ đơn kiện, cho rằng ông Trump không có "quyền lợi pháp lý" để kiện Pulitzer Prize Board, vì nó không phải là một thực thể pháp lý. Tuy nhiên, ông Trump kháng cáo lên Tòa án Kháng cáo Florida.

Vào ngày 15/5/2025, Tòa án Kháng cáo Florida phán quyết rằng Trump có quyền kiện NYT và WaPo, vì ông cáo buộc họ "công bố với ác ý." Tuy nhiên, vụ kiện Pulitzer Prize Board vẫn bị bác bỏ.

Hôm 28/5/2025 vừa qua, NYT và WaPo đệ đơn lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, lập luận rằng vụ kiện vi phạm Tu chính án Thứ Nhất (First Amendment) về quyền tự do báo chí. Họ cho rằng "actual malice" khó chứng minh, vì nó yêu cầu bằng chứng rằng họ biết bài báo sai lệch nhưng vẫn công bố. Đồng thời, Tòa án Tối cao đồng ý xem xét vụ kiện, nhưng chưa đưa ra phán quyết.

Ông Trump, qua mạng Truth Social, gọi phán quyết của Tòa án Kháng cáo Florida là "một chiến thắng lớn" và tuyên bố rằng ông sẽ "phơi bày sự thật" về Russiagate. Ông cũng chỉ trích NYT và WaPo là "fake news" (tin giả). NYT, dù gian trá đã bị bóc trần vẫn mạnh miệng tuyên bố, cho rằng vụ kiện là "một nỗ lực để bịt miệng báo chí" và sẽ "bảo vệ mạnh mẽ" quyền tự do báo chí.

Còn Ban trao giải Pulitzer, qua Giám đốc Dana Canedy, cho rằng họ "ủng hộ" quyết định năm 2018, vì loạt bài của NYT và WaPo "đáp ứng tiêu chuẩn cao nhất của báo chí" (!). Tuy nhiên, một số báo như Fox News hôm nay cho rằng giải Pulitzer nên bị tước, vì nó dựa trên "báo chí thiên vị - biased reporting".

Vụ kiện này có thể "đặt ra tiền lệ" (án lệ) cho các vụ kiện tương tự, và có thể sẽ ảnh hưởng đến cách báo chí Mỹ đưa tin về chính trị như bao lâu nay.

Dù Tòa án Tối cao chưa đưa ra phán quyết, hậu quả của vụ này có thể kéo dài trong nhiều năm. Dù sao đi nữa, nó chắc chắn sẽ được ghi nhớ như một chương quan trọng trong lịch sử báo chí Mỹ và dân Mỹ cũng nhớ hoài chiêu trò bẩn thỉu Russiagate của cánh tả.