Ủy ban 6/1 tự biên tự diễn
Dershowitz: Ủy ban 6/1 đã thay đổi băng video, chỉnh sửa các lời nói của Trump
Chuyên gia luật hiến pháp Alan Dershowitz nói với Newsmax hôm thứ Sáu rằng phiên điều trần công khai của ủy ban 6/1 vào tối thứ Năm là ''không phải là một thủ tục công bằng'' vì nó "một chiều'' và ''phi đạo đức.''
''Lấy ví dụ, bài phát biểu của Tổng thống Trump vào ngày 6 tháng 1,'' Dershowitz nói trên Spicer & Co. '' Ông nói ở cuối bài phát biểu rằng ông muốn mọi người thể hiện tiếng nói của mình một cách yêu nước và hòa bình.
Ông tiếp tục. ''Họ đã chỉnh sửa những từ đó. Nếu một công tố viên từng làm điều đó, họ sẽ bị tước quyền. Bạn không thể trình bày một phần của đoạn băng và cố tình bỏ qua phần còn lại của đoạn băng để đánh lừa khán giả, đặc biệt là khi phía bên kia không có cơ hội kiểm tra chéo, không có cơ hội đưa ra bằng chứng của chính mình.''
Trích dẫn dữ liệu từ Nielsen Media Research, tờ New York Post báo cáo rằng hơn 20 triệu người Mỹ đã theo dõi phiên điều trần vào tối thứ Năm của Ủy ban tuyển chọn Hạ viện điều tra vụ tấn công điện Capitol năm ngoái - một con số lớn hơn so với số lượng xem Lễ trao giải Oscar năm nay.
Theo Post, phiên điều trần công khai hôm thứ Năm là phiên điều trần đầu tiên trong số sáu chương trình mà ủy ban dự định tổ chức trong những tuần tới để tiết lộ những phát hiện của họ về các sự kiện xảy ra vào ngày 6 tháng 1/2021, khi một đám đông biểu tình xông vào tòa nhà Capitol để ngăn việc chứng nhận của chiến thắng của Tổng thống Joe Biden trong Đại cử tri đoàn.
Dershowitz tiếp tục nói rằng nếu thủ lĩnh của Black Lives Matter bị bắt vì kích động bạo lực do một bài phát biểu của họ dẫn đến bạo lực, thì ông ta sẽ bảo vệ họ ''với lý do Tu chính án thứ nhất bảo vệ sự bào chữa chứ không bảo vệ sự kích động.''
"Vì vậy, Tổng thống Trump không phạm tội", ông nói. ''Bất kỳ ai nghĩ rằng ông ta phạm tội là đã không hiểu Tu chính án thứ nhất.''
Vì phe của Donald Trump không có cơ hội trình bày trường hợp của mình, Dershowitz cho biết ủy ban có ''nghĩa vụ đạo đức đặc biệt là không gian lận, không lừa gạt người xem, và đó chính xác là những gì đảng Dân chủ, cùng với hai đảng viên Cộng hòa của họ, đã làm hôm qua. ''
Ông nói: “Họ lừa người xem khi nghe những lời thực tế mà Donald Trump đã nói."
Để đảm bảo một phiên điều trần công bằng, Dershowitz cho biết lẽ ra phải có một ủy ban độc lập, một ủy ban giống như Ủy ban 11/9.
Ông nói: “Mọi người sẽ coi trọng một ủy ban không đảng phái, không thiên vị. ''Nhưng không ai nên coi trọng trò chơi bóng rổ một chiều này, trong đó chỉ một đội được phép ném rổ, và đội kia thậm chí không được phép phòng thủ. ''
By Nicole Wells, June 10, 2022
______________________
Các giáo sư đảng DC, Dershowitz và Turley chứng minh phiên điều trần của Ủy ban 6/1 là một sự ngụy tạo
Alan Dershowitz của Harvard và Jonathan Turley của Đại học George Washington, cả hai giáo sư luật nổi tiếng và tự xưng là người theo chủ nghĩa tự do, đã tuyên bố phiên điều trần vào tối thứ Năm của Ủy ban 6/1 là "phi đạo đức" và không chứng minh được các cáo buộc.
Đề cập đến video bài phát biểu của Trump mà ủy ban đã chiếu, Dershowitz nói với Newsmax’s “Spicer & Co.” hôm Thứ sáu: "Họ đã sửa đoạn băng!" vì bỏ đi một dòng chính.
Các luật sư đều là những người theo khuynh hướng tự do trong nhiều năm, những người có thể được tin tưởng để xuất hiện trên Fake News CNN và đưa ra những lời bình luận có uy tín về các chủ đề trong ngày.
Nhưng tất cả những điều đó đã thay đổi với sự xuất hiện của Trump. Đáng chú ý, Dershowitz bắt đầu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông bảo thủ, đột nhiên xuất hiện trên Fox News thay vì MSNBC, cuối cùng thậm chí làm chứng tại phiên tòa luận tội lần thứ hai của Trump để bảo vệ Trump.
Turley cũng làm chứng về phía Trump trong vụ luận tội đó và gần đây đã lên tiếng với thái độ khinh bỉ của ông đối với các phiên điều trần hiện tại.
Dershowitz nói "Hôm nay tôi đang mặc áo sơ mi [Boston] Celtics của mình. Không chỉ để chuẩn bị cho trận đấu tuyệt vời đêm nay, mà còn để làm một chuyện tương tự. Nó giống như thể là các chiến bnh [Golden State] ra sân ngày hôm qua [trong trận chung kết NBA] và bắt đầu bắn về phía rổ, nhưng Celtics đã bị loại khỏi sân, và tất cả những gì chúng ta thấy là một đội lần lượt ghi bàn, bỏ lỡ một vài quả nâng banh, bỏ lỡ một vài cú nhảy, nhưng không có phòng thủ, không có những cú dội lại. Đó là những gì chúng ta đã thấy đêm qua."
Ông ấy đang đề cập đến thực tế rằng, không giống như trong các phiên tòa luận tội, câu chuyện này không có hai mặt. Chỉ có một, vì Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi từ chối có sự đối lập nghiêm trọng của Đảng Cộng hòa trong ủy ban. Thay vào đó, bà lấy 2 người ghét Trump là Liz Cheney và Adam Kinzinger.
"Đó không phải là một thủ tục công bằng. Và ngay cả khi bạn nói nó là một chiều, nó là trái đạo đức. Tại sao nó là phi đạo đức? Lấy ví dụ bài phát biểu của Tổng thống Trump vào ngày 6 tháng 1. Tôi phản đối bài phát biểu đó. Tôi không nghĩ rằng bài đó hay. Tôi không nghĩ ông ấy nên làm điều đó. Nhưng cuối bài phát biểu, ông nói rằng ông muốn mọi người thể hiện tiếng nói của mình một cách yêu nước và hòa bình. Họ đã sửa đoạn băng! Họ đã loại bỏ những từ đó ra."
"Và, bạn biết đấy, Donald Trump không phạm tội gì."
Trong khi đó, Jonathan Turley cho rằng ủy ban đã không công bằng ngay từ đầu và không chứng minh được trường hợp của mình:
"Quyết định của Pelosi cắt bỏ truyền thống lâu đời về sự cân bằng trong các ủy ban là một cuộc chơi cơ bắp đặc trưng. Ủy ban 6/1 đã không cho ai phản biện (pretense). Nó tế nhị như khi bà ấy xé toạc bài phát biểu Liên bang của Tổng thống Trump trên sàn Hạ viện…" (@JonathanTurley ngày 11 tháng 6 năm 2022)
Jonathan Turley cũng tuyên bố trong một bài đăng trên blog rằng phiên điều trần không chứng minh được quan điểm trọng tâm của nó, rằng Trump là nguyên nhân trực tiếp của tình trạng hỗn loạn:
"Vào ngày đó, không có gì nghi ngờ rằng Trump đã khơi dậy đám đông điên cuồng. Tôi đã chỉ trích bài phát biểu trong khi ông ấy trình bày. Tuy nhiên, Trump chưa bao giờ thực sự kêu gọi bạo lực hoặc bạo loạn…Ông ấy nói rõ ràng với những người theo dõi của mình “hãy làm cho tiếng nói của bạn được lắng nghe một cách hòa bình và yêu nước”.
Có vẻ như nỗ lực thảm hại này là sử dụng một ủy ban đảng phái để chứng minh điều mà một thủ tục đàn hạch đã không thể - rằng Cựu Tổng thống Trump đã âm mưu một cuộc đảo chính vào ngày 6 tháng 1 và chỉ để đổ lỗi cho bạo lực xảy ra vào ngày hôm đó - [điều đó] tiếp tục thất bại. Khi phe của bạn mất đi sự hậu thuẫn của hai người từng lên tiếng ủng hộ, bạn biết rằng mình đang thua trận.
By Bob Hoge, Jun 12, 2022
No comments:
Post a Comment