NHỮNG SAI LẦM NGHIÊM TRỌNG CỦA BIDEN VÀ NỘI CÁC
Tuần qua có một tin nhỏ ít ai để ý: một SQ tuỳ viên cho tướng Tổng Tư Lệnh Ukraine Zaluzhnyy, thiếu tá Hennadiy Chastyakov, đã bị ám sát chết tại nhà ngày 6/11/2023.
Ông Chastyakov có dính dáng gì đến nội các Biden mà chúng ta cần tìm hiểu? Xin mời bạn đọc theo dõi câu chuyện này.
Thiếu tá Chastyakov là aid de camp, thân tín lâu năm của tướng Zaluzhnyy. Tin tức cho hay thiếu tá Chastyakov nhận được gói quà có chai rượu và những ly rượu thủy tinh có dáng hình quả lựu đạn (!). Gói quà phát nổ giết chết Chastyakov khi ông này mở ra tại nhà. Cái chết này mang nhiều tính chất mờ ám xảy ra 5 ngày sau khi tướng Zaluzhnyy trả lời phỏng vấn được in trên báo The Economist. Zaluzhnyy cho hay chiến cuộc giữa Ukraine và Nga đang đi đến giai đoạn bế tắc, bất phân thắng bại (stalemate), rằng nếu không có những vũ khí tối tân nhất hiện nay thì quân đội Ukraine sẽ không thể thắng được quân Nga, hàm ý Ukraine nên nghĩ đến thương thuyết hoà bình trong tương lai gần. Lập tức TT Zelenskyy lên tiếng bác bỏ và phản đối mạnh mẽ lời nhận định của Tổng Tư Lệnh quân đội Ukraine trên truyền hình trong nước và báo chí phương tây. Zelenskyy vội vã trấn an quốc tế hòng bám víu vào cái phao viện trợ của Hoa Kỳ và NATO.
Một số người thân cận của Zelenskyy cho rằng TT Zelenskyy quá say men chiến tranh và hoang tưởng một cách đáng sợ rằng sẽ chiến thắng được Nga, một lực lượng quân sự mạnh thứ hai trên thế giới, sẵn sàng trừng phạt những người nào khác ý. Zelenskyy đã từng cách chức Tư lệnh LLĐB Ukraine, Viktor Khorenko, vì trái ý mà không thông qua hệ thống quân giai với Tổng Tư Lệnh Zaluzhnyy. Qua một số thăm dò trong nước, Zaluzhnyy được sự ủng hộ cao hơn Zelenskyy trong những tháng gần đây, khiến ông ta trở thành đối thủ chính trị của Zelenskyy
Có thể Zaluzhnyy đã bị cảnh cáo qua cái chết của Chastyakov?
Tính đến nay con số thương vong giữa Nga và Ukraine lên đến nửa triệu người chết và bị thương. Nga chết 120.000, bị thương 180.000 người, so với Ukraine là 70.000 chết, 120.000 bị thương trong 19 tháng giao tranh
Theo đà này thì đúng như nhận định của tướng Zaluzhnyy, con số thương vong của hai bên sẽ đều ngang nhau theo tỷ lệ dân số và quân số tham chiến nhưng sẽ không thấy được ánh sáng cuối đường hầm. Zelenskyy say máu anh hùng, lo sợ Hoa Kỳ sẽ thay đổi viện trợ hơn là nhìn nhận sự thật về con số thương vong của dân mình.
Theo ông Ray McGovern, cựu SQ tình báo Mỹ và phân tích gia của CIA, ban đầu Putin chỉ huy động khoảng 90.000 quân vào tháng 2/2022 với mục đích biểu dương lực lượng khuyến cáo Zelenskyy không nên gia nhập NATO. Hai tuần sau khi Nga tấn công Ukraine, Putin đồng ý thương thuyết ngừng bắn với Zelenskyy tại Belarus và sau đó tại Thổ Nhĩ Kỳ chứng tỏ Putin không có ý định chiếm đoạt Ukraine như Hoa Kỳ và NATO thêu dệt. Chiến lược lâu dài của Putin là tạo một lá chắn bảo vệ sườn Nga bằng các nước Georgia, Belarusia, và Ukraine. Putin hiểu chiến tranh với NATO không có lợi, ít nhất là về phương diện kinh tế khi Nga Xô chỉ sống nhờ xuất cảng, và hoàn toàn khống chế thị trường khí đốt và dầu hỏa cho toàn Âu châu. Hai đầu tàu Đức và Pháp hoàn toàn lệ thuộc vào Nga cung cấp dầu thô, nếu đánh nhau ai mua nhiên liệu của mình?
Zelenskyy sắp đạt được những thỏa thuận chung trong mưu tìm hoà bình thì chính phủ Biden đổ dầu vào lửa trong khi hai bên đang nỗ lực dàn xếp những bất đồng, bằng một bài diễn văn nảy lửa nêu đích danh tên cúng cơm của Putin mà thoá mạ.
Biden tuyên bố ẩu và quên chuyện rút quân tán loạn ở Afghanistan 7 tháng trước đó. Putin hiểu rõ Biden chỉ là bù nhìn, bị giật dây bởi một thế lực ngầm qua các đại diện thượng lưu, trí nhiều tri ít như Blinken, Sullivan, Susan Rice,... Zelenskyy 43t, là tay mơ, gà mờ chính trị bị xỏ mũi qua những hứa hẹn viện trợ quân sự rơi vào tình trạng phải phụ thuộc viện trợ quân sự như VNCH. Zelenskyy được báo chí Hoa Kỳ và Âu châu bơm lên quá cao khiến ông này say máu anh hùng nghiễm nhiên trở thành anh hùng của thời đại. Có thể Zelenskyy cũng nhìn thấy nhược điểm lãnh đạo của mình, cùng với việc nắm tẩy Hunter-Burisma, ông khai thác tối đa, tống tiền Biden, chải chuốt y phong như Fidel Castro và Stalin, ký sắc lệnh tạm hoãn tổng tuyển cử năm nay dựa trên thiết quân luật. Thiếu gì quốc gia có chiến tranh vẫn tổ chức bầu cử và tổng thống mặc âu phục?
Biden và nội các đi từ sai lầm Afghanistan, qua Ukraine để rồi cao điểm là xung đột tại Gaza. Kể từ khi Hamas đột kích tấn công Do Thái và bắt cóc hàng trăm con tin, Do Thái đã trả đũa dữ dội, gây thương vong gấp 3-4 lần đối với dân Palestine và khủng bố Hamas. Ngoại trưởng Blinken và Biden chưa một lần khuyến khích Israel hoặc Palestine ngồi xuống thương thuyết cho hoà bình hay giải cứu con tin Mỹ. Cho tới nay chỉ có hai con tin Mỹ được phóng thích
Thay vào đó Biden leo thang chiến tranh, huy động hai battle group Gerald Ford và Dwight Eisenhower đến Điạ Trung Hải, bay sang Israel trong cái ảo tưởng là “wartime president”; và đọc bài diễn văn hùng hồn tự nguyện gánh vác hai mặt trận Đông Âu và Trung Đông
Lần đầu tiên các sắc tộc Shia và Sunni tại các quốc gia Iran, Iraq, Saudi, Thổ cùng hoà hợp ngồi lại với nhau, là điều rất đáng quan ngại cho thế giới Tây phương. Cả thế giới căng thẳng lo ngại đại chiến sẽ sảy ra, thế nhưng Biden và cố vấn Sullivan không thấy mối nguy này, lại chọn dùng tên Ngoại trưởng Madeleine Albright với câu nói bất hủ tự gọi Mỹ là “indispensable nation” trong bài diễn văn này. Biden lột tả sự kiêu căng cực độ khi tự nhận Hoa Kỳ là một quốc gia tối quan trọng, là sen đầm thế giới.
[Mở ngoặc của người viết, khi bà Albright được ký giả Leslie Stahl hỏi trên CBS năm 1996 rằng cái giá 500.000 trẻ em Iraq phải chết vì đói và bệnh tật do lệnh cấm vận của Hoa Kỳ với Saddam Hussein có cao quá không? Bà Albright trả lời “I think it is a very hard choice. But the price, we think, the price is worth it”
Người Ả rập luôn sẵn có mối thù truyền kiếp với thế giới phương Tây. Osama Bin Laden đã kích động thành phần cực đoan nhất của thế giới Hồi giáo qua cái chết của trẻ em Palestine và Iraq gây ra thánh chiến 9/11. Ngày nay, nội các Biden và lão già này đã quá ngu xuẩn khơi dậy vết thương này. Có lẽ họ cần một chiến tranh nữa để củng cố vị trí quyền lực tại Washington chăng?!].
Bạn đọc thân mến, đến đây tôi tự hỏi ai đã mang lại hòa bình cho thế giới và thịnh vượng cho Hoa Kỳ ngoài Donald J. Trump? Chính ông Trump đã tạo quân bình bằng cách thương thuyết trực tiếp với Bắc Hàn, thiết lập Hoà Ước Abraham ép Do Thái phải thương thuyết với khối Ả rập, đổi lại ông dời Toà Đại Sứ Mỹ đến Jerusalem như là hình thức chấp nhận chủ quyền của Do Thái trong vùng xôi đậu. Có sự hiện diện của Hoa Kỳ tại vùng West Bank các sắc dân Ả rập khác sẽ không quấy rối. Ông Trump gia tăng sản xuất dầu thô và khí đốt nội địa tạo sức mạnh và uy thế Hoa Kỳ đối đầu với khối OPEC.
Hỏi ai đã có những viễn kiến xa như vậy? Tôi sẽ bầu cho TT Trump cho dù nửa nước Mỹ chửi tôi là thằng ngu!
Freedom Fighter
15/11/2023
No comments:
Post a Comment