Hệ Thống Siêu Quyền Lực tại Hoa Kỳ

LÊ QUỐC –

Tư bản là một thế lực vô tổ quốc. Nơi nào có thể làm ra tiền là nó đến. Nơi nào không còn kiếm được tiền thì nó đi… Nó chẳng cần phân biệt bạn hay thù, dân chủ hay độc tài, Cọng sản hay Tự Do. Mục đích tối hậu của nó là TIỀN. Cho nên, lắm khi vì tiền mà nó hy sinh mạng sống đồng bào của nó, chà đạp lên xác chết của nhân loại, hy sinh cả một quốc gia mà trước đó nó là Đồng Minh – thậm chí phản bội Dân tộc và Tổ quốc của chính nước nó.

Nền chính trị Hoa Kỳ- qua 44 trào Tổng Thống – đều do một thế lực tư bản vô hình có tên gọi là ” Hệ thồng siêu quyền lực” phía sau, hoạch định chính sách và đường lối. Tổng Thống (Hành Pháp) hay Quốc hội ( Lập pháp ) là những cơ quan thi hành chính sách của siêu quyền lực vạch sẵn. Có nhiều người thuộc đủ mọi thành phần chánh khách, trí thức, bình dân hay hỏi nhau : Trung Tâm quyền lực Hoa kỳ ở đâu ? và ai là người điều khiển ? – Tổng Thống dân cử ? – Chủ Tịch Quốc hội dân cử ? hay Phán quyết của 9 Thẩm phán Tối cao Pháp viện ?

Mọi người đều mù mờ, như bị một làn khói hư hư thực thực che giấu, khó nhận ra được ai là người trách nhiệm điều khiển quyền lực Hoa Kỳ ? đâu là cơ quan chính thức chỉ huy ? Chỉ nghe được những nhận xét chung chung : ” Đó là tụi Tư Bản” hay trí thức hơn : ” Một thế lực Tư Bản tài phiệt ” .

Sử gia lỗi lạc nước Mỹ – ông Carrol Quigley nhận định thẳng thắn rằng : ” Quả là một ý tưởng điên rồ, nếu cho rằng hai đảng đại diện cho những tư tưởng và chinh sách đối nghịch – một của cánh hữu và một của cánh Tả. Ý tưởng đó chỉ có thể chấp nhận với những tư tưởng gia Hàn Lâm và giáo điều mà thôi ! Thay vì thế, Hai đảng chỉ là MộT. Cho nên người Mỹ có thể dùng lá phiếu để vứt bỏ bọn bất lương trong 1 kỳ bầu cử, nhưng không đưa đến những chuyển quyền sâu sắc hay triệt để về chánh sách” . 

Theo dòng lịch sử Hoa Kỳ – các sử gia, các nhà nghiên cứu chính trị hay các thành viên rời bỏ các tổ chức liên quan đến hệ thống siêu quyền lực – đều nhìn nhận rằng : Nền chính trị Hoa Kỳ luôn luôn do một hệ thống siêu quyền lực đứng đàng sau để chi phối và kiểm soát…

HỆ THỐNG SIÊU QUYỀN LỰC HOA KỲ :

Theo sử gia Carrol Quigley, hệ thống này gồm có 400 nhà Đại Tư Bản, chủ nhân Ngân Hàng, chủ nhân các Công Ty đa quốc, những tập đoàn công Ty lớn, những đại gia tỷ phú có một tài sản kếch xù trên thương trường v.v… Tài sản của 400 nhà đại tư bàn nầy bằng (=) Tài sản của 155 triệu dân Mỹ gộp lại.

Đây là một tập đoàn tài phiệt mang tên : “Financial Oligarchy” nắm phần lớn những nguồn tài chánh và nhiều tài nguyên khác và có trong tay ảnh hưởng lẫn quyền kiểm soát qua sự cài đặt người vào các vị trí then chốt, đối với 2 cánh (wings) : Cọng Hòa và Dân Chủ như là hai hệ phái của MỘT ĐẢNG TÀI PHIỆT duy nhứt. Hai hệ phái nầy chỉ tranh luận những vấn đề nội bộ nhỏ nhặt, hình thức và cá nhân. Những chánh sách lớn về đối ngoại cũng như đối nội đều do hệ thống siêu quyền lục hoạch định. Thí dụ : Chiến lược xoay trục, đem 60% sức mạnh quân sự sang Châu Á Thái bình Dương là do quyết nghị của hội nghị siêu quyền lực “illuminati Bilderberg họp năm 2009 tại đảo du lịch Vouliagmenti thuộc thành phố Athens Hy Lạp. Tổng Thống Barack Obama và Ngoại Trưởng Hillary Clinton được mời tham dự.

Hệ thống tài phiệt nầy tổ chức rất chặt chẽ, tinh vi và bí mật, tuyển dụng những tinh hoa của Hoa Kỳ và thế giới, để cài vào các cơ quan then chốt của chính quyền . Hệ thống nầy căn cứ trên 4 tổ chức sau đây :

1.- The council on foreign relations : 4500 thành viên Hoa Kỳ và các nước trên thế giới )

2.- The trilateral commission : 87 americans và 337 thành viên thuộc các QG khác.

3.- The Bilderberg Club : 120 đến 140 khách – trong đó có đại diện 13 tổ chức siêu quyền lực và các chánh khách đầy quyền uy của các quốc gia trên thế giới .

4.- Các Foundation miễn thuế như Rockefeller foundation do David Rockefeller làm chủ tịch, Dale Carnegie foundation, Ford foundation v.v…

Hằng năm, hệ thống tài phiệt nầy liên lạc với các Đại học nổi tiếng như Harvard, Yale, Princeton, M.I.T , tuyển dụng các tài năng xuất sắc tốt nghiệp các trường nầy, đài thọ cho học thêm 2 năm sau khi tốt nghiệp – sau đó tuyển dụng cho vào làm việc tại các công Ty của 400 đại tư bản nầy. Sau một thời gian làm việc, các chủ nhân xem xét cẩn thận và tuyển chọn vào danh sách “The council on foreign Relations” hay “The trilateral commission ” – dự bị nguồn nhân lực tinh hoa để cài vào các chức vụ then chốt trong guồng máy cai trị của các cơ quan Hành Pháp hay lập pháp Hoa Kỳ. Chính các nhân vật cài đặt nầy sẽ soạn thảo đường lối, chánh sách, chiến lược an ninh, chiếu theo nghị quyết của Hội nghị siêu quyền lực ” Bilderberg”- để trình lên Tổng Thống Hoa Kỳ duyệt y .

Chứng minh : `

* Hành Pháp OBAMA bổ dụng 11 thành viên của “The trilateral commission” vào những chức vụ then chốt trong vòng 10 ngày đầu đắc cử Tổng Thống.

* 42% chức vụ ngoại giao hàng đầu trong chánh quyền Truman đều là thành viên của Hội đồng Tài Phiệt ” The council on foreign Relations”

* 40% trong chánh quyền Eisenhower ; 51 % trong chánh quyền Kennedy ; 57% trong chánh quyền Johnson, đều là người của các tổ chức trên.

Các nhân vật như Margaret Thatcher, Bill Clinton, Tony Blair đều là thành viên của “The council on foreign Relations .

Hội đồng tài phiệt nầy có ảnh hưởng lớn lao trong thế giới truyền thông. Những đại nhật báo như tờ Newyork-Times – Time, Newweek, Washington Post đều do các tài phiệt Do Thái nắm giữ.

Khi cần thay đổi một chánh sách, giới báo chí truyền thông tung tin thổi phòng lên như phong trào phản chiến chống chiến tranh VN, khai thác những bức ảnh gây “choc” như ảnh bé Kim Phúc, ảnh tướng Nguyễn ngọc Loan xử tội tên Việt Cọng đã tàn sát gia đình một viên chức Cảnh sát VNCH v.v…

Truyền thông Mỹ do những chủ nhân người Do Thái nắm quyền lực truyền thông bao trùm cả nước Mỹ, đủ sức tạo ảnh hưởng trong quần chúng, điển hình là trường hợp Việt Nam : Chính thế lực tài phiệt truyền thông Do Thái trong chính quyền Nixon, mở chiến dịch xuyên tạc chính nghĩa của VNCH, thổi bùng ngọn gió bão phản chiến dữ dội, châm ngọn lửa biểu tình long trời lỡ đất, áp lực chính quyền Nixon, Johnson phải thay đổi chánh sách : Một mặt, chuyển sức mạnh quân sự về mặt trận Trung Đông – nơi có chiến tranh giữa Israel và Palestin – mặt khác, bắt tay với Trung Cộng – một thị trường béo bở với 1 tỉ 3 trăm triệu người . Kết quả Mỹ tháo chạy và bức tử VNCH. 

Tên Do Thái Henry Kissinger chính là thành viên của Hội đồng tài phiệt ( The council on foreign Relations), đã đạo diễn màn rút quân bỏ chạy, dâng VNCH cho CS Bắc Việt vào chiếm trọn miền Nam Việt Nam, gây thống khổ tang tóc cho hàng triệu người phải bỏ nước ra đi, 250.000 người phải chôn xác dưới lòng đại dương, lùa hàng trăm ngàn quân nhân công chức vào nhà tù không bản án và 90 triệu dân miền Nam vào nhà tù lớn như ngày nay. Các Trưởng cơ quan tình báo CIA : Allen Dulles, John Mc Cone, Richard Helms, William Colby và George W. Bush v.v… đều là người của Siêu quyền Lực. .

HỘI NGHỊ BILDERBERG :

Hằng năm, Hệ thống Siêu quyền lực Hoa Kỳ đều triệu tập một hội nghị . Tính đến nay có 63 lần họp tại các địa điểm khác nhau . Chỉ tính từ những năm gần đây với mục đích chứng minh hoạt động của Siêu quyền lực chi phối chính phủ Hoa Kỳ :

1.- Năm 2008 : Họp tại khách sạn Chantilly ( Washington) Hoa kỳ ngày 05 đến 08-6-2008. Thành viên cuộc họp : Đại diện 13 hệ phái siêu quyền lực thế giới và các nhà đại Tư Bản lớn, các chánh khách quan trọng đầy quyền lực trên thế giới. TNS Barack Obama được chọn mời tham dự trước ngày tranh cử Tổng Thống Hoa Kỳ và được giới thiệu nói chuyện trước 200,000 người tại một sân vận động Đức . Ông được hoan hô nhiệt liệt ngày 24-7-2008 và TNS da đen Barack Obama đắc cử Tổng Thống thứ 44 của Hoa Kỳ.

2.- Năm 2009 : Hội nghị siêu quyền lực illuminati Bilderberg họp tại đảo du lịch Vouliagmenti thuộc thành phố Athens của Hy Lạp. Tổng Thống Barack Obama và Ngoại Trưởng Hillary Clinton được mời tham dự. Hội nghị quyết nghị đề xuất chiến lược xoay trục sang Châu Á /TBD, đưa 60% sức mạnh quân sự Mỹ sang Á Châu.

3.- Năm 2014 : Hội nghị illuminati Bilderberg họp tại Watford Anh Quốc . Hội nghĩ siêu quyền lực nầy được thành lập ngày 29 đến 31-5-1954 tại khách sạn Biderberg Hoà Lan , gồm 120 đến 150 người gồm 2/3 từ Âu Châu, 1/3 từ Mỹ và Châu Mỹ Latin. Khoảng 100 người là những đại tư bản trong các hệ thống siêu quyền lực, 50 người là các chánh khách lãnh đạo chánh phủ . Tổ chức nầy bảo MẬT, không công bố các quyết nghị của Hội Nghị. Năm 2014 – hội nghị Bilderberg họp ngày 5 và 6 – 6- 2014 tại Watford Anh Quốc. Sau hội nghị , Nhật Bản sửa lại Hiến Pháp, thay đổi điều 9, cho phép Nhật đem quân ra ngoài và liên minh với các quốc gia khác trong mục đích TỰ VỆ và vấn đề chia nhỏ T.C làm 5 quốc gia nhỏ để tránh hậu quả cho thế giới. Hội nghị Bilderberg 2014 đã làm thay đổi trật tự tại Á Châu/TBD.

3.- Năm 2015 : Tổ chức siêu quyền lực Bilderberg họp tại đại khách sạn Interralpen- Hotel Tysol trên vùng núi gần thành phố Telfs – Austria. Hội nghị Bilderberg gồm có 13 hệ phái siêu quyền lực tại Hoa Kỳ, Châu Âu và châu Mỹ Latin và các chủ Ngân Hàng, chủ các Tập đoàn tài phiệt, các nhà chánh trị cao cấp nhứt đang lãnh đạo các Quốc Gia trên thế giới. Đặc biệt có Bộ Trưởng Quốc Phòng Đức : Ông Ursula van der Leyen; Tổng thư ký NATO: Ông Jeans Stolberg; Tổng chưởng Lý Anh Quốc : Ông George Orsbone ; nguyên Chủ Tịch uỷ hội Châu Âu : ông José Manuel Barroso; cựu Tổng Thống Hoa Kỳ G.W Bush và nhiều nhân vật lãnh đạo <image004.jpg>

Đại khách sạn Interralpen – Hotel Tysol tại Austria, Âu Châu – xây kiểu hình tỏ chim đại bàng.

Hội nghị họp từ ngày 11- 6 – 2015 đến hết ngày 14- 6 – 2015- thảo luận những vấn đề khẩn cấp phải giải quyết : ( Xem nghị trình thảo luận dưới đây)

Hội nghị Bilderberg 2015 còn có một mục quan trọng cần thảo luận : Ai sẽ là Tổng Thống Hoa Kỳ thứ 45 của Hoa Kỳ ? hội nghị còn giữ bí mật nhưng tất cả thành viên đều đồng ý rằng : Phải có một vị Tổng Tư Lệnh để điều hành nghị quyết mọi vấn đề thảo luận. Vị Tổng Tư Lệnh đó phải là Tổng Thống Hoa kỳ. Trong 140 nhân vật dự hội, người ta đã thấy có người đại diện cho bà Hillary Chinton. Chỉ biết đến thế, không còn biết thêm gì nữa.<image005.png>Nghị trình thảo luận tại hội nghị Bilderberg-2015 gồm các vấn đề cực kỳ nghiêm trọng sau đây :

– Artificial Intelligence ( Thông minh nhân tạo)

– Cyber security ( An ninh Mạng )

– Chemical weapons Threats ( Sự đe dọa vũ khí hóa học )

– Globalisation ( Toàn câu hóa)

– Terrorism IS

– Iran, Bắc Triều Tiên.

– Middle – East

– US Election ( Bầu cử tồng Thống tại Hoa Kỳ )

– NATO , Ukraine, Nga sô.

Không thấy Trung Cọng và Biển Đông trong chương trình nghị sự nầy. Có lẽ, vấn đề Trung Quốc đã có đề cập trong hội nghị siêu quyền lực 2014 – trong đó Nhật Bản bỏ điều 9 Hiến Pháp và Trung quốc cần được xẻ ra làm 5 quốc gia nhỏ để đảm bảo an ninh cho thế giới

Danh sách 44 đời Tổng Thống Hoa Kỳ đã ghi rõ 41 Tổng Thống do Free Mason hay illuminati Bilderberg chọn, tài trợ và vận động các cuộc bầu cử Tổng Thống. Chỉ có 2 vị là Ông Abraham Lincoln ( 1861-1865) và T..T Kennedy ( 1961- 1963) là không thuộc hệ thống siêu quyền lực. Cả 2 đều bị ám sát chết.

Như đã nói ở trên – đây là một hệ thống tư bản tài phiệt – vô tổ quốc – kể cả Tổ Quốc Mẹ của những tay tài phiệt nầy. Đã có nhiều nguồn tài liệu được giải mật chứng minh trong quá khứ hệ thống tư bản nầy đã từng yểm trợ cho cuộc Cách Mạng vô sản tại Nga và đã tài trợ cho Liên xô. Quỹ Dự Trử Liên Bang đã cho nền độc tài sô viết vay 200 triệu Mỹ Kim khi chúng mới lên cầm quyền.

Người ta phát giác ra các tập đoàn tư bản Hoa Kỳ làm ăn với Liên Bang sô viết CS. Eisenhower là thành viên của ” Council on foreign Relations. Churchill, Stalin là hội viên của hội Tam Điểm (*) ( Masonry) . Tổng Thống Harry Truman nhường quyền kiểm soát Đông Âu và Trung Hoa cho CS. Ở mặt trận Châu Á/TBD – khi tướng Mc Arthur nói với một vị dân biểu rằng : Ông không được chiến thắng trong cuộc chiến Triều Tiên thì T.T Truman cách chức ông. Và Hoa kỳ chấm dứt viện trợ cho Trung Hoa Tưởng giới Thạch, ngưng tiếp tế quân dụng mà còn cấm các tàu chở quân dụng đã mua . Một vài tàu lén lút chở vũ khí tiếp tế cho quân Tưởng thì những súng ống nầy thiếu cơ bẩm, trở thành vô dụng. Quân Trung hoa của Tưởng khốn đốn, không còn sức chiến đấu và cuối cùng bị CS đánh bại như VNCH hồi 1975. Chánh quyền Truman đã phản bội người Trung Hoa Quốc Gia để đưa Mao trạch Đông lên cầm quyền ở Hoa Lục ( Stanley Monteith – Brotherhood Darness ) .

Tài liệu giải mật tại các thư viện Liên xô và Hoa Kỳ, khi Liên xô sụp đổ chứng minh rằng: Hệ thống siêu quyền lực Hoa Kỳ và các Tập đoàn tư bản tài phiệt đã hỗ trợ, cho vay và bí mật làm ăn buôn bán với Cọng sản Liên xô. Báo cáo của TNS Caroll Reese thuộc Thượng viện Hoa Kỳ khám phá ra 2 tổ chức Rockefeller foundation và Ford foundation đã tài trợ cho các chương trình phát thanh tuyên truyền cổ võ cho chủ nghĩa Cộng Sản và kết luận rằng các tổ chức nầy phải chịu trách nhiệm trong việc đưa cộng sản lên nắm chánh quyền ở Hoa Lục.

Đối với Việt Nam – lịch sừ lập lại bài học Trung Hoa, Afghanistan, Irak và nhiều nước có Hoa Kỳ nhúng tay vào – Nixon, Kissenger là thành viên của ” Council on foreign Relations” ( CFR) được Nelson Rockefeller đỡ đầu.

Hệ thống tài phiệt nầy đã phản bội 58,000 binh sĩ Mỹ, 300.000 chiến sĩ VNCH và hàng triệu sinh mạng dân miền Nam, tử trận trong cuộc chiến tự vệ chống sự xâm lăng của quân CS miền Bắc. Điều ghê tởm, vô liêm sỉ nhứt là 80% đồ tiếp tế của Liên xô cho CSVN trong thời gian chiến tranh, là do Hoa Kỳ đầu tư và sản xuất tại Nga. ( Dẫn chứng của Duyên Lãng Hà tiến Nhất)

Không phải chỉ VNCH mà Trung Hoa Tưởng giới Thạch, Irak, Afghanistan hay bầt cứ nơi nào mà Mỹ can thiệp – tập đoàn tài phiệt núp sau lưng – ảnh hưởng và kiểm soát chánh phủ – đều như thế cả. Họ vốn vô Tổ Quốc, nơi nào kiếm được tiền là họ đến. Lúc hết làm ra tiền là họ đi.. Những khầu hiệu Tự Do, Dân Chủ, Nhân quyền chỉ để tuyên truyền. Mục tiêu thật sự của họ là quyền lợi kinh tế – nói khác đi là TIỀN hay TÀI NGUYÊN tính ra tiền. Đôi khi cũng do quyền lợi chính trị nhưng quyền lợi kinh tế luôn luôn là quyền lợi hàng đầu. Tiến sĩ Stanley Montieth nói rằng Cọng Sản và Tư Bản luôn luôn cộng tác với nhau vì họ có cùng một động lực tinh thần và cả hai cùng tìm kiếm một mục tiêu.

Người Việt Nam – ai mơ màng Mỹ sẽ trở lại VN, ngăn chặn Tàu cộng xâm lăng VN, dùng diễn biến hòa bình để lần hồi tạo lập một chế độ Dân Chủ Nhân quyền, giúp 90 triệu dân Việt thoát khỏi nô lệ Tàu Cộng và được sống trong Tự Do Dân Chủ – là còn mê ngủ. Người Mỹ không hề bỏ một cắc ra tranh đấu cho người Việt mà Mỹ chi tranh đấu cho Mỹ. Trong chương trình tranh cử Tổng Thống Mỹ năm 2016 – không thấy đề cập – dù chỉ là một câu – vấn đề Việt Nam và Biển Đông. Gần đây nhứt – thông cáo chung hội nghị ASEAN tại Sunnyland, California – không có một Người Mỹ – đúng hơn là siêu quyền lực Mỹ mà đại diện là chánh phủ Mỹ – hay thay ngựa giữa dòng, để lại đàng sau chết chóc, tang tóc, đổ nát trên đầu dân chúng. Nơi nào có Mỹ đi qua là có để lại sự thù hận và mất tin tưởng. Thế giới hiện nay – dù là Đồng Minh của Mỹ, cần Mỹ – nhưng dè dặt, không tin tưởng hoàn toàn vào Mỹ. Làm kẻ thù của Mỹ còn được Mỹ coi trọng (như Bắc Hàn) – làm bạn của Mỹ thì bị Mỹ bỏ rơi, khi cần. Mới thời gian trước bồng bế, nâng niu, tiếp đón với 21 phát súng thần công người bạn đồng minh, vài năm sau, vứt bỏ không thương tiếc.

Miệng nói chống độc tài, tham nhũng nhưng khi cần ve vản thì ôm hôn thắm thiết kẻ độc tài – như diễn viên Obama đã làm tại hội nghị thượng đỉnh Asean Sunny Land – California năm 2016. Câu nói phũ phàng của Kissenger : “Tại sao chúng nó không chết phức đi cho rồi” ! là một bằng chứng của chánh sách Mỹ đối với Đồng Minh Việt Nam.

Người Việt Nam Quốc Gia cần Mỹ nhưng chính người Việt phải đứng vũng trên đôi chưn của mình. Chín mươi triệu dân Việt Nam phải nhất tề vùng dậy làm Cách Mạng Dân Chủ, nhân quyền. Và người Mỹ lúc đó, cũng vì quyền lợi Mỹ muốn bảo vệ đường hàng hải quốc tế từ eo biển Malacca đến Seoul, Tokyo mà không tốn một viên đạn – đương nhiên sẽ đứng về phía ta để ngăn chặn Trung Cộng tiến xuống ĐNÁ – sau cùng, để tạo một con cờ trong thế quân bình cán cân quyền lực Đông Nam Á.

Bài toán Việt Nam phải do 90 triệu dân Việt Nam giải quyết. Phải có một “Thein Sein”, một “Aung San Suu Kyi” made in Việt Nam lãnh đạo và sức mạnh của 90 triệu dân Việt Nam vùng lên. Tự Do không ai cho. Dân chủ không ai biếu. Người Việt yêu nước phải vùng lên tranh đấu chống xâm lăng, giành độc lập, Dân chủ thật sự với sự ủng hộ các nước Dân chủ trên thế giới.

Đến nay, người ta chưa thấy vị cứu tinh nầy bởi sự cai trị khắc nghiệt, đàn áp tàn bạo của chế độ CS, cộng với sự giáo dục nhồi nhét, bóp méo đến xóa bỏ lịch sử chính thống VN, tạo ra một ” xã hội vô cảm, lấy sự mánh mung, lừa đảo làm tinh thần dân tộc” ( Bài nói chuyện của Nguyễn tâm Bảo với cán bộ kiều vận ở hải ngoại ). Dầu vậy – người ta vẫn thấy có nhiều mầm móng bất ổn trong Đảng, nhiều dấu hiệu ngấm ngầm trong quần chúng, chắc chắn sẽ có Người cứu nước đứng lên lãnh đạo nhân dân vùng dậy … Trong quá trình lịch sử Việt Nam, khi bị Tàu xâm lăng, khi có những tên phản quốc Lê chiêu Thống, Trần ích Tắc xuất hiện, tất sẽ có những vị anh hùng Lê Lợi, Quang Trung, Lý thường Kiệt, Trần hưng Đạo … đứng lên làm lịch sử. Không lẽ lịch sử 4000 năm của Việt Nam chấm dứt nơi đây ???

Và người Việt Nam quốc gia hải ngoại luôn luôn nhớ ơn đất nước và nhân dân Hoa Kỳ – đất nước đã cưu mang, đùm bọc hằng triệu người dân Việt định cư, sống Tự Do, no ấm trên lãnh thổ mình – và nhân dân Hoa Kỳ, với tấm lòng nhân đạo bao la, đã dung chứa, giúp đỡ, đối xử có tình người, tạo điều kiện cho người Việt thành công rực rỡ như ngày nay.

Người Việt quốc gia không bao giờ quên ân nghĩa nầy đối với nhân dân Hoa Kỳ . / .

Đang làm rõ cáo buộc gian lận bầu cử của nghị sĩ Đảng Dân chủ Hoa Kỳ

Tâm Thanh | DKN 

Nghị sĩ Đảng Dân chủ Hoa Kỳ Ilhan Omar (ảnh: Shutterstock).

Sở cảnh sát Minneapolis ở tiểu bang Minnesota đang điều tra một cáo buộc do tổ chức tin tức cánh hữu Project Veritas đưa ra, cho rằng những người có liên hệ với Nghị sĩ đảng Dân chủ Ilhan Omar đang tham gia thu thập phiếu bầu bất hợp pháp trước thềm bầu cử, theo Washington Times.

“Sở Cảnh sát Minneapolis đã biết về cáo buộc thu thập phiếu bầu. Chúng tôi đang điều tra tính xác thực của những cáo buộc này. Hiện chưa có thêm thông tin nào về việc này”, cảnh sát cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai (28/9).

Video mới nhất của tổ chức Project Veritas về việc thu gom phiếu bầu bất hợp pháp đã lan truyền trên mạng xã hội. Video này cho thấy một người đàn ông nói tiếng Somali nói với một người đàn ông khác cách điền vào biểu mẫu đăng ký cử tri hoặc đơn xin bỏ phiếu vắng mặt, sau đó trả cho anh ta 200 đô la “tiền tiêu vặt”.

Chủ tịch Dự án Veritas, James O’Keefe nói rằng ông đã nhận được cảnh quay bí mật, nhưng chưa xác định được nguồn gốc. Video mới nhất cũng bao gồm một cuộc trò chuyện được ghi lại với một người đàn ông được xác định là người thu hoạch phiếu, người này nói rằng anh ta được trả 800 đô la cho lá phiếu của mình và nói thêm, “chúng tôi không quan tâm nếu [nó] bất hợp pháp”.

Anh và một người đàn ông được xác định là thành viên Đảng Dân chủ-Nông dân-Lao động Minnesota nói rằng những người thu hoạch phiếu bầu sẽ đi cùng cử tri vào gian hàng dưới vỏ bọc là người phiên dịch, sau đó chỉ cho họ cách bỏ phiếu hoặc tự đánh dấu vào các lá phiếu.

Liban Mohamed, anh trai của Ủy viên hội đồng thành phố Minneapolis mới được bầu là Jamal Osman, đã khoe khoang trên Snapchat về việc có 300 lá phiếu của những người không đi bầu được trong xe của anh ấy, như trong video.

Hai trong số những người trên video cho biết hoạt động được điều hành bởi một thành viên hàng đầu trong chiến dịch của bà Ilhan Omar, trong khi phía Omar phủ nhận các hành vi sai trái, nói rằng “việc khuếch đại một chiến dịch phối hợp của cánh hữu để vô hiệu hóa một cuộc bầu cử tự do và công bằng vào mùa thu này, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta”.

Thu hoạch phiếu bầu – việc thu thập và vận chuyển các lá phiếu của người vắng mặt – là hợp pháp ở Minnesota, nhưng giới hạn là mỗi người chỉ được cầm 3 lá phiếu của cử tri vắng mặt. Việc điền phiếu bầu cho người khác và trả tiền mua phiếu bầu là bất hợp pháp theo luật liên bang. Nhưng theo một báo cáo của Fox9, Tòa án Tối cao của bang này gần đây đã bỏ phiếu thông qua trong tháng 9 rằng, không có hạn chế về số lượng phiếu bầu mà bất cứ cá nhân nào thu gom được.

Chỉ còn 5 tuần nữa là đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, dự kiến tỷ lệ vắng mặt và số phiếu bầu được gửi qua đường bưu điện ​​sẽ tăng vọt.

Tổng thống Trump đã kêu gọi Bộ Tư pháp điều tra những cáo buộc này, bao gồm cả cáo buộc lấy tiền mặt để đổi lấy phiếu bầu. Luật pháp liên bang nghiêm cấm chi tiền để kêu gọi mọi người bỏ phiếu hoặc đăng ký bỏ phiếu cũng như đe dọa cử tri.

Hôm Chủ nhật (27/9), Tổng thống Trump cho biết: “Điều này là hoàn toàn bất hợp pháp. Tôi hy vọng rằng công tố viên liên bang của Minnesota sẽ tiến hành thẩm tra nghiêm túc vấn đề này và nhiều hành vi sai trái khác của cô ta (Ilhan Omar). Tại sao cần phải làm điều này? Bởi vì chúng tôi sẽ giành được thắng lợi ở Minnesota nhờ hành vi của cô ta và việc thực thi pháp luật của chúng tôi. Chúng tôi đã bảo vệ thành phố Minneapolis và vùng Iron Range”.

Đoạn video của Project Veritas cho biết lãnh đạo cộng đồng địa phương, ông Omar Jarmal – Chủ tịch Tổ chức Quan sát Somali, thành phố Minneapolis đã tiết lộ hành vi dính líu đến tham nhũng của Ilhan Omar.

Ông Omar Jamal nói: “Đây là một bí mật đã được công khai. Cô ta (Ilhan Omar) sẽ cố gắng hết sức để có thể được bầu, và cô ấy có hàng trăm người đang làm những điều này trên đường phố”.

Ông nói thêm: “Nếu bạn coi thường các quy định của pháp luật, để tham nhũng và gian lận trở thành bình thường, như thế sẽ rất không hay, bởi Hoa Kỳ cũng sẽ không còn là Hoa Kỳ nữa”.

Ngoài ra còn có một đoạn video được đăng tải cho thấy một người thu gom phiếu bầu nói rằng có người đã cho anh ta tiền bảo anh ta đi thu gom phiếu bầu. Một người thu gom phiếu bầu khác thì khoe rằng anh ta đã thu gom được cho một quan chức địa phương tổng cộng lên đến 300 phiếu bầu.

Tổ chức Project Veritas cũng tuyên bố rằng, họ biết được từ một cựu nhân viên công tác chiến dịch tranh cử rằng, nhóm vận động của Ilhan Omar đã trả tiền cho cử tri để đổi lấy phiếu bầu. Người này cũng cho biết, trước cuộc bầu cử sơ bộ ở tiểu bang Minnesota ngày 8/8, những người thu gom phiếu đã lấy đi mỗi một lá phiếu từ khu chung cư dành cho người cao tuổi ở thành phố Minneapolis.

Thiền

Toại Khanh 

Rất nhiều người xưa giờ ngồi thiền mà không biết một chuyện rất căn bản. Đó là, THEO DÕI hơi thở chứ KHÔNG ĐIỀU KHIỂN hơi thở. Thực ra, nguyên tắc là cứ để hơi thở tự nhiên; thở ra hết thì tự động có nhu cầu hít vào; và khi hít vào đầy thì tự động nhu cầu thở ra.

Tại sao không được điều khiển? Là vì phải để tự nhiên như vậy để thấy ra hơi thở đó không phải là của anh, mà là nhu cầu của cơ thể. Anh muốn hay không thì hơi thở vẫn có. Bằng chứng là lúc anh ngủ anh vẫn thở. Còn nếu nói "cái thân này là của tui", thì tại sao nó bịnh, nó bị ung thư? Nếu mà của anh thì nó đâu bệnh hoạn bất tử như vậy.

Mình chỉ có trách nhiệm là nhìn hơi thỡ thôi. Vào đầy rồi, nó sẽ tự động đi ra. Và nếu chánh niệm, thấy rõ nó vào đầy, sẽ ngưng lại một chút, rồi trở ra, tức là : "sanh", "trụ" và "diệt". Trụ là đứng lại ở giai đoạn giữa vào và ra.

Từ đó, quan sát: 

1/ thấy nó là Vô ngã, không phải của tôi.

2/ theo dõi mà không điều khiển thì mình không mệt. Thiền xong mà mệt quá, là sai rồi.

Có chuyện hai kẽ khùng trốn bệnh viện. Tụi nó trộm được cái xe đạp và phân công nhau: đứa ngồi đàng sau đạp, đứa ngồi đằng trước cầm tay lái. Chạy một hồi, đứa đạp mệt quá, nói: -"Tao mệt quá. Chắc đổi phiên. Mày sướng." Đứa kia đáp: "Bộ mày tưởng tao sướng hả? Tao bóp thắng cũng mệt vậy!" Lẽ ra, đừng bóp thắng là xe thong thả đi xa rồi!

Cũng vậy, nếu theo dõi hơi thở cho đúng thì tu là khỏe, tu thanh thản. Đằng này, ráng điều khiển cho thêm mệt. Nhiều người càng tu càng mệt vì kiếm thêm chuyện để làm.

Phật dạy quá êm ả: -"Tâm sao để yên vậy đi, con chỉ dòm thôi. Con chỉ ngồi nhìn dòng nước trôi. Cái nào rác thì biết là rác, cái nào hoa thì biết là hoa. Vậy thôi." 

Còn mình thì lấy cái que khều khều, hoa trôi phía đây, rác trôi phía kia !

Cuộc đời và sự nghiệp của nhạc sĩ Hùng Lân 

Hùng Lân là nhạc sĩ và nhạc sư nổi tiếng của âm nhạc Việt Nam. Ông tác giả những ca khúc hùng ca nổi tiếng như Khỏe Vì Nước, Việt Nam Minh Châu Trời Đông, Tiếng Gọi Lên Đường, Rạng Đông…, Nhạc sĩ Hùng Lân cũng là người khởi xướng dùng tiếng Việt để hát thánh ca và đặt lời Việt cho bài Silent Night nổi tiếng có tựa đề là Đêm Thánh Vô Cùng, với các lời hát quen thuộc với công chúng suốt hưn 70 năm qua:

“Đêm Thánh vô cùng, 

giây phút tưng bừng…”.

Ngoài ra, nhạc sĩ Hùng Lân còn là giáo sư âm nhạc nổi tiếng, là một trong những nhà sư phạm âm nhạc đầu tiên của tân nhạc Việt Nam. Ông cũng soạn ra nhiều sách dạy nhạc bằng tiếng Việt đầu tiên, với các bộ sách giáo khoa âm nhạc dạy ở trường trung hoc từ trước năm 1954.

Nói về sự nghiệp sáng tác của nhạc sĩ Hùng Lân, có thể chia thành 3 chủ đề chính: Thánh ca, nhạc kêu gọi thanh niên và nhạc thiếu nhi.

Thể loại nhạc kêu gọi thanh niên (tạm gọi là hùng ca) của nhạc sĩ Hùng Lân không nhiều, nhưng đều trở thành bất tử, đặc biệt là bài Khỏe Vì Nước không thể thiếu trong các sự kiện về thể thao trong giới học sinh và thanh niên cả trước và sau năm 1975.

Bài hát này kêu gọi thanh niên Việt Nam phải khỏe mạnh, tráng kiện, để có thể góp phần xây dựng đất nước:

Khỏe vì nước kiến thiết Quốc Gia.

Đoàn thanh niên ta góp tài ba.

Tạo nguồn dân sinh mới hùng mạnh trong năm giới.

Hợp lực xây hưng thịnh chung nước Nam.

Khỏe vì nước chí khí cương kiên.

Giống Lạc Hồng uy hùng vô biên.

Trong khốn nguy can trường sống thác ta coi thường.

Việt Nam thanh niên anh dũng muôn năm…

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=JsUwPu80bck&feature=emb_title

Click để nghe ca khúc Khoẻ Vì Nước

Tương tự như Khỏe Vì Nước, ca khúc Cô Gái Việt của Hùng Lân là một bản hùng ca rất phổ biến ở miền Nam trước 1975, thường được vang lên trong các dịp kỷ niệm Hai Bà Trưng, trong các dịp diễn hành của nữ quân nhân:

Lời sông núi bừng vang bốn phương trời

Giục chúng ta đường phụng sự quyết tiến

Triệu Trưng xưa đẹp gương sáng muôn đời

Giòng máu thiêng còn đượm nồng vạn trái tim

https://www.youtube.com/watch?v=hsCKxVa1O5w&feature=emb_title

Click để nghe ca khúc Cô Gái Việt

Bản hùng ca nổi tiếng nhất của nhạc sĩ Hùng Lân là Việt Nam Minh Châu Trời Đông, từng được Việt Nam Quốc Dân Đảng sử dụng làm bài hát chính thức. Bài hát được sáng tác vào năm 1944, đạt giải nhất kỳ thi Âm Nhạc Toàn Quốc năm đó.

Có thể nói Việt Nam Minh Châu Trời Đông là một tuyệt tác ca ngợi đất nước Việt Nam tươi đẹp, lịch sử Việt Nam hào hùng, dân tộc Việt Nam sẵn sàng xả thân để bảo vệ sơn hà:

Việt Nam minh châu trời đông.

Việt Nam nước thiêng Tiên Rồng

Non sông như gấm hoa uy linh một phương.

Xây vinh quang ngất cao bên Thái Bình Dương.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=RefLbJdDmts&feature=emb_title

Click để nghe ca khúc Việt Nam Minh Châu Trời Đông

Về mảng ca khúc thiếu nhi của Hùng Lân, đến nay có lẽ vẫn còn nhiều người từng là học sinh Tiểu Học ở Miền Nam trước năm 1975 nhớ đến bài hát đã thuộc lòng như một lời nhắc vui cho việc phải nhớ đánh răng mỗi ngày 2 lần – bài Thằng Tí Sún:

Ê cái thằng Tí Sún Tí Sún,

Nhe cái răng nham nhở vô cùng

Vì nó lười đánh răng sớm tối

Lại ăn kẹo suốt ngày không thôi…

https://www.youtube.com/watch?v=tkaijH0jx3g&feature=emb_title

Click để nghe ca khúc Thằng Tí Sún

Ngoài ra còn phải kể đến ca khúc vui tươi và hồn nhiên dành cho các em bé đang còn chập chững tập nói, đó là Em Yêu Ai:

Nếu hỏi rằng, em yêu ai

Rằng em thì em yêu mẹ này

Rằng em thì em yêu cha này

Yêu chị yêu anh, yêu hết cả nhà

Nhưng, nhưng nhất là yêu mẹ cơ…

Một ca khúc khác nổi tiếng khác của nhạc sĩ Hùng Lân mà học sinh ngày xưa ai cũng biết và cũng thuộc, đó là Hè Về – bài hát mùa hè phổ biến nhất trong những năm thập niên 1950:

Trời hồng hồng, sáng trong trong

Ngàn phượng rung nắng ngoài song…

Tiểu sử Nhạc sĩ Hùng Lân:

Ông sinh ngày 23/6/1922 tại Hoàn Kiếm – Hà Nội, là người con thứ 4 trong một gia đình Công Giáo với 11 anh chị em. Ông tên thật là Hoàng Văn Cường, nhưng do nhầm lẫn, giấy khai sinh ghi là Hoàng Văn Hường, sau lại đổi là Hoàng Văn Hương.

Xuất thân trong gia đình Công giáo, từ năm 6 tuổi nhạc sĩ Hùng Lân được theo học tại trường tiểu học Gendreau (hiện nay là trường Hoàn Kiếm, phố Nhà Chung – Hà Nội), sau đó là trường các Sư Huynh Dòng Lasan Puginier.

Ngay từ bậc tiểu học, ông đã bắt đầu được học nhạc với Linh mục P. Dépaulis và được tuyển vào ban hợp xướng của nhà thờ lớn Hà Nội. Đó cũng là hình thức được tiếp xúc với âm nhạc thuở ban đầu thường thấy ở các nhà soạn nhạc nổi tiếng trên thế giới.

Từ năm 1934 đến 1945, ông được học nhạc với linh mục J. Bouis tại Tiểu chủng viện Thánh Phêrô Hoàng Nguyên ở Phú Xuyên, Hà Đông (nay thuộc Hà Nội), rồi sau đó là Đại chủng viện Xuân Bích (Saint Sulpice) ở Hà Nội.

Năm 1938, ông sáng tác nhạc phẩm đầu tay là Tiếng Gọi Lên Đường.

Thời điểm thập niên 1930-1940, các ca đoàn trong nhà thờ ở Việt Nam chỉ hát những bài hát Latin hoặc tiếng Pháp, có rất ít bài được dịch sang tiếng Việt. Vì vậy nhạc sĩ Hùng Lân cùng nhóm sinh viên đại chủng viện Xuân Bích Hà Nội tiên phong trong việc sáng tác những bài thánh ca Việt Nam theo thể loại mới. 

Tháng 7 năm 1945, nhạc đoàn Lê Bảo Tịnh được thành lập, do ông làm Đoàn trưởng, có nhiều đóng góp tỏng việc sáng tác nhạc thánh ca. Riêng Hùng Lân đã xuất bản được 3 tập nhạc là “Ca vang lời Chúa 1,2,3” và khoảng 80 bài Thánh Vịnh Ứng Tác.

Năm 1944, ông giành cả 2 giải cao nhất của cuộc thi sáng tác tân nhạc do Hội Khuyến Nhạc Hà Nội tổ chức với 2 ca khúc Việt Mam Minh Châu Trời Đông và Rạng Đông.

Trong 2 năm 1945-1946, những điều không may liên tiếp kéo đến khi mẹ rồi sau đó đến cha của nhạc sĩ Hùng Lân lần lượt qua đời. Đây là lý do chính làm cho ông quyết định nghỉ học ở đại chủng viện để có điều kiện lo lắng cho các em hãy còn nhỏ. Bút hiệu “Hùng Lân” được ông ghép từ hai tên của người em thứ 5 và thứ 8, cho thấy nhạc sĩ Hùng Lân rất thương yêu các em mình.

Ngoài ra, khi sáng tác thánh ca ông còn dùng các bút hiệu khác là Nam Hoa (nghĩa là hoa miền Nam) và Lâm Thanh (nghĩa là âm thanh trong rừng).

Từ năm 1946, nhạc sĩ Hùng Lân bắt đầu đi dạy nhạc, ban đầu là ở trường Kẻ Giảng, gần quê mẹ của ông ở Phủ Lý – Hà Nam. Trong cùng năm này, ông viết Khỏe Vì Nước. Bài hát nhanh chóng được phổ biến và trở thành bài hát chính cho phong trào thể dục thể thao. Ngày 26 tháng 5 năm 1946, nhân ngày hội khỏe đầu tiên của nước VNDCCH, thanh niên và Tự vệ Thủ đô Hà Nội đã trình diễn bài thể dục đồng diễn trên nền bài Khỏe Vì Nước. Từ đó, cái tên Hùng Lân trở nên nổi tiếng.

Thời gian này ông cũng tham gia Việt Minh, nhưng vì hoàn cảnh gia đình nên quay lại Hà Nội dạy âm nhạc ở trường Chu Văn An từ năm 1948. Trước năm 1945 trường này mang tên là Trường Trung học Bảo hộ, thường được gọi là Trường Bưởi.

Tại ngôi trường này, có 2 người là học trò của nhạc sĩ Hùng Lân sau này trở thành NSND, nổi tiếng với dòng nhạc đỏ là Quý Dương và Trần Hiếu. Ông Quý Dương nhớ lại: “Tất cả học sinh chúng tôi được học âm nhạc của thầy Hùng Lân, thầy Hùng Lân dạy rất hay, rất nhiệt tình, tận tụy. Một lớp của tôi những 50 học sinh, trong giờ giảng của mình, thầy giáo tuy không thể có thời gian dành riêng cho một học sinh, nhưng âm nhạc và những lời dạy của thầy cứ thấm dần vào tôi khiến tình yêu âm nhạc trong tôi ngày một lớn”.

Năm 1949, ông soạn sách dạy âm nhạc khai tâm và sơ đẳng gồm hai tập mang tên Cây Đàn Sống được NXB Thế Giới ở Hà Nội ấn hành. “Bộ sách giáo khoa âm nhạc cho lớp đệ Thất, đệ Lục, đệ Ngũ, đệ Tứ”  cũng được nhà xuất bản này cho ra đời trong năm 1952, 1953. Có thể nói ông là người đầu tiên soạn sách giáo khoa dạy âm nhạc trong nhà trường phổ thông.

Năm 1951, Hùng Lân lập gia đình với bà Nguyễn Thị Dung – một thiếu nữ hát rất hay, đã từng hát đơn ca trong ca kịch Tục Lụy của Lưu Hữu Phước và Thế Lữ. Họ và có sáu con gái, một trai.

4 ái nữ của nhạc sĩ Hùng Lân

Đến năm 1954, gia đình nhạc sĩ Hùng Lân di cư vào Nam. Ông trở thành giáo sư âm nhạc của trường Ca vũ nhạc Phổ thông Sài Gòn (tiền thân của trường Quốc Gia Âm Nhạc) và cũng là trưởng ban Phát thanh Nha Tổng Giám đốc Thanh niên và Thể thao Sài Gòn. Ông nội của Hùng Lân vốn là người vùng Sa Đéc, nên cuộc di cư của ông năm 1954 có thể xem là trở về quê hương gốc gác.

Năm 1956, Hùng Lân là một trong những nhạc sĩ đầu tiên tham gia sáng lập Trường Quốc gia Âm nhạc và Kịch Nghệ Sài Gòn danh tiếng. Từ năm 1957 ông là giáo sư dạy ký-xướng âm tại đây.

Năm 1957, Hùng Lân tham dự Hội Nghị Âm nhạc Đông Nam Á ở Manila. Cùng thời gian này, ông thành lập và làm trưởng ban Ca đoàn Thiên Thanh, hợp tác với đài phát thanh Sài Gòn và đài phát thanh Quân Đội.

Năm 1963, ông tốt nghiệp Cử Nhân Giáo khoa Văn Chương Pháp ở Đại học Văn Khoa Sài Gòn rồi về làm việc ở Trung Tâm Học Liệu.

Năm 1965, ông được đề cử phụ trách khâu Phát thanh Học đường.

Phía sau nhạc sĩ Hùng Lân có ca sĩ Trần Ngọc (tức nhạc sĩ Tuấn Khanh – áo đen)

Năm 1967, ông được cử đi tu nghiệp về Giáo dục và Truyền thanh tại đại học Syracuse, tiểu bang New York (Hoa kỳ).

Năm 1968 trở về nước, ông là tác giả của chương trình “Đố Vui Để Học” đầu tiên do Trung tâm Học liệu phát hình trên đài truyền hình Sài Gòn từ năm 1969 đến tháng 4 năm 1975.

Trong thời gian này ông còn đóng góp cho âm nhạc Việt Nam nhiều công trình nghiên cứu âm nhạc giá trị, chủ yếu là lĩnh vực nhạc dân tộc. Ông cũng soạn cuốn Sư phạm Âm nhạc Thực hành dùng cho chương trình đào tạo các giáo viên tiểu học.

Từ năm 1971 cho đến năm 1975, ông về Trường Sư phạm thuộc Đại học Đà Lạt dạy môn Sư phạm Âm nhạc.

Sau tháng 4 năm 1975, nhạc sĩ Hùng Lân dạy nhạc tại tư gia trên đường Nguyễn Văn Thủ, Q1.

Ngày 17/9/1986, ông qua đời vì trọng bệnh và tuổi già sức yếu, để lại trên 900 tác phẩm âm nhạc bao gồm các sáng tác và biên soạn.

Đông Kha – nhacxua.vn biên soạnhare 0

 THIÊN THẦN VÔ DANH

Nước Mỹ luôn yêu quý những người con thân yêu của mình đã cống hiến trong các cuộc chiến tranh. Họ phần lớn là vô danh, không ai biết tên tuổi của họ, nhưng họ đã hy sinh cả thanh xuân của đời mình cho an vui chung của mọi người. Ngay cả những người lính đã trở về, cũng vẫn có tấm lòng hy sinh cao cả như trong câu chuyện dưới đây:

Gia đình tôi có một giai thoại mà cha tôi thường hay kể cho chúng tôi nghe. Đó là câu chuyện về bà nội tôi. 

Năm 1949, cha tôi trở về nhà sau chiến tranh. Trên mọi nẻo đường khắp nước Mỹ, bạn có thể thấy những người lính đang xin đi nhờ xe để trở về với gia đình mình. Chuyện đó đã trở thành chuyện bình thường ở Mỹ lúc bấy giờ.

Không may là, niềm vui sướng được trở về đoàn tụ với gia đình của cha tôi nhanh chóng lụi tàn. Bà nội tôi bị bệnh rất nặng phải đưa vào bệnh viện. Thận của bà có vấn đề. Bác sĩ nói, bà phải được truyền máu ngay nếu không sẽ không qua khỏi đêm nay. Vấn đề là ở chỗ, máu của bà nội thuộc nhóm AB, một loại máu cho đến ngày nay vẫn còn rất hiếm chứ đừng nói gì đến thời đó, cái thời mà chưa có các ngân hàng máu hay các chuyến bay phục vụ cho công tác y tế. Tất cả mọi người trong gia đình đều đến làm xét nghiệm, nhưng chẳng ai có nhóm máu giống bà. Không còn hy vọng gì nữa, bà nội đang hấp hối.

Cha tôi rời bệnh viện mà nước mắt ròng ròng. Ông phải đi đón mọi người trong gia đình đến để nói lời chia tay với bà nội. Đang đi trên đường, cha tôi gặp một người lính đang vẫy tay xin đi quá giang về nhà. Đang buồn như thế, cha tôi chẳng còn tâm trí đâu mà đi giúp người khác. Nhưng, dường như có một sức mạnh nào đó khiến ông dừng xe lại cho người lạ mặt đó bước lên xe.

Trong lúc tâm trạng rối bời, cha cũng chẳng buồn hỏi xem người lính đó tên là gì, nhưng khi vừa lên xe ông ta đã nhìn thấy những giọt nước mắt của cha và hỏi xem chuyện gì đã xảy ra. Qua dòng nước mắt, cha tôi kể cho người đàn ông xa lạ nghe chuyện mẹ mình đang nằm chờ chết trong bệnh viện vì bác sĩ không thể nào tìm ra người có nhóm máu AB giống như bà. Và nếu họ không tìm được trước đêm nay, bà chắc chắn sẽ chết.

Không khí trong xe chợt chùng xuống. Rồi người lính xa lạ đưa tay mình cho cha tôi, lòng bàn tay xòe ra. Nằm gọn trong lòng bàn tay ông là một chiếc thẻ bài ông vừa tháo trên cổ mình xuống, trên đó ghi: nhóm máu AB. Rồi người lính nọ bảo cha tôi quay xe trở lại, đưa ông đến bệnh viện.

Bà nội tôi sống thêm đến 47 năm nữa. Thế nhưng, cho đến tận bây giờ, cả gia đình tôi không một ai biết tên người lính đó. Cha tôi vẫn thường tự hỏi, liệu người đàn ông đó có phải là một quân nhân hay chính là một thiên thần trong trang phục người lính?                                     

25 câu nên hỏi Joe Biden trong cuộc tranh luận đầu tiên

Tác giả : Du Miên

Nguồn: NTD Vietnam

Ngày đăng: 2020-09-29

Ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden liên tục từ chối gọi Trung Quốc là “đối thủ” vào ngày 17/9 khi ông bị ép nhiều lần bởi người dẫn chương trình CNN Anderson Cooper. (Getty)

Cuộc tranh luận Tổng thống vào tối ngày 29/9 (giờ địa phương) tạo cơ hội cuối cùng cho công chúng Mỹ nhận được những câu trả lời từ ông Joe Biden, vốn hầu như vắng mặt trong toàn bộ chiến dịch tranh cử.

Theo biên tập viên cấp cao Rebecca Mansour của chuyên mục tin tức tại báo Breitbart, nhiều câu hỏi trong danh sách này đã được gợi ý vào tháng trước, nhưng vì chúng vẫn chưa được trả lời, tác giả Mansour đưa chúng ra một lần nữa. Bà hy vọng rằng người điều hành cuộc tranh luận hôm thứ Ba là ông Chris Wallace, sẽ chất vấn ứng cử viên Đảng Dân chủ Joe Biden với sự nhiệt huyết tương tự như khi ông chất vấn Tổng thống Donald Trump.

Tuy danh sách này không toàn diện, nhưng Cựu Phó Tổng thống Biden nên được hỏi 25 câu hỏi sau:

1. Một báo cáo điều tra của Thượng viện được công bố trong tháng này cho thấy con trai của ông, Hunter Biden, cùng gia đình và các đối tác kinh doanh của anh ấy “đã nhận hàng triệu USD từ các công dân nước ngoài có lý lịch đáng ngờ”. Trong số các khoản tiền mà họ nhận được khi ông còn là Phó Tổng thống, có khoản tiền hơn 4 triệu USD (hơn 92,7 tỷ VNĐ) mà công ty năng lượng Burisma của Ukraine đang vướng vào cáo buộc tham nhũng gửi tới con trai ông và đối tác kinh doanh của anh ấy. Ngoài ra, còn có khoản tiền 3,5 triệu USD (hơn 81,14 tỷ VNĐ) mà phu nhân của cựu thị trưởng thành phố Moscow đã chuyển khoản cho con trai ông, và "dòng tiền [trị giá] hàng triệu USD" từ các hiệp hội kinh doanh của con trai ông với "những công dân Trung Quốc có liên hệ với chính phủ và Quân đội của [Đảng Cộng sản Trung Quốc] (ĐCSTQ)". Trước tất cả những điều này, chúng ta phải đặt câu hỏi: Tại sao các thành viên trong gia đình ông lại có được nhiều cơ hội kinh doanh béo bở ở nước ngoài khi ông còn là Phó Tổng thống?

2. Tin tức cũng mâu thuẫn với những tuyên bố trước đây của ông rằng, ông chưa bao giờ được biết về các giao dịch kinh doanh của con trai mình ở Ukraine. Theo thông tin cho biết: “Vào tháng 10/2015, quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao Amos Hochstein đã nêu quan ngại với Phó Tổng thống Joe Biden, cũng như với Hunter Biden, rằng vị trí của Hunter Biden trong hội đồng quản trị của Burisma đã kích hoạt các nỗ lực thông tin sai lệch của Nga và có nguy cơ phá hoại chính sách của Mỹ ở Ukraine”. Vậy, rốt cuộc là ông Hochstein hay chính bản thân ông đang nói dối về điều này?

3. Vì lý do gì con trai Hunter của ông đi cùng ông trong chuyến đi chính thức đến Bắc Kinh vào tháng 12/2013? Anh ấy đã làm gì trong chuyến đi đó? Anh ấy đã gặp ai? Công chúng Mỹ nên hiểu thực tế là chỉ 10 ngày sau chuyến đi này, công ty cổ phần tư nhân chuyên kinh doanh các cửa hàng cao cấp của con trai ông đã đạt được một thỏa thuận đầu tư trị giá 1 tỷ USD từ ngân hàng quốc doanh Trung Quốc (sau đó tăng lên mức 1,5 tỷ USD) mặc dù không có kinh nghiệm trước đó tại Trung Quốc. Và với thỏa thuận này, chính phủ Trung Quốc đã cấp cho công ty của con trai ông một thỏa thuận chưa từng có tiền lệ để hoạt động trong Khu thương mại tự do Thượng Hải mới hình thành gần đây — một đặc quyền chưa từng cấp cho bất kỳ tổ chức tài chính lớn được thành lập nào?

4. Công chúng Mỹ có nên lo ngại rằng, công ty cổ phần tư nhân của con trai ông đang hợp tác với một tập đoàn hàng không và quốc phòng thuộc sở hữu của chính phủ Trung Quốc, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc mua một công ty Mỹ (có trụ sở tại Michigan) sản xuất công nghệ quân sự lưỡng dụng nhạy cảm về mặt chiến lược mà ĐCSTQ khao khát có được?

5. Đề xuất “Xây dựng trở lại tốt hơn” (Build Back Better) của ông có điều khoản nào để đảm bảo rằng, công nghệ do tiền đóng thuế của người dân Mỹ đóng góp hỗ trợ không bị mua đứt bởi các doanh nghiệp do nhà nước Trung Quốc hậu thuẫn, vốn đang làm việc với các công ty cổ phần tư nhân như con trai ông không?

6. Làm thế nào mà anh trai của ông là ông Frank, được chính quyền Obama cấp cho khoản vay trị giá 45 triệu USD (hơn 1,043 nghìn tỷ VNĐ) từ tiền thuế dân, cho các dự án ở vùng vịnh Caribê của ông ấy?

7. Làm thế nào mà một công ty mới thành lập nơi người anh em khác của ông là ông James làm việc, lại nhận được hợp đồng trị giá 1,5 tỷ USD để xây nhà ở Iraq, mặc dù công ty này không có kinh nghiệm về bất động sản quốc tế ?

8. Trở lại năm 2000, ông đã bỏ phiếu ủng hộ việc thực hiện Quan hệ Thương mại Bình thường vĩnh viễn (NTR) giữa Mỹ và Trung Quốc. Vào thời điểm đó, ông nói rằng điều này sẽ không dẫn đến “sự sụp đổ của nền kinh tế sản xuất Mỹ”, bởi vì Trung Quốc có “quy mô của Hoà Lan” và không thể trở thành “đối thủ cạnh tranh kinh tế lớn của chúng ta”. Hơn nữa, ông đã dự đoán rằng thương mại tự do với Trung Quốc sẽ thiết lập “một con đường hướng tới tự do kinh tế và chính trị lớn hơn bao giờ hết” cho người dân Trung Quốc. Ông có còn giữ vững quan điểm với những tuyên bố này ngày hôm nay, sau khi 3,4 triệu việc làm của người Mỹ đã bị mất vào tay Trung Quốc, và hàng triệu công dân Trung Quốc đã bị bỏ tù, giám sát, mất tích và bị sử dụng như lao động nô lệ bởi một chế độ ngày càng độc tài đã lợi dụng tình thế thương mại mất cân bằng kỷ lục trong 20 năm để làm giàu, thông qua những vi phạm thương mại hiển nhiên?

9. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có một kế hoạch táo bạo mang tên “Made in China 2025” nhằm thống trị các công nghệ chủ chốt của tương lai, với mục tiêu vượt qua Hoa Kỳ về mặt quân sự và kinh tế. Vậy ông vẫn cho rằng Trung Quốc “không phải là đối thủ cạnh tranh của chúng ta”?

10. Tại sao ông lại xúc tiến Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) cho các nhóm lợi ích đặc biệt về tài chính, khi nghiên cứu đã chứng minh rõ ràng rằng thỏa thuận này sẽ giúp các công ty chuyển việc làm của Hoa Kỳ ra nước ngoài dễ dàng hơn?

11. Ông có tin rằng ông Tập Cận Bình đã giữ lời hứa với ông Barack Obama về việc chấm dứt hoạt động gián điệp mạng chống lại Hoa Kỳ? Nếu không, ông đã chuẩn bị thế nào để đối phó với vấn đề này?

12. Ông có công nhận rằng virus Corona Vũ Hán có nguồn gốc từ Trung Quốc không? Ông có nghĩ rằng Trung Quốc đã trung thực với thế giới trong việc xử lý đại dịch virus Corona Vũ Hán không? Ông có hài lòng với những giải thích của Trung Quốc về cách chủng virus này lây lan toàn cầu không? Ông có tin những tuyên bố của họ về số ca nhiễm và số người tử vong ở Trung Quốc không?

13. Ông có nghĩ rằng Trung Quốc nên chịu trách nhiệm về mọi mặt đối với việc xử lý virus Corona Vũ Hán không? Nếu không thì vì sao? Nếu có, Trung Quốc sẽ phải chịu những hậu quả gì trong việc xử lý đại dịch?

14. Ông đã thề sẽ hủy bỏ việc cắt giảm thuế của ông Trump. Ông có thể đưa ra một ví dụ bất kỳ về một quốc gia đã phục hồi sau suy thoái bằng cách tăng thuế ?

15. Ứng cử viên Tối cao Pháp viện do Tổng thống Trump đề xuất là Thẩm phán Amy Coney Barrett, đã bị các thành viên trong đảng của ông công kích vì đức tin Công giáo của bà ấy. Ông có phản đối những cuộc tấn công này vào đức tin Công giáo của Thẩm phán Barrett không?

16. Người đồng hành trong cuộc tranh cử của ông là Thượng nghị sĩ Kamala Harris, đã công kích một ứng cử viên tư pháp vì tư cách thành viên của ông ấy trong tổ chức huynh đệ Công giáo Hiệp sĩ Columbus. Đây là công hội huynh đệ lớn nhất trên thế giới và trong suốt quá trình phát triển của tổ chức này, có nhiều thành viên là người Mỹ nổi tiếng như Tổng thống John F. Kennedy, Thẩm phán Tối cao Pháp viện Samuel Alito, Thượng nghị sĩ Joe Manchin, Thống đốc John Bel Edwards, và ông Vince Lombardi. Ông hay Thượng nghị sĩ Harris có tin rằng, việc trở thành thành viên của công hội Hiệp sĩ Columbus có khiến một người mất tư cách nắm giữ chức vụ công? Liệu ông có từ chối thuê ai đó dựa trên tư cách thành viên của họ trong công hội Hiệp sĩ Columbus hoặc bất kỳ tổ chức Công giáo nào khác không? Trong câu hỏi của Thượng nghị sĩ Harris về ứng cử viên tư pháp Công giáo này, bà đã lên án vấn đề Công giáo giáo dưỡng về sự thánh thiện của cuộc sống. Liệu ông hoặc Thượng nghị sĩ Harris sẽ loại bỏ một ứng viên xin việc dựa trên niềm tin Công giáo của họ về việc phá thai hay không? Liệu ông hay Thượng nghị sĩ Harris tin rằng việc người xin việc nếu có tư tưởng chống phá thai sẽ khiến họ không đủ điều kiện để được tuyển dụng hay không?

17. Chiến dịch tranh cử của ông đã áp dụng một phiên bản của Thỏa thuận Xanh Mới, kêu gọi sản xuất điện tái tạo 100% vào năm 2035. Bang California đã áp dụng các mục tiêu “xanh” tương tự, nhưng hiện tại bang này không thể duy trì đèn sáng do phụ thuộc vào năng lượng gió và năng lượng mặt trời. Thống đốc đảng Dân chủ của bang California là ông Gavin Newsom thừa nhận rằng, bang này cần có kế hoạch "dự phòng" cho năng lượng bởi vì tình trạng mất điện hiện tại do thiếu gió và bầu trời không đủ nắng đã cho thấy mối nguy hiểm khi chỉ dựa vào năng lượng "xanh". Vậy, vì lý do gì mà ông cho rằng toàn bộ phần còn lại của Hoa Kỳ sẽ làm tốt hơn tiểu bang California vốn luôn đầy nắng gió, trong việc giữ cho đèn luôn sáng nếu chúng ta áp dụng chính sách sử dụng 100% năng lượng tái tạo?

18. Ông đã ủng hộ các cuộc biểu tình vì cái chết của George Floyd, trong đó ông tuyên bố chúng đều là những cuộc biểu tình ôn hòa. Liệu ông đã nói chuyện với bất kỳ nạn nhân nào của cuộc bạo loạn - những người mất người thân hoặc doanh nghiệp vì những cuộc "biểu tình ôn hòa" này chưa?

19. Ông có tin rằng vụ cướp phá Magnificent Mile ở Chicago là một “hình thức bồi thường”, như một nhà tổ chức phong trào Black Lives Matter ở Chicago đã tuyên bố không? Cướp bóc có phải là một hình thức phản đối thích hợp, áp dụng như một phương tiện để đền bù hay không?

20. Những người biểu tình trong phong trào Black Lives Matter tại Seattle đã xông vào một khu phố, yêu cầu người dân "cút ra khỏi đó" và "trả lại nhà cho người da đen" như một sự bồi thường. Ông có ủng hộ phong cách phản đối đó không? Nếu không, ông đã lên án nó chưa?

21. Ông đã nói trong bài phát biểu nhận giải DNC của mình rằng, nước Mỹ đã sẵn sàng “làm công việc khó khăn để loại bỏ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống của chúng ta”. Ông đã làm gì trong 36 năm làm thượng nghị sĩ Hoa Kỳ và 8 năm làm Phó Tổng thống để diệt trừ nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống? Tại sao những việc làm đó không có hiệu quả?

22. Đâu là số lượng người nhập cư bất hợp pháp tối đa mà ông có thể cho phép vào Hoa Kỳ, trước khi đóng cửa biên giới để ngăn nhiều người nhập cảnh hơn?

23. Chính quyền cựu Tổng thống Obama đã trục xuất khoảng 3 triệu người nước ngoài bất hợp pháp. Đó có phải là một điều xấu?

24. Với 30 triệu người Mỹ thất nghiệp do virus Corona Vũ Hán, liệu ông có ủng hộ việc ngừng cấp thị thực lao động cho người lao động nước ngoài đang cạnh tranh với người Mỹ về việc làm không? Nếu ông không ủng hộ chính sách này, hãy giải thích cho chúng tôi, tại sao CEO các công ty Mỹ sẽ không lợi dụng nguồn cung lao động khổng lồ và đang gia tăng này, để đóng băng và giảm lương cho công nhân Mỹ?

25. Ông có ủng hộ lệnh cấm fracking (quy trình dùng nước và hợp chất áp suất cao để đào khoan) không? Nếu làm vậy, ông sẽ nói gì về khoảng 7,5 triệu việc làm của người Mỹ sẽ bị mất do lệnh cấm này? Ước tính này bao gồm 550.000 việc làm bị mất ở Pennsylvania, 500.000 việc làm bị mất ở Ohio, 363.000 việc làm bị mất ở Bắc Carolina, 353.000 việc làm bị mất ở Colorado, và 233.000 việc làm bị mất ở Michigan.

Du Miên
Theo Breitbart

THẦY GIÁO VÀ THẦY THUỐC.

Trước đây, dư luận xã hội thường cho rằng giáo dục và y tế là hai ngành có thu nhập thấp. Thầy Cô giáo phải dạy chui thêm, Bác sĩ phải mở phòng mạch để kiếm thêm thu nhập, cải thiện đời sống. Nhưng với những thông tin gần đây, cho thấy rằng thật sự không phải như thế, nhất là một số cán bộ lãnh đạo và các nhân viên có liên quan đến cơ sở vật chất, thiết bị và tiền bạc trong hai ngành này.

Với Giáo dục, bằng các chi thu nhập nhằng ở các trường học, quỹ phụ huynh sổ vàng đóng góp, quỹ tu bổ, sửa sang, trang bị, quỹ bán đồng phục, phù hiệu, tập vở, ghế ngồi, nước uống v...v... Mỗi mùa tựu trường, ban giám hiệu, nhất là trường chuyên, trường điểm có tiếng tăm tha hồ mà nhận phong bì, quà cáp. Có trường chi phí vào cửa trường lên đến con số ngàn đô la một suất. Tóm lại là đủ thứ phí phụ huynh phải đóng cho nhà trường để cho con em mình được đến lớp. 

Ở cấp lãnh đạo Sở cũng đủ cách để kiếm chác, hệ thống trường quốc tế và trường tư thục cũng phải cúng với lãnh đạo thì mới yên thân, hàng năm phải tổ chức nhiều chuyến đi nước ngoài cho cán bộ sở học tập, trao đổi. Quỹ nhà nước vẫn chi nhưng thực chất là các trung tâm, trường quốc tế lo hết từ A đến Z. Rồi quỹ xây dựng các trường, quỹ từ ngân sách, quỹ hỗ trợ của quốc tế, quỹ các dự án ....

Cao hơn nữa là Bộ Giáo, ở đây thì lắm tiền ghê lắm. Ngân sách dành cho Giáo dục Việt Nam là khá cao, ngốn đến 20%, ngoài ra có sự hỗ trợ quốc tế, các tổ chức giáo dục của các nước viện trợ. Các ngài lãnh đạo cứ vẽ dự án mà ra tiền. Đó là chưa kể thu lợi từ việc bán sách giáo khoa, một con số khổng lồ. Bởi thế, Bộ Giáo ta cứ cho ra đời lắm dự án, sách giáo khoa thì cứ liên tục cải tiến, hàng năm in hàng triệu bản sách, nhưng năm nào cũng báo lỗ, chương trình thi cử cũng thay đổi vào phút chót hàng năm. Thi tốt nghiệp đậu gần như 100% nhưng vẫn tổ chức thi để có dịp tiêu tiền và tư túi. 

Thân phận giáo viên đứng lớp với đồng lương eo hẹp, chưa kể đến việc muốn được làm nghề phải tốn tiền đút lót, muốn vào biên chế cũng phải dâng tiền và có lúc các cô giáo cũng còn phải dâng tình. Lợi nhuận bất chính thu được ban giám hiệu và những kẻ đầu sai cùng phe cánh chia chác với nhau. Người giáo viên nếu có được hưởng cũng chỉ là đồng tiền tượng trưng cho có. Nên đành phải dạy chui, mở lớp lậu để kiếm thêm để tiếp tục đứng lớp.

Bên Y tế thì con số thu lợi càng lúc càng khủng theo kết quả thanh tra được đăng trên báo chí. Bệnh viện nào cũng áp dụng mô hình xã hội hoá, tức là mở rộng cửa cho tư nhân vào trang bị máy móc, thiết bị để cùng ăn chia. Điển hình gần đây nhất là ở Bệnh viện Bạch Mai. 

Bệnh viện Bạch Mai là bệnh viện lớn với nguồn thu khủng lên tới cả chục ngàn tỉ đồng một năm. Thế nhưng với con số thu khổng lồ đó, bệnh viện không đầu tư trở lại để nâng cấp mà hầu hết các thiết bị y tế sử dụng trong bệnh viện đều từ nguồn xã hội hoá. Mục đích là để lợi nhuận chia chác nhau một cách hợp lý. Cơ quan điều tra đã cho thấy doanh thu từ các hệ thống máy trong đề án liên doanh liên kết đặt tại Bệnh viện Bạch Mai đã được trích 2 - 7% chuyển về các khoa. Trong 25 đề án mà bệnh viện này đã triển khai, doanh thu chuyển về các khoa là 209 tỉ đồng. Riêng khoa chẩn đoán hình ảnh được nhận hơn 134 tỉ đồng. Số tiền này các khoa chi cho nhân viên và các lãnh đạo khoa, lãnh đạo bệnh viện, trong đó có một số cá nhân là lãnh đạo khoa đã được chia số tiền hơn 5 tỉ đồng.

Từ đầu năm 2017, Bệnh viện Bạch Mai ký hợp đồng liên doanh liên kết với Công ty BMS về việc đặt máy robot Rosa tại Khoa Phẫu thuật thần kinh, sọ não. Các bên thống nhất, robot Rosa có tổng giá trị 39 tỉ đồng, do Công ty BMS đầu tư 100% vốn khai thác theo dạng liên doanh liên kết tại Bệnh viên Bạch Mai trong thời hạn 7 năm (2017 - 2024). Hai bên thống nhất ăn chia 50 - 50 sau khi trừ đi các chi phí như thuế thu nhập doanh nghiệp, lãi vay ngân hàng, bảo hiểm. Tuy nhiên, theo trích xuất thông tin từ hải quan, máy robot Rosa được Công ty BMS nhập khẩu vào chỉ với giá gần 7,6 tỉ đồng. Cộng với chi phí đào tạo, chuyển giao công nghệ, ước tính khoảng 10 tỉ đồng.

Với việc thổi khống giá trị máy lên gấp 4 lần giá trị thực, Công ty BMS và Bệnh viện Bạch Mai đã thu của bệnh nhân số tiền cao gấp nhiều lần số tiền họ phải trả. Trong đó, một ca phẫu thuật theo thiết bị này chỉ khoảng 4 triệu đồng nhưng đã bị đội lên thành 23 triệu đồng. Ước tính mỗi tháng có khoảng 20 trường hợp bệnh nhân sử dụng thiết bị này, tính từ khi lắp đặt robot Rosa tại Bạch Mai đến nay đã có hàng trăm bệnh nhân bị móc túi với số tiền không nhỏ. (Báo Thanh niên).

Hệ thống chụp cộng hưởng từ 1.5 Tesla doanh thu 10 năm gần 375 tỉ, Bệnh viện K chỉ thu được 21 tỉ, tức mỗi năm 2,1 tỉ, trong khi thu của bệnh nhân trên 37,5 tỉ đồng một năm. Chênh đến hơn 35 tỉ một năm. Kinh chưa? Số tiền chênh lệch đó vào túi ai? Không cần nói thì ai cũng rõ.

Một dự án xã hội hóa ở Bệnh viện K cho thấy sau khi trừ các chi phí chụp CT scanner 64 dãy và 128 dãy (không bao gồm thuốc cản quang) chi phí 3,5 triệu đồng/ca, bệnh viện và công ty chỉ được lợi nhuận trên 170.000 đồng, chia 50/50, mỗi bên chỉ được nhận trên 85.000 đồng/ca bệnh.

Con số này là rất bất thường, khi nhà đầu tư nào bỏ ra tiền tỉ lại chấp nhận lợi nhuận mỗi ca chụp chỉ 85.000 đồng. Bệnh viện cũng có mặt bằng, có thương hiệu, có bệnh nhân, có bác sĩ nhưng cũng chỉ thu được 85.000 đồng/ca.

Nhưng không chỉ thiết bị này, mà hàng loạt thiết bị khác đầu tư theo diện xã hội hóa tại bệnh viện này cũng có khoản thu về cho bệnh viện ít đến đáng thương: hệ thống chụp CT 128 lát cắt doanh thu 10 năm là hơn 211 tỉ đồng, nhưng bệnh viện chỉ thu được trên 6 tỉ, tức mỗi năm bệnh viện thu được khoản lợi nhuận chỉ hơn 600 triệu đồng, trong khi bệnh nhân phải chi hơn 20 tỉ. (Tuổi trẻ).

Có nghĩa là họ thu tiền một đằng, nhưng báo cáo một nẻo để chia nhau.

Đến việc mua máy xét nghiệm COVID-19 trong tình hình dầu sôi lửa bỏng của đại dịch hoành hành, giám đốc CDC Hà Nội, và đồng phạm đã ăn dày trong việc chỉ định thầu và mua máy xét nghiệm COVID-19. 

Cụ thể, từ đầu năm 2020, CDC Hà Nội đã mua sắm một số hệ thống Realtime PCR tự động nhằm đáp ứng nhu cầu xét nghiệm phòng chống dịch COVID-19. Do thời gian gấp nên việc mua sắm này được CDC Hà Nội thực hiện theo phương thức chỉ định thầu. Từ các tài liệu thu thập được, cơ quan điều tra xác định hệ thống máy xét nghiệm Realtime PCR phòng chống COVID-19 khi nhập về Việt Nam giá khoảng 2,3 tỉ đồng. Tuy nhiên các doanh nghiệp nhập khẩu, phân phối mua bán lòng vòng với nhau và CDC Hà Nội đã mua với giá 7 tỉ đồng, gấp 3 lần giá nhập.

Ở BVĐK Gia Lai đã phê duyệt dự toán, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu cung cấp trang thiết bị phòng chống Covid-19. Theo đó, có 3 nhà thầu tham dự là Công ty TNHH ĐTPT Tùng Bách, Công ty cổ phần TM kỹ thuật Việt Nam và Công ty Cổ phần thiết bị y tế Medisco. Đến ngày 14.5.2020, BVĐK Gia Lai đã thực hiện mua sắm trang thiết bị chống dịch Covid-19 với tổng giá trị gần 8,6 tỉ đồng.

Song, qua tham khảo việc mua sắm từ Sở Y tế Khánh Hòa vào tháng 8.2019 đối với máy thở chức năng cao có cùng model “Carescape R860”, cùng hãng sản xuất “Healthcare (Datex Ohmeda)”, cùng xuất xứ “Mỹ”, cùng năm sản xuất 2019 thì có sự chênh lệch về giá. Sở Y tế Khánh Hòa mua máy này vào tháng 2.2019 là 789,5 triệu đồng, còn BVĐK Gia Lai mua vào tháng 4.2020 có giá 1,45 tỉ đồng. Người ta tìm đủ mọi cách để bòn rút, để ăn chặn bất cứ việc gì và bất cứ trong hoàn cảnh nào.

Chỉ mới mấy vụ phanh phui gần đây, người ta thấy các bệnh viện có số tiền thu rất lớn, tất cả mối lợi này đều từ bóp hầu bao của người bệnh mà có. Ở xứ ta, người bệnh đa số là người nghèo và rất nghèo. Những người có của và cán bộ khi bị bệnh đều đi chữa ở nước ngoài. Thế nên, người bệnh ở các bệnh viện trong nước đều là những người khó khăn, đồng tiền của họ thấm mồ hôi, nước mắt và cả máu nữa. Trung lưu mắc bệnh hoá nghèo, người nghèo mang bệnh hoá mạt. Họ bán ruộng, bán vườn, bán nhà, bán trâu bò, ao cá để chữa bệnh. Có người bán máu để chữa, vợ bệnh chồng theo nuôi nhưng ngày chạy xe ôm, làm khuân vác, lượm ve chai, chỉ ăn cơm từ thiện để kiếm tiền nuôi bệnh. Biết bao hoàn cảnh đau thương và nghiệt ngã. Thế mà, các bác sĩ, các bệnh viện, các lãnh đạo lại nâng giá xét nghiệm, toa rập với các doanh nghiệp để trấn lột cho hết những đồng tiền ít ỏi của người bệnh. 

Hãy vào các bệnh viện ở Việt Nam để nhìn thấy bao nhiêu số phận bi đát và đau thương. Để thấy những giọt nước mắt của nhiều người vét những tờ bạc cuối cùng để mong cứu sống người bệnh. Để thấy nỗi hớt hãi và tuyệt vọng của những con người chạy không đủ tiền để xét nghiệm cho người nhà vì số tiền quá lớn. 

Hỡi các Bác sĩ đang nhúng chàm, khi các người làm lễ tốt nghiệp, các người phải đọc lời thề Hippocrates và nguyện sẽ làm theo lời thề đó. Thế mà bây giờ các người lại vì đồng tiền mà táng tận lương tâm đến thế ư? Người mang bệnh đã là nỗi đau, lại thiếu tiền vì bị vắt kiệt thì thêm nỗi khổ. Vì kiếm lợi từ những thiết bị xét nghiệm, cho nên bệnh nhân nào vào đến viện cũng phải chịu hàng tá xét nghiệm, trong đó có nhiều xét nghiệm không cần thiết đối với căn bệnh. Xét nghiệm càng nhiều thì thu nhập càng lớn để mà chia nhau. Những đồng tiền tanh máu của bệnh nhân nghèo. Quá tàn nhẫn, vô nhân đạo. Thầy thuốc như thế có còn xứng đáng mặc chiếc áo blouse trắng nữa không? Không chỉ Bệnh viện Bạch Mai hay Bệnh viện K ở Hà Nội mà bây giờ từ Bắc chí Nam, bệnh viện nào cũng thế. Cứ thanh tra đi, sẽ thấy ngay thôi mà. Bệnh viện càng lớn, số tiền thu vào và ăn chia càng nhiều. Bệnh viện lớn ăn lớn, bệnh viện nhỏ ăn nhỏ, chỗ nào cũng kiếm cách để ăn, không từ bất cứ cách nào.

Chọn nghề Y là để cống hiến và phục vụ cho cuộc đời, giờ với việc làm vô nhân ấy, các người biến thành kẻ bóc lột xương máu của đồng bào mình. Sự việc đã phanh phui, với luật pháp những kẻ đó trở thành kẻ phạm tội, nhưng đối với bệnh nhân nghèo họ trở thành bóng ma, là quỷ dữ lột hết những tờ bạc cuối cùng của dân nghèo, đẩy họ vào sự tuyệt vọng không lối thoát.

Với tư cách và lòng tham như thế, một số người thầy giáo và người thầy thuốc đã tự mình đánh mất lòng tôn kính của xã hội, bị mọi người khinh bỉ và nguyền rủa. Ở đây tôi chỉ lên án những kẻ mang áo Thầy mà bất lương. Đội ngũ Thầy Cô giáo và các Bác sĩ, cán bộ Y tế còn hàng vạn người tốt, đang ngày đêm hết mình vì người bệnh, làm việc với lương tâm nghề nghiệp mình đã chọn. Trong mùa dịch Covid, họ là những anh hùng. Trên bục giảng vẫn còn nhiều người Thầy để ta tôn trọng.

Thế nhưng nỗi đau tận cùng này của người bệnh phải chịu đến bao giờ?

29.9.3020

DODUYNGOC