Bỏ lại

Ở cái xứ sở Âu Tây này cũng có quá nhiều tự do, thành ra cuộc sống có lúc thành bất cập, công đoàn ra sức nhiều lần đình công, yêu sách này kia, đòi tăng lương, đòi làm ít thời giờ hơn, đòi nghỉ hưu sớm v.v… nhất là công đoàn CGT vận chuyển công cộng người đi làm việc như métro, RER, tramway, bus… Một lần đó họ đình công vào dịp mùa đông, trời rất lạnh và mọi người đều e ngại co ro.

Thời buổi này thất nghiệp nhiều, nếu ai đã có một chỗ làm, phải cố gắng bám trụ. Khi xe lửa báo hiệu đình công là phải chuẩn bị tinh thần để hôm sau phi thân ra đường sớm, mong làm sao ra sức len lỏi được lên xe để đến chỗ làm việc khỏi mất một ngày lương.

Buổi mai hôm ấy, không phải là một buổi mai có sương thu và gió lạnh, có mẹ tôi âu yếm nắm tay đi tới trường, mà là một buổi mai u ám, mưa, gió và mây đen vần vũ như một cái vung to lớn sắp úp chụp xuống đầu… lại thêm xe lửa, métro, bus tuyên bố đình công 4/5. Sáng ngủ dậy, thu xếp, giục giã mang con cái tới trường xong, là tất cả chạy ra đường lớn, người người đều chạy ra xe, đeo theo xe và chịu khó chen lấn để mong lên bất cứ một phương tiện chuyên chở nào. Ngoài đại lộ, xe nườm nượp đông hơn mọi ngày, vì cả đa số xe hơi riêng cũng được mang ra sử dụng. Thành phố được dịp biểu dương lực lượng xe cộ đủ loại, từ xe cũ mèm đến những xe sang trọng, mới như mercedès, BMW, hình như có cả Rolls Royce… tuy nhiên vận tốc xe xê dịch không khá hơn bộ hành là bao. 

Trên vỉa hè, người đi bộ lũ lượt, họ rủ nhau đi từng đoàn, có người hăng hái cho là mình thừa khả năng đi bộ tới sở làm. Có một số tìm một trạm xe điện ngầm tụt xuống, cầu mong bất chợt có một chuyến xe không lãng công chạy tới. Đa số tụt xuống, chờ vô vọng, lại chui lên, lại đi bộ. Trên mặt đường, đoàn xe rùa bò vẫn rùa bò một cách bình tĩnh đến nghênh ngang, vì vậy có người đi bộ vẫy vẫy tay xin quá giang, có lẽ mỏi chân rồi, nhưng không được, xe nào cũng đã đầy nhóc người là người, thất vọng họ phát lên cùng nhau cười rộ. Nói đúng ra người Âu Mỹ ít va chạm nhiều bi thảm, họ vẫn nhìn cuộc đời độ lượng và khá khoan hòa.

Như mọi người, tôi ra đường rất sớm với sắc tay nhẹ chỉ với một cái dù nhỏ. Tôi cắm đầu cuốc bộ ra gare. RER báo hiệu trong một giờ sau mới có một chuyến xe từ ngoại ô Marne la Vallée vào Paris. Cô đầm, phát ngôn viên ở gare, giọng ấm áp, rất dịu dàng, lịch sự, không làm vơi đi niềm ngao ngán của khách chờ xe. Khách đứng chật hai bên quai. Đông người quá, khó nhúc nhích, tôi chán nản bỏ train RER leo lên lầu chờ trạm. Cũng may, khi RER đình công thì train chạy, dù là rất giới hạn, vẫn có ít người không thể ngưng làm việc dù chỉ một ngày vì cuộc sống của con cái họ. Tuy train chạy chậm hơn RER nhưng còn hy vọng xê dịch được, còn hơn đợi chờ mòn mỏi mà không chắc leo lên RER được không.

Khi tôi vừa lên được quai của train, thì cả rừng người đang ồn ào chợt im lặng nghe thông báo : vẫn cái giọng một cô đầm gợi cảm và lễ độ : « đường số 1, hướng về Paris, có một train sắp tới trong năm phút, merci de votre compréhension! » Không ai có thể cảm thông nổi một ngày phiền toái như một ngày xe điện đình công, vì ai ai cũng vừa bỏ tiền ra mua vé xe tháng! Có lúc người ta cười rộ lên. Người ta chửi thề, người ta chế nhạo công đoàn phá bĩnh ! Làm khó !

Thiệt ra có xe, có đến hai lần, trong khoảng cách 45 phút tới 1 giờ. Nhưng rất ít người có thể lên được. Nhứt là đàn bà, con gái yếu đuối và cả một số nam giới không thích chen lấn… người yếu xô đẩy cũng bị đẩy lùi, lùi dần, như là càng lúc càng bị đẩy văng ra xa hơn cửa xe… Tôi chợt cảm nhận như đây là một cuộc tranh giành xô lấn, y hệt cái vượt trội kinh hoàng của ngày 30-04-1975 của quê hương tôi! À không, ở đây, không có đạn pháo kích nổ vang trời… không có người bị chết ở giờ thứ 25. Tôi vẫn còn nhiều ám ảnh, ấn tượng dù đã bao năm qua. Có lẽ tôi đã mòn mỏi tuổi đời và thần kinh yếu kém đi !

Cứ thế tôi bị xô lùi dần về phía sau. Vô lý quá, tôi bực bội nhìn quanh… tôi bị đẩy lùi hai ba lần liên tiếp, không chống đỡ nổi làn sóng người như nước vỡ bờ. Lần lùi tới, tôi lùi thật lẹ vì sợ người ta đạp nát chân mình, tôi hơi cáu rồi đó, nhìn sang phải, sang trái, bất mãn và lần này tôi bắt gặp một đôi mắt cũng đầy vẻ bất mãn ở ngay áp sát bên sườn tôi. Cô ta đang nhìn tôi vẻ thương hại và ái ngại, cũng đúng thôi. Một đôi mắt Á Đông, dịu dàng, yếu đuối bị xô đẩy đến tụt cả mũ len choàng đầu. Cô sợ hãi vì không tìm ra chỗ bám, phảng phất ánh hoảng hốt:

"Cơ khổ, kẹt quá, chị ơi ! Mình cứ bị đẩy lùi xa mãi… "

Rồi… đúng là một giọng nói Việt Nam… tôi an ủi cô và cũng là tự an ủi: "Không sao đâu, rồi mình cũng lên được à. Đến sỡ trễ cũng không sao, miễn là mình có tới.

"Đành thế, mà em ngại, tại vì em mới tới đây có hai năm, em đã ở không gần hết hai năm dài đó, giờ em mới tìm được việc làm, em mới đi làm…"

"Không hề chi, chủ nghe tin tức, métro đình công, sẽ hiểu… nhưng mà cách nay hai năm thì mọi sự đều đã khó khăn, giấy tờ thủ tục làm đâu có dễ gì. Làm sao em có thể qua đây được. Em giỏi quá. May quá."

Người thiếu phụ trẻ, đồng hương tôi mới quen, vẫn phải đứng dán chặt vô người tôi, chớp chớp rèm mi cảm động và sung sướng thổ lộ chuyện riêng:

"Kể ra em may thiệt chị à. Em không bao giờ ngờ có ngày mẹ con em tới đây. Em có chồng đi cải tạo ba năm mấy, về, rồi vợ chồng gom góp cho anh đi vượt biên, chẳng may, chồng em mất tích, không còn tin tức. Mẹ con em đã tưởng là sống mỏi mòn với cộng sản VN. Rồi may quá, cuối cùng, cách nay hơn hai năm, em nhập hộ khẩu của ông hàng xóm của em ở Việt Nam, làm giấy tờ hôn thú, thông hành, rồi cùng ra đi với ông ấy. Tới đây, tụi em sống chung, bây giờ chúng em là vợ chồng. Em có một đứa con gái riêng với chồng trước em, 12 tuổi. Chồng nay của em có một cháu gái riêng 19 tuổi, trước ngày sống với mẹ nó, nay ưng về sống chung với chúng em, cả thẩy là bốn người, gồm đủ con anh, con em, nhưng chưa có con chúng ta."

"Rồi sẽ có thôi."

"Không đâu, em còn trẻ, nhưng chồng em hiện giờ đã già rồi. Anh thương em lắm, nhưng không muốn có thêm con mọn. Ảnh sợ cha già con cọc, rồi mình mệt nhọc mà cũng không nuôi nấng được con đàng hoàng."

"Ổng cũng đúng thôi. Đứa bé nhỏ ở trong tay cha mẹ già như lúc nào cũng điên đầu mệt mỏi, đâu có sung sướng bằng ở trong vòng tay nâng niu của cha mẹ trẻ còn yêu đời vô tận."

"Vâng chồng em có lý. Vả lại, cô có ý nói nhỏ nhỏ giọng xuống, ảnh cũng có một con trai lớn bộn với chị lớn rồi. Trai gái đủ cả. Thêm nữa, ở đây lúc này kiếm sống cũng khá khó khăn…"

"Thế tại sao anh nhà lại thôi sống với chị lớn, họ không cùng đi vượt biên sao?" Tôi tò mò nhích tới.

"Không, chuyện rắc rối lắm, lôi thôi hơn cả tiểu thuyết chị à,… là như vầy, hồi đó, là lúc 30-04-1975, ảnh là sĩ quan miền nam đi cải tạo, năm 1979 vợ anh và hai con anh, một trai, một gái được phép hồi hương về Pháp. Chỉ phải ra tận trại tù ở miền Bắc xin quản giáo nhiều lần cho gặp chồng, chồng ký giấy ưng thuận cho vợ mang con đi. Chị ấy và hai cháu đi. Sang Pháp, chị tần tảo đi làm, nuôi con, gửi quà về nuôi chồng và có làm giấy bảo lãnh cho chồng. Nhưng thật đáng tiếc là nhà nước cộng sản giữ ảnh lâu quá lâu… chị coi giữ tới 15 năm trời. Hình như là sau năm 1990 anh ra trại, vợ lớn anh chờ lâu quá, rồi nghiệp duyên đưa đẩy, chị đã gặp và yêu thương người khác. Chị ấy liền sang tên cho đứa con trai lớn nhờ bảo lãnh cha nó. Tội nghiệp anh, người trở về chiều ngày 30 tết năm 1990. Em, đầu tiên dòm thấy anh thất thểu bước vào xóm cũ, người xưa đã đi xa, cảnh cũ đã đổi thay, anh ngồi bần thần dưới hàng hiên nhà cũ… mẹ con em cũng đang côi cút, chúng em mở cửa gọi và đón anh cùng ăn tết qua ba ngày đầu năm. Sau đó chúng em thông cảm và làm thành một gia đình mới. Ngày xưa, trước 1975, em gọi anh là chú, bác gì đó… nay thì là chồng mới của em."

"Bà vợ lớn tử tế và đầy tình nghĩa…"

"Vâng, chồng em đâu dám trách cứ chị lớn một câu nào. Bây giờ vẫn hòa thuận, chị tới giúp đỡ gia đình chúng em hoài. Cô gái con chị ưng về sống với tụi em."

"Gia đình hòa thuận như thế đó là có phước đức lớn. Nơi đây, ít nhà ai có được."

Nhưng rồi người thiếu phụ bỗng sa sầm nét mặt:

"Không đâu chị ơi, cũng có lúc tụi em buồn lắm. Tụi em thì không có chi bất hòa. Mà lỗi là ở hai đứa con gái, con ảnh và con em, con nhỏ không chịu con lớn, con lớn không nhường con nhỏ. Chúng cãi nhai đánh nhau hà rầm, có lần em nghe được chúng xỉ vả nhau như vầy: tao với mầy, không anh chị em ruột thịt chi, không nợ nần, không cùng cha mẹ… tại sao cứ phải ở với nhau ? Cái bản mặt mày thấy ghét quá!"

Nói xong, mặt cô đỏ bừng, vừa giận vừa buồn, luống cuống hai bàn tay run run…

"Con nít gây lộn là thường, rồi chúng lại làm hòa, người lớn mỗi ngài mỗi giảng giải thêm một chút, rồi chúng sẽ hiểu ra lần lần."

"Không xong chị ơi, tụi em đã nói rất nhiều lần, chẳng đi tới đâu…"

"Vậy anh ấy nên mang con lớn về giao cho phía má nó."

"Không xong vì nó không ưng ông dượng nó."

"Vậy thì phần lỗi là ở cô gái lớn rồi. Muốn sống chung phải thương nhau, người này nhường người kia một chút."

"Cha nó đã giải thích đến khô cổ họng, đến phát chán."

"Thôi, em, đợi vài năm nữa, tuổi mới lớn qua đi, nó sẽ dịu dàng trở lại, tính tình sẽ đằm thắm hơn…"

Cô bạn trẻ thở dài nhè nhẹ:

"Biết em có chịu được một vài năm nữa không, nhiều khi mình hang hái làm một công việc, vậy mà gần xong, mình lại không còn muốn làm cho xong, mới kỳ lạ chớ! Có trời mà hiểu! Chồng em vẫn nói với em “phải ráng" và ảnh cũng ráng khuyên con, nhưng em vẫn sợ, em cần phải có công việc làm, em phải làm việc, cho quên sợ!"

Lạ lùng, vừa quen nhau, mà chúng tôi tâm sự thật lâu. Trên quai xe, train như đến mau hơn. Tôi không biết khuyên thêm điều gì, liền hỏi bâng quơ xem cô ở đâu ?

"Em ở Gagny xuống. Còn chị?"

"Tôi ở Brie sur Marne."

Chúng tôi tần ngần đứng yên lặng bên nhau. Vẫn rất sát nhau vì xe quá chật. Nhờ câu chuyện vãn, cả hai chúng tôi đều đỡ sốt ruột điên đầu. Rồi cũng có một chuyến tàu xịch đậu lại. Người ta lại xô đẩy giành giựt nhau lên… cửa xe đóng không nổi vì kẹ ngay lối lên một ông tây quá lớn con. Giằng co thu xếp không xong, ba giây sau, ông tây phải tụt xuống… tôi lợi dụng mình nhỏ người tí tẹo trám ngay vào chỗ trống.

Ồ không một giây chậm trễ, une petite place svp, tôi thành công trong tíc tắc, một niềm vui nho nhỏ, rất nhỏ. Nhưng kìa, tôi đã phải bỏ lại cô bạn đồng hành ở sau lưng, cô bạn vn đứng đó, bất động, bùi ngùi… rồi đưa tay lên vẫy vẫy, như cái máy, tôi cũng đưa tay lên vẫy từ biệt cho tới khi khuất dạng. Vâng, trong tíc tắc tôi bỏ lại người bạn đồng hành một đồng hương sau lưng tôi. Cũng vậy, mấy mươi năm trước, cũng trong một sát na, tôi đành bỏ lại quê hương yêu dấu, quê hương tôi ngàn trùng xa cách ở bên kia bờ đại dương…

– Chúc ThanhParis, nhớ về 30-04-1975

Kỷ niệm 160 năm thành lập Thảo Cầm Viên Sài Gòn(1864-2024).

https://www.youtube.com/watch?v=W_17eSXL8AU

Người Pháp đến Việt Nam bằng một cuộc xâm lược, nhưng khi phải trả lại nền độc lập cho Việt Nam, họ cũng để lại nhiều kỳ quan ở Sài Gòn, như Vương Cung Thánh Đường, Sở Dây Thép Sài Gòn… nhưng công phu và có tầm khoa học vượt trội ở Đông Nam Á, là Vườn Bách Thảo. Trước năm 1975, người dân hay gọi là Sở Thú, nay gọi là Thảo Cầm Viên. Cùng quay lại, và tìm hiểu về công trình này, qua bàn tay tạo dựng của nhà thực vật học người Pháp Jean- Baptiste Louis- Pierre, giám đốc đầu tiên của Sở Thú sau 160 năm.

Ngày 23 Tháng Ba năm 1864, Đề Đốc Pierre Paul de La Grandière ký nghi định thành lập Vườn Bách Thảo (Jardin Botanique) trên mảnh đất có diện tích 12 ha (120.000 m2) gần rạch Thị Nghè mà người Pháp gọi là “Arroyo d’ Avalanche” với chức năng sưu tập các loài động – thực vật đặc hữu của Nam kỳ và 3 nước Đông Dương (Việt Nam, Cao Miên, Lào) và du nhập, ươm trồng một số giống cây phục vụ cho việc trồng cây trên đường phố Sài Gòn – Gia Định.

Ngay sau đó, một kỹ sư và bác sĩ thú y trong quân đội tên Alphonse Germain được giao nhiệm vụ khai phá 12 ha gần rạch Thị Nghè để lập ra Vườn Bách Thảo. Công việc xây cất xe được tiến hành nhanh chóng và Tháng Ba năm 1865, Vườn Bách Thảo đã mở cửa đón khách tham quan. Vì thấy Vườn Bách Thảo sẽ tiếp tục phát triển và có quy mô càng ngày càng lớn hơn, ngày 23 Tháng Ba năm 1865, chính quyền Pháp đã mời nhà thực vật học người Pháp Jean- Baptiste Louis- Pierre đang phụ trách Vườn Bách Thảo Calcutta (Ấn Độ) về làm giám đốc Vườn Bách Thảo và bách thú Sài Gòn (Jardin botanique et zoologique de Saigon) và bộ sưu tập đầu tiên hình thành do công sức của ông gồm 63 loài chim, 29 loài thú và 13 loài bò sát.

Nhà thực vật học người Pháp Jean- Baptiste Louis (ảnh:Wiki)

Jean- Baptiste Louis- Pierre sinh ngày 23 Tháng Mười năm 1833 trong gia đình một doanh nhân trồng mía trên đảo Réunion thuộc Pháp, sang thủ đô Paris của nước Pháp học y khoa rồi học chuyên sâu về thực vật học tại Strasbourg. Khi gia đình ông bị phá sản vào đầu những năm 1850 do một cơn bão tàn khốc quét qua đảo Réunion và những nô lệ làm việc trong đồn điền của cha ông được giải phóng,ông đã bỏ học để làm việc cho Cơ Quan Lâm Nghiệp Hoàng gia Anh (British Imperial Forestry Service) tại Calcutta (Ấn Độ) do ngài Dietrich Brandis, cha đẻ của “ngành lâm nghiêp nhiệt đới”, làm giám đốc.

Ông thăng tiến nhanh chóng trong hàng ngũ những nhà lâm nghiệp tại Calcutta, được bổ nhiệm làm giám đốc Vườn Bách Thảo Calcutta. Tiếng tăm lừng lẫy của Jean- Baptiste Louis- Pierre khi làm giám đốc Vườn Bách Thảo Calcutta đã khiến cho các viên chức Bộ Hải Quân Pháp chú ý tới ông vào năm 1865, khi Vườn Bách Thảo Sài Gòn bắt đầu được xây dựng vào năm trước để sưu tập các loài động, thực vật phục vụ cho sinh hoạt kinh tế.

Ông làm Giám Đốc Vườn Bách Thảo và Bách Thú Sài Gòn từ năm 1865 tới năm 1877, tạo lập cơ sở ban đầu, sưu tập những loài thú và cây trồng quý hiếm từ nhiều nơi khác nhau ở châu Á. Ông đã tự mình sưu tầm nhiều loài động, thực vật bằng tiền túi, và trong 12 năm làm giám đốc Vườn Bách Thảo và Bách Thú Sài Gòn, ông đã dành phần lớn thời gian phối hợp những cây cỏ trong rừng và cây cỏ trên thảo nguyên, hình thành bộ sưu tập cá nhân động, thực vật miền nhiệt đới phong phú nhất.

Vườn Bách Thảo thời đầu xây dựng (ảnh Wiki)

160 năm qua, người ta vẫn nhớ tới Jean- Baptiste Louis- Pierre vì những đóng góp của ông cho việc làm đẹp những chốn công cộng của thành phố Sài Gòn. Trong những vườn ươm rộng lớn ở Vườn Bách Thảo và Bách Thú Sài Gòn và vườn của Dinh Norodom, ông đã ươm trồng nhiều loại cây và bụi cây về sau sẽ được trồng để tạo bóng mát trên những đại lộ, những công trường và công viên của thành phố Sài Gòn. Ông đặc biệt chú ý tới vườn bách thảo của thành phố về sau sẽ mang tên Công Viên Tao Đàn, nơi ông cho trồng nhiều loại cây quý hiếm đến mức nó có biệt danh “Rừng Boulogne của Sài Gòn”.

Dưới sự chỉ huy tạo dựng của Jean- Baptiste Louis- Pierre, Vườn Bách Thảo và Bách Thú Sài Gòn đã có đóng góp lớn lao vào sự phát triển của nông nghiệp ở Nam kỳ vì các vườn ươm ở đây đã tạo ra nhiều loại cây ăn quả và nhiều loại cây công nghiệp. Tuy nhiên, vào năm 1875, công việc nghiên cứu và phát triển các giống cây trồng đã vượt quá khả năng của Vườn Bách thảo và bách thú Sài Gòn nên Jean- Baptiste Louis- Pierre được khuyến cáo lập ra một trang trại rộng 120 ha trên khu đất của chùa Ao (Pagode des Mares) gần đường Phạm Viết Chánh và đường Cống Quỳnh hiện nay. Trong những năm sau đó, trang trại thử nghiệm gần chùa Ao đã có những nghiên cứu thành công, phát triển hoàn thiện nhiều giống cây cà phê, xoài, dứa, cây đay, cây chàm và cây mía đầu tiên của Việt Nam.

Khu Đền Kỷ niệm được dựng lên trong Vườn Bách Thảo sau 1956. (Ảnh: Heritage)

Trong 12 năm làm giám đốc Vườn Bách Thảo và Bách Thú Sài Gòn, Jean- Baptiste Louis- Pierre cũng giảng dạy thực vật học tại Trường Hậu bổ (Collège des Stagiaires) và ông được tặng biệt danh “Pétrus Botanico” (phỏng theo tên Pétrus Ký). Ông trở về Paris vào năm 1877 để dành nhiều thời gian cho những công trình nghiên cứu của mình và thời gian này là lúc ông viết tuyệt tác của ông là tác phẩm “Flore forestière de là Cochinchine” (Thực vật rừng của Nam kỳ) được in thành nhiều tập từ năm 1881 đến năm 1894.

Tác phẩm này của ông được xưng tụng là tác phẩm quan trọng nhất viết về thực vật rừng của vùng nhiệt đới; những người đương thời đã gọi đây là “một tác phẩm khoa học đồ sộ”, một “cuốn Kinh thánh dành cho những nhà thực vật học hiếu kỳ muốn tìm hiểu hệ thực vật của thuộc địa ở miền nhiệt đới”. Trong những năm cuối đời, ông viết nhiều bài báo khoa học cho các tạp chí khoa học như Bulletin du Jardin colonial, Bulletin de la Société Linéenne de Paris và Bulletin du Musée de Paris. Nhiều giống cây trồng đã được đặt tên theo tên ông, trong đó có pierreodendron thuộc họ Sapôchê và pierra thuộc họ Mùng quân.

Jean- Baptiste Louis- Pierre từ trần ngày 30 tháng 10 năm 1905 tại Saint-Mandé, ngoại ô phía Đông của thủ đô Paris. Vào Tháng Hai năm 1933, để ghi nhớ công lao của ông, Hội Đồng Khoa Học Pháp đã cho xây cột bia tưởng niệm ông trong Vườn Bách Thảo và Bách Thú Sài Gòn. Cội bia này đã được sửa chữa vào dịp kỷ niệm 130 năm thành lập Thảo Cầm Viên Sài gòn vào năm 1994.

Vườn Bách Thảo và Bách Thú Sài Gòn, gọi đúng theo tên ban đầu được đặt, được tu sửa, tái thiết và đổi tên thành Thảo Cầm Viên Sài Gòn vào năm 1956, dưới thời Đệ Nhất Cộng Hòa và cái tên ấy được giữ cho đến nay, nhưng người Sài Gòn vẫn quen gọi là Sở Thú.

Người đến chơi Sở thú trong đầu thập niên 1970 (Ảnh: Heritage)

Sở Thú đã có vai trò then chốt trong giáo dục, trong việc bảo tồn và nghiên cứu. Trước năm 1975, học sinh và trẻ nhỏ trước đây luôn được nhà trường và được cha mẹ dẫn vào tìm hiểu khu Sở Thú rộng 16, 9 ha, biết được thế giới kỳ thú của loài vật, và cỏ cây mà trước đó chúng chỉ nhìn thấy trên tivi hay trong những bức ảnh chụp lại.

QUÁN CƠM BÀ CẢ ĐỌI

- Nơi lưu dấu chân những lãng tử Sài Gòn. Hoàng Phương Anh

Những cư dân sống lâu năm ở Sài Gòn thích ẩm thực hương vị đồng quê Kinh Bắc với thịt kho, dưa chua, trứng đúc, cà bung… thì Tiệm cơm ĐỒNG NHÂN - Cơm Bà Cả luôn được nhắc đến. Nhiều người đi xa mấy chục năm trở về cũng được bạn bè nhắn: “Nhớ ăn giùm tôi bát canh cua rau đay của Bà Cả nha”.

Bà Cả được nhiều người biết đến không chỉ do tài nấu nướng khéo léo của bà. Thương hiệu Quán cơm Bà Cả Đọi được các lãng tử, thành viên các ban nhạc trẻ ở Sài Gòn truyền tai nhau cách đây 53 năm, rồi lan rộng ra nhiều giới đã trở thành huyền thoại đối với những người sành ẩm thực Sài Gòn.

Theo tự thuật của ký giả Trường Kỳ trong Một thời Nhạc Trẻ, ngay đầu tháng 2.1968, chiến sự căng thẳng nên chính quyền Sài Gòn ra lệnh đóng cửa các phòng trà, vũ trường. Ông (Trường Kỳ) lúc ấy đang phụ trách biên tập chương trình ca nhạc “Hippies à gogo” diễn vào thứ Bảy và Chủ nhật hàng tuần tại phòng trà Chez Jo Marcel số 67 Nguyễn Huệ, giờ tình hình như vậy nên đâm ra rảnh rỗi không có việc làm và không có tiền.

Một buổi trưa, ông rủ người bạn đi tìm quán cơm bình dân do những cư dân xung quanh giới thiệu. Quán nằm trong hẻm số 53 Nguyễn Huệ, chỉ cách chỗ ông làm mấy bước chân. Cả hai lơ láo đi vào trong cái ngõ hẹp nhỏ xíu, với những căn nhà lâu đời cũ kỹ, hai bên giăng đầy quần áo, trẻ con chạy qua chạy lại chơi đùa rầm rầm. Để ý mãi cũng không thấy một căn nhà nào có vẻ một quán ăn.

Cuối cùng hỏi thăm mới biết quán ăn này không có tên tuổi, bảng hiệu, nằm ở cuối hẻm và phải bước lên mười mấy bậc thang xi măng lên tầng trên mới tới được quán cơm bí hiểm này.

[Dấu tích bậc thang lên quán cơm Bà Cả đầu thập niên 1960 (trong hẻm 53 Nguyễn Huệ)].

Ký giả Trường Kỳ đã không ân hận khi phải trèo lên mười mấy bậc thang xi măng. Vừa bước vào quán đã nhìn thấy ngay chiếc bàn to để thức ăn, nào là đậu hũ nhồi thịt, cá chiên, thịt kho, dưa chua, trứng đúc, cà bung... và nồi canh đang sôi sùng sục, những món ông yêu thích.

Khách khứa ở đây gần như đều thuộc thành phần lao động, ngồi ăn rất thoải mái trên chiếc phản gỗ to kê sát tường. Mấy cô gái con bà chủ rất niềm nở, nhanh nhẩu thu xếp một bàn nhỏ cho hai vị khách mới. Ông gọi một tô canh mồng tơi, một đĩa cà pháo, một đĩa ốc giả ba ba, một đĩa thịt kho và một đĩa trứng đúc thịt. Cơm nóng, canh nghi ngút khói và những đĩa thức ăn thơm điếc mũi đã khiến ông và bạn không ngại ngần, ăn một mạch hết sạch mâm cơm, căng cả bụng.

Đã từ lâu, ông trải qua “những ngày tháng lêu bêu, ngày ở hotel, tối vũ trường, trưa thì cơm hàng cháo chợ” nay được bữa cơm ngon, khung cảnh gia đình, ông cảm thấy ấm lòng. Bữa cơm hương vị quê nhà đã khởi đầu nhân duyên kỳ ngộ giữa chàng lãng tử và bà chủ quán nhân hậu.

Ông Đinh Văn Viêm người làng Đồng Nhân, nơi có đền thờ Hai Bà Trưng, trước đây thuộc huyện Thanh Trì, tỉnh Hà Đông, nay thuộc Hà Nội. Khi còn rất trẻ, ông đơn thân vào Sài Gòn lập nghiệp từ đầu thập niên 1940. Đến khi trưởng thành, là con cả, vâng lời cha mẹ, ông về quê lấy vợ là cô Hoàng Thị Túc, người cùng làng, rồi đưa vợ vào Sài Gòn sinh sống ở căn nhà trong hẻm số 53 Nguyễn Huệ từ năm 1948. Hàng xóm láng giềng quen gọi là ông bà Cả. Ông bà Cả có với nhau được 6 con gồm 4 gái, 2 trai. Một lần, ông Cả trèo lên mái nhà sửa sang, không may trượt chân ngã xuống đất thiệt mạng, để lại người vợ trẻ và đàn con thơ dại. Hơn 12 năm làm vợ, lâm vào cảnh góa bụa khi mới hơn 30 tuổi, bà Cả mở hàng cơm Bắc tại nhà từ đầu thập niên 1960, để nuôi đàn con nhỏ.

Sau vài lần đến quán rồi dần trở thành khách hàng thân quen, ký giả Trường Kỳ đã biết tên các người con lớn, cô Xuân, cô Hường, cậu Thuận và ông rất khâm phục khi biết được hoàn cảnh của bà Cả, một bà mẹ Việt Nam điển hình, cần cù, nhẫn nại, hy sinh vì đàn con. Và ngược lại, mọi người trong nhà đều quen gọi ông là “cậu Kỳ”, một vị khách đặc biệt với mái tóc dài, quần ống bó, đi giầy botine, mặc áo thun, hoàn toàn không giống những người khách quen khác.

Thấy quán chưa có tên, bảng hiệu, là người có nhiều sáng kiến, cậu Kỳ đề nghị đặt tên cho quán, một cái tên độc đáo Quán Bà Cả Đọi. Bà chủ quán tuy chẳng quan tâm đến tên tuổi, bảng hiệu nhưng cũng thắc mắc về chữ “đọi” và yêu cầu giải thích. Đọi là rách, là đói, là kiết xác, nghèo mạt rệp, cóc có địa để đi đớp hít ở những nơi có sơn hào, hải vị. Nghe vậy, bà chủ quán đôn hậu chỉ biết cười và lắc đầu, xua tay lia lịa vì sự tinh quái của vị khách trẻ. Và tất nhiên bà Cả chưa bao giờ cho kẻ tên bảng hiệu này.

(Tiệm cơm Bà Cả ngày nay trên đường Tôn Thất Thiệp.)

Từ “đọi” mà ký giả Trường Kỳ dùng là tiếng lóng của giới trẻ choai choai thời đó tạo ra, cũng giống như lối chat của tuổi teen thời nay, mục đích để các bậc cha mẹ không hiểu được các trao đổi của con cái với bạn bè. Cách tạo tiếng lóng thời ấy rất đơn giản, thường là đọc trại đi từ gốc. Ví dụ: đọi - đói, địa - tiền, y - áo, quởn - quần, xế - xe máy, đổng - đồng hồ, chiển - dây chuyền (vàng)… Các tiếng lóng này còn tồn tại đến giữa thập niên 1980, sau đó không thấy dùng nữa. Cái hay của ký giả Trường Kỳ là từ “đọi” ông dùng không hàm ý chê trách mà ông muốn tạo ấn tượng đặc biệt, thậm chí có người lầm tưởng đó là tên riêng, Cả Đọi.

Không dừng lại ở cách đặt tên, cậu Kỳ còn có sáng kiến trong cách quảng cáo mà ngày nay chúng ta gọi là tiếp thị rất hiệu quả. Ông gọi đó là phương thức “vô tuyến truyền tai”, rỉ tai bạn bè trong giới ca nhạc trẻ, thậm chí đặt slogan rất kích động “Không biết quán Bà Cả Đọi, không phải là dân chơi”. Thế là chỉ mấy ngày sau, hẻm 53 Nguyễn Huệ vốn yên bình, nay nhộn nhịp hẳn lên bởi sự xuất hiện những nam thanh tóc dài chấm vai, nữ tú với mini jupe cực ngắn hỏi thăm quán.

Quán cơm Bà Cả Đọi vẫn được các thực khách kể lại trên bàn tiệc với nhiều thêu dệt. Và đọng lại trong đó, ta biết được sự tương kính, tôn trọng nhau giữa vị khách và người chủ ngày ấy, nét ứng xử nhân văn của người Sài Gòn xưa.

Tiếp đến các ban nhạc trẻ Sài Gòn lũ lượt kéo đến. Nào là nhóm Ba Con Mèo với Uyên Ly, Kim Anh, Mỹ Hòa; nhóm Ba Trái Táo với Vy Vân, Tuyết Hương, Tuyết Dung… rồi hầu như cả làng nhạc trẻ Sài Gòn đều đến thưởng thức món ăn dân dã ở quán bà Cả. Cậu Kỳ từng nhiều lần chọn nơi này để cùng với Jo Marcel, Tùng Giang, Nam Lộc bàn việc tổ chức các đại hội nhạc trẻ.

Giới ca nhạc trẻ đến, kéo theo các ký giả báo Điện Ảnh, Kịch Trường như Ngọc Hoài Phương, Trần Quân… Rồi tiếp đến là giới điện ảnh, kịch nghệ, tài tử điển trai Trần Quang - vai chính phim Vết thù trên lưng ngựa hoang; diễn viên trẻ Tú Trinh, sau là nghệ sĩ lồng tiếng xuất sắc cũng tìm đến thưởng thức tài nghệ nấu nướng của bà Cả. Quán dần đông khách hẳn ra, được nhiều người biết đến và trở thành trung tâm tin tức của giới văn nghệ Sài Gòn.

Rong chơi mãi cũng đến ngày chàng lãng tử Trường Kỳ nghĩ đến việc lập gia đình. Bà Cả là trường hợp cậu Kỳ đắn đo khi mời dự tiệc cưới, một người là khách và một người là chủ quán, dù thân tình nhưng để mời dự tiệc cưới với số khách chọn lọc thì thực là khó. Hơn nữa, ông không muốn bà Cả phải phiền hà nên ông chỉ gửi thiệp báo tin thành hôn. Ấy vậy, trước ngày cưới vài hôm, bà Cả đã đến tận nơi cậu Kỳ ở thuê để trao quà mừng, một bao thơ và nói: “Chúc cô cậu hạnh phúc, khi nào xong việc thì nhớ ghé quán ăn nhé!”. Không để cậu Kỳ nói lời cảm ơn, bà Cả mượn cớ bận việc xin phép về ngay. Cậu Kỳ chưa hết ngạc nhiên, lại thêm bất ngờ khi biết tiền mừng là 5 “xín” (5.000đ) gấp 5 lần vị khách bình thường. Sau khi cưới, vợ chồng son dắt díu nhau lên thăm bà Cả để nói lời cám ơn, lại được bà khoản đãi bữa cơm thân mật.

Hợp rồi lại tan. Giữa năm 1975, tình hình xã hội thay đổi, các lãng tử nhạc trẻ trôi dạt tứ tán, không còn đến quán Bà Cả Đọi nữa. Bà Cả mất đi loạt khách này nhưng lại có thêm khách mới là các tư thương ở khu chợ trời Huỳnh Thúc Kháng mới lập, chuyên bán radio, cassette, băng nhạc. Những khách quen ở khu vực Chợ Cũ, ngã tư Hàm Nghi - Tôn Thất Đạm tiếp tục đến ủng hộ Bà Cả. Ông Tư, cư dân gần 70 năm ở Sài Gòn kể: “Hồi cuối thập niên 1980 đầu 1990, tôi coi kho cho công ty vận tải biển bên quận 4. Ngoài lương còn có thêm tiền ba lợi ích nên tuần hai ba lần tới ăn trưa ở quán cơm Bà Cả Đọi. Tôi khoái cái cảm giác ngồi xếp bằng trên phản húp chén canh cua rau đay nóng hổi”.

Năm 1992, cậu Kỳ về Sài Gòn sau hơn 10 năm xa cách. Ông thăm lại quán xưa vẫn được bà Cả tiếp đón ân cần, hỏi thăm chuyện nhà, biết được cô con gái lớn của bà đang trông coi quán thứ hai trên đường Ngô Đức Kế. Đến giữa thập niên 1990, bà Cả không bán tại nhà nữa, chuyển sang địa điểm mới tại số 11 Tôn Thất Thiệp, quận 1 và chính thức có bảng hiệu to - Tiệm cơm ĐỒNG NHÂN và bảng phụ ghi Cơm Bà Cả như để gợi nhớ. Thời gian sau, bà Cả còn mở tiếp quán nữa ngay ngã tư Lê Thánh Tôn - Trương Định, quận 1 để con cháu trông coi.

Quán cơm Bà Cả Đọi khi xưa giờ không còn nữa, toàn bộ cư dân trong hẻm 53 Nguyễn Huệ đã bán nhà cho công ty bất động sản để làm dự án đầu tư. Ký giả Trường Kỳ mất năm 2009, bà Cả yên nghỉ năm 2016. Nhưng câu chuyện về Quán cơm Bà Cả Đọi vẫn được các thực khách kể lại trên bàn tiệc với nhiều thêu dệt. Và đọng lại trong đó, ta biết được sự tương kính, tôn trọng nhau giữa vị khách và người chủ ngày ấy, nét ứng xử nhân văn của người Sài Gòn xưa.

Bài và ảnh: Hoàng Phương Anh

 

BIDEN VÀ CHUYỆN VNCH MẤT NƯỚC

Tác giả : Vũ Linh Nguồn: Diễn Đàn Trái Chiều 

LỜI MỜ ĐẦU: Bài viết dưới đây đã được đăng năm ngoái, ngày 28/4/2023. Tuần này xin phép được đăng nguyên văn lại vì cả bài vẫn còn đầy đủ ý nghĩa, cũng như là bằng chứng cụ thể nhất về vai trò của Biden trong việc chúng ta mất nước.

---------------------

Chủ nhật 30/4 này đánh dấu đúng 48 năm [ghi thêm: năm nay 2024 là 49 năm, ngày 30 tháng 4 sẽ nhằm vào ngày thứ Ba] ngày tang thương của đất nước, khi một nửa đất nước còn đang được hít thở không khí tự do -tuy là tương đối so với tự do của Âu Mỹ- bất thình lình bị tước luôn cái quyền hít thở tí ti không khí tự do đó.

Từ ngày đó tới nay, đã có cả ngàn cuốn sách, cả triệu trang báo và tài liệu bàn về nguyên nhân miền Nam ta lọt vào tay CSBV. Ôi thôi thì mười đầu ngón tay chỉ về 300 nguyên nhân, 500 thủ phạm,... tất cả đều có phần có lý, nhưng cũng có phần thiếu sót. Vì thật ra, nguyên nhân đưa đến việc mất miền Nam trọn vẹn vào tay CSBV có thể nói là... vô vàn, kể ra không bao giờ hết, với đủ loại thủ phạm, người tội ít, kẻ tội nhiều, tùy ý mỗi người.

Thế thì tóm lại là thế nào?

Nếu có thể cố gắng tóm lược lại một nguyên nhân quan trọng nhất, yếu tố có tính quyết định nhất, thì đó chính là việc ... đại cường Cờ Hoa thay đổi chính sách, quyết định ngưng việc hậu thuẫn cho sự sống còn của miền Nam. Phủi tay tháo chạy.

Nói Mỹ chấm dứt hậu thuẫn ta là ta mất vào tay CSBV nghe có vẻ yếm thế nếu không muốn nói là hơi... ươn hèn. Tại sao ta lại phải ỷ lại tuyệt đối vào sự giúp đỡ của một nước ngoài để sống còn? Tại sao ta không thể tự tranh đấu cho chính sự sống còn của chúng ta mà phải lệ thuộc vào sự cứu giúp của ngoại bang? Sao ta hèn yếu vậy? Như vậy có đáng sống không?

Gần nửa thế kỷ sau khi mất nước, đã không thiếu gì người bất thình lình trở thành thông thái hơn Gia Cát Lượng, tài giỏi binh thư hơn xa Tôn Tử, lớn tiếng miệt thị TT Thiệu, chê bai đại tướng Viên, khinh bỉ thủ tướng Khiêm, bác bỏ chiến lược này, công kích chiến thuật nọ,..., lớn tiếng hô hoán "đúng ra nếu làm như thế này, như thế nọ theo ý tôi thì đã thắng VC rồi,...", dĩ nhiên một cách vô tội vạ nhất, và dĩ nhiên không kém, ai cũng trở thành đại thiên tài, có lý hết, thông minh sáng suốt hơn tất cả mọi người. Khiến kẻ này gãi đầu gãi tai, tiếc cho thân phận đất nước, phải chi các đại thiên tài này hồi đó nắm quyền thì giờ này, chắc miền Nam ta đã chiếm được cả miền Bắc, thống nhất đất nước và biến Việt Nam ta thành phú cường hơn xa mấy con rồng con, cọp con Nam Hàn, Đài Loan vớ vẩn rồi. Đáng tiếc là các đại thiên tài này khi đó chưa tới thời, giỏi lắm cũng chỉ là sĩ quan cạo giấy trung cấp trong văn phòng, nên chẳng làm ăn được gì, không giúp được đất nước. Mà nghĩ cho cùng, hình như cho tới nay, các đại thiên tài này cũng ... vẫn chưa tới thời, chưa giúp được gì mà vẫn chỉ đành ngồi nhâm nhi ly cà phê, bàn ra, chê bai chửi bới lung tung vô tội vạ thôi thì phải. Như Mỹ hay nói, "in hindsight, everybody is right", bàn về quá khứ, ai cũng đúng.

Thật ra, nói ta 'hèn yếu', đồng minh tháo chạy là tiêu, chỉ là không hiểu rõ vấn đề. Nếu chỉ có miền Nam ta đánh nhau với miền Bắc, thì chẳng ai biết chắc được bên nào thắng, bên nào thua. Nhưng khi miền Bắc trông cậy vào hai đại hậu phương khổng lồ Liên Xô và Trung Cộng, kèm với quân viện bạc tỷ mỗi năm, thì miền Nam ta không có cách gì lấy trứng chọi với hai cục đá khổng lồ Nga và Tầu được, do đó, bắt buộc cũng phải trông cậy vào sự giúp đỡ của một đại cường là Mỹ. Và khi hậu thuẫn của đại cường đó bị mất thì cán cân quân sự nghiêng hẳn về phía CSBV và miền Nam ta không thể nào chịu nổi tình huống đó. Mất nước chỉ là vấn đề thời gian, bất kể lãnh đạo của ta là Khổng Minh hay Bàng Thống, tướng tá ta đều là Trần Hưng Đạo tái sinh hết, binh sĩ ta can trường cỡ nào.

Hiểu như vậy thì tất nhiên bước kế tiếp là phải hỏi tại sao đại cường Mỹ lại bất thình lình nỡ phủi tay, tháo chạy như vậy, sau khi tốn cả chục tỷ và chết cả mấy chục ngàn thanh niên, 'bại tướng cụt chân' cả trăm ngàn. Câu trả lời cũng lại rơi vào cái rọ tranh cãi vô tận, không đáy giữa các bậc đại hiền triết kỳ tài biết hết, hiểu hết như vừa bàn ở trên. Do đó, kẻ này cũng đành phải xin phép không dám bàn nhiều. Mà chỉ có thể trình bày lại một số dữ kiện cụ thể nhất thôi. Từ đó, dẫn dắt tới lý luận như thế nào, đó là quyền của mỗi người, quan điểm của mỗi người, ai đúng ai sai, tự biết.

Nhìn chung, cuộc chiến VN đi qua nhiều giai đoạn khác biệt, kể từ ngày Mỹ nhẩy vào cuộc sau khi Pháp thất bại, tìm cách rút về, bán cái lại cho Mỹ.

• Giai đoạn lạc quan đầy thiện chí: 1954-1959

Đây là giai đoạn đầu, mở màn cho việc Mỹ can thiệp vào chính trường và chiến trường VN. Đây cũng là giai đoạn Pháp gặp khó khăn quá lớn, không vượt qua nổi, nhất là không đánh nổi lực lượng Việt Minh khi đó được tăng cường mạnh mẽ bởi chiến thắng của Mao, chiếm trọn lục địa Trung Hoa, biến Tầu thành một hậu phương khổng lồ, tiếp sức cho VM về súng đạn, nhân sự cố vấn, tài chánh và ngoại giao. Pháp tìm cách tháo chạy, và Mỹ nhẩy vào thay thế trong cuộc chiến chống lại sự bành trướng của CS.

Giai đoạn này cũng được đánh dấu bằng những thay đổi có tính đổi đời của VN ta, khi đất nước thấy hòa bình trong sự phân chia đất nước, miền bắc lọt vào tay CS lo củng cố chế độ qua cải cách ruộng đất, chết cả vạn người, trong khi miền nam cũng lo củng cố chính trường qua cuộc cách mạng lật đổ chế độ hủ lậu Bảo Đại để thay thế bằng một chế độ cộng hòa đầy hứa hẹn.

Với Mỹ, đây là giai đoạn của 'người hùng nhẩy vào cứu dân độ thế', giúp miền Nam chẳng những có được độc lập thật sự mà còn giúp cho miền Nam VN có cơ hội sống còn, trở thành một tiểu cường quốc vững mạnh, mà cũng còn đủ sức làm tiền đồn bảo vệ chế độ tự do dân chủ theo mô thức Mỹ cho cả vùng Đông Nam Á. Chính phủ Mỹ hồ hởi giúp và tin tưởng miền Nam. Dân Mỹ, truyền thông Mỹ, chính đảng Mỹ, tất cả đều một lòng, một ý, một thiện chí với miền Nam ta khi đó.

TT Diệm được cả nước kính phục, cả thế giới nể trọng, được TT Mỹ gọi là Churchill của Á Châu. Một thần tượng của thế giới tự do.

• Giai đoạn đắn đo nghi ngờ 1960-1963

Giai đoạn được mở ra bằng một cuộc đảo chính (Nguyễn Chánh Thi) và đóng lại bằng một cuộc đảo chính (Dương Văn Minh). Khoảng giữa là sự kiện CSBV bắt đầu cuộc xâm lăng miền Nam và cuộc nổi loạn của Phật giáo. Trong khi TT Diệm bắt đầu mất uy tín, bị tố cáo như một quan lại lạc hậu, độc tài, kỳ thị tôn giáo, kỳ thị bắc nam, hoàn toàn dựa vào gia đình để kìm kẹp cả nước.

Vì những bất ổn nội bộ trong Nam, nước Mỹ chao đảo, lưỡng lự trong sách lược VN, không biết đi hay ở, nhẩy vào hay nhẩy ra, can thiệp tới mức nào.

• Giai đoạn can thiệp trực tiếp 1964-1968

Sau khi TT Kennedy bị giết chết, TT Johnson lên nắm quyền. Mỹ lấy quyết định nhẩy vào vì nhu cầu bảo vệ tiền đồn chống làn sóng Tầu đỏ tràn xuống, đe dọa cả Đông Nam Á tới tuốt Úc Châu luôn, qua thuyết gọi là 'domino', trong khi hoàn toàn mất tin tưởng một Nam VN độc lập có khả năng này. Nôm na ra: hoàn toàn vì quyền lợi của Mỹ, bất cần thái độ của chính quyền Nam VN. Ông Diệm không đồng ý thì phải thay, và ông Diệm không nhìn thấy chiến lược của Mỹ, vẫn quá tự tin và cứng rắn, chống cả Mỹ lẫn đối lập quốc nội, giúp Mỹ và phe chống đối có đầy đủ lý do triệt hạ ông. Cách ông xử thế trong cuộc nổi loạn của Phật giáo cũng khiến ông mất nhiều hậu thuẫn trong quần chúng. Bị thay thế bằng các tướng lãnh không đủ uy tín, không đủ đoàn kết, không đủ khả năng lãnh đạo cuộc chiến chống CSBV, đưa miền Nam đến bờ vực mất nước. Mỹ quyết định ra tay và tự tay hành động, vì quyền lợi Mỹ, bất cần các tướng lãnh cũng chẳng cần quân lực VNCH. Biến cuộc chiến thành cuộc chiến của Mỹ, theo nhu cầu của Mỹ, theo chính sách của TT Mỹ, do lính Mỹ phụ trách, với súng đạn và bom Mỹ, cho quyền lợi của Mỹ. VNCH mất trọn cả chủ quyền lẫn chính nghĩa và lòng dân.

Mỹ can thiệp tối đa với nửa triệu quân trong Nam và B-52 trải thảm bom ngoài Bắc.

Tết Mậu Thân đánh dấu một bước ngoặc vĩ đại trong cuộc chiến. Đó là thời điểm Mỹ 'qua trang' quyết định bỏ miền Nam. Về phiá CS, đó cũng là thời điểm cái gọi là Mặt Trận Giải Phóng 'mồ yên mả đẹp' và bộ đội chính quy với súng đạn Trung Cộng và xe tăng Nga tham chiến công khai. Trong khi Mỹ, qua TT Johnson, để thoát ra thảm họa chiến tranh VN, cuống cuồng bỏ cuộc, tìm phao tự cứu, tìm cách móc nối nói chuyện với CSBV.

• Giai đoạn tìm cách tháo chạy 1969-1972

CSBV khó nhai hơn xa Mỹ dự tính. Cho dù thảm bại với toàn thể lực lượng của cái gọi là Mặt Trận Giải Phóng bị tiêu diệt qua tổng công kích Tết Mậu Thân, CSBV vẫn nghiến răng nghiến lợi đánh chết bỏ.

Về phiá Mỹ, TT Nixon lên nắm quyền, thay đổi cuộc diện cuộc chiến.

TT Nixon có viễn kiến chiến lược xa và lớn hơn TT Johnson. Nixon cùng với Kissinger, muốn vẽ lại bản đồ chiến lược thế giới, chia thế giới làm ba, nhìn chiến tranh VN như cái gai nhỏ cần phải nhổ, khác xa với TT Johnson hoàn toàn bị ám ảnh và chi phối bởi VN. Nhưng Nixon cũng nhìn thấy Mỹ không thể bỏ miền Nam VN quá dễ dàng, không phải vì thương dân Việt, mà vì bỏ Nam VN quá dễ sẽ khiến Mỹ mất uy tín và yếu đi trong thế chân vạc tay ba với Liên Xô và Trung Cộng, nên cố gắng bằng mọi cách tìm cái gọi là 'hòa bình trong danh dự'. Tìm hòa bình trong thế VN vẫn chia đôi, miền nam sống chung hòa bình với miền bắc theo mô thức Bắc và Nam Hàn, hay Đông và Tây Đức.

Nỗ lực tìm 'hòa bình trong danh dự' của TT Nixon gặp chống đối chưa từng thấy ngay trong nội bộ Mỹ, từ phía đảng đối lập DC. Khi TT Johnson của đảng DC thất bại, thì đảng này không thể nào chịu ngồi nhìn Nixon thành công được, và bằng mọi cách, họ phải phá mọi nỗ lực của Nixon. Trong 4 năm đầu của TT Nixon (1969-1972), thượng viện Mỹ đã biểu quyết tổng cộng 80 lần (trung bình 5 lần mỗi tam cá nguyệt) để trói tay hay cấm đoán Nixon trong các quyết định đánh CSBV, hay đòi hỏi Nixon phải chấm dứt chiến tranh, rút Mỹ ra khỏi Nam VN.

Trước những cảnh ghê rợn của chiến tranh được chiếu trên TV của mỗi gia đình Mỹ mỗi bữa cơm tối, trước hình ảnh của cả chục ngàn thanh niên Mỹ về Mỹ bằng hòm gỗ phủ cờ hoa, hàng trăm ngàn bị thương, trước những bài báo phóng sự miệt thị, bôi bác miền Nam VN, trước những hình ảnh như sư tự thiêu, tướng VNCH bắn tù binh VC, cô bé trần truồng chạy tránh bom napalm, cả trăm đàn bà vả trẻ con bị lính Mỹ giết tại Mỹ Lai,... trong khi 'ánh sáng cuối đường hầm' không thấy đâu, dân Mỹ thay đổi quan điểm về cuộc chiến. Từ ủng hộ triệt để thời Kennedy, qua chống đối triệt để dưới thời Nixon.

Một lô chính khách thời cơ ra đời, nhẩy vào chính trường trong đó có anh hippy Joe Biden, vận động tranh cử với chiêu bài gọi là 'chống chiến tranh', nhưng thực tế là bỏ miền Nam vào tay CSBV, bất cần biết hậu quả cho dân Việt, sống chết mặc bay.

• Giai đoạn phủi tay 1973-1975

Đây là giai đoạn sau khi cái gọi là 'Hòa Ước Paris' đã được ký, trên nguyên tắc đem lại hòa bình cho VN, tuy trên thực tế chỉ là một thứ 'giấy phép' VC và VNCH ký, cho phép Mỹ danh chính ngôn thuận tháo chạy khỏi VN để các phe VN tiếp tục giết nhau.

Tuy hòa ước đã ký, nhưng CSBV không hề ngưng chiến một giây đồng hồ chống VNCH, vẫn tiếp tục các chiến dịch lấn đất cắm cờ giành dân, vẫn tiếp tục xây dựng 'đường mòn' thành xa lộ, để chuyển cả vạn bộ đội chính quy vào Nam, trong khi hòa ước cho phép khỏi phải rút về bắc bất cứ một tên bộ đội nào.

Trong hai năm đầu, khi TT Nixon còn đó, ông này cố gắng bằng mọi cách chặn đứng những vi phạm hòa ước thô bạo này của CSBV. Nhưng mọi cố gắng của ông đều bị phe DC trong thượng viện chống đối kịch liệt và ngăn cản tối đa, khi thượng viện liên tục biểu quyết trói tay Nixon. Từ luật cấm đánh qua Căm Pu Chia tới cấm thả bom Lào, tới cấm đánh bom Bắc Việt,... Trong tất cả những biểu quyết trói tay Nixon đó, tân thượng nghị sĩ Joe Biden đã không vắng mặt bất cứ một lần nào. Luôn luôn có mặt để biểu quyết chống mọi nỗ lực cứu miền Nam của Nixon, kể cả tất cả mọi biểu quyết cắt giảm viện trợ quân sự hay cả kinh tế cho VNCH. Nghĩa là ngay cả cái mà sau này được gọi là 'một khoảng cách khỏi mất mặt' -decent interval- cho Mỹ, đám nghị sĩ DC trong đó có Joe Biden cũng nhất quyết không cho xẩy ra, mà chỉ muốn tháo chạy cho nhanh, rút cho lẹ, dân Việt sống chết mặc bay.

Và đám nghị sĩ DC trong đó có TNS Joe Biden đã thành công vẻ vang khi lính VNCH hết súng, hết đạn, hết xăng, hết đánh VC được, và thảm bại trong 55 ngày.

------------------

Việc cộng đồng Việt tị nạn bầu tổng thống ra sao, bầu cho ai, trên nguyên tắc là quyền của mỗi cá nhân, quyền tự do lựa chọn theo ý mình, theo quan điểm chính trị của mỗi người, chẳng có gì đúng hay sai, cũng chẳng có gì đáng hay nên bàn. Người Mỹ gốc Việt trong vấn đề này, trên nguyên tắc cũng chẳng khác gì người Mỹ gốc... Mỹ hết, toàn quyền lựa chọn theo ý mình. Như trước đây, cộng đồng ta bầu cho Reagan hay Carter, Bush cha hay Clinton, Bush con hay Gore, Obama hay McCain, Trump hay Hillary, chẳng có gì đáng có ý kiến. Xứ tự do!

Nhưng trường hợp Biden hoàn toàn khác với tất cả các TT khác. Khác vì trong khi tất cả các ứng cử viên tổng thống trước đây, bất kể thuộc đảng nào, chẳng ai có thể nói là 'CÓ TỘI' với đất nước ta và dân tộc ta, hay có công với 'đảng và bác' hết. TT Kennedy nhẩy vào VN với ý định tốt nhưng chưa làm được gì thì bị ám sát. TT Johnson cũng có ý định tốt nhưng thất bại. TT Nixon thừa hưởng một bãi rác khổng lồ gây hại vĩ đại cho nước Mỹ, cố níu kéo, tìm cách rút ra 'trong danh dự'. TT Ford, bị đặt trước chuyện đã rồi trong khi quốc hội và dư luận trói tay. Các TT Clinton, Bush con, Obama, Trump là những người của thế hệ sau VN.

Hiển nhiên, chỉ có một người duy nhất có đại tội với đất nước ta và dân tộc ta, và đại công với 'đảng và bác', đó chính là Joe Biden. Dù muốn viết lại lịch sử kiểu nào đi nữa thì cuối cùng, sự thật vẫn là CSBV đã đại thắng, chiếm trọn miền Nam VN, và những người Mỹ có đại công lớn nhất giúp cho chiến thắng đó, không ai khác hơn là các thượng nghị sĩ và dân biểu của đảng Dân Chủ Mỹ, đã liên tục trong nhiều năm, từ 1969 tới ngày Tháng Tư Đen, biểu quyết cắt viện trợ quân sự cho miền Nam VN, giết miền Nam VN bằng mọi giá. Trong thời gian hơn hai năm cuối 1973-74-75, tân thượng nghị sĩ Joe Biden đã là tiếng nói ồn ào và kiên quyết nhất chống lại mọi viện trợ quân sự cứu miền Nam, nhất là trong hai tháng cuối cùng. Ở đây, vấn đề ta không cần biết là Biden đã chịu áp lực của dư luận quần chúng Mỹ hay không, đó là chuyện của Biden. Ta chỉ bàn đến trách nhiệm của Biden trong việc ta mất nước, và khó ai có thể không đồng ý Biden đã là một trong những thủ phạm lớn nhất. Nếu VC công bằng, ơn đền oán trả, thì chúng phải dựng tượng Biden ngay công viên trước chợ Bến Thành để ghi ơn Biden.

Ngoài vấn đề giúp miền Nam ta chống đỡ xâm lăng, còn có vấn đề cực quan trọng mà dân tị nạn không thể quên được, đó là việc giúp dân ta tái định cư tại Mỹ. Tất cả các TT có dính dáng đến cuộc chiến VN, tất cả đều cố gắng tìm mọi cách giúp dân Việt, kể cả dân HO sau này, định cư và làm lại cuộc đời trên đất Mỹ này, và chúng ta không thể nào quên ơn họ. Nhưng duy nhất chỉ có một TT là tuyệt đối không hoan nghênh chúng ta. Đó chính là Joe Biden. Bất kể những cố gắng vặn vẹo viết lại lịch sử của những người cuồng mê Biden -có thể vì đồng tiền trợ cấp-, lịch sử sẽ ghi nhận Biden đã là thượng nghị sĩ năm 75 chống lại việc chi bất cứ một xu nào cho việc di tản và tái định cư dân ta trên đất Mỹ. Cả lô tài liệu trên giấy trắng mực đen vẫn còn đó. Tất cả báo Mỹ khi đó đều loan tin như vậy.

Đám vẹt tị nạn, như tất cả mọi người đều đã biết, đã vặn trẹo quai hàm để tìm cách khỏa lấp tội của Biden, để bào chữa, hay tệ hơn nữa để bóp méo sự thật, viết lại lịch sử, cho rằng Biden miễn cưỡng chống việc Mỹ tham chiến vì áp lực của dư luận chính trị, chưa bao giờ chống việc nhận dân tị nạn ta vào Mỹ. Phải hiểu cho rõ, không phải là Biden miễn cưỡng phải 'theo ý dân', trái lại, ông ta ra tranh cử thượng nghị sĩ với chương trình rõ ràng là để chấm dứt chiến tranh VN bằng mọi giá, và là một trong những người chủ động, tích cực hướng dẫn dư luận chống việc cứu miền Nam VN. Đám vẹt tị nạn đã, đang và sẽ tiếp tục nhai lại những xuyên tạc bá đạo đó vĩnh viễn, vì họ vẫn bị chìm đắm trong huyền thoại đảng DC là đảng của trợ cấp, phải ủng hộ Biden và quên chuyện Biden giúp VC đi, để họ còn trợ cấp.

Đám tị nạn thế hệ hai, tất cả tốt nghiệp các đại học cải tạo Mỹ, đã nói lên quá rõ: 

"Xin quý vị tị nạn già làm ơn đừng tròng cái gông chống cộng lên đầu chúng tôi nữa" (tuyên ngôn của đám PIVOT). 

Thẳng thắn mà nói, đối với mấy đám PIVOT hay Sáng Tổ gì đó, chúng ta cũng cần thực tế mà coi đó như là đám mất gốc, Mỹ con đặc, nói tiếng Mỹ, nghĩ như Mỹ, sống như Mỹ, ăn hăm-bơ-ghơ Mỹ, mặc quần da Mỹ, đội mũ baseball Mỹ, coi football Mỹ, nghe nhạc Mỹ, chơi games Mỹ, chẳng có chút liên hệ gì tới VN hết, không bao giờ có ý nghĩ trở về VN sống, coi VN như một địa điểm du lịch rẻ tiền, chẳng có lý do gì thắc mắc chuyện mất nước, chống cộng,...

Với đám này, chúng có đi bầu cho Biden hay bất cứ chính khách nào khác của đảng DC thì cũng là chuyện phải chấp nhận cho dù khó thông cảm. Nhưng với đám vẹt già, vắt chân lên cổ trốn chạy VC, hay ăn giun dế cả chục năm trong tù VC, hay nhìn vợ con bị cướp biển hãm hại,... hay ngay cả với đám vẹt nhanh chân trốn khỏi VN ngay từ tháng Tư Đen, thì việc những tay này có thể ủng hộ Biden được thì quả là ... hết ý, không còn cách nào giải thích được nữa. Những tay to mồm, dẻo lưỡi trong truyền thông vẹt chỉ biết lải nhải nhai lại những luận điệu của loa phường cấp tiến Mỹ bào chữa cho Biden, nhưng kẻ này chưa bao giờ đọc được hay nghe được một lời giải thích nghiêm chỉnh và thuyết phục tại sao Joe Biden không phải là đại tội đồ của đất nước và dân tộc ta, mà là một ân nhân mà dân tị nạn cần ủng hộ.

Dân Việt tị nạn KHÔNG có quyền nói "ủng hộ Biden hay không là chuyện của chính trị Mỹ hiện tại, không liên quan gì đến chuyện mất nước vào tay CS", trừ phi muốn xóa bỏ hận thù, quên đi quá khứ đau thương của đất nước.

Những người này có cần cám ơn đảng DC, cám ơn Biden không?

Một con vẹt cuồng Biden nặng đã hoan hỷ tung hô Biden là tổng thống giỏi nhất lịch sử Mỹ. Phải nói ngay, kẻ này không cần biết chuyện Biden giỏi cỡ nào hay dở cỡ nào cho nước Mỹ và dân Mỹ, chỉ biết với tư cách là người của 'bên thua cuộc', phải ăn nhờ ở đậu đất người, kẻ này không thể nào ủng hộ Biden được. Ai muốn vì 'kinh tế phát triển mạnh', vì miếng cơm manh áo, vì đồng tiền trợ cấp, vì nhớ ơn Biden đã giúp 'chấm dứt chiến tranh', giúp họ có cái may mắn an cư lạc nghiệp nơi thiên đường hạ giới này, mà ủng hộ Biden xin cứ việc. Không có kẻ này.

Trong con mắt kẻ này, chỉ có hai loại dân Việt tị nạn ủng hộ Biden: một là đám trẻ vô ý thức vì bị giáo dục cấp tiến Mỹ tẩy não quá nặng nên không biết gì, hai là các cụ vắt chân lên cổ trốn chạy VC hay đã ăn giun dế trong tù, nhưng vong bản, cố quên hận mất nước để ủng hộ Biden và đảng DC, bất kể vì đồng tiền trợ cấp hay vì lý do nào khác.

Ngày Quốc Hận, sỉ vả VC là đương nhiên, khẳng định lại quan điểm chống cộng là tất nhiên, nhưng cũng phải hiểu, VC tranh đấu cho mục tiêu của chúng mà chúng tin là đúng, là chính nghĩa, bằng mọi giá phải dành thắng lợi, khó trách chúng. Đáng trách là người đồng minh phản bội, đâm sau lưng chúng ta, giúp VC thắng dễ dàng và nhanh hơn, đó là đảng DC và TNS Joe Biden.

Các cụ vẹt tị nạn, nếu vì bất cứ lý do gì bị dị ứng Trump, 'không ngửi' được ông thần này, thì ít ra cũng không thể ủng hộ một tội đồ của dân tộc nếu còn lương tri để mở miệng nói về 'quốc hận'. Ủng hộ Biden và chống VC là 2 yếu tố tuyệt đối mâu thuẫn khi Biden là người đã từng tích cực giúp VC chiến thắng, chỉ phơi bày ra tính chống cộng cuội. Tốt hơn hết, nên quên chính trị Mỹ đi, quên Trump, quên Biden, về chơi với cháu nội cháu ngoại đi, vui hơn nhiều, đừng lên mạng tung emails vớ vẩn cổ võ cho tội đồ dân tộc Biden nữa.

ĐỌC THÊM:

Bài 267: 27/1/1973 - Hòa Ước Khai Tử VNCH - Diễn Đàn Trái Chiều

Đảng DC giết Nam VN như thế nào - Prospect.org

Những bức ảnh khiến Nhật Bản khác biệt so với phần còn lại của thế giới

Các bức ảnh dưới đây được đăng trên trang chuyên về nhiếp ảnh Click121 của nhiều tác giả khác nhau thể hiện một Nhật Bản độc đáo, khác biệt với phần còn lại của thế giới.

Ở Nara, trong mưa, cậu bé đang che dù cho một chú nai. Bức ảnh khiến nhiều người "tan chảy". Cách cố đô Kyoto, 45 phút đi tàu về phía nam là công viên Nara, nổi tiếng trên khắp thế giới với đàn nai hơn 1.200 con biết cách cúi chào để được du khách cho ăn

Dòng sông Nhật Bản tràn ngập cánh hoa anh đào. Mùa hoa anh đào là mùa cao điểm du lịch của nước Nhật, lịch hoa anh đào nở năm nay tại Nagoya vào ngày 21.3 và nở rộ vào ngày 1.4; tại Kyoto hoa nở vào ngày 23.3 và nở rộ vào ngày 2.4

Ánh sáng đầu ngày trên những con phố xinh đẹp ở Kyoto, Nhật Bản, như đưa du khách trở về không gian của nhiều thế kỷ trước

Làng cáo Zao, nằm ở Nhật Bản, và du khách có thể nhìn thấy những con cáo đang xếp hàng chờ uống nước

Những bữa ăn trong một bệnh viện phụ sản

Cảnh đẹp như ở thế giới khác của suối nước nóng Takaragawa – Gunma

Hồ Toyoni hình trái tim tự nhiên

Cuộc sống thường ngày ở vùng nông thôn Nhật Bản

Những nắp cống như tác phẩm nghệ thuật

Dòng sông có màu trắng đục nhưng khi nhìn kỹ có thể thấy đàn sứa đang di cư

Tàu điện ngầm ở Nhật Bản có toa chở khách chỉ dành cho phụ nữ.

-HLoan

 "Biden CAUGHT Directly TARGETING Trump with DOJ, FBI and National Records Archive!"

TIN TỨC - 27/4/2024

TIN TRANH CỬ

Pennsylvania bầu sơ bộ

Thứ ba tuần rồi, tiểu bang then chốt Pennsylvania bầu sơ bộ trong cả hai đảng. Bên CH, Trump được 83% phiếu trong khi bên DC, Biden được 88% phiếu. Chẳng có gì đáng nói.

Điểm đáng lưu ý là bên DC, đã có 5,3% phiếu bầu cho một người khác không kể Biden và DB Phillips, trong khi bên CH, chỉ có 0,8% bầu cho người khác ngoài Trump và bà Haley.

Hy vọng thắng cử của Biden tại Pennsylvania suy giảm

Tiểu bang Pennsylvania là một tiểu bang lớn, có tiếng nói quyết định trong các cuộc bầu TT. Đây là thành đồng từ cả mấy chục năm qua của giới lao động thân DC. Năm 2016, ông Trump bất ngờ thắng cử tại đây, và thắng luôn trên cả nước, hạ bà Hillary, chỉ vì dân lao động ở đây mất job quá nhiều dưới thời Obama trong khi Obama bó tay chịu trận, không biết giúp như thế nào. Năm 2020, COVID đóng cửa kinh doanh, dân lao động mất job ào ạt, cộng thêm chính quyền tiểu bang gian lận phiếu công khai, giúp Biden thắng.

Năm nay, chẳng biết chuyện gian lận phiếu sẽ như thế nào, chỉ biết các thăm dò cho thấy Trump và Biden ngang ngửa nhau, chưa biết ai thắng. Mới đây, đài Fox phỏng vấn một dân lao động, ông này cho biết dân lao động Pennsylvania đã tỉnh mộng, nhìn thấy rõ tình trạng kinh tế bi thảm dưới thời Biden, và sẽ ủng hộ Trump. Dĩ nhiên, chưa có nghĩa Trump sẽ thắng, mà chỉ có nghĩa là những khó khăn của Biden ngày một lớn và chiến thắng của cụ ngày một khó khăn hơn thôi.

https://www.foxnews.com/media/biden-faces-harsh-criticism-pennsylvania-businesses-ex-union-democrat-pray-god-loses

Biden gặp nguy cơ mất phiếu khẩm

Từ ngày cuộc chiến Do Thái-Palestine nổ bùng, khối sinh viên bất kể da màu gì, đã phần lớn, ủng hộ Palestine chống Do Thái rất mạnh. Phong trào này ngày càng lớn mạnh, nhất là trước nguy cơ chiến tranh lan rộng qua Iran. Các đại học lớn của Mỹ, từ Harvard tới Penn State, MIT, bây giờ lan qua Yale, Columbia, Berkeley,... đã có những biểu tình lớn chống Biden đứng về phe Do Thái. Sinh viên Do Thái bị hăm dọa, hành hung, sỉ vả, gây khó đủ kiểu. Đại Học Columbia trong một nỗ lực bảo vệ sinh viên Do Thái, đã mở những chương trình dạy học qua mạng -online teaching- để sinh viên Do Thái học tại gia.

Phe DC đang lo méo mặt vì sinh viên là một trong những khối cử tri then chốt của đảng DC và dĩ nhiên, của Biden, nếu khối này tiếp tục chống Biden mạnh thì Biden dĩ nhiên sẽ mất nhiều phiếu cuối năm nay, và trong một cuộc bầu khít nút, nhất là Biden đang thua trên hầu hết các thăm dò, đây sẽ là đại họa cho Biden.

Có điều lạ không biết quý độc giả có để ý không: bộ trưởng Giáo Dục của Biden, ông Cardenas, ngậm tăm, im re, không có một lời tuyên bố nào về những nổi loạn này.

Sinh viên Đại Học New York University biểu tình chống Do Thái

Thăm dò mới: các tiểu bang chiến địa

Theo cơ quan thông tin Bloomberg, thăm dò trong 7 tiểu bang chiến địa, thì Trump thắng áp đảo tại 5, Biden 1 (Michigan), và hai bên ngang ngửa trong 1 (Pennsylvania).

Thăm dò mới: NBC

Đài tivi loa phường nặng, NBC mở thăm dò mới và 'khám phá' đa số dân Mỹ cho rằng Trump có khả năng hơn xa cụ Biden.

Theo thăm dò này, gần một nửa dân Mỹ (47%) cho rằng Trump có khả năng và hữu hiệu -more competent and effective-, trong khi chỉ có hơn một phần ba dân Mỹ (36%) nghĩ như vậy với Biden. Hai vấn đề Trump được tín nhiệm cao nhất là khả năng đầu óc, và đối phó với lạm phát vật giá cao.

https://www.breitbart.com/2024-election/2024/04/23/nbc-news-poll-trump-more-competent-than-biden-lifts-21-points-since-2020/

TIN VỀ TRUMP

Tin vụ xử 'bịt miệng'

Thứ Hai đầu tuần rồi, phiên xử về vụ truy tố Trump 'bịt miệng cô đào đóng phim sex' chính thức khai mạc sau khi đã tuyển chọn xong 12 thành viên bồi thẩm đoàn.

Tin báo chí cho biết, tội của Trump bây giờ đã bị lái quá tội mới khác, đó là tội mưu toan can thiệp vào cuộc bầu cử TT năm 2016! Hiển nhiên, công tố nhận thấy những tội danh hiện hữu của ông Trump không vững, khó thuyết phục được bồi thẩm đoàn, nên công tố muốn trầm trọng hóa vấn đề. Tóm gọn lại, tố cáo Trump phạm 1) trả tiền để bịt miệng cô đào, là tội ... không phải là tội vì không có luật nào cấm 'ăn bánh trả tiền' và giấu kín, 2) lấy tiền vận động tranh cử để bịt miệng là việc làm phạm luật, nhưng Ủy Ban Kiểm Soát Bầu Cử liên bang đã điều tra và xác nhận Trump trả bằng tiền túi riêng, không phải tiền vận động tranh cử, thành ra vẫn chưa phải là tội, 3) sửa đổi sổ sách để che giấu số tiền này, ghi trên sổ sách là 'chi phí pháp lý', tội này, nếu có cũng chỉ là tội nhẹ -misdemeanour, chưa phải tội hình sự có thể đi tù, chưa đủ để triệt hạ Trump, 4) sửa đổi sổ sách để che giấu một tội mới khác là tội hình sự có thể nhốt tù Trump. Tội mới mà công tố truy tố Trump là 5) can thiệp vào bầu cử -election interference-, hiểu theo nghĩa che giấu tội để khỏi thất cử.

https://www.foxnews.com/politics/ny-prosecutors-reveal-another-crime-trump-allegedly-tried-conceal-falsified-business-records

Theo các chuyên gia, che giấu chuyện ăn bánh trả tiền có hai cách nhìn: 1) Trump che giấu vì 'sợ vợ', giấu không muốn cho vợ biết thì coi như không có tội, và 2) Trump che giấu vì muốn đắc cử, tức là đã làm một việc gọi là can thiệp vào bầu cử. Vấn đề là phải thuyết phục được bồi thẩm đoàn Trump bịt miệng cô đào Stormy Daniels vì muốn đắc cử, phạm tội can thiệp vào bầu cử, chứ không phải chỉ vì muốn giấu vợ.

Năm xưa thượng nghị sĩ John Edwards có vợ bé và con hoang, lấy tiền vận động tranh cử ra đấm mõm bà này. Bị truy tố ra tòa nhưng trắng án vì muốn giấu vợ, 'sợ vợ buồn' khi đang bị bệnh nặng, không phải muốn giấu để đắc cử, là tội bây giờ gọi là 'can thiệp vào bầu cử'.

Nôm na ra, công tố vặn vẹo đủ kiểu để cố nặn ra tội có thể nhốt tù Trump được. Từ tội ăn bánh trả tiền chuyển qua tội bịt miệng bằng tiền vận động tranh cử, bây giờ chuyển sang can thiệp bầu cử. Thực tế mà nói, với một công tố vặn trẹo lưng để nặn cho ra tội cho bằng được, một quan tòa cuồng chống Trump chỉ chờ dịp nhốt Trump, và một bồi thẩm đoàn New York, ông Trump thật khó thoát nạn, trong khi phe DC hạ viện lo đổi luật để có thể nhốt cựu TT vào tù cùng tất cả phạm nhân thường khác.

Chúng ta cũng không thể quên đây là lần đầu tiên một cựu TT bị truy tố ra tòa hình sự, do đó, cả công tố Alvin Bragg và quan tòa Juan Merchan, vì 'cái tôi', đều nghiến răng nghiến lợi tìm mọi cách đi vào lịch sử như những người đầu tiên đánh gục một cựu TT, bắt nhốt được một cựu TT. Cho dù con gái là vận động viên tích cực nhất của đảng DC, ông tòa Juan Merchan cũng không thể nào rút lui khỏi vụ xử lịch sử này, vì 'cái tôi' vĩ đại của ông ta không cho phép ông bỏ qua cơ hội ngàn năm một thuở này.

Cuối cùng thì vẫn là chuyện tìm mọi cách để chặn không cho Trump trở về Tòa Bạch Ốc được. Đó chính là mánh gian lận bầu cử mới, phiên bản 2024, là chuyện sinh tử phe Biden phải làm khi tất cả thăm dò dư luận hiện nay đều cho thấy Trump sẽ đại thắng, hạ Biden nếu không tìm cách chặn Trump trước.

Quý vị muốn thêm bằng chứng? Quan tòa Juan Merchan vừa ra lệnh cho Trump phải hiện diện trong tất cả các phiên xử, không được vắng mặt một lần nào. Nếu vắng mặt dù chỉ một lần, thì ông tòa sẽ ký giấy tống giam Trump ngay lập tức. Bây giờ là cao điểm vận động tranh cử TT, cụ Biden đang tới tấp đi vận động tại Pennsylvania và Michigan, nhưng Trump thì bị 'nhốt' trong các phiên xử, không được đi vận động một ngày nào hết. Nếu đó chưa phải là can thiệp vào bầu cử, trói chân Trump để giúp Biden thì là gì???

Biết đâu có thể quần Trump đến độ Trump kiệt sức, sức thể xác cũng như sức tinh thần, hết tranh cử nổi, để dân Mỹ thấy Trump mất khả năng làm TT, không bầu cho ông nữa? Cũng tốt vậy. Mục đích đạt được cách này hay cách khác đều tốt hết. Cứu cánh biện minh cho phương tiện.

https://www.politico.com/news/2024/04/22/trump-hush-money-trial-election-interference-00153561

Quan tòa muốn trừng phạt Trump vì đã không chịu ngậm miệng

Quan tòa trong vụ án 'bịt miệng', ông Juan Merchan đã nhắc lại cho Trump là ông đã bị bịt miệng, và nếu Trump tiếp tục nói về vụ án, ông toà có thể ra lệnh tống giam Trump.

Trong thời gian qua, ông Trump đã liên tục công kích ông tòa cũng như công tố Alvin Bragg về vụ án này, đặc biệt là vụ con gái của ông tòa là một vận động viên tích cực nhất của đảng DC chống Trump. Trump đòi ông tòa phải rút lui ra khỏi vụ xử để tránh xung đột quyền lợi -conflict of interest-, nhưng ông tòa dĩ nhiên đã từ chối, không thể nào bỏ qua việc chủ trì một vụ án lịch sử vì muốn tên tuổi mình đi vào lịch sử.

Ông tòa cũng cấm Trump không được nói gì về các nhân chứng, trong khi nhân chứng chính là cựu luật sư của Trump, Michael Cohen thì tự do, tha hồ ngày nào cũng tuýt sỉ vả, bôi bác Trump đủ chuyện.

Cái mỉa mai khổng lồ là việc trong vụ án Trump 'bịt miệng' cô đào đóng phim sex, thì chính quan tòa lại là người tìm đủ cách... 'bịt miệng' Trump vô tội vạ.

https://www.breitbart.com/politics/2024/04/23/judge-juan-merchans-manifestly-unfair-gag-order-trump-comes-under-serious-legal-scrutiny/

GS luật bình luận vụ án 'bịt miệng'

Trong một bài nhận định đăng trên báo loa phường New York Times, giáo sư luật của Đại Học Boston, ông Jed Shugerman cho rằng công tố Alvin Bragg đã với tay quá xa khi truy tố một vi phạm luật bầu cử liên bang bằng một luật của tiểu bang New York trong khi những cáo giác lại hết sức mù mờ [nguyên văn "Bragg was overreaching in his attempts to try a federal election crime under New York state law... He said the Manhattan's DA allegation against Trump was "vague" since the prosecution failed to specify "an election crime or a valid theory of fraud"].

Theo GS Shugerman, lập luận 'can thiệp vào bầu cử' rất yếu -weak-, trong khi việc trả tiền cho một người khác để giữ im lặng là chuyện hoàn toàn hợp pháp [nguyên văn "it is legal for a candidate to pay for a nondisclosure agreement"].

GS Shugerman nêu ra nhiều vô lý khác và tiên đoán nếu bị truy tố, ông Trump rất có thể sẽ thắng trên tòa kháng án vì vẫn theo GS Shugerman, tất cả chỉ là 'chính trị Manhattan' chứ không phải luật gì của New York. Đó là một 'sai lầm lịch sử' -'historic mistake'.

https://www.foxnews.com/media/da-alvin-braggs-case-against-donald-trump-historic-mistake-new-york-times-guest-essay

Luật sư DC bình luận về vụ án 'bịt miệng'

Luật sư Julian Epstein, cựu luật sư trưởng của khối DC trong Ủy Ban Tư Pháp hạ viện, đã nhìn nhận vụ án Trump bịt miệng là một 'bối rối cho nghành tư pháp' -'embarrassment to the legal system'. Trump bị tố là can thiệp vào bầu cử -election interference- vì tìm cách giấu tin bất lợi cho mình trong cuộc bầu cử. Theo luật sư Epstein, đây là chuyện vô lý vì tất cả mọi người trong lịch sử bầu cử đều tìm cách giấu tin bất lợi trong bầu cử. Nếu dựa trên lý luận này thì Biden phải bị thưa ra tòa vì tội cố tìm cách giấu laptop của ông con năm 2020.

https://www.foxnews.com/media/democratic-lawyer-calls-ny-trump-trial-embarrassment-legal-systemCựu công tố liên bang chỉ trích vụ án 'bịt miệng'

Việc công tố Bragg đợi tới giờ chót mới công bố Trump có tội mới -tội can thiệp bầu cử như vừa bàn ờ trên- đã bị cựu công tố liên bang, ông Jonathan Fahey công kích như chuyện công tố Bragg 'phục kích' ông Trump -nguyên văn 'trial by ambush'-, là chuyện mà công tố Fahey cho rằng chưa hề xẩy ra trong lịch sử tư pháp Mỹ. Ông Fahey cho rằng vụ xử này 'bốc mùi lên tới trời' -'stinks to high heaven'.

Một cựu công tố liên bang khác, ông Andrew Cherkasky cho rằng việc truy tố tội mới này là chuyện quái dị -'bizarre'. Việc công tố giấu nhẹm tội mới này và được quan tòa chấp nhận là chuyện không hiểu nổi. Đã vậy, theo đúng luật mà công tố Bragg nêu ra, thì tội này được ghi nhận như tội nhẹ -misdemeanour- vậy, sao ông có thể truy tố Trump tội hình sự được?

https://dailycaller.com/2024/04/24/alvin-bragg-trial-strategy-trump-crime/?pnespid=7uF7AypcNa0LgfPKuDOyS8.d5Ur.WZpmNOW33.ZtrBdmib0wopx4_DOaqOpDUBGWqv3wEXQ9Uw

Tin bất ngờ: ý kiến của luật sư của Stormy Daniels

Ông Michael Avenatti đã có ý kiến khá bất ngờ trong vụ kiện liên quan đến cựu thân chủ Stormy Daniels. Theo anh Avenatti này, vụ án này không công bằng một cách thô bạo và hoàn toàn sai lầm -"grossly unfair and flat out wrong"-, chỉ là một nỗ lực không cho dân Mỹ lựa chọn TT -"This is an effort to deprive millions of Americans of their choice for president".

Avenatti chưa khi nào là 'fan' của Trump, trái lại, đã từng là luật sư của cô đào đóng phim sex Stormy Daniels, khởi kiện chống Trump.

https://www.foxnews.com/media/michael-avenatti-says-ny-v-trump-case-grossly-unfair-serial-killers-arent-prosecuted-like-this

Newsweek có ý kiến

Dưới đây là tựa bài nhận định mới nhất của tạp chí Newsweek. Theo Newsweek, công tố Bragg biết trước ông sẽ khó truy tố được Trump, nhưng vẫn tiến tới, với mục đích dùng vụ án để khỏa lấp, lái dư luận ra khỏi những thất bại của Biden.

https://www.newsweek.com/alvin-braggs-show-trial-donald-trump-attack-rule-law-opinion-1894293

Tin của New York Times

Ngày mở đầu vụ xử, công tố Bragg đã đưa luật sư kỳ cựu Matthew Colangelo ra đọc cáo trạng chống Trump. Theo tiết lộ của báo loa phường New York Times, ông Colangelo là luật sự kỳ cựu được công tố Bragg thuê chỉ vì ông ta là một luật sư cuồng thù Trump, một chuyên gia đã theo dõi và truy tầm Trump cả mấy năm nay.

Thăm dò của CNN

CNN công bố thăm dò mới: chỉ có 13% dân Mỹ cho rằng Trump đã được đối xử công bằng như tất cả các công dân khác, trong khi 56% nghi ngờ Trump sẽ nhận được một phán quyết công bằng.

Tổng kết

Qua ý kiến của nhiều chuyên gia, cựu công tố, luật sư,... vụ án 'bịt miệng' cuối cùng chỉ là một nỗ lực chính trị để vồ đối lập của Biden. Cho dù không phải vậy thì nội việc hầu hết các ý kiến đều nghi ngờ tính công tâm của vụ án, phản ảnh việc bộ tư pháp của Biden thật sự đã mất hết uy tín, không còn mấy ai tin tưởng nữa vì đã trở thành công cụ đàn áp chính trị, y hệt dưới chế độ của 'đỉnh cao' VC.

Quan tòa bác ý kiến của bà công tố Letitia James

Bà công tố tiểu bang -State Attorney- của New York, Letitia James, kêu gọi tòa bác bỏ việc một công ty đứng ra bảo đảm tiền thế chân 175 triệu đô để Trump kháng cáo vụ án phóng đại tài sản, và bà xin được sai áp tài sản của Trump ngay. Tuần rồi, quan tòa xử vụ này đã bác đơn khiếu nại của bà James và chấp nhận tiền thế chân này, cho phép Trump kháng cáo lên tòa trên.

TĐ Newsom lên tiếng

Thống đốc Cali, ông Gavin Newsom đã lên tiếng, tỏ ý lo ngại truyền thông loa phường đang giúp Trump khi quá chú tâm vào các vụ truy tố, đặc biệt là vụ bịt miệng cô đào đóng phim sex. Theo ông Newsom, truyền thông càng làm lớn chuyện thì càng giúp cho Trump chứng minh cho cả nước thấy ông Trump quả là nạn nhân bị chính quyền và đồng minh truyền thông loa phường đánh quá đáng, cốt ý chặn không cho ông ra tranh cử sòng phẳng với Biden. Ông Gavin kêu gọi truyền thông nên kéo thắng lại, bớt tung tên tuổi Trump trên báo, trên TV không ngừng mỗi ngày, chỉ giúp quảng báo miễn phí cho Trump.

https://www.foxnews.com/media/gov-gavin-newsom-worries-about-overindulgence-obsession-trump-hush-money-trial-less-more

TCPV và quyền miễn tố của TT

Một con vẹt con -mà tên không đáng quan tâm- hồ hởi tung tin "Chiếc búa THIÊN LÔI đã giáng vào TRUMP", "Trump không có quyền miễn trừ tổng thống trong vụ kiện ngày 6 tháng 1, tòa phúc thẩm liên bang quy định". Làm như thể đây là loại tin nóng bỏng mới ra lò - breaking news-. Thật ra đây là tin cũ rích, xẩy ra từ ngày 6/2/2024, 3 tháng trước, khi 3 bà quan tòa của Khu Vực District of Columbia bác bỏ quyền miễn bị truy tố của cựu TT. Chẳng những là chuyện cũ, mà lại chỉ là phán quyết của MỘT tòa Khu Vực -District Court- không có giá trị gì tên toàn quốc, mà phán quyết này vẫn chưa thi hành được vì còn chờ phán quyết cuối cùng của TCPV liên bang.

Hiện ông Trump đã kháng cáo lên tới Tối Cao Pháp Viện liên bang và ngày thứ Năm vừa qua, TCPV đã mở phiên thảo luận đầu tiên về vụ này. Có tin TCPV sẽ ra phán quyết cuối tháng Sáu. Chưa ai biết TCPV sẽ ra phán quyết như thế nào. Theo nhận định chung, TCPV ít để ý đến trường hợp cá nhân TT Trump, mà muốn nhìn xa hơn, nhìn vào hậu quả của phán quyết trên quyền hành của các TT trong tương lai xa. Tuy nhiên, theo báo loa phường Washington Post, TCPV rất có thể sẽ chuyển ngược vụ án lại cho tòa dưới, bắt định nghĩa lại cho rõ các quyết định của TT (khi nào là quyết định của TT, khi nào là quyết định cá nhân), nghĩa là giúp Trump câu thêm giờ để vụ án khó có thể mở đầu trước cuộc bầu TT cuối năm nay.

Tóm lại, câu chuyện miễn tố Trump chưa đi đến đâu hết, chẳng có 'búa thiên lôi' vớ vẩn nào hết. Thế mới nói đám vẹt cuồng ghét Trump chỉ giỏi xuyên tạc, nếu không gian trá cố tình tung tin lừa bịp thiên hạ thì cũng chỉ là đám ngố chẳng hiểu gì mà vẫn thích chửi sảng.

TIN VỀ BIDEN

Khi Biden đi vận động tranh cử

Tuần rồi, đi vận động tranh cử tại Tampa, tiểu bang Florida, cụ Biden hùng hổ tuyên bố "Tôi không hiểu tại sao người ta có thể bị Trump tạo bất ngờ. Ông ta phải mất bao nhiêu lần nhắc đi nhắc lại là chúng tôi không đáng tin cậy?". Nôm na ra, chúng tôi [Biden] không đáng tin cậy là chuyện đương nhiên rồi, sao Trump phải nhắc tới hoài dzậy?

Đây là lần thứ 4 trong 2 tuần Biden đã... nói nhầm. Trước đó, 

1) cụ đã tuyên bố bầu cho cụ nghĩa là "chọn tự do thay vì chọn dân chủ", khiến mấy anh nhà báo thắc mắc như vậy nghĩa là chọn Trump là chọn dân chủ -democracy- sao? 

2) cụ muốn đu giây giữa hai khối cử tri then chốt của đảng DC là dân Do Thái và dân Hồi giáo, nên tuyên bố đại khái, trong cả hai bên đều có người tốt, người xấu, câu này khiến nhiều người liên tưởng ngay đến câu tuyên bố tương tự của Trump khi bàn về cuộc đánh nhau giữa hai nhóm da đen Bờ Lờ Mờ và nhóm phát-xít da trắng tại Charlotteville, khiến Trump bị chửi tơi bời. 

3) tuần trước, cụ kể chuyện ông chú của cụ là phi công lái máy bay trong Đệ Nhị Thế Chiến, rớt xuống đảo New Guinea -gần Nam Dương-, bị thổ dân 'ăn thịt'. Một anh nhà báo đi kiểm tra, thấy ông chú, theo hồ sơ của không quân Mỹ, bị rớt máy bay giữa biển mất xác, chẳng có chuyện bị ai ăn thịt hết.

https://www.foxnews.com/media/biden-mocked-admitting-cant-trusted-latest-gaffe-agreed-joe

Chưa hết. Một ngày hôm sau, Biden đi vận động trước Hội Nghị Toàn Quốc Nghiệp Đoàn Xây Cất -North America’s Building Trade Union National Legislative Conference-, cụ đọc diễn văn qua máy teleprompter. Khi máy nhẩy lên chữ 'pause'; để nhắc cụ ngưng một vài giây, cụ cũng... đọc luôn "pause". Dân Chúng phá lên cười rồi... vỗ tay.

Bây giờ thì mọi người thấy rõ tại sao các phụ tá của Biden không muốn Biden đi vận động tranh cử gì hết, vì sợ cụ đi tới đâu, mở miệng ra là nói nhầm, nói lộn, nói hớ.

Biden nhận tranh luận trên TV

Trả lời một câu hỏi, cụ Biden thẳng thừng nói cụ sẽ rất hồ hởi tranh luận trên TV với Trump. Ngay sau đó, ông Trump đã hân hoan trả lời ông sẵn sàng tranh luận với Biden bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu. Ông Trump còn thách Biden tranh luận ngay tối nay, ngay trước tòa án vì ông đang bị tòa trói chân không cho vắng mặt.

Việc cụ Biden nhận tranh luận có vẻ như một quyết định đường đột, bất ngờ không tính trước, khiến đám phụ tá và cố vấn cụ Biden mất hồn, hoảng hốt không hiểu sao Biden lại điên khùng tới vậy. Chỉ cần bị Trump chọc giận, cụ Biden nói nhảm, hay nói lộn một chữ thì cụ cũng sẽ tiêu đời. Cứ nhìn vào những nói nhầm vừa nêu trong đoạn tin trên, thì sẽ hiểu tại sao các phụ tá và cố vấn của Biden đang toát mồ hôi.

https://www.foxnews.com/politics/trump-suggests-white-house-debate-biden-would-be-very-comfortable

Mánh che giấu tuổi

Báo chí đã vạch trần một mánh mới để che giấu cái lẩm cẩm của Biden. Từ trước tới nay, các TT thường từ dinh Bạch Ốc ra trực thăng một mình, kể cả Biden cũng vậy. Tuy nhiên, Biden bước đi một cách rụt rè, từng bước một, như robot, vì sợ đi nhanh vấp té. Hình ảnh này nhắc nhở cho thiên hạ cái tuổi quá cao của Biden. Để khỏa lấp chuyện này, Tòa Bạch Ốc nghĩ ra phương cách mới: Biden đi ra trực thăng luôn luôn có nửa tá người bao quanh để che giấu cách đi của cụ.

Trái: trước đây; phải: bây giờ

Biden lại tính chuyện gian lận bầu cử mới

Dân biểu CH chủ tịch Ủy Ban Tiểu Thương Roger Williams đã chính thức yêu cầu bà giám đốc Quản Trị Tiểu Thương -Small Business Administration- giải thích việc làm của cơ quan này khi cơ quan, nhân danh vận động bầu cử đã bỏ tiền tung ra những chiến dịch vận động ghi danh bầu cử. Trên nguyên tắc thì đây đúng là nằm trong chính sách vận động ghi danh đi bầu cho đông, nhưng vấn đề là thứ nhất, SBA, trong tư thế một cơ quan hành chánh của chính quyền không có quyền là chuyện này, và thứ nhì, việc vận động này lại hầu hết nhắm vào việc vận động khối cử tri da đen, là khối cử tri then chốt của đảng DC.

https://www.foxnews.com/politics/house-gop-chairman-accuses-key-government-agency-acting-biden-campaign-arm

TIN KINH TẾ

Thống kê chính thức của chính quyền Biden cho biết tổng sản lượng nội địa -GDP- đã tăng trưởng 1,6% trong tam cá nguyệt đầu tiên của năm 2024. Đó là mức tăng trưởng thấp nhất kể từ ngày COVID đóng cửa kinh tế Mỹ. Trong khi tỷ lệ lạm phát bộc phát mạnh lại, ở mức 3,4%. Mọi hy vọng lãi suất giảm trong thời gian tới đều tiêu tan khi lạm phát vẫn không được kềm chế lại.

Đó chính là những dấu hiệu khó chối cãi được của tình trạng gọi là 'stagflation', tức là kinh tế không tăng trưởng trong khi lạm phát hoành hành.

https://www.bea.gov/news/2024/gross-domestic-product-first-quarter-2024-advance-estimate#:~:text=Real%20gross%20domestic%20product%20(GDP,the%20Bureau%20of%20Economic%20Analysis.

Ngay sau khi tỷ lệ tăng trưởng mới được Văn Phòng Phân Tích Kinh Tế -Bureau of Economic Analysis- công bố sáng thứ Năm vừa qua, chỉ số chứng khoán Dow Jones đã rớt ngay hơn 600 điểm, tuy sau đó đã phục hồi lại phần nào, chỉ còn rớt có hơn 375 điểm.

TIN QUỐC HỘI

Quốc hội thông qua gói viện trợ mới

Hạ viện đã biểu quyết một ngân sách viện trợ hầu hết là quân viện trị giá 95,3 tỷ đô cho Ukraine, Do Thái và Đài Loan. Một ngày sau, thượng viện cũng đã phê chuẩn. Phe chống Do Thái đã công kích việc quân viện tới 17 triệu đô cho Do Thái đánh Palestine.

Đây là một chiến thắng đáng kể của Biden khi trong gói quân viện đó đã có tới hơn 60 tỷ dành cho Ukraine. TT Zelensky ngay sau đó, đã tuyên bố gói quân viện mới sẽ giúp Ukraine gia tăng hy vọng chiến thắng, đuổi được Nga ra khỏi xứ.

Đây cũng là chiến thắng lớn của chủ tịch hạ viện, DB Mike Johnson khi ông này bị cánh cực hữu của đảng CH chống đối mạnh vì gói quân viện cho Ukraine. Tuy nhiên, ông Trump sau đó đã lên tiếng bênh vực DB Johnson, khiến các dân biểu khối MAGA bối rối.

Điểm đáng lưu ý là quốc hội và Biden có vẻ rất sốt sắng tung tiền thuế cho nước ngoài, nhưng lại không có tiền lo cho chính nước Mỹ, chẳng hạn như lo tăng cường bảo vệ biên giới, hay lo chi tiền cứu giúp dân vô gia cư. Hai chuyện này thật ra rất dễ giải thích: không tăng cường bảo vệ biên giới thì đảng DC trong tương lai lâu dài mới có phiếu của cử tri mới để sống còn được, trong khi đám dân vô gia cư, chẳng ai cần lo vì đám này chẳng bao giờ đi bầu cho ai hết.

https://dailycaller.com/2024/04/20/house-passes-mike-johnsons-foreign-aid-package/?pnespid=6rN6WX1YNbgD3PLYrG.rFIOS5wO1VZsqPLms2PF3sAFmdgZLZ.OkS8nVQlmvdlNbjKNbmAddvw

TÍNH PHE ĐẢNG TRONG CHÍNH TRỊ MỸ HIỆN NAY

Bình loạn gia cấp tiến nặng Bill Maher mới đây đã lên tiếng công kích ... phe tả!

Anh Maher lớn tiếng công kích phe tả đã mất hết lý trí, đến độ nếu có một anh nào hãm hiếp trẻ con -nguyên văn "child fucking"-, nhưng là phe tả, thì truyền thông phe tả sẽ bỏ qua, không thấy tội lỗi gì. Anh Maher cũng ca tụng cuộc chiến chống 'văn hóa thức tỉnh' trong tổ chức Walt Disney của thống đốc Florida Ron DeSantis là đúng.

Anh Maher cho rằng việc bảo vệ trẻ con hết sức quan trọng, cho dù anh ta không thích trẻ con, chưa bao giờ có con.

Maher và TĐ DeSantis

https://www.foxnews.com/media/bill-maher-unloads-left-will-overlook-child-f-ing-says-desantis-wasnt-wrong-disney-fight

Chuyện kinh hoàng hơn cả cho phe cấp tiến là anh Maher này công khai nhìn nhận phá thai là sát nhân, "abortion is murder".

https://www.washingtontimes.com/news/2024/apr/18/bill-mahers-abortion-is-murder-comment-is-truth-wo/

TIN DI DÂN

Trung Cộng từ chối nhận lại di dân lậu

Chính quyền Biden mở toang cửa biên giới để tìm di dân da nâu vào thay thế cử tri da trắng, nhưng một hậu quả bất ngời là Trung Cộng lợi dụng, thả di dân Tầu vào Mỹ hàng loạt. Từ hơn 300 người năm đầu tiên Biden nhậm chức, bây giờ đã lên tới hơn 24.000 trong 6 tháng. Ai cũng biết phần lới đám di dân này do Tập Xì Dầu cố ý thả vào Mỹ để lũng đoạn cộng đồng Tầu ở Mỹ, làm gián điệp hay công an chìm cho Bắc Kinh kiểm soát cộng đồng Tầu.

Chính quyền Biden mới đây đã năn nỉ Tầu cộng đón nhận đám di dân lậu này về Tầu lại, nhưng dĩ nhiên, Bắc Kinh đã thẳng thừng từ chối.

https://www.foxnews.com/politics/ice-chief-says-foreign-adversary-isnt-taking-back-illegal-immigrants

LƯƠNG TỐI THIẾU TRONG NHÀ HÀNG CALI

Kể từ 1/4/2024, Cali áp dụng luật lương tối thiểu mới, theo đó lương tối thiểu của tất cả nhân viên làm trong các chuỗi nhà hàng 'ăn nhanh' -fast foods- có từ 60 tiệm trở lên trên toàn quốc sẽ là 20 đô một giờ.

Cần hiểu rõ vấn đề: luật lương tối thiểu này KHÔNG áp dụng cho các tiệm ăn lẻ như các tiệm phở của dân tị nạn chẳng hạn, chỉ áp dụng cho các chuỗi nhà hàng lớn như McDonald, Burger King, Kentucky Fried Chicken, Pizza Hut,... Do đó nếu có tiệm ăn lẻ nào của dân Việt tị nạn tìm cách tăng giá các món ăn dựa trên luật mới này thì đó là chuyện lợi dụng nước đục thả câu, lừa gạt khách hàng thôi, quý đồng hương nên cẩn thận.

Sự thật là các tiệm ăn VN bây giờ bớt thuê người ngoài chỉ vì vật giá quá đắt đỏ, họ bắt buộc phải giảm chi phí, bắt cả gia đình, bố mẹ, con cái vào tiệm ăn giúp việc.

TIN VẮN MỸ

- Thăm dò mới của trang mạng thiên tả Axios: đa số dân Mỹ ủng hộ chính sách trục xuất tập thể di dân lậu. Ngay cả trong khối cử tri của đảng DC, 42% ủng hộ ý kiến này. 45% dân gốc La-Tinh cũng ủng hộ luôn.

- Quốc hội tiểu bang Arizona biểu quyết thu hồi luật phá thai đã có từ thế kỷ 19 (1864). Luật này quá gắt gao, cấm phá thai trong bất cứ mọi trường hợp, kể cả khi phụ nữ mang thai gặp nguy đe dọa tới tính mạng.

- Các phong trào sinh viên đại học nổi loạn chống Do Thái bộc phát mạnh tuần qua, đặc biệt là tại Đại Học Columbia của New York. Ngay cả tại Đại Học Austin của Texas, sinh viên chống Do Thái đã biểu tình rầm rộ, tuy thống đốc Texas, Gregg Abbott đã huy động cảnh sát võ trang nặng để cản. Tại Cali, sinh viên đã xuống đường tại các đại học USC, Berkeley. Tuần qua, sinh viên đã biểu tình tại Harvard, Yale, MIT, đại học Michigan, Brown, NYU, ... Phong trào này chẳng những chống Do Thái mạnh, mà còn chống luôn cả chính quyền Biden, bị tố là thiên vị, ủng hộ Do Thái trong khi phớt lờ chuyện gần 35.000 dân Palestine đã thiệt mạng từ ngày Do Thái tấn công Gaza. Cụ Biden đang điên đầu lo tự cứu để đỡ mất phiếu cuối năm nay.

TIN VẮN QUỐC TẾ

- Lực lượng quân nhân đảo chánh thân Nga tại Niger, đã ra lệnh tất cả lính Mỹ phải ra khỏi Niger ngay và căn cứ không quân Mỹ tại Niger, mới khánh thành năm 2018, trị giá trên 110 triệu đô phải trao lại cho chính quyền Niger. Chính quyền Biden đã mau mắn rút hết hơn 1.000 quân nhân Mỹ và trao căn cứ lại cho Niger, hoàn toàn vô điều kiện. Tháo chạy thật nhanh không khác gì ở căn cứ bên Afghanistan trước đây. Nga sẽ tiếp thu và xử dụng căn cứ tại Niger này. Niger là nước Phi Châu thứ ba đuổi Mỹ ra khỏi nước để đón Nga vào, sau Mali và Burkina Faso. Chính sách ngoại giao của Biden ở Phi Châu đã thất bại nặng. Lại một thành tích ngoại giao, quân sự huy hoàng của Biden.

- Đức Giáo Hoàng nhận định về chiến tranh Ukraine: dù sao thì nói chuyện, điều đình hòa bình vẫn hơn là chiến tranh vô hạn định.

- TT Pháp Macron nhìn nhận Âu Châu có thể sẽ chết vì không sẵn sàng để tự vệ. Ông kêu gọi Âu Châu cần khẩn cấp tăng cường quốc phòng cũng như cải cách quy mô kinh tế để sống còn. Âu Châu sẽ chết? Các cụ TVTích và TTSơn có đang run không? Tăng cường quốc phòng? Sao nghe giống như Trump đòi hỏi vậy?

https://www.yahoo.com/news/macron-aims-cement-french-influence-051225284.html

Vũ Linh