title

Sự lật lọng của Zelensky

FB Nga Ho Dac

Thì ra trước khi đi qua Mỹ “ký” cái deal khoáng sản với ông Trump, Zelensky đã ký thỏa đối tác 100 năm với Anh. Trong đó có điều khoản là Anh và Ukraine sẽ hợp tác khai thác tài nguyên thiên nhiên và khoáng sản (toàn văn có đăng trên website của chính phủ Anh). Vậy Zelensky đi qua Mỹ thì định ký cái gì nhỉ. Không lẽ một em mà bán cho 2 anh 1 lúc?

Không biết đây có phải là lý do mà Zelensky đến Nhà Trắng để ký cái deal khoáng sản nhưng cứ nằng nặc đòi Mỹ phải lên án Nga và bảo đảm an ninh cho Ukraine mà lại không chịu ký cái deal khoáng sản với Mỹ? Và đó là lần thứ 3 Zelensky đã lật lọng với Mỹ về cái deal này, nói ký rồi cuối cùng không ký. Không lẽ chỉ muốn tạo áp lực dư luận để Mỹ đánh Nga để bảo đảm an ninh cho Ukraine và Anh khai thác tài nguyên thiên nhiên và khoáng sản hả ta? Chơi vậy ai chơi lại?

Trong cái deal 100 năm với Ukraine, Anh còn hứa cung cấp vũ khí cho Ukraine trị giá 3 tỷ bảng 1 năm cho đến năm 2030 (dưới hình thức cho vay như kỳ vừa rồi?). Tại sao là 3 tỷ bảng? Vì nó xấp xỉ số tiền lời từ số tài sản mà Anh đang giữ của Nga. Tất nhiên là 3 tỷ bảng này sẽ đi từ tài sản của Nga vào túi của Anh, Ukraine sẽ nhận được vũ khí sản xuất tại Anh. Tại sao lại đến năm 2030? Vì đến lúc đó ông Trump không còn là tổng thống Mỹ nữa.

Anh lấy tiền của Nga như vậy thì đến khi chiến tranh kết thúc, Nga đòi lại thì sao? À, nước Anh sẽ bảo đảm chiến tranh không thể kết thúc bằng 1 điều khoản “Anh sẽ giúp cho Ukraine vào NATO và điều này không thể đảo ngược.” Khi nào còn điều khoản này thì Nga sẽ còn đánh Ukraine.

Thế nhưng với 3 tỷ bảng của Anh mỗi năm thì Ukraine bắn được có mấy ngày, làm sao mà chống Nga. Thế là Zelensky qua Nhà Trắng lên án Nga và đòi Mỹ bảo đảm an ninh trước ống kính. Đảng Dân Chủ, Anh, châu Âu, và bè lũ truyền thông phương Tây sẽ dựa vào sự kiện đó để lên án ông Trump để ép ổng vào cuộc chiến với Nga. Ông Trump bị chửi là chuyện thường ngày rồi. Nhưng tôi chưa thấy lần nào ổng bị chửi dữ dội như lần này. Không phải là tự nhiên!

Nhưng ông Trump đâu có dễ bị lừa. Ổng cho cúp viện trợ quân sự của Mỹ ở Ukraine. Các chú muốn đánh Nga tạo ra WW3 thì mấy chú cứ đánh tự nhiên, đừng lợi dụng anh. Khi nào các chú muốn hòa bình thì quay lại đây anh dàn xếp cho.

Mà, rõ ràng là chỉ có Mỹ mới có khả năng kiềm chế Nga, tại sao Zelensky không ký thỏa thuận với Mỹ mà lại ký với Anh? Ai thấy cách ông Trump chống tham nhũng thì sẽ hiểu!

P.S. Nước Anh thật là thú vị! nghề luật thật là thú vị!

Bài viết ở trên của mình về vụ cái deal giữa Anh và Ukraine được 1 bạn tên là Trung gì đó làm nghề luật đả kích ở trong cái hội đồng con gì đó ăn cỏ là fake news. Mình nghĩ, quái, mình rõ ràng đọc từ trong văn bản của văn phòng thủ tướng Anh có các đoạn trích sau:

“The UK will provide Ukraine with annual military assistance of no less than £3 billion a year until 2030/31 and for as long as needed to support Ukraine.”

“Ukraine’s NATO membership is the best guarantee of Ukraine’s security. The UK is committed to Ukraine’s irreversible path to membership. The UK will continue working with Allies and Ukraine through NATO Ukraine Council to support Ukraine’s reform efforts, and advance Ukraine’s membership aspirations.”

“(iv) supporting development of a Ukrainian critical minerals strategy and necessary regulatory structures required to support the maximization of benefits from Ukraine’s natural resources, through the possible establishment of a Joint Working Group;”

Mình tìm hiểu thì cái văn bản bên quốc hội Anh thì lại không có. Số là cái mà chính phủ Anh trình quốc hội chỉ là cái vỏ, không có nội dung gì chi tiết cả. Rồi ở dưới kèm theo cái Article 11, paragraph 3: "The Parties may enter into further agreements or arrangements as necessary and appropriate to implement this Agreement." Đại khái là có thể có những thỏa thuận chi tiết để thực thi.

Cái văn bản bên văn phòng thủ tướng mới là cái ruột gan chi tiết của cái Article 11, paragraph 3 ở trên. Cái ruột ra sau cái vỏ có 1 ngày, tức là được viết cùng thời điểm chứ không phải mãi sau này mới bổ sung thêm. Như vậy là thủ tướng Anh qua mặt quốc hội Anh à? Đem giấu hết chi tiết vào trong cái phụ lục rồi không trình quốc hội.

 

Mà theo kinh nghiệm mình làm việc với các luật sư thì các bạn đó rành vụ này lắm. Nhiều khi hợp đồng bên mình ký với khách hàng có 1 trang thôi, nhưng phụ lục dài cả mấy chục trang vì nó mới là cái chi tiết và quan trọng. Hông lẽ cái anh luật sư Trung gì đấy không rành vụ này? Đọc cái Article 11, paragraph 3 rồi mà không đi tìm hiểu thêm coi cái phụ lục nó có những chi tiết gì rồi lại la làng lên tôi đưa tin giả? Luật sư mà đọc hợp đồng không đọc phụ lục thì tôi fire ngay và luôn.

Rồi nguyên cái hội đồng ăn cỏ gì đó cũng mấy ngàn con không lẽ không ai tìm hiểu xem sự thật nó như thế nào mà cứ bebe lên. Tin giả vì đây mà phát tán chứ đâu!

Mình phê phán USAID nhé, cắt giảm nguồn sữa như vậy làm ảnh hưởng rất nhiều đến chất lượng của đàn cừu.