Ông Sebastian Gorka: Việc Mỹ phụ thuộc 90% vào thuốc men của Trung Quốc có nguy cơ gây ra thảm họa
Tác giả : The Epoch Times
Biên dịch : Thanh Hải Nguồn: NTD VN
Tổng thống Mỹ Joe Biden (phải) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bắt tay trong cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Bali ở Indonesia, hôm 14/11/2022. (Ảnh: Saul Loeb/AFP/Getty Images)
Trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng trên chương trình Newsmakers của đài NTD và The Epoch Times hôm 25/1, ông Sebastian Gorka cho biết, Hoa Kỳ đã không quản lý tốt các nguồn lực quân sự của mình. Nhưng mối quan ngại lớn hơn phải kể đến việc Mỹ phụ thuộc 90% vào thuốc men của Trung Quốc.
Ông Gorka cho biết: “Có những vấn đề rộng lớn hơn nhiều so với việc Mỹ có bao nhiêu bom và đạn. Hãy nghĩ về điều này, hơn 90% thuốc men mà Mỹ đang có, ví như thuốc kháng sinh, đều được mua từ Trung Quốc.
“Nếu Trung Quốc quyết định rằng họ muốn chiếm Đài Loan, họ muốn gây hấn quân sự ở khu vực Thái Bình Dương, và với cái giá phải trả cho điều đó, họ nói, 'Ồ, nhân tiện, chúng tôi sẽ không bán thuốc cho các anh, những loại thuốc mà các anh mua từ chúng tôi trong 30 năm qua'. Khi đó, Hoa Kỳ không những không thể chiến đấu trên nhiều mặt trận chống lại kẻ xâm lược tiềm năng này, mà chúng ta thậm chí còn không có đủ thuốc men và dược phẩm để phục vụ cho chính cuộc sống của người dân nước mình”.
Ông Sebastian Gorka đến từ Mạng lưới phát thanh Salem phát biểu tại “Diễn đàn truyền thông thảo luận về quan hệ Mỹ - Trung” tại Câu lạc bộ báo chí quốc gia ở Washington, hôm 10/12/2019. (Ảnh: Samira Bouaou/The Epoch Times)
Ông Gorka từng là chiến lược gia cho cựu Tổng thống Donald Trump, là một chuyên gia chống khủng bố. Ông cũng từng phục vụ trong một lực lượng dự bị của Quân đội Anh trong một đơn vị Tình báo Quân đội. Ông có bằng tiến sĩ Khoa học Chính trị và là nghiên cứu sinh tại Harvard’s Kennedy School of Government.
Ông Gorka cho biết, quyết định gửi xe tăng M1 Abrams tới Ukraine của Tổng thống Joe Biden là một “động thái ngu ngốc”, nhưng việc “hợp tác với Trung Quốc” thậm chí còn có vấn đề hơn.
Sự ngu ngốc về phương diện địa chính trị
Theo một báo cáo gần đây từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nếu một “cuộc xung đột lớn trong khu vực” - ví như xung đột giữa Trung Quốc và Đài Loan - bùng nổ, Hoa Kỳ sẽ cạn kiệt “một số loại đạn dược” trong vòng chưa đầy một tuần.
“Việc sử dụng đạn dược của Hoa Kỳ có thể sẽ vượt quá kho dự trữ hiện tại của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Theo kết quả của một loạt các mô phỏng chiến tranh của CSIS, Hoa Kỳ có thể sẽ cạn kiệt một số loại vũ khí - chẳng hạn như đạn tầm xa, dẫn đường chính xác - trong vòng chưa đầy một tuần trong một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan", báo cáo cho biết.
Báo cáo nêu rõ: “Cuộc chiến ở Ukraine cũng đã bộc lộ những thiếu sót nghiêm trọng trong cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ và là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng một cuộc xung đột kéo dài có thể là một cuộc chiến công nghiệp. Nó đòi hỏi ngành công nghiệp quốc phòng phải có khả năng sản xuất đủ đạn dược, các hệ thống vũ khí và vật tư để thay thế các kho dự trữ đã cạn kiệt".
Ông Gorka đồng ý một phần với báo cáo của CSIS và cho biết, việc ông Biden gửi xe tăng M1 Abrams tới Ukraine là một ví dụ hoàn hảo về việc chính quyền của ông "không biết mình đang làm gì trong các vấn đề liên quan đến địa chính trị và an ninh quốc gia".
“Xe tăng M1 Abrams không phải là thứ mà người Ukraine từng sử dụng. Họ chưa được huấn luyện để sử dụng thứ phương tiện này. Họ cũng không có đạn dược cho nó. Kể từ khi chiến tranh [Nga - Ukraine] bùng nổ, tôi đã hiểu rất rõ rằng đây là cuộc chiến của mà đất nước Ukraine cần phải tự chiến đấu”, ông Gorka nói.
Binh lính từ Trung đoàn Kỵ binh Thiết giáp số 3 ở Biaj, Iraq với Xe tăng Chiến đấu Chủ lực M1 Abrams của họ vào tháng 1/2005. (Ảnh: Thượng sĩ Aaron Allmon/Phạm vi công cộng)
“Hoa Kỳ có thể hỗ trợ Ukraine, nhưng chúng ta phải hỗ trợ họ theo những cách hợp lý. Ukraine là một phần của Liên Xô. Họ rành sử dụng các thiết bị thời Liên Xô cũ, cho dù đó là AK-47, dòng xe tăng T, hay dòng xe bọc thép chở quân BTL hay RPG. Tại sao họ lại cần đến xe tăng M1 Abrams mà họ không có chút kinh nghiệm sử dụng nào? Hãy cung cấp cho họ những thứ mà họ có thể sử dụng và họ biết cách sử dụng, chứ không phải là thiết bị của Mỹ hay hàng đống tiền mặt".
Ông Gorka cho biết, việc cung cấp xe tăng M1 Abrams cho Ukraine và việc chính quyền ông Biden để lại “thiết bị trị giá 83 tỷ USD” ở Afghanistan là những ví dụ về việc Hoa Kỳ không quản lý tốt các nguồn lực của mình.
“Nếu quý vị nhìn vào những gì đã xảy ra với số lượng thiết bị đó - những thiết bị trị giá 83 tỷ USD bị bỏ lại trên lãnh thổ Afghanistan khi chính quyền ông Biden đầu hàng và rời khỏi quốc gia đó một cách chóng vánh vào tháng 9 năm ngoái - thì họ cũng không có nhiều cân nhắc về những gì Hoa Kỳ đang cung cấp cho Ukraine và tốc độ nhanh chóng mà chúng ta đang cung cấp cho họ”, ông Gorka nói.
Những kiểu quyết định đó, và sự thiếu hiểu biết về phương diện địa chính trị, đã khiến Hoa Kỳ rơi vào tình thế không thể nào chiến đấu hiệu quả trong một cuộc chiến đa mặt trận.
Vấn đề về bức tranh lớn hơn
Tuy nhiên, vấn đề lớn hơn đối với việc Hoa Kỳ thiếu sự chuẩn bị là việc chúng ta phụ thuộc vào Trung Quốc và thiếu năng lực sản xuất trong nước.
“Hoa Kỳ đã hợp tác với Trung Quốc quá lâu, đã quá lâu. Và đây là một quốc gia có các trại lao động - với hệ thống (Lao cải) Laogai. Cốt lõi của chế độ này là cộng sản. Với tư cách là con trai của một người đã thoát khỏi nhà tù cộng sản, tôi thực sự không hiểu tại sao chúng ta lại làm ăn với Trung Quốc", ông Gorka kết luận.
Những chai thuốc kháng sinh xếp trên kệ tại hiệu thuốc Publix Supermarket ở Miami, tiểu bang Florida, hôm 7/8/2007 đưọc sản xuất bởi các trại Lao Cải của Trung Quốc. (Ảnh: Joe Raedle/Getty Images)
Lao cải là từ viết tắt của Lao động cải tạo (Laodonggaizao) và có nghĩa là “cải biến thông qua lao động”. Theo Quỹ nghiên cứu LAOGAI, “Lao cải được thành lập hợp pháp vào năm 1954. Vào thời điểm đó, mục đích chính của tổ chức này là quản giáo làn sóng tù nhân chính trị ở Trung Quốc. Trong một nhà tù Lao cải có một số biện pháp ‘cải tạo thông qua lao động sản xuất’” (buộc các tù nhân sản xuất hàng hóa để bán cho thế giới với giá rẻ cạnh tranh).
Ngoài ra, các trại lao động cưỡng bức được Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) thiết kế nhằm “tẩy não các tù nhân để họ chấp nhận vô điều kiện hệ tư tưởng và sự cai trị của ĐCSTQ”.
ĐCSTQ đã thay thế thuật ngữ “Lao cải” bằng “nhà tù” vào năm 1994. Mặc dù đã thay đổi tên nhưng hệ thống này về cơ bản vẫn không thay đổi.
Theo The Epoch Times
Thanh Hải biên dịch
No comments:
Post a Comment