title

Phiên điều trần công khai của cựu Công tố viên đặc biệt Jack Smith

TT Trump đã viết :

“Jack Smith điên loạn đang bị vạch trần trước Quốc hội. Mọi chuyện coi như chấm dứt khi người ta nhắc lại những thất bại trong quá khứ và các vụ truy tố bất công của ông ta. Ông ta đã hủy hoại sinh mạng của rất nhiều người dưới chiêu bài hợp pháp. Jack Smith là một kẻ mất trí, không đáng được phép hành nghề luật. Nếu ông ta là một người Cộng Hòa, giấy phép hành nghề của ông ta đã bị tước bỏ từ lâu, và còn tệ hơn nữa. 

Hy vọng Tổng Chưởng Lý đang xem xét những việc ông ta đã làm, kể cả một số nhân chứng gian trá và tham nhũng mà ông ta tìm cách sử dụng trong vụ án chống lại tôi. Toàn bộ sự việc này là một trò lừa đảo của Đảng Dân Chủ. Họ phải trả một cái giá rất lớn cho những gì họ đã gây ra cho đất nước chúng ta.”

CHỦ TỊCH ỦY BAN TƯ PHÁP HẠ VIỆN PHƠI BÀY CUỘC KHÁM XÉT MAR A LAGO, TIẾT LỘ PHÒNG NGỦ CỦA BARRON TRUMP CŨNG BỊ LỤC SOÁT

Phiên điều trần công khai của cựu Công tố viên đặc biệt Jack Smith tại Quốc Hội Hoa Kỳ đã khởi sự bằng một cáo buộc nghiêm trọng từ Chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện Jim Jordan, liên quan đến cuộc khám xét dinh thự Mar a Lago của Tổng thống Trump vào năm 2022. Theo ông Jordan, phòng ngủ của Barron Trump cùng tủ áo của Đệ nhất Phu nhân Melania Trump đã nằm trong phạm vi bị lục soát.

Phát biểu trước Ủy Ban, ông Jordan dẫn lời ông Steven D’Antuono, Giám đốc văn phòng FBI tại Washington vào thời điểm đó, cho biết cuộc khám xét đã không tuân theo các thủ tục và thông lệ tiêu chuẩn. Một trong những bất thường nghiêm trọng được nêu ra là việc chiến dịch khám xét lại do văn phòng FBI tại Washington điều phối, thay vì văn phòng địa phương tại Miami, nơi Mar a Lago tọa lạc.

Theo lời Chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp, các viên chức FBI tại Washington đã đề nghị Bộ Tư Pháp nên thông báo trước cho Tổng thống Trump hoặc ít nhất là liên lạc với luật sư của ông ngay khi đến hiện trường, trước khi tiến hành khám xét. Tuy nhiên, những khuyến nghị này đã bị Bộ Tư Pháp bác bỏ.

Ông Jordan nhấn mạnh rằng chỉ ba ngày sau khi Tổng thống Trump chính thức tuyên bố ra tranh cử tổng thống, Tổng Trưởng Tư Pháp Merrick Garland đã bổ nhiệm Jack Smith làm Công tố viên đặc biệt. Theo ông, một trong những hành động đầu tiên của ông Smith là đưa vào nhóm điều tra chính những cá nhân từng tham gia trực tiếp vào cuộc khám xét Mar a Lago, làm dấy lên nghi vấn nghiêm trọng về tính khách quan và động cơ chính trị.

Cuộc khám xét Mar a Lago đã gây chấn động dư luận Hoa Kỳ ngay từ thời điểm diễn ra. Tổng thống Trump khi đó cáo buộc chính quyền tiền nhiệm sử dụng thủ đoạn kiểu “thế giới thứ ba,” cho rằng nhà của đối thủ chính trị hàng đầu đã bị xâm nhập dựa trên một lý do giả tạo và một lệnh do thẩm phán mang động cơ chính trị ban hành.

Tại một cuộc vận động tranh cử năm 2022, Tổng thống Trump tuyên bố FBI đã lục soát cả các ngăn kéo trong phòng thay đồ của phu nhân ông và tiến hành một cuộc khám xét mà ông gọi là “xấu xa” trong phòng của người con trai 16 tuổi. Ông cho rằng những hành động này đã chà đạp các quyền dân sự căn bản và làm hoen ố nền pháp trị Hoa Kỳ.

Phiên điều trần của Jack Smith diễn ra trong bối cảnh ngày càng nhiều câu hỏi được đặt ra về việc Bộ Tư Pháp và FBI đã sử dụng quyền lực công tố như thế nào trong các cuộc điều tra nhắm vào Tổng thống Trump. Những tiết lộ mới từ Quốc Hội được xem là làm gia tăng áp lực chính trị và pháp lý đối với các quyết định được đưa ra trong giai đoạn cao trào trước cuộc bầu cử tổng thống.

Nguồn: Fox News

Phân tích và biên tập: Luan Vo

Tin Hoa Kỳ by VLKT News

TỔNG THỐNG TRUMP KÊU GỌI TRUY TỐ JACK SMITH SAU ĐIỀU TRẦN HẠ VIỆN, NGAY CẢ CNN CŨNG ĐẶT NGHI VẤN ĐỘNG CƠ CHÍNH TRỊ

Tổng thống Trump đã công khai kêu gọi truy tố cựu Công tố viên đặc biệt Jack Smith sau phiên điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, cho rằng lời khai của ông Smith đã phơi bày những hành vi sai trái nghiêm trọng trong quá trình điều tra và truy tố nhắm vào Tổng thống Trump. Trong thông điệp đăng tải trên mạng xã hội, Tổng thống Trump tuyên bố không còn nghi ngờ gì nữa rằng Jack Smith phải chịu trách nhiệm hình sự vì những hành động đã gây tổn hại đến sinh mạng và cuộc sống của nhiều người vô tội, đồng thời cáo buộc ông Smith đã phạm tội khai man trên quy mô lớn.

Theo Tổng thống Trump, lịch sử công tố của Jack Smith cho thấy một khuynh hướng lạm quyền kéo dài, và phiên điều trần mới nhất chỉ làm rõ thêm mức độ nghiêm trọng của các hành vi đó. Ông nhấn mạnh rằng việc truy tố không chỉ là vấn đề cá nhân, mà là yêu cầu tất yếu để khôi phục pháp trị và niềm tin của công chúng vào hệ thống tư pháp Hoa Kỳ.

Đáng chú ý, ngay cả một số tiếng nói trên hệ thống truyền thông thiên tả cũng bắt đầu đặt câu hỏi. Bình luận viên pháp lý Elie Honig của CNN đã công khai phân tích rằng Jack Smith rơi vào thế bị dồn ép khi các Dân biểu Cộng Hòa chất vấn về việc thúc ép xét xử vụ án Tổng thống Trump ngay trước cuộc bầu cử năm 2024. Honig nhấn mạnh rằng Jack Smith từng yêu cầu ấn định ngày xét xử chỉ sau bốn đến năm tháng, trong một hồ sơ liên quan đến khoảng 13 triệu trang tài liệu, điều mà theo ông là không một luật sư bào chữa nào có thể chuẩn bị một cách hợp hiến trong khung thời gian ngắn như vậy.

Theo phân tích của Honig, việc đòi hỏi một lịch xét xử gấp gáp như vậy tất yếu dẫn đến suy luận rằng phía công tố đang chạy đua với thời gian nhằm đưa vụ án ra trước công chúng ngay trước kỳ bầu cử, qua đó tạo tác động chính trị. Honig đặc biệt lưu ý rằng trong khoảnh khắc then chốt này tại phiên điều trần, Jack Smith đã không đưa ra bất kỳ lời biện hộ nào cho quyết định của mình, một sự im lặng mà ông mô tả là rất đáng chú ý và khó có thể bỏ qua.

Bình luận viên CNN cũng cho rằng Jack Smith từ lâu luôn duy trì lập luận rằng ông không hề cân nhắc yếu tố bầu cử trong các quyết định công tố. Tuy nhiên, theo Honig, chính yêu cầu về thời điểm xét xử đã làm lộ ra mâu thuẫn nội tại trong lập luận đó, bởi rất khó tin rằng một công tố viên kỳ cựu lại không ý thức được hệ quả chính trị của việc thúc ép một vụ án quy mô lớn ngay sát kỳ bầu cử tổng thống.

Những diễn biến này đã tiếp thêm sức nặng cho lập luận của Tổng thống Trump và các nhà lập pháp Cộng Hòa rằng các vụ truy tố trước đây không thuần túy là hành động thực thi pháp luật, mà mang dấu ấn của một chiến dịch chính trị có chủ đích. Trong bối cảnh đó, lời kêu gọi truy tố Jack Smith được xem là bước leo thang mới trong nỗ lực buộc các công tố viên và quan chức tư pháp phải chịu trách nhiệm trước pháp luật khi bị cáo buộc lạm quyền.

Nguồn: Fox News, CNN

Phân tích và biên tập:Luan Vo

Tin Hoa Kỳ by VLKT News