title

GIÚP MÀ KHÔNG BIẾT CÁCH LÀ ... GIẾT NHAU

Bài viết quá hay. Cám ơn tác giả. Âu Châu quá đạo đức giả. TT Trump là vị lãnh đạo có lòng nhân ái, ông thấy chết chóc, đổ nát, tang tóc, đau thương mà ông không đành lòng. Ông thấy rõ cuộc chiến này chẳng đi đến đâu nên đành phải thương thảo với Nga nhưng hầu như mọi người không hiểu đã mắng ông những lời quá cay nghiệt. Một lần nữa cám ơn bạn Hao Duc Nguyen. Xin mời đọc:

o0o

Ký ức tuổi thơ của tôi những ngày còn bé tí vài tuổi khi bắt đầu đổi mới là ...đói, là khổ, là vất vả gian lao. Ba me tôi giúp cả làng, và những gì ông bà làm với người cùng khổ giúp tôi tiếp theo con đường ấy.

Năm 19 tuổi, tôi bước chân vào 1 nhà dòng. Cha bề trên, 1 người tài giỏi lỗi lạc, thành linh mục dòng khi mới 24 tuổi (rất hiếm) và được phong chức tại Roma. Khi nghe tôi nói muốn giúp người nghèo, ngài nói:

- Ở trong dòng cũng có nhiều cha làm lắm. Rất nổi tiếng. Trở thành linh mục có điều kiện giúp cũng hay.

Một tuần sau tôi ra, bỏ tu. Bởi tôi quan niệm, nghèo mà giúp người mới tốt. Giàu và nổi tiếng mới giúp thì đó là bố thí, kiếm tiếng tăm, không thực tâm. Nói như mẹ Theresa thành Calcutta: Không quan trọng những chuyện to tát, mà tình yêu con có trong những chuyện nhỏ.

Khi tôi in cuốn sách đầu tiên, 1 vị luật sư nổi tiếng về làm từ thiện đã nói tôi:

- Em nè, giúp ai cũng được. Nhưng tuyệt đối không giúp người già và tàn tật. Họ như cây gần bị đốn ngã, hết xài được rồi. Giúp họ sống thêm là tàn ác với người khác.

Tôi nghe vậy, không bao giờ tôi quay lại ông đó. Giúp mà có chọn lọc cái nào có lợi cho mình mới giúp thì đó là kẻ gian ác.

Một cô khác cũng nổi tiếng làm từ thiện la tôi:

- Cô thấy cháu cũng ngu lắm. Từ thiện là gom tiền từ người khác đi giúp. Mình giúp thời gian, góp công là được rồi. Làm từ thiện mà còn bỏ tiền túi nữa thì ai làm?

Vậy là mượn hoa cúng Phật. Lấy tiền người khác tô son trát phấn mặt mình. Chứ họ có tốt lành gì. Trong cuộc sống, sống đúng chức phận, thương chồng, nuôi con, tốt với hàng xóm là hơn từ thiện mà với tâm không tịnh. Không cần làm điều tốt, chỉ cần đừng làm điều xấu là vạn sự tốt đẹp rồi.

Rồi 3 ngày trước, có chị thắc mắc hỏi tôi, có lo lắng khi đồ quà về giúp Việt Nam có lo bị ăn chặn, ăn bớt, không đến tay đúng người không? Tôi chỉ cười.

Trên đây là những hỉ nộ ái ố của việc làm từ thiện, mà tôi hay dùng từ thay thế là "chia sẻ"

Từ là nhân từ, thiện là thiện nguyện (tự nguyện). Tức việc thiện xuất phát từ lòng nhân từ. Chỉ Phật, Chúa, thánh nhân với có lòng nhân từ. Con người phàm không có cửa mà dùng từ ấy. CHIA SẺ.

Bây giờ Ukraine cũng rơi vào những trường hợp như trên tôi mới đề cập.

Các nước Châu Âu mới công bố 1 đợt viện trợ mới cho Ukraina. Trong danh sách ấy, ngoài các nước có tên thường trực trong NATO, ta thấy cả Canada. Và liền sau đó, có cái hình biếm họa thủ tướng Canada Trudeau hạ đo ván ông Trump trên võ đài. Khi giúp người khác không phải bằng tiền túi do mình vất vả làm ra, thì cái gì chẳng đơn giản. Chỉ cần đem tiền đưa cho các hãng vũ khí để họ có tiền mà mở rộng sản xuất, thu nhận người lao động, tạo công ăn việc làm. Đưa vào chiến trường cho 2 bên giết nhau. Mà bản thân mình ở giữa vừa được có danh tiếng giúp phục hồi nền kinh tế và ủng hộ các nước nghèo chống lại các cường quốc áp chế họ.

Người Việt Nam, cả cộng sản lẫn VNCH đều lên án phương tây lẫn phe cộng sản. Họ nói chiến tranh Việt Nam, Triều Tiên, Afganistan, Iran, Iraq, Do Thái ... đều có bàn tay lông lá của phương tây hay thế giới ngầm nhúng tay vào. Họ ngồi đó, vừa làm ông chủ vừa làm trọng tài. Họ vung tiền ra mua câu lạc bộ đấm bốc. Khi đấu, ai được cá cược sẽ thắng, sẽ bị chủ ép cho thua, hay nhờ tay trọng tài xử ép khiến không thể thắng được. Để có cuộc đấu tiếp, đặng thu tiền từ dân cá độ.

Họ bảo những nước lớn là những kẻ có thú tính. Mất tình người. Dùng nước thấp cổ bé họng để đánh nhau thay họ. Muốn dùng chiến trường ngoại bang để thử vũ khí mới mà không phải thử nghiệm trên đất mình.

Nhưng nếu như Mỹ bây giờ, khi thấy đánh nhau đã giết quá nhiều người. Càng đánh càng mất đất mất người, muốn hoà hoãn điều đình thì họ tố đâm sau lưng chiến sĩ, theo phe kẻ địch, hùa với kẻ mạnh ức chế kẻ yếu...

Thà Ukraine đánh mà được đất thì Mỹ còn tính đường ủng hộ đánh tiếp. Đàng này càng đánh càng thua. Khi hiệp định Paris họp, bà Bình bên phe cộng sản khi nghe phía Mỹ nói: chúng tôi đã thắng, chúng tôi đã hiện diện khắp miền nam. Thì bà cộng sản Bình nói 1 câu mà khi ra khỏi phòng họp, ông Lê Đức Thọ, đại diện Mặt Trận giải phóng miền nam khen 1 chữ duy nhất: Perfait: Tuyệt vời.

Câu bà ta nói là:

- Chỗ nào mấy ông còn ném bom ở miền nam, là chỗ đó tụi tôi đã chiếm giữ.

Nếu không có lính cộng sản ở đó thì Mỹ ném bom làm gì?

Đúng, mặc dù rất đau. Và Mỹ sau đó thế nào ai cũng biết, họ bỏ miền nam.

Nên bài 2 tháng trước tôi nói: Trước khi ông Trump vào nhà trắng, họ sẽ đánh nhau căng để chiếm đất được bao nhiêu càng tốt. Vì sau đó mà đình chiến là ai ở đâu giữ nguyên hiện trạng đó. Họ mất cả triệu để có chừng đó đất, nhả ra đâu có dễ? Mà muốn chiếm lại thì mỗi bên lại tiếp tục thí thêm 1 triệu quân nữa. Chịu thì ta đánh tiếp, không chịu thì ... đừng mơ.

Tôi nghĩ, giúp người là phải hiểu cái đói là gì? Cái khổ là gì? Cái vất vả mà họ đang gánh chịu là gì? Thì giúp mới là thực tâm. Còn mà sáng tôm hùm, chiều XO, tối đi vũ trường quần là áo lượt ... thì giúp ai chỉ là cái phần mình dư thừa. Làm lấy phúc, làm lấy tiếng, làm lấy sự ủng hộ. Khi nào mình nhịn ăn nhịn mặt, nhịn những nhu cầu của bản năng con người để giúp mới là giúp. Khi nào mình thèm 1 cái bánh mà cắn răng lướt qua để giúp cái ông đứng ngay cột điện vài đồng thì mới là giúp.

Thế chiến 2, Mỹ nợ ngập đầu vẫn giúp.

Hiện nay, Mỹ đứng đầu thế giới về nợ, vẫn bị kêu gào phải giúp.

Hai đồng bạc của bà goá trong đền thờ trong kinh thánh (Macco chương 12, câu 41 - 44; Luca chương 12, câu 1 - 4) diễn tả hình ảnh bà goá chỉ có 2 đồng nhưng bà dâng cúng hết và được Chúa khen ngợi hơn lắm kẻ tiền vàng bạc nén mà cho số tiền lớn hơn nhiều. Bởi 2 đồng đó là tất cả những gì bà có. Còn những kẻ giàu thì số tiền chúng cho dù lớn, chỉ là phần nhỏ lẻ trong túi bạc chúng đang tích trữ.

Sau khi đã cung cấp cho Ukraine 1 số tiền lớn, Mỹ bị chê trách gởi viện trợ thua ... Châu Âu, gồm mấy chục nước. Ông Zelensky dám nói câu tiền Mỹ cho là không hoàn lại. Thử xem ông nói câu đó với Châu Âu xem, họ có quay lưng với ông không? Mà nếu họ không nói, thì dân chúng nước họ có để yên không? Có người khoe Châu Âu giàu hơn Mỹ. OK, vậy thì viện trợ Ukraine, cần Mỹ dính vào làm gì? Mỹ nghèo, Mỹ đói, Mỹ nợ nần, tiền đâu mà giúp?

Nên con dân biểu da màu người Somali khi trả lời phỏng vấn mới dám nói câu: Dân Mỹ NGU. Không ai dám đụng đến nó. Tiền thuế mình chính phủ đem cung cấp viện trợ vô tội vạ. Đến khi bị cắt thì giãy lên thương xót Ukraine. Mà thử hỏi họ để ví tiền đó mà có ai thử lấy của họ 20 bạc xem, họ có nhảy dựng lên mà sống chết đòi lấy lại không?

Người Ukraine mới tổ chức kỷ niệm 3 năm Nga xâm lược. Nhiều người bảo, người Ukraine như già đi 30 năm vì căng thẳng. Có chị lên nói: Lúc đầu nghe tiếng còi hụ báo Nga ném bom, cả nhà lao đầu vào nhà tắm ngồi chờ chết, vì phòng tắm là nơi dày nhất trong nhà. Hai đứa con hoảng loạn. Đêm nào cũng mớ, la hét hoảng loạn. Khi chiến tranh sang năm thứ 3, giờ hết sợ. Mệt mỏi lắm rồi. Còi hụ cũng mặc. Giờ chết cho xong chứ vầy hoài không chết vì bom thì cũng chết trong nhà thương điên thôi.

Không thể ví Ukraine với miền bắc Việt Nam, với Afghanistan, với Syria ... vì ở đó họ nghèo sẵn, nghèo thêm cũng không sao. Ukraine dù sao cũng biết đến phương tây là gì. Giờ đột nhiên mất hết, bắt đầu lại từ đầu, sao họ chịu đựng được?

Con mất cha, mẹ mất chồng, gia đình ly tán, cả nước là 1 mồ chôn khổng lồ, khăn tang trắng cả cánh đồng, hồn ma đầy núi, đầy sông. Cả triệu người đã chết. Cả mấy chục ngàn người thành tàn phế. Trẻ em, phụ nữ, người già ... tha hương khắp thế giới. Vậy thì đánh tiếp liệu có làm tình hình ra khả quan hơn không?

Châu Âu cho tiền, chứ có dám gởi quân qua đánh giúp không? Những ai nói ủng hộ Ukraine thì tốn tí ... nước bọt, mất vài phút viết tút dăm phút chửi rủa cho hả cái nư trong lòng mình, chứ có góp cho Ukraine đồng xu bạc cắt nào đâu?

Tôi không bàn lùi. Tôi không hèn nhát. Tôi không ủng hộ Nga xâm lược. Nhưng tôi biết phải lượng sức người. Như ông Trump nói với Zelensky mà tôi mới nghe sáng nay: Nhìn lịch sử đi, Nga là 1 cỗ máy chiến tranh khổng lồ. Họ không thua ai.

Như tôi đã từng viết trước đây, Nga chịu hàng trăm cuộc chiến tranh, có khi họ đối đầu với quân thù là liên quân nhiều nước, họ chưa hề thua, chỉ 2 lần: Với Nhật và cuộc chiến Crimea. Thua Nhật vì thằng điên gặp thàng khùng, hai đứa cắn nhau thì phải thế. Còn cuộc chiến ở Crimea là liên quân nhiều nước, ưu thế hơn hẳn. Chứ thế chiến 2, Nga mở luôn 2 mặt trận: đánh cả Đức lẫn Nhật. Họ càng đánh càng hăng. Dân Nga là ngang máu chó điên mà. Gấu họ còn cắn lại, huống lựa người. Dòng máu Slavo còn hùng hục sục sôi trong huyết quản. Gặp đứa điên, đừng dại đánh trực diện. Có cách để nó thua mà không cần đánh. Chứ chọi sức thì chỉ mình thiệt thân thêm.

Ông Trump đã từng nói Châu Âu đừng cho Nga mở đường cung cấp dầu qua bán để họ dùng đó là sức ép về sau. Họ không nghe. Ông muốn giá dầu phải thấp dưới 45 đồng, là không đánh, Nga sẽ chết. Mà Châu Âu ngoài miệng đạo đức giúp Ukraine đánh Nga, nhưng bên trong họ vẫn lén lút mua dầu từ Nga. Tỉ trọng nhập không chỉ bằng, mà có khi còn hơn trước chiến tranh.

Vậy ai đang phản bội Ukraine đây? Ai đang muốn dân Ukraine phải chết hết vì mưu đồ chính trị của các nước lớn đây? Ai đang đóng vai nhà từ thiện để lấy tiếng, lấy tăm, lấy sự ảnh hưởng đây?

Bạn cứ thử đặt mình vào những câu chuyện mà tôi viết ở đoạn đầu bài, để thấy rằng: Giúp người mà không đúng cách là bằng 10 lần giết nhau.

Hao Duc Nguyen