title

HILLARY CLINTON

Không thể lấy thúng úp miệng voi, hầu hết các cơ quan truyền thông phe Dân Chủ chẳng đặng đừng, đều loan báo một tin động trời: Trước khi Đại Hội Đảng Dân Chủ họp để chính thức đề cử ứng cử viên tranh chức Tổng Thống thứ 45 của Hòa Kỳ một ngày, bà Chủ Tịch Đảng Dân Chủ Hoa Kỳ Debbie Wasserman Schultz phải từ chức vì 19.000 emails của Trung Ương Đảng bị WikiLaeks phổ biến. 

Mấy ngày sau đó lại có mấy nhân vật cao cấp trong đảng Dân Chủ cũng phải từ chức về vụ này. Chính ứng cử viên Bernie Sanders đã đòi hỏi bà Chủ Tịch phải từ chức. Tại sao vậy? Vì nội dung các emails này cho thấy Đảng Dân Chủ đã âm mưu cho ứng cử viên Hillary Clinton thắng ứng cử viên đối thủ là Bernie Sanders. 

Lý do họ đưa ra để "hạ bệ" Bernie Sanders là Sanders gốc Do Thái có khuynh hướng Dân Chủ Xã Hội (Democratic Socialist) nếu để ông ta làm Tổng Thống thì rất có hại cho Hoa Kỳ !!! Lý do này thật là phản dân chủ của đảng có tên là Dân Chủ và lý do này không thuyết phục dư luận cũng như quần chúng chút nào.

• Đâu là lý do đích thực?

Trước khi trả lời câu hỏi này, chúng ta nên tìm hiểu tại sao thua đối thủ một khoảng cách rất xa mà Bernie Sanders vẫn "kiên trì" đấu tranh chứ không chịu khuất phục, và tin tưởng mình chính là người sẽ được đảng Dân Chủ đề cử? Vì Sanders tin tưởng rằng một khi sự thực được phơi bày Hillary Clinton sẽ tự ý bỏ cuộc, không mặt mũi nào, không lời nói nào có  thể bào chữa hành động "dơ dáy" này để  còn tiếp tục tranh cử. Vết dơ này sẽ ghi một dấu ấn đậm nét trong lịch sử đảng Dân Chủ Hoa Kỳ. Khi sự thực đã bày ra trước mắt mọi người, đảng Dân Chủ không có một phản ứng nào "sửa sai" cho khuyết điểm của mình, mà vẫn tiếp tục ủng hộ Hillary Clinton. Thế là thế nào? Lý do chính buộc đảng Dân Chủ triệt hạ ứng cử viên Bernie Sanders vì nếu để ông ta thắng Hillary Clinton và có thể thắng luôn Donard Trump như ông ta thường tuyên bố thì những việc làm mờ ám, tham nhũng có khi là tội ác của đảng Dân Chủ sẽ bị bạch hóa, vạch rõ và hậu quả là có thể bị đưa ra tòa.

Một câu hỏi khác được đặt ra: tại sao Bernie Sanders lại "trở mặt" với những người đã ủng hộ mình trong cuộc tranh cử sơ bộ và công khai ủng hộ Hillary làm Tổng Thống, chỉ đòi hỏi chủ tịch đảng phải từ chức? Một cái giá rẽ mạt khiến cử tri phẫn nộ. Bị mua chuộc, bị áp lực, hay được hứa hẹn một chức vụ quan trọng như "Ngoại Trưởng"  mà Bernie Sanders muối mặt ủng hộ đối thủ của mình, thắng mình do gian lận, cái gian lận lại do đảng của mình chủ động? Bị gì thì bị, Bernie Sanders cũng là một tên không ra gì, cũng không xứng đáng để cử tri tín nhiệm.

"Năm xấu bảy xa, đổ cha ăn mày", hay "Thua me gở bài cào".

Sau khi nhận được hung tin không thể chối cãi, đảng Dân Chủ cũng như bà Hillary Clinton đã vội vả cho rằng do Putin (Nga) len lỏi vào đảng Dân Chủ lấy tin để giúp Donard Trump thắng cử. Đúng là "thua me gở bài cào" nhưng bài cào cũng thua. Tại sao?

Khi đổ cho Nga là kẻ lấy và tung tin xấu xa của đảng Dân Chủ thì chẳng khác nào  đảng Dân Chủ đã "thành thật khai báo" mình đã làm chuyện xấu xa. Hai là đảng Dân Chủ đã coi nhẹ vấn đề an ninh, bất lực không bảo vệ được bí mật của Đảng để cho người ngoài xâm nhập vào lấy những 19 ngàn emails bất lợi cho đảng. Sự kiện nội dung tin tức bị rò rỉ chứng tỏ Hillary đã không đủ tư cách làm một ứng cử viên đảng Dân Chủ, mà phải nhờ gian lận. Những đảng viên Dân Chủ gia nhập Đảng tin tưởng vào khả năng của mình, tin tưởng Đảng sẽ "nhìn suốt" khả năng từng đảng viên để đề cử tranh các chức vụ chính quyền, nhưng không phải vậy. Một đảng ở trong đảng nắm quyền lực của Đảng và muốn ban phát đặc ân cho ai người đó mới thành công, dù có tài đức hay không. 

• Hillary có xứng đáng làm Tổng Thống Hoa Kỳ không?

1) Là Ngoại trưởng mà khi một đại sứ của Hoa Kỳ bị sát hại cách công khai, Hillary Clinton không có một phản ứng nào binh vực khi bộ mặt của Hoa Kỳ bị lem luốc, không có can đảm từ chức vì không làm tròn trách nhiệm như những viên chức khác. Một khi làm Tổng Thống thì sao? 

2) Một Ngoại trưởng mà không biết đâu là lãnh vực công, đâu là lãnh vực tư khi dùng computer "ở nhà" giao thiệp, thu thập tin tức của chính phủ để tiết lộ bí mật cho kẻ gian. Khi bị phát giác lại trắng trợn xóa bỏ, nhưng xóa không hết, bị FBI thẫm vấn mấy giờ liền, nhưng vì được Tổng Thống Obama binh vực không cho đưa ra tòa.

Tại sao Obama đã có những câu nói bợ đỡ Hillary Clinton một cách quái đản như cả Bill Clinton và tôi cũng không xứng đáng làm Tổng Thống cho bằng Hillary Clinton (sic). Ngoại trừ cùng chung quyền lợi hay cùng chung "khuyết điểm" mới binh nhau một cách mù quáng như vậy.

3) Một ứng cử viên nhờ gian lận mới thắng được đối thủ (Bernie Sanders) thì tư cách đâu mà đòi làm Tổng Thống? Nếu "chó ngáp phải ruồi" mà Hillary lên làm Tổng Thống "món nợ gian lận nhờ Đảng" này sẽ trả ra sao? Đưa cựu chủ tịch Đảng và các "đồng chí" vào những chức vụ quan trọng để thưởng công? Hay trù dập những kẻ này để xóa bỏ tàn tích gian lận? Đằng nào thì cũng không ổn, cũng thiệt hại cho Quốc Gia Hoa Kỳ.

4) Đưa một gia đình Hồi Giáo có con tử trận để họ lên tiếng mạt sát đối thủ tranh cử mong dùng cử tri Hồi Giáo đánh bại đối thủ tranh cử, nhưng lại nhờ một kẻ gian ngoan, hậu quả tai hại cho chính Hillary thật là một hành động bất trí.

5) Những ngân khoản mà các nước Á Rập "ủng hộ Clinton Foundation" có ý nghĩa gì?

Khi Obama vừa mới nhậm chức Tổng Thống đã nhận được giải Nobel Hòa Bình dù chưa có công trạng gì về hòa bình. Giải thưởng này cũng ví như được huy chương trước khi ra trận hay nói cách khác là đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn. Tám năm làm Tổng Thống Obama đã để thế giới ảnh hưởng đến Hoa Kỳ ra sao ai cũng biết, đó là một Hoa Kỳ từ thua đến thua mà sự lớn mạnh của Quốc Gia Hồi Giáo là bằng chứng cụ thể, đó là cái giá của chiếc "mề đay Nobel Hòa Bình" mà Obama được nhận lãnh. Trong tương lai nếu Hillary lên làm Tổng Thống thì chắc bổn cũ không thể soạn lại, nhưng những món nợ "ủng hộ Clinton Foundation" và các món nợ khác phải trả chắc còn bi đát hơn Obama nhiều.

Vụ  Watergate là một sự gian lận của đảng Cộng Hòa đối với đảng Dân Chủ khi bị phát giác, cố Tổng Thống Nixon phải từ chức, các cuộc bầu cử sau đó Cộng Hòa đã thua liểng xiểng và chức Tổng Thống thuộc về đảng Dân Chủ trong cuộc bầu cử tiếp theo. Cử tri đã trừng phạt đảng Cộng Hòa một cách nặng nề nhưng cân xứng. Sự gian lận giúp Hillary thắng đối thủ để được Đảng Dân Chủ đề cử là một hành vi tồi bại nhứt trong lịch sử Đảng Dân Chủ vì là "gà một nhà bôi mặt đá nhau", nhục nhả hơn vụ  Watergate nhiều, nhưng các nghị sĩ và dân biểu đảng Dân Chủ vẫn "thân tâm thường an lạc". Tại sao? Tại vì hầu hết các cơ quan truyền thông đều là của đảng Dân Chủ. Cứ xem cơ quan nào cũng chỉ nhắm vào Donard Trump mà "tập bắn", trúng cũng bắn mà bắn trật cũng bắn, hay là "hỏa tập", khẩu súng nào cũng chỉ nhắm vào một mục tiêu Trump mà bắn, trái lại những chuyện động trời của Dân Chủ và Hillary Clinton thì "nói cho có lệ".

Cơ hội  này, khi bộ mặt tồi tệ của đảng Dân Chủ bị phơi bày, thiết tưởng đảng viên, nhất là các vi dân cử đương nhiệm của đảng Cọng Hòa cần phải quảng bá rộng rãi cái "xì căng đan", cái cơ hội ngàn năm một thuở này mà "làm lớn chuyện" thì thế nào cũng giữ vững được ghế trong tương lai mà còn kiếm thế vài chiếc ghế tại cả 2 viện.
 
Dân chúng Hoa Kỳ đã bị truyền thông Mỹ dẫn dắt sai lạc nhiều lần, điển hình là trong chiến tranh Việt Nam nói chung, chế độ Đệ Nhứt Cộng Hòa nói riêng khiến cả những vị dân cử cũng lầm lạc, đưa đến hậu quả tai hại chẳng những cho Việt Nam mà cả Hoa Kỳ hôm nay.
 
Tuy vậy, qua cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cọng Hòa, dù cho các lãnh tụ cao cấp của Cọng Hòa đả kích và công khai tuyên bố không ủng hộ Donard Trump. Dù cho hầu hết các cơ quan truyền thông Hoa Kỳ đều chẳng những loan báo đầy đủ những điều bất lợi cho Trump mà còn "khuyếch đại" tin tức bịa đặt hạ uy tín Trump, cử tri của đảng Cộng Hòa vẫn sáng suốt giúp Donard Trump đánh bại 16 đối thủ. 

Hy vọng trong cuộc bầu cử ngày 8 tháng 11 năm 2016, cử tri toàn quốc cũng sẽ sáng suốt như vậy để đánh bại một đảng Dân Chủ xấu xa, một ứng cử viên Hillary Clinton không tài đức mà còn gian ngoan.

KIÊM ÁI