title

LIỆU CÓ THỰC SỰ TỒN TẠI CÁI GỌI LÀ DEEP STATE?

Khi nói đến 2 từ Deep State, rất nhiều người sẽ mỉa mai rằng đó chỉ là 1 thứ thuyết âm mưu. Nói cũng phải, bất cứ thứ gì khi không thể trưng bày ra bằng chứng cụ thể thì đều được xem như là âm mưu cả. Có điều, hiện trạng xã hội loài người hôm nay, chẳng phải cũng được khởi đầu từ 1 thuyết âm mưu đó hay sao?! Nếu không có ngày 30/04/1975, thì tất cả những ai nói rằng Phạm Xuân Ẩn là 1 tình báo Việt cộng, chắc chắn đều sẽ bị cười vào mặt là bọn thần kinh với thuyết âm mưu hoang tưởng. Còn bản thân ông Ẩn, không chừng đã trở thành Tổng thống của 1 nền đệ tam, đệ tứ Cộng hòa gì đó cũng nên.

Người ta thường dùng sự quy kết 1 điều gì đó là thuyết âm mưu để né tránh việc phải đi sâu vào tìm hiểu nó. Song vì né tránh nên người ta cũng vô tình phủ nhận, rằng mọi thuyết âm mưu đều có giá trị và tác động gây ảnh hưởng, chi phối lên thực tiễn. Bằng chứng cụ thể và sinh động nhất chính là số lượng con người tin vào những thuyết âm mưu đó. Bởi từ niềm tin này, mà người ta sẽ đưa ra những quyết định/ chọn lựa/ hành động theo chiều hướng vận hành, phát triển dựa trên đồng thời củng cố và gia cường/ bồi đắp/ tôn tạo cho nền tảng giá trị ấy.

Mỗi chúng ta ai cũng biết bản thân mình bị kiểm soát và thao túng bởi chính phủ quốc gia, nhưng ít ai nghĩ đến việc vậy các chính phủ quốc gia bị thao túng bởi thế lực nào?

Deep State có thực sự tồn tại hay không, chúng ta hãy cùng nhau xem thử:

1/ Bạn gọi những kẻ "môi giới chính trị" xuyên quốc gia là gì? Môi giới chính trị hay "lobby chính trị" thực sự là 1 nghề ăn nên làm ra và nó dường như là 1 loại đặc ân của chỉ 1 nhóm thiểu số người. Hunter Biden chính là 1 kẻ "môi giới chính trị xuyên quốc gia" như vậy bằng các mối quan hệ với Nga, Ukraina, Trung cộng dựa trên sức ảnh hưởng của cha mình.

2/ Những kẻ thao túng hệ thống cầm quyền của 1 quốc gia để trục lợi, bọn chúng xứng đáng được gọi là gì? Đơn giản là Trọc phú? Tài phiệt? Buôn vua? Hay nên gọi là "Deep State"?! Các nhà nước độc tài là những thế lực lũng đoạn chính trị, thao túng sự vận hành xã hội dựa vào nắm đấm, súng đạn, vũ lực và hệ thống luật pháp méo mó 1 chiều. Cá nhân những kẻ cai trị này vơ vét được vô số của cải, tài sản nhưng những tài sản bẩn ấy khó lòng luân chuyển để đảm bảo an toàn và tiếp tục sản sinh lợi tức được. Chúng cần có 1 guồng máy để rửa sạch những đồng tiền bẩn.

3/ Những kẻ rửa tiền, chân rết móc nối mọi thế lực hắc ám, cần điều gì để bảo vệ chính nó? Quyền lực ngầm! Đây là đám "trùm con", "ma cô" của Deep State. Những kẻ này luôn phải đứng ở tuyến đầu, làm công việc nguy hiểm nhất và không thể rút lui.

4/ Đi vào những con người và hành động cụ thể hơn. Đầu tiên chúng ta có Mark Zuckerberg, người sáng lập và CEO của facebook. Nếu không phải vì bị luật pháp Mỹ khắc chế trong vấn đề tôn trọng tự do ngôn luận và biểu đạt suy nghĩ, facebook chắc chắn đã thỏa hiệp với Bắc Kinh để tiếp tục ở lại thị trường độc tài nhưng rất béo bở này. Với Mark, lợi nhuận mới là tất cả, tự do dân chủ các thứ chỉ là những trò hề. Chính vì vậy mà facebook đã ngang nhiên "can thiệp thông tin" vào vấn đề bầu cử Mỹ, trong khi bản thân Mark Zuckerberg thì chi đậm cho phe đảng Joe Biden để lật đổ Trump. Facebook không có bất kỳ vai trò gì trong thủ tục và quy trình bầu cử, càng lố lăng hơn khi nhân danh "ngăn chặn tin giả" để chèn những tin giả với tên gọi mỹ miều fact check để xuyên tạc ngay phát ngôn chính thức của những người trong cuộc.

5/ Nhân vật tiếp theo là Barack Hussein Obama, 1 cựu Tổng thống Mỹ mới chỉ kết thúc nhiệm kỳ 4 năm về trước. Chấm dứt vai trò Tổng thống, nhưng Obama vẫn là 1 chính trị gia, 1 đảng viên đảng Dân chủ. Vậy nhưng hãy xem ông ta đã làm gì! Sáng lập 1 tổ chức Organizing for Action để củng cố quyền lực của mình khi còn đương nhiệm. Mang danh là 1 tổ chức phi lợi nhuận và phi đảng phái, nhưng trên thực tế nó là hậu cần khuếch trương cho các chính sách của Obama và là áp lực để ảnh hưởng, gây sức ép, chi phối Lập pháp. Một tổ chức tự nhận "không hỗ trợ cụ thể cho các ứng cử viên chính trị" nhưng lại được thành lập bởi 1 "cựu ứng cử viên chính trị" đang nắm giữ vai trò tối cao của Hành pháp. Mọi người, xin hãy dùng sự công tâm của mình để trả lời giúp tôi, Barack Hussein Obama có vượt quá quyền hạn của mình hay không?! Một Tổng thống, đứng đầu Hành pháp quốc gia, lại thành lập và lãnh đạo 1 tổ chức "khoác áo" xã hội dân sự để tác động lên lập pháp nhằm phục vụ khuynh hướng và ý đồ của mình. Tôi gọi đó là hành vi tự đảo chính, tự xây dựng 1 đế chế quyền lực riêng để bóp méo hệ thống tam quyền phân lập hiện hành.

6/ George Soros, 1 tỷ phú bỗng hào phóng vung tiền túi vô tội vạ để nuôi dưỡng tổ chức OFA của cựu tổng thống da màu, đồng thời tài trợ miệt mài cho các tổ chức Black Lives Matter, Antifa, Liberals,... để nhiễu loạn xã hội Hoa Kỳ suốt 1 thời gian dài. Nguyên nhân, lý do, mục đích là gì? Vì sao ông ta làm vậy?

7/ Google Translate - công cụ dịch thuật siêu phổ biến của tập đoàn Google đã vứt bỏ uy tín, danh dự để ĐÁNH MẤT TÍNH CÔNG TÂM và TRUNG THỰC khi can thiệp để loại bỏ hoặc thay đổi ý nghiã của 1 số từ khóa dính líu đến tình trạng gian lận trong cuộc bầu cử Mỹ. Một kẻ nhân danh tự do internet, nỗ lực phòng chống tin giả nhưng lại tạo ra tin giả bằng cách làm sai lệch nội dung bản dịch từ phát ngôn của người khác. Thật hèn hạ và đê tiện.

8/ Bill Gates, tỷ phú công nghệ luôn đứng ở top đầu thế giới với tập đoàn Microsoft lừng danh, kiểm soát "cuộc sống số" của hầu hết người ta trên toàn thế giới, thật ngạc nhiên lại có lòng căm thù đương kim Tổng thống Hoa Kỳ Donald J. Trump vô cùng sâu sắc. Ngài Bill Gates có quỹ từ thiện mang tên mình và vợ rất khủng. Ngài nổi tiếng hào phóng cũng giống như tỷ phú Facebook vậy. Nhưng nếu mà nhìn thật kỹ, thì công việc từ thiện của các ngài ấy, nó mang giá trị là hệ thống luân chuyển dòng tiền nhiều hơn, đồng ý nó cũng tạo ra nhiều sự giúp đỡ cho các thân phận bần cùng. Nhưng các ngài ấy thu hồi lại số vốn bỏ ra cũng nhanh và đủ đầy không kém. Ngài Bill hay đi làm từ thiện ở những quốc gia mà nạn vi phạm bản quyền sử dụng hệ hiều hành Windows cũng như các softwares của ngài tràn lan nhất. Kết quả là sau mỗi chuyến ghé thăm và thực hiện công tác thiện nguyện, các chính phủ quốc gia này đều phải ký với ngài những thỏa thuận chống vi phạm bản quyền và ăn cắp chất xám. Dĩ nhiên những thỏa thuận đó là đúng, bởi vì hành vi ăn cắp là rất xấu, đáng phải lên án. Chống trộm cắp, cũng chính là giúp cho xã hội phát triển có tư cách, lòng tự trọng và liêm sỉ. Song việc ngài luôn trăn trở tìm cách moi từng đồng tiền lẻ trong túi những kẻ nghèo mạt nó thật trái ngược với lý tưởng xây dựng 1 thế giới siêu văn minh bằng công nghệ của ngài. Được biết, ngài Bill cũng có những hoạt động nhúng tay sâu vào ngành dược. Mà ông Trump lại kiên quyết tìm cách giảm giá thuốc và dịch vụ y tế cho người dân. Ngài Bill ghét ông Trump, ừ thì chỉ là chuyện cá nhân!

9/ Chúng ta từng biết đến những "Deep State" trong phim ảnh như "hội Cú", "liên minh sát thủ" trong phim Batman, hội Illuminati trong các phim siêu anh hùng và các phim có tính chất kinh dị, tôn giáo ma quỷ. Những "Deep State" này chỉ là những cường điệu hóa riêng của các đạo diễn, để tạo ra kẻ thù và đối thủ nguy hiểm cho những nhân vật siêu anh hùng vì chính nghĩa của chúng ta. Tuy nhiên, sự cấu thành đó dựa trên những quy luật rất thực tế và trần trụi của sự sống, của cách vận hành thế giới mà chúng ta đang kẹt bên trong này. Nhiều người bị ảnh hưởng quá nặng bởi những hình ảnh về "Deep State" đó nên cứ đi tìm kiếm, so sánh và kết luận rằng nó chỉ là 1 thuyết âm mưu, không tồn tại trong thực tế. 

Muốn nhìn thấy Deep State, thì đừng cứng nhắc và gò bó giống đi kén vợ như vậy. Deep State nó giống như cái đầm lầy - cách mà ông Trump đã mô tả - mà mùi hôi thối của nó quyến rũ và dẫn dụ những con quái vật ghiền xác chết tìm đến, trầm mình vào, chia chác khẩu phần, cắn xé nhau rồi ở lại luôn trong đó. Cái đầm lầy tồn tại vĩnh viễn ở đó, chỉ có những con quái vật là thay đổi; chúng đến, tranh giành nhau, cắn xé, thủ tiêu và rồi lại chờ đợi những lớp quái vật sau theo mùi hôi tanh mà mò đến. Chẳng cần định nghĩa, chuẩn mực, hệ thống hóa gì cho cái đầm lầy ấy cả. Khi bạn nhìn thấy những kẻ siêu giàu nhưng đánh mất sự ngay thẳng/ lòng công chính/ chất khách quan, trở nên thâm hiểm và thủ đoạn thì đó chính là 1 thành phần của Deep State đó.

Nếu bạn gọi tất cả những cái mớ bòng bong không thể lý giải cặn kẽ và thấu đáo ấy là Deep State, thì nó chính xác là Deep State. Mọi người thấy đấy, nó tồn tại bởi những con người thật, những tổ chức thật, những hành động thật, tạo ra những ảnh hưởng/ tác dụng và kết quả thật, sinh ra những dòng vận động và định hướng thật, nhưng lại chẳng ai có thể khẳng định nó là thật bởi vì mọi bằng chứng đều không thể chạm tới mà chỉ có thể nhìn. Nếu bạn bắt tôi chỉ thẳng mặt 1 nhân vật, tuyên thệ và khẳng định kẻ đó là Deep State, tôi chắc chắn sẽ không thể làm vậy. Cho nên, để nhìn ra Deep State thì cần dùng đến linh cảm và sự nhạy bén từ trong chính mỗi người, chứ mắt miệng bình thường là không đủ.

Sự tồn tại của Deep State, cũng giống như việc bạn nhìn vào cơ ngơi/ gia sản của những kẻ cai trị độc tài và biết chắc chúng là loài sâu mọt tham nhũng. Song nếu không phải là do nội bộ/ đồng bọn chúng tự vạch mặt/ triệt hạ nhau thì bạn cũng sẽ chẳng bao giờ có thể kết luận/ khẳng định được gì. Đơn giản vậy.

Ngô Đình Thẩm