title

LẠI CHUYỆN CỤ GIAO CHỈ

Tuần trước, cộng đồng tị nạn xôn xao với bài viết mới của cụ VVLộc, có tựa đề là 'Đóng Cửa Thiên Đường'. Tóm lại, cụ VVL than vãn Trump đã lật ngược chính sách mở toang cửa biên giới của Biden, đã 'đóng cửa thiên đường' Mỹ lại, không cho di dân vào nữa.

Bài viết của cụ VVL đã gây tranh cãi ngắn trong một hai ngày. Sau đó, cụ VVL kêu gọi 'đình chiến' không tranh luận nữa. Và hầu hết những người tranh luận với cụ -sĩ quan cấp dưới vẫn nể trọng kỷ luật quân giai- đã ngưng. Kẻ này, với chủ trương không tranh luận/tranh cãi cũng chẳng là sĩ quan cấp dưới của cụ VVL, nên chẳng thấy bị gò bó bởi kêu gọi đình chiến của cụ VVL, nên sẽ tiếp tục vạch mặt những láo xạo, xuyên tạc của cụ VVL cho quý độc giả đọc chơi, để thấy bộ mặt thật của cụ Nhạc Mất Quần VVL.

Để tránh tiếng phe đảng một chiều, cụ VVL cũng phạng đảng DC nhiều câu khá nặng nề nhưng tự chung lại chê 'đảng DC hèn nhát', không dám đánh lại đám CH. Vải thưa không che mắt ai được, ai cũng thấy chủ đề bài viết là công kích Trump đã không mở toang cửa 'thiên đường' cho cả thế giới đổ vào cho Mỹ nuôi.

Bài viết khá dài nên như thông lệ, DĐTC không trích dẫn nguyên văn, mà chỉ xin trích lại những đoạn đáng bàn, kèm theo góp ý cá nhân của Vũ Linh.

"Năm 1975 Nam Việt thua trận, Sài Gòn trở thành thủ đô địa ngục và cùng một lúc thiên đường Hoa Kỳ mở cửa đón dân ty nạn Việt Nam... Chúng ta đến đất này tất cả đều không có giấy tờ chính thức sau cuộc chiến... Bởi vì thời đó Thiên đường đang mở cửa. Sẽ không có ai trục xuất dân ty nạn Việt Nam..."

VL: cụ VVL nói láo, viết lại lịch sử mà không thẹn với lương tâm. Kẻ này không biết cụ VVL qua Mỹ theo diện nào, khi nào, nhưng kẻ này qua Mỹ sau ngày mất Sàigòn, hoàn toàn có giấy tờ chính thức, hợp pháp. Trước hết, ngay sau ngày VC vào Sàigòn, giữa tháng 5/1975, quốc hội Mỹ thông qua luật có tên là 'Indochina Migration and Refugee Assistance Act', cho phép 130.000 dân Việt được chính thức vào Mỹ tị nạn, sau đó luật được liên tục triển hạn và số người được nhận liên tục gia tăng qua nhiều diện tị nạn khác nhau. Khi còn đang trong trại tị nạn tạm tại đảo Wake, kẻ này đã phải lên văn phòng Di Trú nhiều lần, làm đủ thứ thủ tục và được cấp giấy tờ chính thức được nhận vào Mỹ. Rồi chính thức được máy bay Mỹ chở từ Wake vào đất liền Mỹ, tạm trú tại trại Fort Chaffee, Arkansas. Nhưng rồi cũng phải đợi có người Mỹ chịu bảo lãnh thì mới được xuất trại. Tổng cộng hơn ba tháng trong các trại tạm cư. 

Hồi đó, tuyệt đối không có chuyện dân Việt tị nạn vào Mỹ 'không có giấy tờ chính thức', cũng chẳng có chuyện xứ Mỹ này khi đó là 'Thiên đường đang mở cửa' hết. Vào Mỹ khi đó cũng vẫn cần luật đặc miễn do quốc hội biểu quyết, dân tị nạn phải qua đủ thứ thủ tục với đủ loại giấy tờ hợp lệ. Nhiều dân tị nạn sau đó được tiếp tục nhận vào Mỹ, cũng hoàn toàn hợp pháp, có đủ giấy tờ theo đúng luật, là những người tị nạn theo diện con lai, đoàn tụ gia đình, ODP, hay HO. 

Mãi sau này, mới có thêm nhiều dân Việt sống ở Mỹ bất hợp pháp như vượt biên giới qua ngã Mễ, ở lại sau khi visa 'du sinh' và du lịch hết hạn,... nhưng KHÔNG phải là dân Việt tị nạn, mà là 'Việt kiều' có thông hành VC, ở lậu. Xin cụ VVL đừng lẫn lộn, viết sảng.

"Vị tổng thống da đen đầu tiên dù thành công qua 2 nhiệm kỳ nhưng đã mở đầu cho phong trào của người Mỹ da trắng nhớ lại vấn đề kỳ thị. Đồng thời những người Mỹ trắng thượng đẳng cũng quản ngại về số di dân các sắc tộc bắt đầu lên gần 50% dân số. Tất cả các vấn nạn súng đạn, phá thai, lạm phát, kinh tế, y tế, xã hội chỉ là thứ yếu. Kỳ thị các di dân sắc tộc là vấn đề chính".

VL: cụ VVL mâu thuẫn với chính cụ mà không ý thức được mình mâu thuẫn với chính mình. Ở đây, cụ VVL đang nói về Mỹ dưới TT da đen Obama. Cụ phán "kỳ thị sắc tộc là vấn đề chính" mà không thấy cái mâu thuẫn với việc ông da đen Obama đang làm TT. Cụ VVL mô tả việc Obama vào Tòa Bạch Ốc như thể đó là hậu quả của việc một nhúm nhỏ cử tri đưa vào, tạo ra chống đối của tuyệt đại đa số dân Mỹ vẫn kỳ thị nặng. 

Nếu thật sự nước Mỹ kỳ thị sắc tộc mạnh như cụ VVL phán thì làm sao cụ giải thích việc Obama được bầu làm TT? Ai bầu cho Obama khi mà tổng số dân đa đen chỉ là trên 10% dân Mỹ, mà tổng số dân da đen đi bầu chưa tới 30% khối dân da đen? 30% của 10% chỉ là 3% tổng số cử tri đi bầu: với số cử tri da đen ít oi như vậy, làm sao Obama đắc cử TT nếu "kỳ thị sắc tộc là vấn đề chính" của Mỹ? 

Obama đắc cử với 53% tổng số cử tri, trừ 3% là phiếu dân da đen, còn lại 50% là phiếu của ai nếu không phải là của dân da trắng? Nếu hàm ý của cụ VVL là gần một nửa dân Mỹ KHÔNG bầu cho Obama là vì kỳ thị da đen thì xin cụ giải thích tại sao cái phân nửa đó cũng không bầu cho Al Gore, Hillary, khi mà những người này da trắng hơn bột?

"Trong nhiệm kỳ đầu ông Trump tung hoành gây náo loạn Hoa Kỳ và thế giới. Nhưng ông trách nhiệm quá lớn lao về số nạn nhân covid. Nước Mỹ đứng đầu thế giới mà số nạn nhân quá nhiều chỉ vì lãnh đạo sai lầm".

VL: cụ VVL vẫn chỉ biết tố sảng vớ vẩn. Tố cáo Trump "tung hoành gây náo loạn Hoa Kỳ và thế giới" là một tố cáo vô căn cứ, rẻ tiền, kiểu nói bừa, chửi cho có. Náo loạn nào ở Mỹ và trên thế giới dưới thời Trump??? Về dịch COVID, tố cáo Trump chịu trách nhiệm về việc Mỹ "đứng đầu thế giới" về số nạn nhân cũng vẫn chỉ là những tố cáo vô căn cứ, vô trách nhiệm, rẻ tiền của đám vẹt vô học mà một người tự coi là có tư cách như cụ VVL không thể làm được. Diễn đàn này đã bàn quá nhiều. Báo chí Mỹ cũng bàn quá nhiều. Ngay cả khối cấp tiến, đảng DC, đám truyền thông loa phường,... không ai dám tố cáo Trump giết hại dân Mỹ trong vụ dịch COVID. Tố cáo Trump vẫn chỉ là từ một đám vẹt mù quáng khai thác sự kém hiểu biết của một số dân Việt tị nạn. Cụ VVL nêu chuyện này lên chỉ phản ảnh tính phe đảng thô bạo vô trách nhiệm của cụ, một thất vọng thật lớn.

"Nếu Dân Chủ tổ chức ngay sau khi quốc hội giải tỏa phe nổi loạn, liền cho tân tổng thống tuyên thệ nhận chức trong đêm và ra lệnh cho quân đội bắt giữ Trump và toàn phe nổi loạn. Sẽ đưa ra tòa xét sau. Mọi chuyện sẽ ổn định".

VL: Hả??? Cụ VVL kêu gọi Biden ra tay kiểu Hitler sao? Phe DC oang oang la sảng, tố cáo Trump là phát-xít, là Hitler. Thế đấy, mà bây giờ cụ VVL lại hô hào cho Biden "tuyên thệ trong đêm, rồi ra lệnh quân đội bắt giữ Trump và toàn phe nổi loạn" thì mọi chuyện sẽ ổn định. Vâng, mọi chuyện sẽ ổn định như ổn định dưới Hitler hay ổn định dưới Nguyễn Phú Trọng, dưới Tô lâm,... Mà ai cho cụ Biden tuyên thệ lén nửa đêm? Chắc chắn chánh thẩm phán TCPV John Roberts sẽ không bao giờ chấp nhận đồng lõa làm chuyện vi Hiến thô bạo này. Không hiểu cụ VVL có biết mình đang viết gì hay không nữa? Ủa, mà Trump bị tội gì, tòa nào đã tuyên án Trump mang tội tới độ có thể bị bắt nhốt? Hay là ý của cụ VVL là khỏi cần có tội, cũng khỏi cần trát toà, muốn nhốt là cứ bắt nhốt rồi phịa ra tội cho tòa cuội kết án sau? Mà ai bắt Trump? Giám đốc FBI Wray hay đại tướng tổng tham mưu trưởng Milley? Cụ VVL sống cả nửa đời người trên đất Mỹ mà lại có ý nghĩ của một anh trung sĩ Congo trong tay có ba anh binh nhì là tính chuyện đảo chánh ngay? Hay của một Hitler được sao? Cụ thi vào quốc tịch Mỹ có học Hiến Pháp Mỹ không, hay là cụ mua quốc tịch bằng tiền funds cụ xin cho dân tị nạn? Ngay cả các tướng quân phiệt Myanmar cũng không bắt bà Suu Kyi 'trong đêm'.

Kinh hồn hơn nữa, cụ TVTích tuốt bên Đức, là xứ của Hitler, cũng là người đã cảnh giác cả thế giới Trump là phát-xít, là một đe dọa cho thể chế dân chủ, dĩ nhiên mù tịt về Hiến Pháp Mỹ, đã mau mắn tung email hoan nghênh ngay. rồi tự miễn tội khi phán Trump là trường hợp đặc biệt, miễn áp dụng luật pháp, không khác gì VC coi Cha Lý là đe dọa đặc biệt, công khai bịt miệng trước tòa?

Hai cụ VVL và TVT cần đi khám đầu óc khẩn cấp!!! Những chuyện cụ VVL hô hào và cụ TVT hưởng ứng, tuyệt đối không có cách nào có thể xẩy ra trên xứ Mỹ này, trong thời đại văn minh này, các cụ ạ, hãy tỉnh giấc về với thực tế của thế kỷ thứ 21, gần cả trăm năm sau những Hitler, Xít-ta-Lin đã chết, các cụ ơi. Không có một thẩm phán TCPV nào chịu cho Biden lén tuyên thệ nửa đêm, cũng chẳng có ông Wray hay ông Milley nào bắt Trump đi tù nửa đêm hết. Còn không thì các cụ cần chấp nhận đứng trước ngưỡng cửa chín bó, các cụ bị alzheimer lẫn hết rồi, đóng cửa diện bích ngồi thiền đi, đừng ló đầu ra viết nhảm để chúng rủa. Để Vũ Linh này bắt bẻ mà không trả lời được. Thiệt là không thể tin nổi!

"Chỉ mới ra quân sau mà tỷ lệ cách biệt như vậy phe Dân chủ không phải là quá tệ. Trên thực tế ông Trump đã thực sự tranh cử 4 năm dài với hàng trăm cuộc tập hợp vĩ đại".

VL: cụ VVL hiển nhiên u mê không hiểu chính trường Mỹ. Cụ VVL đang viết về bà Kamala "mới ra quân". Không biết cụ sống ở Mỹ bao lâu mà vẫn hoàn toàn mù tịt về chính trị Mỹ vậy. 

Thứ nhất, trong xứ Mỹ này, theo tất cả các chuyên gia chính trị, có khoảng 40%-45% dân Mỹ theo đảng DC, bất kể ai trong đảng DC 'ra quân', bất kể sớm hay muộn, cũng được họ bầu, kể cả cụ VVL nếu cụ sanh tại Mỹ và ra tranh cử được. Chẳng có gì tệ hay không tệ, ra quân sớm hay muộn. Biden năm xưa, trốn dưới hầm nhà, chẳng cần đi tranh cử cũng vẫn thắng đấy, không tệ phải không cụ? 

Thứ nhì, cụ viết với thâm ý bà Kamala thua vì không có đủ thời giờ vận động tới bốn năm như Trump, mà cụ VVL cố ý phớt lờ việc bà Kamala đã là phó TT trong suốt bốn năm qua. Bốn năm làm phó TT của bà Kamala, cụ VVL coi như không hề xẩy ra sao? Hay cụ VVL đã nhìn nhận bốn năm Kamala chỉ là con số không tổ bố nên chẳng ai nhìn thấy gì?

"Tổng thống 45 rồi trở lại làm tổng thống 47 ông chủ trương xây dựng lại nước Mỹ bằng cách khước từ vai trò lãnh đạo thế giới. Chủ trương rõ ràng và dứt khoát là dành cho thế giới con đường sống chết mặc bay".

VL: cụ VVL xuyên tạc thô bạo. Trước hết, ông Trump được dân Mỹ bầu làm tổng thống quản trị nước Mỹ, lo cho dân Mỹ, không phải bầu ông Trump để "lãnh đạo thế giới". Tố ông Trump "dành cho thế giới con đường sống chết mặc bay" là tố sảng vô căn cứ. Nếu ông Trump áp dụng sách lược 'sống chết mặc bay' thì mắc gì ông phải ép các quốc gia NATO gia tăng ngân sách quốc phòng để tự bảo vệ chống Nga? Ông Trump chỉ cần làm chuyện giản dị là rút ra khỏi NATO, phủi tay, hết chuyện.

"Với chủ trương tống xuất di dân, xây tường biên giới trong tinh thần kỳ thị sắc tộc của tổng thống Trump sẽ là giai đoạn đóng cửa thiên đường".

VL: cụ VVL vẫn xuyên tạc, chơi trò lập lờ đánh lận con đen gian xảo. Cụ VVL ám chỉ Trump chống di dân, sẽ trục xuất hết di dân. Đây là trò mập mờ đánh lận con đen, gian trá của đám cấp tiến DC và tay sai truyền thông loa phường từ lâu nay, không hơn không kém. Bây giờ, tới phiên cụ VVL làm vẹt nhai lại. Trong việc chống chính sách di dân của Trump, cái lỗ hổng vĩ đại và thô bỉ của đám chống đối là luôn luôn ém nhẹm chữ 'lậu', không bao giờ dám thẳng thắn và lương thiện nói/viết cho rõ 'di dân lậu'. TT Trump không bao giờ chống di dân, bằng chứng là trong ba bà vợ đã có hai là di dân. Ông Trump cũng chưa bao giờ ra luật đóng cửa biên giới, không nhận bất cứ di dân nào vào nữa. Điều ông không chấp nhận là đám di dân tràn vào bất hợp pháp mà chính Biden cũng như Kamala đã ra rả hô hào "Don't come".

Xây tường biên giới, cản di dân vào bất hợp pháp không liên quan gì tới việc kỳ thị chủng tộc hết. Câu hỏi cho cụ VVL: trên thế giới này, có bao nhiêu nước -kể cả Âu Châu- cho phép tất cả mọi người vào xứ không cần giấy tờ hợp pháp? Có khi nào cụ VVL đi Pháp không cần visa hay passport không? Pháp có kỳ thị cụ VVL da vàng không? Bao nhiêu xứ 'kỳ thị chủng tộc'? Bao nhiêu xứ là 'thiên đường không đóng cửa'? Tôi thách cụ VVL nêu ra được MỘT quốc gia nào cho phép người nước ngoài tràn vào không cần giấy tờ hợp lệ, cụ làm được không? Hay chỉ cụ chỉ biết... 'làm thinh'? Làm thinh quá dễ và quá tiện mà, phải không, thưa cụ?

"Chúng tôi đã nói rằng. Đất nước này sẽ tự vận chuyển, Lãnh đạo chỉ là trò chơi trên sân khấu. Sáng mai anh chị sẽ vẫn phải đi làm. Trẻ em vẫn đi học. Tài xế vẫn lái xe".

VL: cụ VVL chẳng có một ly ý thức chính trị mà vẫn thích bàn về chính trị. Nhận định của cụ VVL, tất cả mọi chuyện vẫn "tự vận chuyển' hiển nhiên có thể áp dụng cho tất cả các quốc gia trên thế giới. Ngay cả trong các xứ CS, kể cả VNCS. Như vậy, ta còn lý do gì để tham gia chính trị nữa? Bầu bán đảng này đảng nọ gì nữa? Ngay tại Hà Nội hay Sài gòn, "sáng mai anh chị sẽ vẫn phải đi làm. Trẻ em vẫn đi học. Tài xế vẫn lái xe" mà, phải không? Còn lý do gì để chống chính quyền VC nữa? Đại tá mà vô ý thức chính trị như vậy, VNCH có mất nước thật không oan.

-----------------

CỤ TVTÍCH KÊU GỌI DẸP LUẬT PHÁP, BẤT TRUMP !!!!!!!

Sau bài viết, cụ VVL bị hàng loạt cựu quân nhân chiến hữu, trong đó có nhiều sĩ quan cấp dưới, công kích với lời lẽ khá nhẹ nhàng. Cụ VVL không biết trả lời sao, nên vội nhẩy lên tàu há mồm tháo chạy, lên tiếng ghi nhận những công kích rồi kêu gọi chấm dứt tranh cãi. Và các vị sĩ quan lịch sự trên đã chấp nhận ... bỏ qua. Nhưng lạ lùng thay, có một cụ ngoan cường, chẳng những không bỏ qua mà lại còn đổ dầu vào lửa. Đó là cụ TVTích tuốt bên Đức.

Cụ TVTích viết bài ngắn gọn ủng hộ cụ VVL, rồi tự ý thêm vào một đoạn mà kẻ này đọc thấy vã mồ hôi hột, xin trích dẫn lại nguyên văn:

"Bên cạnh có một chi tiết nhỏ. Chi tiết đó là : phe Dân chủ non tay ấn, không dám tóm cổ Trump trong đêm rồi cho vào tù mọt gông (không phải cho đi mò tôm). Dĩ nhiên có người phản đối vì viện dẫn tinh thần thượng tôn công lý, bảo vệ hiến pháp. Nhưng Trump là trường hợp đặc biệt, là K, là cancer. Phải có traitement radical, phải dùng mesure radicale. Cá nhân tôi hiểu Đại tá Vũ Văn Lộc theo tinh thần đó. Hại một người, cứu muôn người. Hại một Trump nhưng cứu được muôn người trong số đó có Vũ Văn Lộc, và cả Trần Văn Tích nữa".

Hiển nhiên, cụ TVTích đã học được bài học của các đồng chí 'nặng tay ấn' Hà Nội: luật pháp vào thùng rác, Hiến Pháp xuống mương, ý dân vào cầu tiêu: công an có quyền tóm cổ bất cứ tên phản động nào, nhân danh trách nhiệm 'bảo vệ đất nước'. Bắt một thằng phản động 'trong đêm' để cứu muôn người nhăn răng yêu nước -trong đó có các cụ VVL và TVT-, đó là việc làm danh chính ngôn thuận theo đúng 'tư tưởng đuôi lớn của bác Hồ', phải không? Vấn đề không phải là hại MỘT người hay nhiều người, mà nguyên tắc nhân quyền, thượng tôn luật pháp, cả con chó cũng không hại được một cách phi pháp chứ đừng nói một con người, nhất là người đó là lãnh tụ chính trị đối lập.

Ủa, mà kẻ u mê này không hiểu Trump đã 'hại' cụ TVT và cụ VVL chuyện gì, cách nào, tới đâu mà đến độ cần phải nhốt Trump để cứu hai cụ??? Cứu khỏi chuyện gì? Không hiểu các cụ VVL và TVT là ai, quan trọng cỡ nào mà đã được đích thân Trump chiếu cố, hãm hại, cần phải nhốt Trump để cứu hai cụ gần đất xa trời này?

Hiển nhiên, cụ TVT ồn ào tố Trump là phát-xít, nhưng khi cụ về hùa với vụ VVL, kêu gọi nửa đêm bắt lãnh tụ đối lập chính trị đi tù thì tất cả những nhận định, những bàn luận về chính trị, về dân chủ, về dân quyền, về tự do, về dân chủ, về chống phát-xít của cụ, xin lỗi chỉ là xảo ngôn hay phản bội lại chính lương tâm của cụ thôi.

Thật ra, tôi không nghĩ đây là những tư tưởng thật của cụ TVT. Chẳng qua, chiến thắng quá lớn của ông Trump đã khiến cụ TVT bị sốc quá mạnh, mất bình tĩnh hay -như các cụ ta đã nói- giận quá mất khôn, nói nhảm thôi. Ta không nên chấp những câu nói lẫy trong lúc mê sảng, không suy nghĩ của người ... cao tuổi, có phải vậy không, thưa cụ?

--------------------

VTTHÂN LO CHO NƯỚC MỸ

Việc TT đắc cử Trump bổ nhiệm ông Pete Hegseth làm bộ trưởng Quốc Phòng đã khiến vài con vẹt, đặc biệt là vẹt VTThân và Katumtran, nhẩy dựng, hô hoán ầm ĩ: "Làm sao có thể bổ nhiệm một đại úy chỉ huy các tướng 3-4 sao?".

Như DĐTC đã nêu lên: cái chỉ trích phe đảng mù quáng này chỉ đưa ra ánh sáng cái dốt của đám vẹt, nhất là vẹt Tây Âu.

Thứ nhất, Hiến Pháp Mỹ không cho phép nước Mỹ biến thành một xứ quân phiệt, do đó, các tướng lãnh bắt buộc phải dưới quyền lãnh đạo dân sự, không biết bắn súng, mù tịt chuyện hành quân. Tổng thống dân sự không biết bắn súng là Tổng Tư Lệnh quân đội, bộ trưởng Quốc Phòng cũng phải là dân sự không biết bắn súng. Các tướng tá chỉ có quyền chỉ huy chiến thuật trên chiến trường, tuy nhiều khi TT vẫn có nhiều quyền hơn, chẳng hạn như trong thời chiến tranh VN, tướng 4 sao Westmoreland muốn đánh bom VC đểu phải có phép của bộ trưởng QP, cựu trung tá McNamara và của TT, ông dân sự Johnson. Bộ trưởng QP và cả tướng Tổng Tham Mưu Trưởng cũng chỉ là 'cố vấn' cho TT thôi, TT dân sự toàn quyền lấy quyết định bổ nhiệm, thăng thưởng, cách chức tướng lãnh kể cả các tướng lãnh cao cấp nhất, có thể dựa trên khuyến cáo của bộ trưởng QP cũng là dân sự.

Con vẹt VTThân mỉa mai cho rằng không biết gì về quân sự, sao làm cố vấn được? Chỉ thể hiện cái u mê, suy nghĩ rất giới hạn, thô thiển, ấu trĩ của VTThân. Cố vấn không nhất thiết phải là cố vấn về cách sử dụng súng đạn, cách hành quân,... mà có thể cố vấn về hậu quả chính trị, hậu quả xã hội, hậu quả tài chánh, hậu quả trên tinh thần chiến đấu của quân nhân, hậu quả trên các đồng minh,... , còn biết bao chuyện phải đắn đo suy tính trước khi lấy quyết định.

Thứ nhì, việc bổ nhiệm một cựu sĩ quan cấp thấp làm bộ trưởng QP không phải là chuyện chỉ mới có dưới thời Trump bây giờ. DĐTC tuần rồi có bàn chuyện này và có viết từ sau thời TT Eisenhower, ngoài hai ông tướng Mathis của Trump và Austin của Biden, còn lại 24 bộ trưởng QP đều là dân sự không biết bắn súng mà vẫn chỉ huy được tất cả các tướng 3-4 sao. Thật ra DĐTC viết sai. Vì còn:

Bộ trưởng QP McNamara của Kennedy/Johnson là cựu trung tá, không phải tác chiến mà là chuyên gia nghiên cứu thống kê thành quả hỏa lực, nghĩa là tính hữu hiệu của việc thả bom;

Bộ trưởng QP William Perry của Clinton là cựu trung úy sĩ quan trừ bị -reserve;

Bộ trưởng QP Robert Gates của Obama là cựu trung úy văn phòng tình báo không quân.

Trong Thế Chiến Thứ Hai, bộ trưởng QP của TT Roosevelt là cựu thiếu úy Pháo Binh Henry Stimson, sau này là cấp chỉ huy của đại tướng Eisenhower, tổng tư lệnh Liên Quân Đồng Minh đánh Đức. Trong chiến tranh Cao Ly, bộ trưởng QP của TT Truman là cựu đại úy bộ binh Louis Johnson, là người đã ký giấy cách chức đại tướng Douglas McArthur.

Năm xưa, TT Diệm bổ nhiệm ông Nguyễn Đình Thuần và Trần Trung Dung làm bộ trưởng QP. Cả hai ông cũng chẳng biết bắn súng hay đi lính ngày nào. Thế mà chỉ huy các tướng Lê Văn Tỵ, Dương Văn Minh, Trần văn Đôn, Nguyễn Khánh, Đỗ Cao Trí,... đấy.

Tóm lại, bộ trưởng QP không dính dáng gì đến hệ thống quân giai trong quân đội.

Nói cho cùng, những công kích ngớ ngẩn của VTThân -được cụ Tôn Thất Sơn tuốt bên Na Uy nhai lại- thật ra chỉ phản ảnh tính chống phá phe đảng mù quáng -cứ phịa chuyện chửi tưới hết cho ta- trong khi ngu ngơ không hiểu gì về tổ chức quốc phòng, mà cũng chẳng hiểu việc bổ nhiệm ông Hegseth thật sự mang ý nghĩa gì, vì nguyên do gì, để thực hiện chuyện gì. 

Đó là việc thanh trừng, loại bỏ nhưng cấp chỉ huy quân đội mà chỉ ưu tư về chuyện thức tỉnh chính trị -DEI- trong quân đội, lơ là trách nhiệm chính của người quân nhân, loại bỏ những tướng lãnh đã bị 'chính trị hoá' quá mức, điều khiển quân lực như những chính trị gia. Vai trò thật của ông Hegseth rất ít liên hệ tới những vấn đề thuần túy quân sự.

------------------