Persia

Dịch là Ba Tư. Là tên cũ của nước Iran bây giờ. Sau khi nhà vua bị lật đổ và Hồi giáo nắm quyền lực. Họ đổi tên nước là Iran. Giáo chủ truyền được 2 đời. Đời đầu là Khomeni, được chết già. Đời sau là Khamenei. Bị bê tông đè. Mới moi ra được. Dân ăn mừng quá xá. Họ biết đây là cơ hội có thể xoá được cái “Hồi quyền” đè đầu dân mấy chục năm qua. Ngay cả ngày mai đám vệ binh kiếm được ai đó thay thế. Thì người đó cũng phải sống trong hầm trọn đời. Lú lên là tiêu liền. Ông Khamenei chui vào bóng ke êm rồi, tại sao lại trồi lên cho có chuyện. Trước đó ông đã giao quyền cho con trai.

Hồi tui còn ở Nhật. Lúc đó chính phủ Nhật tiếp nhận rất nhiều người Myanmar (Miến Điện) tỵ nạn. Tui cũng quen một người. Nói ảnh ở Myanmar là ảnh không chịu. Phải nói là Burma (tên cũ) ảnh mới chịu. Cũng như ai nói tui nhà ở Tân Bình TPHCM là tui phản đối. Phải Saigon.

Sắp tới hy vọng Iran sẽ được gọi tên cũ Persia. Vật đổi sao dời. Đời này không có gì biết trước được. Dân chơi nhạc cổ điển ắt phải biết nhạc phẩm Phiên Chợ Ba Tư. Hồi đó tui độc tấu guitar bài này. Tập khoảng nửa năm mới chơi được. Sau này có YouTube. Mình đánh tiếng Việt nó tìm không ra, đánh tiếng Anh : Iran Market nó cũng bù trất. Chỉ khi đánh đúng Persia là nó tim ra cả đống. Người Iran xuống đường vui mừng, có người khóc. Ví thử mà VNCH trở lại coi, cũng nhiều người khóc như vậy. Tui nhắc lại, đời này không có gì là muôn năm, đời đời. Rất nhiều thay đổi. Không ai chung tình được mãi.

Trở lại chuyện hôm qua. Lập trường của Mỹ (???)…, ai cũng biết rồi. Quốc gia nào mà trữ lượng dầu hoả nhiều. Chơi kiểu bán dầu không dùng đô la là sớm muộn gì cũng bị Mỹ “múc”. Iraq, Libya…. Mới đầu năm là Venezuela. Hôm nay là Iran. Lý do thì có đủ loại : Vũ khí độc, Ma túy, Nguyên tử. Kẻ mạnh cho một cái tội và cấm cãi. Rồi kiếm cớ uýnh. Đừng nói luật quốc tế hay đạo đức gì ở đây. Nguyên tắc sinh tồn vẫn là mạnh được yếu thua. Mà thế giới phải có… chiến tranh mới tiến bộ. Chiến tranh làm con người moi óc tìm cách đánh thắng. Và bao phát minh ra đời. Từ hồi thế giới tìm ra vàng, mà lại là vàng… đen. Nó giúp nhân loại văn minh như ngày nay. Mà coi chừng nền văn minh ấy lại bốc cháy như bản chất loại vàng này. Bây giờ tui mới hiểu vì sao ông Trump rất “nice” với bác Putin. Đến độ “bò đỏ” vẽ hình Putin dắt con chó có mặt giống ông…T. Chúng muôn đời không thể hiểu vì là loài bò mà. Nước Nga có dầu, có rất nhiều dầu. Phải đưa nước Nga vào quỹ đạo của PetroDollar. Xử cách nào đây? Dụng văn hay dụng võ. Sư tử Trump giấu nanh vuốt. Coi trọng Gấu Nga. Âm thầm tỉa từng móng vuốt con gấu. Cho tới khi thành gấu… bông mới chịu. Mới đầu năm nay gấu đã gật đầu chịu xài đô la. Ừa. Biết điều đó. Cứ xài đô là “qua” bỏ cấm vận. Muốn bán dầu cho Âu Châu hay Trung Cộng, “qua” OK. Có điều phải ngoan. Không thì “qua” đóng băng tài sản. Thế giới tự khắc hòa bình.

Tình cảnh VNCH xưa, không có tài nguyên gì để có tiền mua vũ khí. Khi cắt viện trợ là sụp đổ. Lúc đó thăm dò dầu khí biển đông, trữ lượng ít quá, không đủ lấy đó thế chấp để làm đồng minh ai đó. Giống như nghèo đâu có …lấy được vợ.

Nước Mỹ coi vậy mà nợ nần quá xá. Muốn lấy được phiếu của dân thì phải đi… (ăn cướp) đem về cho dân Mỹ xài. Chớ mà “thắt lưng buộc bụng” thì chính phủ chỉ được nửa nhiệm kỳ. Muốn vậy thì “đồ chơi” phải ngon, lính phải hay, phải trình độ. Và chỉ huy phải giỏi.

Còn ai trồng khoai đất này? Ông Dượng. Giờ mới thấy ổng tài tình. Tháng sau qua thăm bác Tập. Ơ! Ông Tập rất tốt, ổng là bạn tốt của tui mà. Ấy vậy mà coi chừng dầu phải mua giá trăm đô một thùng chớ không còn 20 đô như hai chục năm vừa qua đâu. Mà phải tiền xanh xanh mới chịu. Đưa vàng thì hỏng được à nha. (Lúc đó ai có vàng đem dán tường cho đẹp.)

Cuộc đấu tranh để giành đồng tiền của mình là đồng tiền bá tánh chịu xài, đầy mưu mô cùng công sức. Ấy vậy mà ổng làm cái đ gì chúng cũng chống. Không cần biết lý do. .. má cuộc đời. Nhiều ứng cử viên DC chỉ cần đưa khẩu hiệu F Trump chớ không cần nghĩ ra cái chính sách gì hay hơn ổng.

Tui thì có mấy bạn. Chia buồn vậy. Số là ngày mai đi du lịch. Hành trình là ghé Dubai, rồi đi Ai Cập cưỡi lạc đà. Sáng nay bị hủy chuyến bay, chưa biết bao giờ nối lại. Một bạn khác ở Đức, về VN ăn Tết. Đi hãng Emirates nên quá cảnh Dubai. Giờ đang hồi hộp chờ hãng tìm đường bay khác. Nên năm nay coi bộ ăn Tết lâu lâu chút.

Jimmy Nguyen Nguyen

Hình: Dân Iran ăn mừng mà thấy vác cả TV theo.

Thông Điệp TT. Trump Gởi Đến Người Dân Ba Tư | Thời Khắc Lịch Sử Đã Đến | 28.02.26

TẠI SAO CÁC NGƯỜI KHÔNG ĐỨNG LÊN?

Không ai mong đợi một tràng pháo tay nhiệt liệt dành cho các chính sách của tổng thống. Đó là chính trị. Đó là điều bình thường. Đó là nước Mỹ.

Nhưng khi các thành viên Quốc Hội từ chối đứng dậy để tưởng niệm những bậc cha mẹ đau khổ, những đứa trẻ bị tổn thương, những người hùng đã hy sinh và những cảnh sát dũng cảm, thì điều gì đó đã đi sai hướng nghiêm trọng trong đời sống công cộng của chúng ta.

Đó không phải là phản đối.

Đó không phải là nguyên tắc.

Đó là sự suy thoái đạo đức.

Và điều đó đã được phơi bày rõ ràng trong bài phát biểu Thông Điệp Liên Bang của Tổng Thống Trump.

Trong bài phát biểu, hết lần này đến lần khác, Tổng Thống Trump đã dừng lại để vinh danh những người Mỹ mà câu chuyện của họ đáng lẽ phải vượt lên trên ranh giới đảng phái. Những gia đình mất người thân vì tội phạm bạo lực. Những đứa trẻ sống sót sau những tổn thương không thể tả. Những viên cảnh sát lao vào nguy hiểm. Những nạn nhân xứng đáng nhận được ít nhất một khoảnh khắc tôn trọng chung.

Các đảng viên Cộng Hoà đã đứng dậy.

Nhiều đảng viên Dân Chủ đã không làm vậy.

Điều này không phải là ngẫu nhiên. Nó đã được phối hợp.

Lãnh đạo phe thiểu số Hạ Viện Hakeem Jeffries được cho là đã khuyến khích các thành viên tham dự trong “sự phản kháng im lặng” hoặc bỏ qua bài phát biểu hoàn toàn. Một số người đã làm theo. Những người khác vẫn ngồi tại chỗ, khoanh tay, vẻ mặt cứng rắn, ngay cả khi những câu chuyện đau lòng được kể từ bục phát biểu.

Hãy nghĩ về ý nghĩa của điều đó.

Hãy tưởng tượng bạn là một bậc cha mẹ đang đau buồn trong khán phòng. Hãy tưởng tượng tên con bạn được xướng lên trước toàn quốc. Hãy tưởng tượng bạn hy vọng — chỉ là hy vọng thôi — rằng trong ba mươi giây, chính trị có thể được gác lại.

Thay vào đó, một nửa nghị trường ngồi im lặng phản đối.

Tổng Thống Trump đã nhận thấy điều đó.

Tại một thời điểm, sau khi vinh danh một gia đình bị tàn phá bởi tội ác, ông nhìn thẳng vào phía im lặng của dãy ghế và hỏi, “Sao các vị không đứng dậy?”

Đó không phải là một câu nói hoa mỹ. Đó là một câu hỏi chân thành.

Và không ai trả lời câu hỏi đó.

Bởi vì không có câu trả lời nào thỏa đáng.

Một số đảng viên Dân Chủ đã bỏ qua bài phát biểu, chọn tham gia các sự kiện khác được gọi là “Thông Điệp Liên Bang của Nhân Dân”. Những người khác thì phản đối bên trong phòng họp. Dân Biểu Al Green đã bị đưa ra ngoài sau khi gây rối. Nhưng cuộc phản đối nổi bật nhất lại là cuộc phản đối thầm lặng: việc từ chối đứng dậy khi lẽ phải cơ bản.

Đây không phải là việc vỗ tay tán thưởng TT Trump.

Đây là việc tôn vinh người Mỹ.

Bạn không đứng dậy vì tổng thống.

Bạn đứng dậy vì nạn nhân.

Bạn đứng dậy vì người hùng.

Bạn đứng dậy vì đứa trẻ.

Bạn đứng dậy vì gia đình.

Hoặc ít nhất là trước đây bạn đã từng làm như vậy.

Trong những thời kỳ trước, các thành viên Quốc Hội hiểu rằng có những khoảnh khắc vượt lên trên chính trị. Các tổng thống từ cả hai đảng đều mời khách đến khu vực dành cho khán giả. Các nhà lập pháp đứng dậy. Họ vỗ tay. Sau đó họ bất đồng quan điểm.

Truyền thống đó đã biến mất.

Nó đã được thay thế bằng sự cay đắng giả tạo.

Một số người bênh vực cho rằng đảng Dân Chủ đang phản đối chính sách. Rằng họ đang thể hiện sự phản đối việc thực thi luật lệ biên giới, thực thi pháp luật hoặc các biện pháp nhập cư.

Lời bào chữa đó sụp đổ ngay lập tức.

Một đứa trẻ sống sót sau bạo lực không phải là một chính sách.

Một người cha mẹ bị sát hại không phải là một đạo luật.

Một sĩ quan hy sinh không phải là một dự luật.

Họ là những con người.

Và khi bạn từ chối thừa nhận sự tồn tại của họ chỉ vì người phát ngôn không phù hợp, bạn đã bộc lộ những ưu tiên của mình.

Điều này không phải là mới.

Trong những năm gần đây, đảng Dân Chủ đã từ chối vỗ tay tán thưởng những khoảnh khắc tôn vinh các cựu chiến binh, nạn nhân của chủ nghĩa khủng bố và các gia đình bị tàn phá bởi tội phạm. Họ đã biến nỗi đau chung thành trò kịch chính trị phe phái. Mỗi lần, lời biện minh đều giống nhau: “Chúng tôi không ủng hộ chương trình nghị sự của ông ấy.”

Đó là sự né tránh đạo đức.

Bài phát biểu của Tổng Thống Trump nhấn mạnh luật pháp và trật tự, an ninh biên giới, cơ hội kinh tế và an toàn công cộng. Nhưng ông cũng nhấn mạnh lòng trắc ẩn. Ông đề cao những người Mỹ bình thường, những người có cuộc sống phản ánh lòng dũng cảm và sự kiên trì.

Tuy nhiên, nhiều đảng viên Dân Chủ đã đáp lại bằng sự im lặng.

Không phải sự im lặng tôn trọng.

Mối im lặng thù địch.

Có sự khác biệt.

Thông điệp rất rõ ràng: chúng ta sẽ không xác nhận bất cứ điều gì liên quan đến vị tổng thống này — ngay cả những người vô tội.

Đó không phải là sự tinh tế chính trị.

Đó là sự tàn nhẫn.

Và đó là lý do tại sao rất nhiều người Mỹ không còn nhận ra đảng Dân Chủ mà họ từng biết.

Trước đây, đó là đảng nói về sự đồng cảm.

Giờ đây, nó phải vật lộn để thể hiện điều đó.

Trước đây, nó tự nhận mình đứng trên lập trường đạo đức cao cả.

Giờ đây, khi vấn đề đạo đức được phơi bày, nó lại khoanh tay đứng nhìn.

Trước đây, nó từng bênh vực các gia đình lao động.

Giờ đây, nó lại coi bi kịch của họ như công cụ trong cuộc chiến ý thức hệ.

Tổng Thống Trump, đáng khen là, đã không để thời cơ trôi qua.

Bằng cách lên tiếng vạch trần sự im lặng, ông đã buộc cả nước phải nhìn thấy những gì đang xảy ra trong thời gian thực. Ông không chỉ trích cá nhân nào. Ông đã phơi bày cả một nền văn hóa.

Một nền văn hóa nơi sự phẫn nộ quan trọng hơn danh dự.

Nơi mà hình thức quan trọng hơn con người.

Nơi mà lòng căm thù một người lấn át tình yêu nước.

Điều này không lành mạnh.

Một nền cộng hòa không thể vận hành khi một nửa số nhà lãnh đạo của nó từ chối thừa nhận nhân tính chung.

Bất đồng là cần thiết.

Tranh luận là thiết yếu.

Sự đối lập là lành mạnh.

Nhưng sự khinh miệt thì ăn mòn.

Và đó là những gì chúng ta đã chứng kiến.

Khi các nhà lập pháp không thể đứng về phía các nạn nhân và anh hùng, họ không còn đại diện cho những điều tốt đẹp nhất của nước Mỹ nữa. Họ đang thể hiện những bản năng tồi tệ nhất của nó.

Làm sao các vị lại không thể đứng lên?

Câu hỏi đó sẽ còn vang vọng rất lâu sau khi bài phát biểu này bị lãng quên.

Bởi vì nó không phải về TT Trump.

Nó là về chúng ta là ai.

Và liệu chúng ta còn biết cách tôn trọng lẫn nhau khi điều đó quan trọng nhất hay không.

ML sưu tầm (26/02/26)

LÙM XÙM THUẾ QUAN

Tuần rồi, chính trường Mỹ bị động đất vì phán quyết của Tối Cao Pháp Viện Liên Bang cho rằng việc TT Trump viện dẫn Luật Khẩn Trương Kinh Tế không chính đáng, do đó, việc tăng thuế quan của TT đối với tất cả các đối tác mậu dịch của Mỹ đều vi phạm luật, nên không thể được áp dụng mà cần quốc hội cho phép. Chẳng những phải ngưng, mà còn có thể phải hoàn trả lại tiền thuế quan đã thu, tuy TCPV không nói gì về chuyện này.

Đám vẹt tị nạn cho rằng mình trúng số độc đắc, nhẩy tung lên ăn mừng thất bại của Trump mà tuyệt đối không cần biết gì khác, đặc biệt là không cần biết phán quyết của TCPV có lợi hay hại như thế nào cho cả nước, cho dân Mỹ trong đó có đám vẹt tị nạn ở Mỹ.

Thật ra, tất cả chỉ phản ảnh tính cuồng chống Trump một cách mù quáng nhất, không nhìn thấy gì khác. Thật ra vấn đề không giản dị như vậy.

Chắc chắn không phải là chuyện cuồng chống hay cuồng mê cá nhân Trump. Chúng ta cần nhìn vấn đề kỹ hơn.

QUYẾT ĐỊNH CỦA TRUMP VÀ LÝ DO

TT Trump, trong tư cách một doanh gia đã từng phải chịu mức thuế quan của mấy chục năm qua, đã nhìn thấy rõ một số khía cạnh hết sức bất lợi cho Mỹ, đặc biệt:

Mức thuế quan không tương xứng kiểu như xe Mỹ vào Đức chịu thuế quan 45% trong khi xe Đức vào Mỹ chịu thuế quan 2,5%; chênh lệch đó cần thiết ngay sau khi thế chiến thứ II chấm dứt và cả thế giới bị kiệt quệ, Mỹ cần ra tay cứu giúp cả thế giới. Sau đó thì chênh lệch lại cần thiết cho nhiều quốc gia khác vì lý do hoàn toàn khác là chiến tranh lạnh Mỹ chống cộng sản nên Mỹ cần đồng minh. Nhưng 80 năm sau thế chiến và 30 năm sau khi chế độ cộng sản tiêu tùng, thì những chênh lệch này không còn có thể biện minh được nữa, nhất là khi Âu Châu -Đức- đã trở thành những đại cường kinh tế ngang ngửa với Mỹ.

Chênh lệch đó đã đưa đến những thâm thủng khổng lồ bạc ngàn tỷ cho cán cân mậu dịch Mỹ và thế giới, với hậu quả trực tiếp là thâm thủng ngân sách quốc gia, và công nợ chồng chất. Những thâm thủng này đã leo lên những mức sẽ giết chết hẳn kinh tế Mỹ, hay ít nhất cũng chấm dứt sức mạnh kinh tế của Mỹ trên thế giới trong khi gây khó khăn cho cuộc sống của chính dân Mỹ.

Đi xa hơn nữa, nó cũng đưa đến tình trạng kinh tế Mỹ bị chết vì không cạnh tranh nổi với thế giới, khiến lao động Mỹ mất công ăn việc làm nghiêm trọng. Đây là mối nguy khổng lồ mà phe cấp tiến không thể không nhìn thấy, đặc biệt là đảng DC chống mắt nhìn cử tri lao động Mỹ lũ lượt 'bỏ đảng', bầu cho Trump năm 2016 và 2024.

Trump nhìn rõ chênh lệch thuế quan là những đe dọa chẳng những lớn cho nước Mỹ, mà còn rất cụ thể, rất thực tế, mà nếu không chặn đứng, sẽ gây thiệt hại vô tận cho kinh tế Mỹ, thậm chí đe dọa thế đại cường của Mỹ. Trong tư cách một công dân Mỹ, Trump cũng hết sức bực mình thấy con bò Mỹ bị cả thế giới sấn vào vắt sữa tới chết khô luôn.

Đi xa hơn tất cả các vị tiền nhiệm, TT Trump nhìn thuế quan như là một công cụ chính trị cực hữu hiệu chẳng những để bảo vệ Mỹ, mà còn để trao đổi cho quyền lợi mỗi xứ. Một cách cụ thể, Trump đã dùng thuế quan để điều đình về đủ loại vấn đề, từ mậu dịch dĩ nhiên, tới chính sách đối ngoại, quốc phòng.

Trên căn bản, như DĐTC đã viết nhiều lần, Trump không tin tưởng ở các liên minh kinh tế hay chính trị, các tổ chức quốc tế,... mà cho rằng tất cả mọi quốc gia đều có quyền lợi riêng, khác biệt phải bảo vệ. Những liên minh chính trị hay kinh tế chỉ là những công cụ của các nước lớn chèn ép các nước nhỏ. Hay ngược lại và tệ hơn nữa, chỉ là những công cụ khai thác con bò sữa Mỹ khi Mỹ luôn luôn phải cõng gánh nặng kinh tế tài chánh lớn nhất. Ông cho rằng thực tế nhất, biện pháp đúng phải là những điều đình song phương giữa hai quốc gia, cụ thể là giữa Mỹ và một quốc gia khác, đổi chác sao cho có lợi cho cả đôi bên. Từ đó, thuế quan là công cụ thực tế và hữu hiệu nhất của Mỹ, mà dĩ nhiên, Mỹ có lợi thế lớn vì cả thế giới cần Mỹ trong khi Mỹ chẳng cần bất cứ xứ nào.

PHÁN QUYẾT CỦA TCPV

Quyết định thuế quan của Trump gây hại cho nhiều người, nên dĩ nhiên bị kiện. Kiện lên kiện xuống, cuối cùng lên tới TCPV. Và sau nhiều tháng, TCPV có quyết định. Qua tỷ lệ 6-3 với 2 thẩm phán bảo thủ do chính Trump bổ nhiệm và chánh thẩm biểu quyết cùng với 3 bà thẳm phán cấp tiến chống Trump.

Trên căn bản, khối đa số cho rằng việc TT Trump viện dẫn Luật Khẩn Trương Kinh Tế -International Emergency Economic Powers Act (IEEPA)- để áp đặt mức thuế quan mới không hợp pháp vì áp dụng luật không đúng lúc khi hiện giờ kinh tế không ở trong tình trạng khẩn trương. Thâm thủng cán cân mậu dịch đã có từ cả mấy chục năm nay mà kinh tế Mỹ vẫn mạnh, không bị đe dọa khẩn trương nào. Mà trong tình trạng bình thường, không khẩn trương thì đánh thuế quan là quyền của quốc hội.

Phán quyết của TCPV dĩ nhiên đã được phe chống thuế quan, đặc biệt là đảng DC và truyền thông loa phường ăn mừng đại thắng. Trong khi TT Trump công kích khá nặng nề.

Theo thiển ý, những công kích chống TCPV, từ Trump hay bất cứ ai ủng hộ Trump, có thể quá đáng vì tính phe đảng. Kẻ này không tin đa số các thẩm phán trong TCPV đã u mê, coi nhẹ quyền lợi của Mỹ, hay có bất cứ thái độ gì khác chống cá nhân Trump, mà đơn thuần, họ chỉ diễn giải luật hiện hành và Hiến Pháp thuần tuý trên phương diện luật theo cái nhìn của họ, không cần biết hậu quả kinh tế hay tài chánh gì. Và nhìn từ khía cạnh luật, việc TT Trump viện dẫn Luật Khẩn Trương có vẻ không vững lắm khi không ai thấy Mỹ đang trong tình trạng khẩn trương gì. Trong ba thẩm phán do chính Trump bổ nhiệm, đã có hai người biểu quyết chống Trump trong khi bình thường, họ thường biểu quyết có lợi cho Trump, nhất là TP Neil Gorsuch.

PHẢN ỨNG CHUNG

Bỏ qua phản ứng ấu trĩ của đám vẹt a dua chạy theo phe DC chống Trump vô điều kiện, nhắm mắt chống tất cả những gì Trump làm hay không làm, chẳng có khả năng suy nghĩ gì xa hơn, phản ứng chung của giới tài chánh Mỹ, cũng như phản ứng của thế giới, là ... hoang mang, không biết phải làm gì, có thể làm gì. Chúng ta có thể tin chắc là trong những ngày tới, sẽ có vô số thảo luận, nghiên cứu, phân tích của các chuyên gia, đồng thời chờ xem phản ứng của Trump, chưa kể không biết bao nhiêu kiện cáo, điều đình, đổi chác trong hậu trường.

Liên Âu chưa chi đã hốt hoảng, sợ ông Thần Trump nổi điên, viện dẫn nhiều luật khác, để tăng thuế mút chỉ, vứt vào thùng rác những thỏa thuận mới đạt được với Liên Âu, với Thụy Sỹ và nhiều quốc gia quan trọng khác như Nhật, Nam Hàn, Ấn Độ, ... Liên Âu nhắc lại những thỏa thuận với Mỹ và tuyên cáo Mỹ có trách nhiệm phải tôn trọng những thỏa hiệp quốc tế này, bất kể phán quyết của TCPV. Đây cũng là một vấn đề nhiều người thắc mắc: những thỏa thuận thuế quan giữa Trump và nhiều quốc gia trên thế giới có còn hiệu lực không?

Giới tài chánh Mỹ cũng hoang mang không biết chuyện gì sẽ xẩy ra, nên thị trường chứng khoán Dow Jones ngay trong ngày Thứ Hai đầu tiên đã rớt ngay gần 1.000 điểm.

Tuy nhiên, không phải chỉ có phản ứng hoang mang không, mà trái lại đã có nhiều người rất vui mừng, vì trên căn bản, họ chống lại việc tăng thuế quan. Oái ăm thay, những người chống thuế quan có thể có trong đám cấp tiến nhất nhưng lại cũng có thể có trong khối tân bảo thủ. Hai thái cực ngủ chung giường.

Khối cấp tiến -đảng DC và truyền thông loa phường- chống thuế quan vì chủ trương thế giới đại đồng không biên giới chính trị, kinh tế hay mậu dịch; trong khi khối tân bảo thủ lại chống thuế quan vì quan điểm tự do mậu dịch tối đa, không rào cản thuế quan.

Âu Châu chống thuế quan vì mất dịp vắt sữa con bò Mỹ.

Chỉ có khối bảo thủ cổ điển, chủ trương hoan nghênh thuế quan để bảo vệ kinh tế địa phương. Riêng kẻ này, ủng hộ hết mình thuế quan của Trump, không nhất thiết để bảo vệ kinh tế Mỹ, mà ít nhất tái tạo sòng phẳng trong quan hệ kinh doanh quốc tế.

Một lý do chống báng thường được đám vẹt hô hoán khô cổ họng luôn: tăng thuế quan sẽ khiến người dân lãnh đủ vì vật giá gia tăng. Muốn biết giá cả có tăng hay không thì hãy nhìn vào thống kê chính thức của trung tâm nghiên cứu tư Trading Economics cho tháng Chạp 2025 và tháng Giêng 2026, một năm sau khi Trump nhậm chức:

Tỷ lệ lạm phát kỷ lục thời Biden là gần 9% mùa hè 2022. Tỷ lệ lạm phát của năm 2024 -năm cuối của Biden là 2,9%. Từ ngày Trump nhậm chức cho tới nay, lạm phát chưa bao giờ leo quá mức 3%.

Thống kê chính thức về lạm phát của bộ Lao Động cho năm 2025

VẤN ĐỀ KIỆN CÁO

Phải nói ngay, TCPV đã khui ra một hũ mắm khổng lồ mà theo các chuyên gia, sẽ giúp các luật sư và tòa án bận rộn tối tăm mặt mũi trong nhiều năm tới.

TCPV chỉ giải quyết đúng một vấn đề: đó là tính hợp Hiến hay không của các quyết định thuế quan của Trump. Bây giờ sẽ là việc giải quyết những khúc mắc cụ thể của vấn đề, những tranh chấp, thưa kiện đòi hoàn trả thuế quan đã đóng, bồi thường thiệt hại, phần lớn là tào lao.

Luật về thuế quan -Customs Law- cực kỳ phức tạp, bảo đảm sẽ có đủ loại phán quyết, trước hết là phán quyết bất lợi cho Trump từ các tòa cấp tiến nhí, chống Trump trong mọi trường hợp, rồi tới các tòa kháng án, và cuối cùng, có thể TCPV lại phải can dự.

Ở đây các chuyên gia luật thấy rõ TCPV tuyệt đối im lặng, không đả động tới quyền đòi bồi hoàn thuế quan đã đóng, hay tiền thiệt hại. Nghĩa là TCPV dành toàn quyền cho các tòa dưới quyền phán quyết, tuy cuối cùng, nhiều vụ kiện cáo có thể lại lên tới TCPV lại. Trong vấn đề này, việc các công ty kiện loạn xạ là quyền của họ, nhưng không có nghĩa là họ sẽ thắng kiện, sẽ được bồi hoàn hay bồi thường gì. Chuyện đó sẽ do các tòa quyết định. Mà trên thực tế, không ai biết được các tòa sẽ quyết định như thế nào.

Không ít các công ty lớn đã 'xếp hàng', mau mắn khởi kiện đòi hoàn trả hay bồi thường. Lý do là trong luật thuế quan, có tình trạng gọi là 'liquidation', là tình trạng Sở Thuế Quan -Customs- toàn quyền ấn định ai là người thực sự đã đóng thuế quan và bao nhiêu, do đó có quyền được bồi hoàn hay bồi thường và bao nhiêu. Sau khi Sở Thuế Quan làm xong thủ tục liquidation, thì không ai còn được quyền kiện cáo gì nữa. Do đó, các công ty hấp tấp lo khởi hiện trước 'liquidation'.

Vấn đề đặt ra: ai là người được quyền đòi bồi thường và bao nhiêu.

Một thí dụ cụ thể. Hiện nay, đại tập đoàn siêu thị COSTCO đã kiện vì bị đánh thuế quan trên hàng nhập của họ, trong khi đại tập đoàn chuyên chở hàng FedEx cũng kiện vì họ cũng đã phải trả thuế quan trên những hàng họ chở vào Mỹ. Dĩ nhiên là cả hai công ty không thể kiện đòi hoàn trả tiền thuế quan cho một món hàng cả hai đều khẳng định mình đã đóng thuế quan, mà chỉ một công ty có quyền. Vấn đề là tính xem công ty nào đã trả thuế quan trên hàng nào, dựa trên giấy tờ nào, và đó chính là mục đích của liquidation. Chuyện không có gì giản dị và bảo đảm sẽ kiện cáo dài dài, kéo dài không biết bao nhiêu năm. Trong thí dụ cụ thể trên, làm sao tính COSTCO đã trả thuế quan trên hàng nào và FedEx trên hàng nào, bao nhiêu, ai được bồi hoàn bao nhiêu?

Họ đòi bồi thường thiệt hại vì tăng thuế quan khiến họ bắt buộc phải tăng giá bán, khiến họ mất một số khách hàng. Làm sao tính được họ mất bao nhiêu khách hàng, mất bao nhiêu tiền?

Một vấn đề bảo đảm sẽ gây tranh cãi lớn: các đại tập đoàn kiện, nếu được bồi hoàn hay bồi thường thiệt hại thì câu hỏi là còn người dân mua hàng thì sao? Nếu họ mua hàng với giá đắt hơn thì họ có được bồi thường gì không? Nếu được thì làm sao tính? Nếu không được thì có phải là hệ thống tư pháp ưu đãi đại tập đoàn trong khi người dân thấp cổ bé họng chịu thiệt thòi không?

Một vài tiểu bang cấp tiến với thống đốc đang ôm mộng ra tranh cử TT năm 2028 như Illinois và Cali, đã kiện đòi chính quyền liên bang bồi thường cả tỷ đô cho tiểu bang. Theo các chuyên gia luật, đây là chỉ những màn múa rối lấy điểm chính trị mà chẳng đi đến đâu hết. Hiến Pháp và các luật hiện hành không có luật nào bắt buộc chính quyền liên bang phải bồi thường tiểu bang hay dân tiểu bang vì bất cứ chính sách hay biện pháp nào của liên bang, bất kể hợp pháp hay không.

Một chuyên gia tài chánh viết về vấn đề này "Officials such as California’s Governor and Illinois’ Governor have blasted the tariff policy and demanded refunds but these are political gestures, not enforceable legal claims". Nghĩa là chỉ là múa rối chính trị, không có căn bản pháp lý gì ráo cho dù cụ TVTích tuốt bên Đức hý hửng ăn mừng giùm dân Cali và IIlinois. Dân Cali và Illinois khoan ăn mừng: kẻ này dám bảo đảm hai ông thống đốc sẽ không thu được một xu nào hết, mà có thu được thì cũng chắc chắn chẳng chia cho dân một xu nào hết. Cứ chống mắt chờ xem.

Ngoài ra, khi TT Trump áp đặt thuế quan mới, đã có nhiều xứ trả đũa tăng thuế quan trên hàng Mỹ lại. Bây giờ Trump thu hồi mức thuế quan mới lại, bồi hoàn tiền thuế quan đã thu được từ nhiều quốc gia, thì các quốc gia khác có thu hồi mức thuế quan trả đũa hay không, và các công ty Mỹ phải đóng mức thuế quan cao đó có được bồi hoàn gì không?

Cần lưu ý nhất là phản ứng của Trung Cộng là xứ bị đánh thuế quan nặng nhất. Ta chờ xem TC sẽ làm gì.

BƯỚC TIẾP CỦA TRUMP

Trên căn bản, không phải là TCPV cấm không cho Trump ấn định mức thuế quan với thế giới, mà chỉ là TCPV cho rằng việc Trump viện dẫn Luật Khẩn Trương Kinh Tế không hợp pháp vì trong tình trạng hiện hữu, không hề có tình trạng khẩn trương kinh tế gì hết.

Nôm na ra, như thẩm phán Kavanaugh đã ghi nhận, Trump có thể viện dẫn khá nhiều luật khác để duy trì mức thuế quan, là những luật TCPV không hề đề cập tới, nghĩa là không cấm, ít nhất cho đến khi lại có kiện cáo lên tới TCPV

Đặc biệt là Trump có thể viện dẫn:

Luật 1974 - Điều khoản 122: đây là luật đầu tiên TT Trump đã viện dẫn ngay sau khi có phán quyết của TCPV. Theo điều khoản này, trong trường hợp có 'khủng hoảng cán cân thanh toán' -balance of payments- bao gồm chẳng những các trao đổi thương mại, mà còn kể cả những giao dịch tài chánh, vay nợ, đầu tư, dự trữ ngoại tệ,... , nghĩa là toàn bộ giao dịch tài chánh giữa Mỹ và cả thế giới. Trong trường hợp này, TT có toàn quyền tăng thuế quan lên tới mức 15% trong thời gian 150 ngày, trong khi chờ đợi các biện pháp lâu dài chính thức. Và TT Trump đã làm. Dĩ nhiên chưa ai biết sau đó, Trump sẽ làm gì. Còn gần bốn tháng nữa, ta chờ xem.

Trên nguyên tắc, trong lâu dài, Trump có thể viện dẫn nhiều luật khác, trong đó có hai luật chính là:

Luật 1962 - Điều khoản 232: đây là tăng thuế quan vì lý do an ninh quốc gia. Cũng là căn bản pháp lý TT Trump trước đây đã dùng để tăng thuế quan trên sắt và nhôm nhập cảng, đặc biệt là từ Trung Cộng. Ở đây, quyền hạn tổng thống rất chính danh và rất lớn. Mức thuế quan Trump đánh trên sắt và nhôm -là hàng được xếp vào loại 'chiến lược an ninh quốc gia'- nhập cảng từ TC cho dù qua trung gian một quốc gia khác như Canada hay Mễ, vẫn còn hữu hiệu và phán quyết của TCPV không dính dáng gì tới. Quốc hội cũng không có quyền rớ tới. Biden sau khi kế nhiệm Trump cũng giữ nguyên.

Luật 1974 - Điều khoản 301: đây là tăng thuế quan để tái lập quân bình và sòng phẳng trong mậu dịch quốc tế -fairness in trade practices. Luật này ít bao quát hơn luật trên, chỉ nhắm vào những giao dịch không sòng phẳng trong đó một quốc gia nào đó khai thác Mỹ quá đáng. Kẻ này không phải chuyên gia thuế quan nên không biết trường hợp nào luật này có thể mang ra áp dụng, nhưng thấy mức thuế quan đánh trên xe nhập cảng giữa Đức và Mỹ -45% so với 2,5%- hiển nhiên không sòng phẳng -fair- chút nào. Luật này cũng cho tổng thống rất nhiều quyền hạn mà không cần quốc hội phê chuẩn.

TƯƠNG LAI

Cho tới nay, còn quá sớm để có thể thấy rõ hậu quả của phán quyết động trời của TCPV, chưa ai rõ Trump sẽ phản ứng ra sao, những thưa kiện sẽ có kết quả ra sao, các mức thuế quan sẽ thay đổi ra sao,...

Nói chung, phán quyết của TCPV vì chỉ giới hạn trong việc áp dụng Luật Khẩn Trương Kinh Tế, vẫn không cản TT Trump trong chính sách thuế quan của ông. Tuy nhiên, dù muốn hay không, TT Trump sẽ không còn tự do vô giới hạn nữa, mà sẽ chỉ có quyền áp đặt thuế quan một cách giới hạn hơn, với lý do chính đáng hơn, tùy theo từng quốc gia đối tác. Phần lớn những mức thuế quan ông Trump đánh trên các quốc gia khác sẽ được duy trì, tuy có thể trong phạm vi giới hạn hơn.

Nếu TT Trump không có cách nào tăng thuế quan, thì hậu quả -mà đám vẹt dĩ nhiên không thể nhìn thấy vì mù hoàn toàn- sẽ thật nghiêm trọng:

• chính quyền Trump có thể -chưa chắc chắn- sẽ phải chi ra cỡ 150 tỷ hoàn trả tiền thuế quan đã thu; có thể còn phải bồi thường thiệt hại cho một số đại tập đoàn kiện vì phải trả thuế quan, rồi bán hàng đắt hơn, mất một số khách hàng;
• thâm thủng mậu dịch, thâm thủng cán cân thanh toán, thâm thủng ngân sách và công nợ tiếp tục leo thang rất nhanh, lên tới bạc ngàn tỷ đô, mà dân cả nước Mỹ -trong đó có cả đám vẹt u mê- sẽ lãnh đủ hậu quả;
• việc Trump hứa chia tiền thu nhập thuế quan -2.000 đô cho mỗi người- sẽ không thể thực hiện được.

Một câu kết luận: phán quyết của TCPV không giải quyết bất cứ chuyện gì mà chỉ làm rối bù câu chuyện. Đám vẹt hồ hởi ăn mừng chỉ vì mù quáng ăn mừng khi nhìn thấy cái mà họ nghĩ là thất bại của Trump, mà không hề biết có thể cũng đã ăn mừng đại họa cho chính mình.

Vũ Linh

TIN TỨC - 28/2/2026

TRUMP ĐỌC BÁO CÁO TÌNH TRẠNG LIÊN BANG

Tối thứ ba tuần rồi, TT Trump đã ra trước lưỡng viện quốc hội, với sự có mặt của 4 thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, toàn thể nội các, các tướng lãnh cao cấp nhất, và ngoại giao đoàn,... đọc Báo Cáo thường niên về tình trạng liên bang -State of the Union Address-. Đây là Báo Cáo đầu tiên của nhiệm kỳ II, cũng là dài nhất lịch sử các báo cáo của TT, một tiếng 48 phút.

TT liệt kê tất cả các thành quả trong năm đầu tiên của ông. DĐTC đã đăng tất cả trong thời gian qua, thiết nghĩ không cần nhắc lại. Trong khi cũng liên tục công kích đảng DC trong đủ mọi vấn đề. Ông than phiền về quyết định của TCPV về thuế quan nhưng tự chế, không công kích trong khi có bốn thẩm phán tham dự, trong đó có TP Kavanaugh ủng hộ TT Trump và 3 TP chống là chánh thẩm John Roberts, Amy Barrett và Elena Kagan.

Theo nhận định chung, Báo Cáo có giọng tương đối trầm tĩnh và ôn hòa. Chuyện đáng ngạc nhiên với ông thần Trump.

Câu tuyên bố thách thức nổi bật nhất của TT Trump "Xin các vị, người nào chấp nhận trách nhiệm hàng đầu của chính phủ Mỹ là bảo vệ công dân Mỹ chứ không phải bảo vệ di dân lậu, vui lòng đứng lên". Tất cả phe DC, không một người nào đứng lên hết, nghĩa là họ không đồng ý về ưu tiên bảo vệ dân Mỹ mà cho rằng cần phải bảo vệ di dân lậu hơn!!! Xin ghi nhận cho kỹ: Trump không nói "Quý vị nào ủng hộ tôi, xin đứng lên"!

Đúng là tuyệt chiêu của Trump, đẩy đám DC vào thế... đứng lên thì chết, không đứng lên càng chết nhanh hơn... Hình ảnh tất cả đám DC ngồi im bảo đảm sẽ được phe CH đưa lên tivi coi tới nhàm chán luôn, nhất là trong mùa bầu cử cuối năm nay, và phe DC sẽ không có cách nào giải thích được cho dân Mỹ hiểu.

Tuy nhiên, chị dân biểu DC Janelle Bynum của Oregon biện bạch phe DC không đứng lên vì chính sách di dân của Trump là kỳ thị chủng tộc ???!!! Quyền biện bạch là quyền của chị ta, tin hay không là quyền của mọi người dân Mỹ, là những người đi bầu, chứ di dân lậu không được đi bầu.

Bà tân thống đốc DC của Virginia, Abigail Spanberger đọc diễn văn đáp lại diễn văn của Trump, vinh danh di dân lậu như những công dân tương lai! Lời thú tội công khai nhất. Bà Spanberger nói không rõ, đúng ra bà phải 'vinh danh' di dân lậu như những cử tri tương lai của đảng DC'.

Chuyên gia chính trị DC Doug Schoen, cựu cố vấn cho TT Clinton tóm gọn như sau: "Trump đưa ra chương trình nghị sự cho cuộc bầu cử giữa mùa cuối năm nay, công khai xác nhận ông sẽ có chiến dịch vận động dựa trên chính sách mang lại quyền lực kinh tế vừa túi tiền cho dân, đối nghịch với đảng DC chỉ lo mở cửa biên giới, sưu cao thuế nặng và chống các biện pháp bảo vệ an ninh trật tự công cộng" (Trump set the agenda for the midterm elections and made it clear he will run a populist campaign based on economic empowerment and affordability, contrasting it with a Democratic Party that he said supports open borders, higher taxes and policies hostile to law and order).

https://www.foxnews.com/opinion/doug-schoen-one-big-winner-one-giant-loser-one-big-problem-after-trumps-state-union

Chuyện bên lề:

- Thăm dò đầu tiên của CNN (KHÔNG phải Fox News!!!) cho thấy trong số những người theo dõi diễn văn của Trump, có tới 64% tin rằng TT Trump đang đưa nước Mỹ đi đúng hướng, trong khi chỉ có 36% cho rằng sai hướng. Một thăm dò khác cũng của CNN một tuần trước bài diễn văn cho thấy những con số trái ngược lại: 38% cho là Trump đi đúng đường, trong khi 61% cho Trump đi sai đường. Nghĩa là bài diễn văn của Trump đã lật ngược hẳn các con số!!!

https://www.theblaze.com/news/cnn-poll-on-trump-sotu-bodes-poorly-for-democrats

- TT Trump đã trao tặng nhiều huy chương dân sự và quân sự cao quý nhất cho một số quân nhân, cựu quân nhân và cả đội hockey đã hạ Canada tại Thế Vận Hội.

- Dân Biểu da đen Al Green la hét, đưa biểu ngữ "Dân da đen không phải là khỉ", bị trục xuất ra khỏi phòng họp, với an ninh quốc hội hộ tống ra.

- Dân biểu Hồi giáo gốc Somalia Ilhan Omar la hét, chửi TT Trump là sát nhân, bị TT Trump trả lời "Bà cần phải hổ thẹn với lương tâm', và các nhà báo cho là TT Trump ý muốn nói về việc dân Somalia đang bị điều tra ăn cắp cả tỷ đô tiền trợ cấp đủ loại, nhất là tiền SNAP và Medicaid. Nếu bà Omar không ăn chia với đám gian manh thì ịt ra bà cũng đá được đám đó bầu làm dân biểu. Bà Omar và bà Tlaib, dân biểu gốc Palestine liên tiếp hò hét chửi Trump, rồi rời khỏi phòng họp sớm.

Xỉa tay la hét là chị Tlaib, ngồi bên tay mặt của chị, đầu bịt khăn là chị Omar.

- Trong bài Báo Cáo, TT Trump hô hào cấm các dân biểu không được mua bán cổ phiếu, vì họ biết quốc hội sắp ra luật gì, có lợi/hại cho công ty này nào, ngành nghề nào, nên mua/bán cố phiếu đầu cơ. Trump không nói ra nhưng ai cũng hiểu bà cựu chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi đã thành triệu phú nhờ ông chồng chuyên nghề mua bán cổ phiếu qua tin mật do bà vợ cung cấp.

- TNS DC John Fetterman của Pennsylvania công khai đứng lên bắt tay Trump khi Trump đi ngang qua ông, bị các đồng chí DC chửi tơi bời, nhưng ông Fetterman nhún vai.

TCPV VÀ THUẾ QUAN: CẬP NHẬT

Việc TCPV chặn không cho Trump tự do đánh thuế quan ngoài những hậu quả cực tai hại cho kinh tế Mỹ, cho thâm thủng cán cân mậu dịch, cho thất thu ngân sách, cho công nợ chồng chất, còn đặt lại vấn đề quyền hành của tổng thống trong thể chế chính trị Mỹ. Ngoài ra, không ai có thể phớt lờ phản ứng sau đó của ông thần Trump, không phải là người chịu thua dễ dàng.

https://www.newsmax.com/newsfront/tariffs-trump-supreme-court/2026/02/21/id/1246941/

Ý kiến thẩm phán Kavanaugh

Thẩm phán Brett Kavanaugh là một trong ba thẩm phán Tối Cao Pháp Viện biểu quyết chấp nhận quyền định thuế quan của Trump. Sau cuộc biểu quyết ông đã làm chuyện độc đáo, ít khi xẩy ra: công khai công kích phán quyết của đa số.

Theo TP Kavanaugh, đây là phán quyết cực kỳ vô lý, ít nhất vì hai lý do quan trọng:

Hiến pháp quy định tổng thống toàn quyền quyết định chính sách đối ngoại. Chính sách thuế quan của TT Trump trên thực tế đã là công cụ của chính sách đối ngoại, sao TCPV lại có thể cấm tổng thống dùng công cụ này?

Hiến Pháp quy định tổng thống có quyền ra lệnh cấm vận bất cứ xứ nào, tức là cấm mọi xuất nhập cảng, vậy tại sao bây giờ tổng thống lại không có quyền đánh thuế quan cho dù chỉ là MỘT đô?

https://www.foxnews.com/politics/kavanaugh-says-court-drew-illogical-line-tariffs-argues-ieepa-plainly-covers-import-duties

Ý kiến thẩm phán Thomas

Thẩm phán Clarence Thomas cũng là một trong ba thẩm phán ủng hộ thuế quan của TT Trump. Ông lên tiếng sau cuộc biểu quyết, cho rằng TCPV đã sai lầm hoàn toàn, và can dự vào trách nhiệm của hành pháp. Theo ông Thomas, lịch sử chính trị Mỹ cho thấy hành pháp luôn luôn là cơ quan thiết lập và áp đặt thuế quan trên hàng nhập, nằm trong chính sách đối ngoại cũng như kinh tế của cả nước.

https://www.foxnews.com/politics/thomas-rips-supreme-court-tariffs-ruling-says-majority-errs-constitution

Ý kiến một số nghị sĩ, dân biểu bảo thủ CH

Một số nghị sĩ và dân biểu bảo thủ CH kín đáo 'ăn mừng' phán quyết của TCPV, vì theo họ, việc cản tăng thuế quan sẽ có hậu quả lâu dài là chặn hậu quả có thể có của tăng thuế quan trên lạm phát, nghĩa là sẽ không có lạm phát, nâng cao vật giá, sẽ giúp cho đảng CH trong cuộc bầu giữa mùa cuối năm nay.

Người ta có cảm tưởng như chính sách thuế quan của Trump chỉ có lợi mà không có hại, Trump thắng thì việc khai thác vắt sữa con bò Mỹ chấm dứt. Trump thua không áp đặt thuế quan được thì chính sách kinh tế của Trump thành công mà không bị đe dọa lạm phát.

https://www.politico.com/news/2026/02/20/tariffs-trump-gop-midterms-00791591

Ý kiến của New York Times

New York Times là báo 'chị cả ' của đám truyền thông loa phường, có khuynh hướng thiên tả nhất, đã nhận định quyết định của TCPV không cho Trump đánh thuế quan, sẽ chỉ đưa đến bế tắc mà chưa ai thấy lối ra, sẽ còn phải chờ khá lâu -waiting game-, trong khi không cản được Trump vì ông còn rất nhiều cách hợp pháp, hợp lệ tăng thuế quan.

Nôm na ra, đám vẹt ăn mừng quá sớm.

NYT cũng nhận định việc chia phiếu của khối bảo thủ trong TCPV trong khi 3 bà thẩm phán cấp tiến luôn luôn nhất trí chống Trump tới cùng, cũng sẽ khiến các chương trình của TT Trump có thể gặp nhiều khó khăn.

https://www.nytimes.com/2026/02/20/business/economy/tariff-ruling-consumer-prices.htm

Phản ứng của Trump

TT Trump dĩ nhiên công kích và miệt thị TCPV hết gân. Tuy nhiên ông cũng lưu ý thiên hạ TCPV không cho TT Trump viện dẫn Luật Khẩn Trương Kinh Tế đã vô hình chung củng cố quyền của TT khi ông còn cả lô luật và hình thức áp đặt thuế quan mà không cần luật đó. Ngay sau khi TCPV ra phán quyết, TT Trump đã viện dẫn ngay một luật khác để đồng loạt tăng tất cả thuế quan lên mức tối thiểu 15%.

https://www.newsmax.com/politics/trump-supreme-court-tariffs/2026/02/23/id/1247072/

Phản ứng của giới tài chánh

Giới tài chánh là giới 'bảo thủ' nhất, luôn sợ hãi những gì mù mờ, không rõ ràng, không có bảo đảm. Việc TCPV ra phán quyết về thuế quan đã khiến giới tài chánh hoang mang không biết tương lai ra sao. Sáng thứ Hai 23/2, thị trường chứng khoán mở cửa chợ với Dow Jones rớt ngay trên 600 điểm, đóng cửa chợ chiều ngày đó với Dow Jones rớt xấp xỉ 900 điểm cho nguyên ngày.

Phản ứng của thế giới

Cả thế giới cũng hoang mang không kém, không biết chuyện gì sẽ xẩy ra nên không biết phản ứng thế nào.

Liên Âu đã lên tiếng, bất cần biết TCPV phán quyết ra sao, những thỏa thuận về thuế quan giữa Mỹ và Liên Âu vẫn phải được tôn trọng. Nôm na ra, Liên Âu sợ Trump nổi cơn tam bành sẽ vứt bỏ tất cả thỏa thuận mà đánh thuế quan nặng hơn với Liên Âu, dựa trên nhiều luật khác. Liên Âu đã lãnh nhiều bài học để đời với Trump nên rất sợ ông thần Trump.

Illinois đòi bồi thường

Thống đốc DC của Illinois, ông JB Pritzker, đã chính thức đòi TT Trump phải bồi thường gần 9 tỷ đô thiệt hại cho tiểu bang qua tăng thuế quan 'bất hợp pháp', dựa trên một nghiên cứu của một đại học. Theo ông, thì việc tăng thuế quan đã gây thiệt hại vĩ đại cho dân tiểu bang Illinois khi họ là nạn nhân của 'lạm phát trên mây', nên bây giờ Trump phải bồi thường.

Ai cũng thấy đây là trò mần tuồng chính trị rẻ tiền của một thống đốc đang ôm mộng ra tranh cử tổng thống năm 2028. Trong lịch sử Mỹ, chưa bao giờ có chuyện liên bang bồi thường tiểu bang thiệt hại vì lạm phát vì bất cứ nguyên nhân nào. Dưới thời Biden, lạm phát có lúc đã leo lên tới trên 9%, Biden bồi thường Illinois bao nhiêu? Đã vậy, làm sao tính ra được 9 tỷ đô? Mà làm gì có lạm phát trên mây khi lạm phát hiện nay chỉ có 2,4%?

Ngay sau đó, thống đốc Cali, Gavin Newsom, cũng là một ứng cử viên TT tương lai cho năm 2028, cũng bắt chước, đòi Trump bồi thường cho dân Cali tuy không thấy ghi rõ số tiền.

Đúng là chính trị tào lao bá láp. Đám vẹt không tin, cứ chờ xem chừng nào Pritzker và Newsom nhận được tiền của Trump, nhớ đừng nín thở chờ, sẽ chết đó.

https://www.cbsnews.com/chicago/news/pritzker-sends-bill-8-billion-refund-trump-supreme-court-tariffs-ruling/

TRUMP LÀM VIỆC

Tăng thuế quan tiếp tục

Ngay sau khi TCPV bác bỏ quyền tăng thuế quan dưới Luật Khẩn Trương Kinh Tế, TT Trump đã viện dẫn luật khác của năm 1974, tạm thời tăng thuế quan toàn diện lên mức 15% cho tất cả thế giới. Luật 1974 này cho phép tổng thống có quyền tăng thuế quan đồng loạt lên tới 15% trong vòng 150 ngày trong khi chờ đợi luật thuế quan mới. Chưa ai rõ chuyện gì sẽ xảy ra sau 150 ngày.

TT Trump cho biết phán quyết của TCPV chẳng có ảnh hưởng nào đến chính sách thuế quan của ông vì ông có rất nhiều cách tăng thuế quan hợp Hiến không bác bỏ được, đúng như thẩm phán TCPV Brett Kavanaugh đã ghi nhận.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/02/imposing-a-temporary-import-surcharge-to-address-fundamental-international-payments-problems/

Bổ nhiệm phó TT Vance

TT Trump cho thành lập một ủy ban đặc nhiệm -task force- phụ trách việc điều tra ăn cắp trợ cấp trên khắp nước Mỹ do phó TT Vance cầm đầu. Ông Vance cho biết ông sẽ khui ra tất cả những gian lận, ăn cắp trợ cấp, đặc biệt là trong các tiểu bang DC lớn như Cali, New York, Massachusetts, Illinois,...

Vừa bắt tay vào việc, phó TT Vance đã công bố ngay chính quyền liên bang tạm ngưng cung cấp 259 triệu tiền Medicaid của liên bang cấp cho tiểu bang Minnesota trong khi chờ đợi kết quả điều tra về vụ ăn cắp tiền trợ cấp có thể lên tới hai chục tỷ đô của Minnesota. Nghĩa là dân Minnesota đang nhận Medicaid sẽ chỉ còn nhận được phần Medicaid của tiểu bang thôi, trong khi phần của liên bang sẽ không nhận được nữa trong tạm thời.

https://www.foxnews.com/media/jd-vance-spearheads-war-fraud-promises-root-out-taxpayer-money-stolen-illegal-immigrants

Ngân hàng nhận tội

Nhắc lại, TT Trump từng tố cáo các đại tập đoàn ngân hàng Mỹ kỳ thị dân bảo thủ, đóng trương mục của họ trong đó có trương mục của chính Trump. Ngân Hàng JPMorgan bác bỏ cho là đó là xuyên tạc bá láp. Trump kiện JPMorgan và một vài đại ngân hàng khác như Capital One 5 tỷ đô.

Tuần rồi, giám đốc hành chánh của JPMorgan, ông Dan Wilkening đã nhìn nhận ngân hàng của ông đã đóng trương mục của Trump, của đại tập đoàn Trump Organization, tất cả những người liên quan tới tập đoàn Trump và một số người khác ngày 19/2/2021, sau vụ biến loạn biểu tình bao vây quốc hội 6/1/2021, mà không đưa ra lý do gì, mà chỉ nói lơ mơ là ngân hàng cảm thấy cần chấm dứt quan hệ vì quyền lợi chung.

https://www.foxbusiness.com/money/jpmorgan-admits-closing-trump-affiliated-bank-accounts-jan-6-capitol-riot-amid-5b-lawsuit

Họp mật với Iran

Có tin đại diện cao cấp của Mỹ đang họp mật với đại diện Iran tại Geneva, Thụy Sỹ để bàn về đe dọa nguyên tử của Iran.

Trong Báo Cáo Thường Niên vừa rồi, TT Trump đã tuyên bố ông đang cố tìm một giải pháp ôn hòa với Iran, nhưng nếu thất bại sẽ không ngần ngại dùng võ lực để không cho phép Iran sở hữu vũ khí nguyên tử, mà theo ông, Iran với hỏa tiễn liên lục địa, có khả năng bắn tới nước Mỹ luôn. Trong khi tướng chủ tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Quân Lực Mỹ lên tiếng cảnh giác chiến tranh với Iran sẽ rất khó khăn và tốn kém về tài chánh cũng như mạng lính.

https://www.cnn.com/us/live-news/trump-administration-us-iran-talks-02-26-26

Gửi tầu bệnh viện qua Greenland

Một quân nhân Mỹ trong một tàu ngầm Mỹ đậu ngoài khơi Greenland bị bệnh nặng gì đó, phải khẩn cấp chở trực thăng vào một bệnh viện trên đất liền. Có tin có bệnh truyền nhiễm gì đó đe dọa cả đảo Greenland mà Đan Mạch dường như không ứng phó nổi vì thiếu phương tiện.

Đan Mạch thông báo một tàu quân y của hải quân Mỹ đã tới Greenland, trên danh nghĩa để giúp cứu dân Greenland. Chính phủ Đan Mạch không phản đối sự hiện diện này tuy khẳng định đã lo đầy đủ. Tuy nhiên, thủ tướng Greenland thẳng thừng tuyên bố không cần.

Tình hình quan hệ Mỹ-Đan Mạch-Greenland trong thời gian qua đã có vẻ yên ổn trong khi đang có những thảo luận/điều đình trong hậu trường về việc Đan Mạch và Greenland đồng ý quan tâm tới những đe dọa an ninh quốc gia của Mỹ và cam kết sẽ có biện pháp thích nghi. Trong khi TT Trump cho biết Đan Mạch và Greenland đã đồng ý không cho Nga và Trung Cộng mở căn cứ cho dù là 'đài khí tượng' tại Greenland trong khi cho phép Mỹ lập căn cứ quân sự 'tiền phương' trên đất Greenland. Đó chính là đòi hỏi thật sự của Trump, bỏ qua nhưng hô hoán bá láp Trump ôm mộng đế quốc muốn chiếm Greenland.

Bà Mette Frederiksen, thủ tướng Đan Mạch

https://www.foxnews.com/politics/trump-sending-us-military-hospital-ship-greenland-take-care-sick

TIN TOÀ ÁN

Quan tòa cấm công bố báo cáo của công tố Smith

Công tố đặc biệt Jack Smith được bổ nhiệm điều tra về vụ TT Trump khi rời Tòa Bạch Ốc năm 2021, đã mang theo tài liệu mật liên quan tới an ninh quốc gia. Sau khi TT Trump đắc cử TT lần thứ nhì, công tố Smith quyết định ngưng cuộc điều tra, không truy tố Trump nữa. Sau đó ông bị hạ viện lôi ra điều trần về vụ điều tra này. Ông Smith đổi ý đòi công khai hóa báo cáo của ông. Tuy nhiên một bà quan tòa ở Florida đã re phán quyết cấm phổ biến vì cho rằng đây chỉ là mánh khóe của công tố Smith cố tìm cách bôi bác TT Trump.

https://www.nysun.com/article/judge-cannon-in-stunning-victory-for-trump-denounces-jack-smiths-mar-a-lago-report-as-brazen-stratagem-and-blocks-its-release

Quan tòa cấm không cho bệnh viện nghe lệnh Trump

Nhắc lại, bộ Y Tế của Trump ra lệnh cấm các bệnh viện không được giúp mổ xẻ chuyển giới học sinh vị thành niên.

Tuần rồi một quan tòa nhí cấp quận của Cali, được thống đốc DC Jerry Brown bổ nhiệm, đã ra phán quyết cấm thi hành luật mới trong khi chờ đợi ông xét lại. Câu giờ là cái mánh mới của các quan tòa cấp tiến muốn kéo dài bất tận việc chặn các biện pháp của TT Trump sau khi Tối Cao Pháp Viện liên bang phán các quan tòa cấp quận không có quyền ra phán quyết chặn Trump trên cả nước, qua hình thức gọi là national injunctions.

https://www.foxnews.com/politics/judge-forces-ca-hospital-keep-trans-treatments-minors-trump-funding-threat

TIN ĐẢNG DÂN CHỦ

ICE và phản ứng ngược

Từ sau 9-11, việc kiểm tra an ninh đã gây chặm trễ lớn, khách hàng đi qua các phi trường chờ dài người để qua các trạm kiểm soát của TSA tại các phi trường. Tuy nhiên các nghị sĩ và dân biểu đều được hưởng đặc miễn, có nhân viên ICE hay TSA hộ tống đi qua các trạm mà không phải xếp hàng và kiểm tra gì. Tuy nhiên vì phe DC không biểu quyết ngân sách, bộ An Ninh Lãnh Thổ phải cắt bỏ rất nhiều nhân viên và dịch vụ, trong đó có dịch vụ đặc biệt hộ tống các nghị sĩ và dân biểu. Nghĩa là bây giờ, các nghị sĩ và dân biểu, nhất là DC sẽ không được đặc miễn, hộ tống đặc biệt gì nữa, mà sẽ phải xếp hàng dài như tất cả mọi người tại các phi trường. Đám này đã hô hoán ầm ỹ, khiếu nại thời giờ của họ là vàng bạc, châu báu, bắt họ chờ cả hai ba tiếng đồng hồ rồi lục soát hành lý như vậy sẽ gây trở ngại lớn cho các di chuyển công tác của họ.

https://www.foxnews.com/politics/democrats-demanding-ice-reforms-lose-airport-escorts-shutdown-they-triggered

Xào xáo gia cang

Thống đốc DC của Pennsylvania Josh Shapiro từ chối hậu thuẫn ông đồng chí DC thượng nghị sĩ John Fetterman ra tái tranh cử thượng nghị sĩ cuối năm nay. TNS Fetterman nổi tiếng ngang ngược, tuy theo đảng DC nhưng nhiều lần nhẩy rào công khai chống đảng DC hay ủng hộ TT Trump.

TNS John Fetterman

https://www.politico.com/news/2026/02/22/shapiro-fetterman-reelection-relationship-00792444

DC New York điên

Trong khi đảng DC ồn ào chống việc đòi thẻ cử tri có hình ảnh đầy đủ mới được đi bầu, thì đám quan chức DC và thị trưởng CS Mamdani ra luật mới, đòi muốn xin việc đi cào tuyết trong mùa bão tuyết hiện nay, cần phải có giấy tờ có hình ảnh chứng minh là công dân Mỹ mới được. Mamdani bị báo chí hỏi chuyện này đã không trả lời, quay mặt bỏ đi.

Đi cào tuyết cần thẻ công dân với hình ảnh, đi bầu tổng thống hay quốc hội không cần. Chưa điên thì khi nào mới là... điên??? Con vẹt nào giỏi, giải thích đi... (bảo đảm sẽ không có một con vẹt nào dám lên tiếng hết!).

https://www.breitbart.com/politics/2026/02/22/nyc-democrats-require-id-to-shovel-snow-but-oppose-it-for-voting/

FBI nghe lén

Giám đốc FBI Kash Patel khám phá ra trong hồ sơ FBI, là FBI dưới thời Biden đã nhận được lệnh của công tố đặc biệt Jack Smith nghe lén điện thoại của ông Kash Patel và bà Susan Willes -hiện nay là Chánh Văn Phòng của TT Trump- mà không thông báo cho họ biết trong khi điều tra về vụ TT Trump lưu giữ hồ sơ mật khi rời Tòa Bạch Ốc đầu năm 2017.

Nghĩa là ông Smith đã cố tình bổ lưới rình bắt cho được Trump theo chỉ thị của Biden, kể cả nghe lén điện thoại nhiều phụ tá hay người thân cận của Trump. Ông Patel và bà Willes khi đó chỉ là công dân thường, không là quan chức gì hết, nhưng có quan hệ gần với Trump.

https://www.foxnews.com/politics/fbi-subpoenaed-kash-patel-susie-wiles-phone-records-federal-trump-investigation

TIN VỀ CLINTON

Bà Hillary Clinton Thứ Năm vừa rồi ra trước hạ viện về Hồ Sơ Epstein, điều trần kín tại Trung Tâm Văn Hoá thành phố Chappaqua, là thành phố ô/b Clinton có tư gia, trong tiểu bang New York, không công khai ngay tại quốc hội ở Washington DC như bà Hillary đòi hỏi, tuy nhiên sẽ được thu hình và công bố sau. Đây là cách sắp xếp có vẻ nể nang cựu tổng thống.

Trong bài tuyên cáo ngay khi mở đầu, bà Hillary chỉa mũi dùi, tố phe CH che giấu tội của Trump tuy không đưa ra một bằng chứng nào, rồi lớn tiếng khẳng định hai vợ chồng Clinton không dính dáng bất cứ gì tới các 'sinh hoạt' ấu dâm của Epstein, và dĩ nhiên không nói gì về 'thành tích' và các hình ảnh của ông chồng, như chụp hình đang bơi lội trong hồ tắm với 'tú bà' Ghislaine Maxwell, hay chụp hình nằm trần truồng trong bồn tắm tại nhà Epstein, hay hình ôm eo vài thiếu nữ đáng tuổi cháu. Khi đến phần câu hỏi, bà Hillary phần lớn trả lời rất tiện là ...'không nhớ'. Hết chuyện.

Qua Thứ Sáu, tới phiên ông Clinton. Dĩ nhiên, ông chối bỏ tất cả, khẳng định không biết gì và cũng không hề tham gia vào các hoạt động bất chính của Epstein, cũng như khẳng định chỉ 'quen biết' Epstein rất sơ sơ, không có gì quan trọng. Ông không nhắc lại chuyện Epstein đã vào Tòa Bạch Ốc gặp riêng ông tới 27 lần và chính ông đã đi máy bay riêng của Epstein tới đảo hoan lạc tới 17 lần. Những khẳng định của Clinton chỉ khiến thiên hạ nhớ lại những khẳng định 'I never had any sexual relationship with that woman, Monica Lewinsky' thôi.

Về tấm hình ông nằm trong bồn tắm, hình cho thấy lưng trần của một phụ nữ -cô gái?- ngồi kế bên bồn nước. TT Clinton khẳng định ông không biết bà/cô này là ai và quả quyết không hề có quan hệ tình dục gì với bài/cô này. Ông vua dâm dục Clinton ở truồng nằm trong bồn tắm, bên cạnh một bà ngực trần mà không biết bà này là ai, và không có 'quan hệ' gì??? Ai tin, xin tự nhiên.

(Khi bản tin này được viết thì ông Clinton đang điều trần nên chưa có chi tiết khác.)

TIN KÊNH ĐÀO PANAMA

Trước đây, Panama trao cho một công ty Hồng Kông CK Hutchinson Holdings của tài phiệt Lý Khả Chính quyền điều hành hai bến tầu ở hai đầu kênh Panama. Bị Trump cực lực chống vì đe dọa trực tiếp cho an ninh quốc gia Mỹ. Trump đe dọa sẽ trực tiếp can thiệp nếu cần, bằng vũ lực luôn. Phe cấp tiến và đám lâu la vẹt ồn ào tố Trump ôm mộng đế quốc muốn chiếm Panama làm thuộc địa.

Chính quyền Panama nhượng bộ, thu hồi giấy phép của công ty Hồng Kông, trao cho một công ty Mỹ Black Rock quyền điều hành. Tuy nhiên công ty này có vẻ không hồ hởi lắm, chậm trễ trong thủ tục hành chánh để chuyển giao, nên để quá thời hạn do Panama ấn định, bị mất quyền. TC hăm he nhẩy vào lại nhưng bị Tối Cao Pháp Viện Panama cản. Panama mới cho đấu thầu lại, và kết quả, một công ty của Liên Âu dành được quyền điều hành một bến tầu trong khi một công ty Thụy Sỹ chiếm được quyền điều hành tại bến tầu kia.

Đây lại là một chiến thắng lớn của Trump trong sách lược loại Trung Cộng ra khỏi Vùng Tây Bán Cầu. mà chẳng có chuyện Trump chiếm Panama gì ráo.

TIN CALI

Thống đốc Cali hố to

Thống đốc Cali Gavin Newsom nói chuyện với một nhà báo da đen trên tivi, muốn lấy điểm dân da đen, hùng hổ tuyên bố "Tôi cũng như các bạn, chỉ được 960 điểm thi SAT, và không biết đọc". Gặp ngay phản ứng ngược, bị chửi te tua vì miệt thị chê dân da đen ngu dốt không biết đọc. Điểm SAT có 960 là khá thấp.

Ông Gavin sau đó bối rối 'rằng thì là mà', than vãn ông chỉ muốn mô tả cảnh khổ của cá nhân ông. Cái tội không phải chỗ đó mà là câu nói "Tôi cũng như các bạn...".

Ứng cử viên tổng thống tương lai, sáng giá nhất của đảng DC đấy. Bảo đảm nếu ông này ra tranh cử, phe CH sẽ tung cái clip câu nói trên này lên tivi cả triệu lần.

https://www.breitbart.com/politics/2026/02/23/nolte-newsom-defends-racist-comments-as-talking-about-my-lifelong-struggle-with-dyslexia/

Bị điều tra ăn cắp tiền

Cali bắt đầu được chính quyền Trump nhìn kỹ. Bà bộ trưởng Lao Động, Lori Chavez-DeRemer cho biết sẽ có một ủy ban thanh tra coi lại việc tiểu bang Cali có thể đã bị tham nhũng, ăn cắp cả 21 tỷ đô tiền bảo hiểm thất nghiệp do liên bang cấp.

Tin này chẳng khiến bất cứ ai ngạc nhiên hết, mà cũng chỉ là bước đầu trong chương trình chống ăn cắp tiền trợ cấp quy mô tại Cali. Kẻ này cho rằng chuyện ăn cắp trợ cấp của Minnesota không thấm vào đâu so với ăn cắp của Cali, là tiểu bang có đủ thứ trợ cấp hết sức rộng rãi.

Nếu tiền bảo hiểm thất nghiệp bị ăn cắp có thể lên tới trên hai chục tỷ, thì ăn cắp trợ cấp an sinh, trợ cấp thực phẩm SNAP, Medicaid, Medicare,... có thể lên tới tổng cộng cả trăm tỷ dễ dàng. Cũng có thể có không ít dân Việt tị nạn dính chàm, từ dân làm nail tới bác sĩ,... Nếu có ai bị tước quốc tịch, trục xuất về VN thì không có gì là lạ, và VL này tuyệt đối sẽ không bênh vực. VL này có nguyên tắc KHÔNG bao giờ bênh vực kẻ gian, bất kể dân gốc gì. Dân tị nạn gốc Việt gian tham chỉ làm mất mặt chung cho cả dân tộc Việt, không có gì đáng biện bạch hay hãnh diện.

https://www.foxnews.com/politics/labor-dept-deploys-strike-team-california-21b-unemployment-debt-fraud-concerns

TIN VẤN MỸ

- Nhân viên CNN hoảng loạn trước tin CNN có thể bị tỷ phú David Ellison mua lại. David Ellison là chủ công ty phim ảnh Paramount, cũng là con của đại tỷ phú Larry Ellison, chủ sáng lập đại tập đoàn điện toán Oracle. Cả hai cha con đều có khuynh hướng ủng hộ Trump hết mình.

- Một trường trung học công lập tại Virginia tạm đuổi học -suspend- tất cả học sinh tham gia các biểu tình chống ICE, trên căn bản học sinh không thể dùng trường học để tổ chức biểu tình chính trị phe đảng. Virginia là tiểu bang cấp tiến dưới bà tân thống đốc cuồng chống Trump Abigail Spanberger.

- Larry Summers, cựu bộ trưởng Ngân Khố của Clinton, cựu viện trưởng Đại Học Harvard, bị dính chàm nặng trong vụ ấu dâm Epstein, đã từ chức giáo sư Harvard, tuần rồi đã bị ép chấm dứt mọi quan hệ với Harvard luôn. Hồ Sơ Epstein cho biết ông Summers có 'đào nhí' đâu có 18 tuổi, Mỹ gốc Tầu do Epstein làm môi giới.

- Đại sứ Anh tại Mỹ đã bị cảnh sát Anh bắt giữ vì Hồ Sơ Epstein cho thấy ông lem nhem nặng trong nạn ấu dâm cùng với Epstein. Trong khi báo Anh kêu gọi chính thủ tướng Anh Keir Starmer từ chức vì chẳng những đã bổ nhiệm ông đại sứ, mà ngay cả Chánh Văn Phòng của thủ tướng cũng đã bị dính chàm phải từ chức. Cho tới nay, công khai hóa Hồ Sơ Epstein đã chẳng chạm tới lông chân Trump trong khi vô số viên chức cao cấp Âu Châu đã phải từ chức.

- Hoàng thân Andrew, em ruột vua Charles, bị cảnh sát Anh bắt giữ rồi cho tại ngoại để điều ta về những sinh hoạt của hoàng thân với Epstein. Vua Charles đang cân nhắc xem phải làm gì với ông em bê bôi.

- Một người mang súng lén thâm nhập vào Mar-a-Lago, tư dinh của Trump tại Florida, đã bị nhân viên Sở Mật Vụ bắn chết.

- Tuần rồi đã có trận đấu chung kết về hockey giữa Mỹ và Canada. Bình thường Canada luôn luôn thắng. Năm nay, mọi dự đoán cũng vậy, rồi thủ tướng Carney hô hào dân Canada chờ coi xem Mỹ năm nay sẽ bị Canada hạ thê thảm cỡ nào. Bất ngờ năm nay Mỹ thắng. Lần đầu tiên chiếm giải tại Thế Vận Hội từ 46 năm qua.

- Tin vịt: Tuần qua, trong hệ thống email của cộng đồng tị nạn, có tin TT Trump đã cách chức bộ trưởng Lục Quân. Đây là tin vịt hay ít nhất cũng là tin không chính xác. Bị cách chức là một đại tá cố vấn cho bộ trưởng Lục Quân, chứ không phải chính ông bộ trưởng. Hơn nữa, đó là bộ trưởng Chiến Tranh ra lệnh cách chức, không phải Trump.

TIN VẮN QUỐC TẾ

- Cuba loan tin đã bắn một chiến hạm Mỹ đang tìm cách thâm nhập Cuba, giết chết ít nhất 4 lính Hải Quân Mỹ. Chưa thấy Mỹ lên tiếng, tuy nhiên, ngay sau đó, Mạc Tư Khoa đã cho biết đây là 'tai nạn' và khuyến cáo Mỹ nên tự kềm chế, không trả đũa.

- Tất cả các 'chuyên gia cố vấn' an ninh Cuba đều đã được lệnh của tân TT Venezuela phải ra khỏi xứ, về Cuba.

- Canada cho biết sẽ hợp tác cùng với Nga và Trung Cộng giúp Cuba chống lại cấm vận của Mỹ. Chiến tranh lạnh của thời 1960 tái sinh, lần này với 'đồng minh' láng giềng Canada đứng về phe CS. Một vài con vẹt cuồng chống Trump mau mắn tung email 'hoan hô' thủ tướng Carney. "Nhìn ông TT Canada M. Carney mà thán phục. ... Hoan hô ông M. Carney TT Canada". Nhân tiện, sao không hoan hô Putin và Tập luôn cho tiện? Cùng phe chống Trump hết, phải không? Dân Việt trốn chạy VC quả đã chọn đúng chỗ khi chạy qua Canada, phải vậy không???!!!

- Sau ít tuần lắng dịu vì sự đàn áp quá tàn bạo của các giáo chủ thẳng tay giết cả ngàn hay cả chục ngàn sinh viên, sinh viên Iran đã lại xuống đường biểu tình chống các giáo chủ tại Iran.

- Mễ tung chiến dịch quy mô đánh thẳng các băng đảng ma túy -drug cartels-, giết một trong những thủ lãnh hàng đầu cùng rất nhiều 'lính' của đám băng đảng, nhờ tin mật của CIA Mỹ, trong khi quân đội cũng ghi nhận ít nhất 25 quân nhân bị thiệt mạng trong một ngày đầu. Tòa đại sứ Mỹ khuyến cáo dân Mỹ nên rời Mễ trở về Mỹ càng sớm càng tốt để tránh băng đảng trả thù bắt dân Mỹ làm con tin. Cả chục ngàn du khách Mỹ đang kẹt cứng trong cuộc chiến chống băng đảng ma tuý Mễ.

- Tin Thế Vận Hội: cô Eileen Gu, gốc Tầu nhưng sanh tại Mỹ và lớn lên ở Mỹ, đã chọn đứng trong phái đoàn TC tham dự Thế Vận Hội Mùa Đông tại Ý. Tin mới xì ra, cô Gu và một nữ lực sĩ cũng Mỹ gốc Tầu khác đã nhận khoảng 14 triệu đô từ TC, mỗi cô gần 7 triệu đô, để đứng trong hàng ngũ Tầu cộng. Chiếm huy chương hay không là chuyện nhỏ, lãnh vài triệu đô quan trọng hơn xa.

- Giám đốc Viện Bảo Tàng nổi tiếng của Pháp Louvre bị ép từ chức sau khi để xẩy ra vụ trộm một vương miện cổ trị giá trên 102 triệu đô.

Vũ Linh