Sunday, June 30, 2024

TIN TỨC - 29/6/2024

Ghi chú: Phần lớn trang Tin Tức này được viết xong trước khi có tranh luận Biden-Trump.

TIN TÒA ÁN

TCPV phán quyết về vụ biểu tình 6/1/2021
Một ngày sau khi Trump đại thắng trong cuộc tranh luận, TCPV liên bang tặng thêm quà cho Trump.

Trong một phán quyết với tỷ số 6-3, Tối Cao Pháp Viện liên bang phán bộ Tư Pháp, công tố, và quan tòa trong vụ xử ông Joseph Fischer, một người tham gia cuộc biểu tình ngày 6/1/2021 là lạm dụng luật khi truy tố ông Fischer, diễn giải một luật hành chánh nhỏ một cách quá bao quát để kết tội ông này, và ra lệnh hủy bản án, bắt công tố và quan tòa cứu xét lại vụ án cho đúng luật. Chuyện lạ lùng là trong phán quyết, bà Ketanji Jackson do Biden bổ nhiệm biểu quyết cùng phe bảo thủ trong khi bà Amy Barrett bổ nhiệm bởi Trump biểu quyết theo phe 2 bà cấp tiến do Obama bổ nhiệm.

Đây là một chiến thắng vĩ đại cho những người đã và đang bị tư pháp Biden truy lùng vì tham gia vụ biểu tình, có thể sẽ đưa đến việc cứu xét lại tất cả các bản án liên quan đến vụ biểu tình, và cứu xét lại luôn việc công tố đặc biệt Jack Smith truy tố Trump về tội sách động cuộc biểu tình này. Hơn 1.400 người đã bị truy tố và 350 người đã lãnh án cực kỳ nặng nề. Ông Trump cũng đã tuyên bố sẽ ân xá tất cả nếu ông đắc cử TT.


Vụ án lưu giữ hồ sơ
Bà quan tòa thụ lý vụ án Trump lưu giữ hồ sơ mật mang theo từ Tòa Bạch Ốc đã ra lệnh ngưng vô hạn định vụ xử. Tuy nhiên, bà vẫn cho phép và mở ra các phiên điều trần, cho hai bên công tố và Trump nêu ra những lý luận của hai bên. Tuần rồi, luật sư cả hai bên đã tranh cãi gay gắt trước tòa.

Các tranh cãi đều dựa trên việc diễn giải nhiều luật phức tạp mà chỉ có các luật sư hiểu nổi. Ta chỉ cần chờ xem cuộc xử chính thức thôi.

Quan tòa Las Vegas bác bỏ đơn kiện chống CH
Tuần rồi, trang Tin Tức có loan tin một bà quan tòa khu vực Mary Kay Holthus của tiểu bang Nevada đã bác bỏ đơn kiện của bộ trưởng Tư Pháp của tiểu bang về vụ CH thành lập danh sách cử tri đoàn 'giả'.

Tin bổ túc cho biết bà quan tòa bác bỏ vì ông bộ trưởng Tư Pháp theo đảng DC đã chơi mánh, truy tố đảng CH tại Las Vegas là thành phố DC nặng để hy vọng có bồi thẩm đoàn 'phe ta', thay vì truy tố tại Carson City là thủ phủ của Nevada, hay Reno là nơi các cử tri đoàn trú ngụ, là những thành phố ủng hộ CH mạnh. Bây giờ thì quý độc giả thấy rõ tầm quan trọng của việc sách lược 'lawfare' của Biden, luôn truy tố Trump tại những thành phố chống Trump mạnh nhất như New York hay DC, hay Atlanta, vì có thể có một bồi thẩm đoàn 'thân thiện', chống Trump.

Cuomo nhận định về 'lawfare'
Cựu thống đốc DC của tiểu bang xanh lè New York, ông Andrew Como đã công khai chỉ trích việc công tố Alvin Bragg và công tố Letitia James truy tố ông Trump trước các tòa New York. Theo ông Cuomo, đây hiển nhiên là những vụ án chính trị mà ông gọi là 'công lý chính trị hóa' -politicized justice- và nếu Trump không ra tranh cử chống Biden thì đã không có những vụ truy tố này.

Chả mấy khi một ông DC nói sự thật. Cụ vẹt nào phản đối ông DC Cuomo?

Bragg đòi bịt miệng Trump
Mặc dù phiên tòa coi như đã xong sau khi bồi thẩm đoàn tuyên cáo Trump 'có tội', bây giờ chỉ còn chờ quan tòa tuyên án và Trump kháng cáo, nhưng cuộc vận động tranh cử vẫn còn sôi nổi, công tố Alvin Bragg, người truy tố Trump về tội bịt miệng cô đào Stormy, đã xin tòa tiếp tục bịt miệng Trump vì Trump vẫn đang đi vận động tranh cử, tuyên bố lung tung, chỉ trích hệ thống tư pháp Biden.

Đòi hỏi này là bằng chứng thô bạo nhất tất cả những truy tố chỉ vì Trump phạm cái tội khổng lồ là dám ra tranh cử TT chống Biden.

Tin giờ chót: ông tòa Juan Merchan đã giảm bớt lệnh bịt miệng Trump, cho phép Trump nói về vụ xử tuy vẫn cấm không cho Trump công kích công tố, quan tòa và gia đình. Ông tòa bị áp lực nặng vì chắc chắn trong cuộc tranh luận, thế nào Biden cũng lôi vụ xử ra để bôi bác Trump, ông tòa không thể cấm Trump phản bác. Dù giảm phần nào, nhưng lệnh bịt miệng vẫn bị nhiều chuyên gia luật công kích vì vụ án coi như đã xong chỉ chờ ông tòa tuyên án, sao còn phải bịt miệng trong khi cuộc vận động tranh cử TT lên điểm đỉnh? Vẫn cố tình muốn giúp Biden thắng?


Bà quan tòa Judy nhận định
Trên tivi Mỹ, có một chương trình đặc biệt rất ăn khách cả mấy chục năm qua, đó là chương trình của bà quan tòa tên là Judy. Chuyên môn xử những vụ án gia đình Mỹ.

Mới đây, được hỏi về vụ án Trump bịt miệng cô Stormy, bà quan tòa Jude đã nói ngay đó là một vụ xử hết sức vô lý, 'totally non-sense'. Theo bà, công tố Bragg đã dùng tiền thuế của dân để theo đuổi một mục tiêu chính trị, trong khi cố bung tên tuổi mình ra vì tương lai nghề nghiệp của chính mình. Điểm quan trọng nhất trong vụ xử này theo bà Jude, là cho đến nay, vẫn chẳng ai hiểu rõ ông Trump đã phạm tội gì.


TCPV và quyền miễn trừ của TT
Như mọi người đã biết, Tối Cao Pháp Viện liên bang cho biết sẽ thụ lý vụ kiện xem một cựu TT có thể bị kiện hình sự về những việc làm và tuyên bố của ông khi còn đương nhiệm hay không. Cho đến nay, vẫn chưa có phán quyết mặc dù cuối tháng này, TCPV sẽ 'nghỉ hè', không họp tới tháng 9 (tin mới nhất, TCPV cho biết vì quá nhiều việc, nên sẽ gia hạn họp tới giữa tháng 7). Phe DC đang cầu mong TCPV sẽ cho phép truy tố cựu TT để tư pháp Biden có thể bắt nhốt đối lập Trump.

Tuy nhiên, TNS CH Lindsay Graham lại cảnh cáo phe DC nên cầu mong cho TCPV không cho truy tố cựu TT, nếu không thì sau khi đảng CH và Trump nắm quyền, sẽ truy tố Biden cả vạn tội, đặc biệt là tội gây nên khủng hoảng biên giới.

TCPV bác đơn kiện chống Biden
Trong một phán quyết với tỷ lệ 6-3 (với các TP John Roberts, Brett Kavanaugh, Amy Barrett biểu quyết cùng phe với 3 bà cấp tiến), TCPV bác đơn kiện của hai tiểu bang Missouri và Louisiana chống chính quyền Biden đã can thiệp, áp lực các trang mạng xã hội không được loan tin bất lợi cho Biden. Theo đa số, các tiểu bang kiện không phải là nạn nhân nên không có quyền kiện. Truyền thông loa phường làm rầm rộ, loan tin TCPV ủng hộ Biden kiểm duyệt các trang mạng xã hội chống loan tin phịa. Không thấy ai chỉ trích đòi thay đổi nhân sự TCPV.

Tòa chặn kế hoạch xóa nợ sinh viên
Hai quan tòa liên bang của hai tiểu bang Missouri và Kansas đã ra lệnh không được thi hành sắc lệnh xóa hay giảm nợ sinh viên của Biden. Cả hai ông tòa đều do Obama bổ nhiệm.

Trước đây, ngay trước khi có bầu quốc hội cuối năm 2022, Biden đã tung ra mánh này, tuyên bố xóa mấy trăm tỷ nợ của sinh viên để cứu đảng DC, nhưng sau đó, Tối Cao Pháp Viện đã ra lệnh cấm thi hành lệnh này vì Biden không có quyền làm chuyện này, mà việc xóa nợ phải là một quyết định qua một luật mới do quốc hội đưa ra và phê chuẩn.

Biden trong thế bí, càng ngày càng công khai ngồi xổm trên luật pháp.

TIN TRANH CỬ

Thăm dò mới của Fox:

Nói chung, Trump đại thắng trong các vấn đề kinh tế, lạm phát và khủng hoảng di dân, trong khi Biden thắng trên các vấn đề y tế và phá thai.

Ưu tiên của dân Mỹ ở đâu? Đó là tất cả vấn đề.

Trump vào hang cọp Pennsylvania
Trong khi cụ Biden trốn trong trại David để chuẩn bị học bài -'tập trận'- cho buổi tranh luận với Trump, thì ông Trump tiếp tục đi vận động, bù lại những ngày bị quan tòa Juan Merchan trói chân tại New York. Cuối tuần rồi, ông đã vào khu bắc thành phố Philadelphia, là một thành đồng khác của đảng DC tại tiểu bang then chốt Pennsylvania. Đã được cả ngàn người đón tiếp tung hô ngất trời.

Ông Trump đã vào một tiệm ăn bình dân ăn món 'cheesesteak' -thịt bò và cheese kẹp trong sandwich, đặc biệt của thành phố Philadelphia, rồi để lại 'boa' 500 đô, nhắc lại nếu ông đắc cử TT, sẽ miễn thuế lợi tức trên tiền boa cho tất cả nhân viên ngành thực phẩm, trong khi Trump tố cáo Biden muốn tăng thuế để nuôi di dân lậu.

Theo báo The Wall Street Journal, Trump thắng tại Pennsylvania, sẽ thắng bầu cử. Trump đang tích cực đi vận động trong các động DC như Pennsylvania, Detroit, New York, mở văn phòng tại Virginia và Minnesota, chỉ khiến cụ Biden ngày càng run.


Ngay sau đó, cụ Biden đã trả đũa, tổ chức mít-tinh ngay tại Philadelphia để phản pháo. Kết quả, xin xem hình dưới đây thì rõ: không kể phụ tá, nhân viên, cảnh sát và báo chí, chắc có hơn... 20 cử tri tham dự!


DC bối rối chống sách lược tranh cử của Trump
Đảng DC đang bối rối tìm cách chống đỡ sách lược tranh cử mới của Trump, là đi vào các hang cọp dữ dằn nhất. Bất đầu bằng cuộc 'phiêu lưu' vào thành phố Wildwood cách nhà của Biden ba chục dặm, rồi tới khu Bronx của New York, rồi San Francisco, Los Angeles, rồi qua Detroit, rồi bắc Pennsylvania,... Không ai nghĩ ông Trump sẽ hạ được Biden trong những thành đồng DC này, nhưng ít ra thì mọi người, nhất là các khối cử tri trung kiên nhất của đảng DC như dân da đen, dân lao động da màu,... tất cả đều thấy rõ ràng trong khi Biden đi Hồ Ly Vọng xin tiền các siêu sao điện ảnh, thì Trump đi vào những khu lao động da màu để nghe họ than vãn, khiếu nại, ... về cuộc sống khó khăn của họ. Đây là những khu cử tri mà từ trước tới nay, ít ứng cử viên DC để ý tới trong khi ứng cử viên CH không dám tới.

Chuyện lạ là tới những hang cọp này, ông Trump chưa bị la ó, chửi bới gì, mà trái lại, đã được đón rước tưng bừng (gần cả 100.000 người tại Wildwood). Đố cụ Biden dám tới ... Texas!

Obama lo sợ
Tin hành lang cho biết Obama đang lo sợ cho Biden trước viễn tượng cụ sẽ thật sự rớt đài. Obama đang hợp tác chặt chẽ với Biden và ban vận động tranh cử để thảo chiến lược cản Trump. Tuy nhiên, Obama đã rất tế nhị, không lên tiếng công kích những sai lầm chiến lược tranh cử của Biden.

Trong khi Obama tích cực giúp Biden thì trái lại, bà Michelle đã công khai tỏ ý không ủng hộ Biden. Bà Michelle tử chối không tham gia các bữa ăn hay tiệc tùng với Biden và không chịu lên tiếng ủng hộ Biden. Có tin lý do chính là bà Michelle là bạn rất thân của vợ đầu của Hunter Biden bà Kathleen Buhle, và bà cho rằng Hunter đã phản bội bà vợ đầu, lem nhem gái gú tứ tung kể cả với bà chị dâu vừa góa chồng, với sự đồng tình của ông bố Joe Biden.


DC chấp nhận mất Florida
Ban vận động tranh cử của Biden nhìn nhận Florida không phải là chiến địa mà đã mất hẳn vào tay Trump rồi.

Những thăm dò mới nhất cho thấy Trump thắng Biden ít nhất 4 điểm, trong khi các vụ xử án Trump đã không làm sứt mẻ hậu thuẫn của Trump tại đây.


Dân biểu cực tả mất job
Ông dân biểu da đen Jamaal Bowman bị ông đồng chí cùng đảng DC George Latimer đánh bại trong cuộc bầu sơ bộ tại New York.

Nhắc lại, ông Bowman thuộc thành phần cực tả, rất gần với bà dân biểu cựu bán bar Alexandria Ocasio-Cortez. Ông Bowman có lần đã phá một phiên họp của một ủy ban của CH trong hạ viện bằng cách kéo loa báo động cháy nhà, khiến hạ viện phải ngưng họp.

Gần đây, ông Bowman nổi đình nổi đám vì quan điểm chống Do Thái, ủng hộ đám khủng bố Hamas kịch liệt.


TIN VỀ TRUMP

Thăm dò kinh hoàng mới
Báo loa phường Washington Post mới công bố kết quả thăm dò mới nhất của họ. Được hỏi ai sẽ là người bảo vệ thể chế dân chủ Mỹ hữu hiệu hơn, kết quả đã gây kinh hoàng cho Biden:

Trump: 44%
Biden: 33%
Không ai hết: 16%
Cả hai: 7%

Sách lược tranh cử của Biden, dựa phần lớn trên việc hù dọa Trump sẽ giết chết thể chế dân chủ hiển nhiên đã không có tác dụng gì để giúp Biden hết. Đa số dân Mỹ không tin. Chỉ có vài con vẹt tị nạn u mê tin thôi.

Trump kiếm tiền bộn
Tin chính thức cho biết trong tháng 5 vừa qua, khi phiên tòa xử vụ Trump bịt miệng cô Stormy đang diễn ra, kết thúc bởi việc ông Trump bị kết 'có tội' trên tất cả 34 tội, ban vận động của ông Trump đã nhận được hơn 141 triệu đô, so với 85 triệu của ông Biden. Lợi thế tài chánh của Biden đã bị những vu truy tố cuội phá tan.

Việc bất thình lình ông Trump thu bộn tiền chỉ xác nhận sách lược 'lawfare' của Biden, dùng tư pháp để hy vọng triệt hạ Trump đã gặp phản ứng ngược trầm trọng.

Thứ nhất, hậu thuẫn chung của Trump tăng vọt tới độ ông Trump dám xông vào nhiều hang cọp DC để nói chuyện với cử tri DC mà lạ lùng thay, chẳng bị la ó, phản đối hay chửi bới gì. Dân Mỹ nói chung, có trình độ dân trí, hay chính xác hơn, có trình độ ý thức chính trị cao nhất thế giới (hơn xa mức của đám vẹt trí thức tị nạn).

Thứ nhì, tất cả các chính khách CH từ thống đốc, tới nghị sĩ, dân biểu, đoàn kết nhất trí ủng hộ Trump như chưa từng thấy, bao gồm nhiều đối thủ chính trị trước đây của ông Trump như TNS Marco Rubio, TNS JD Vance, TNS Mitch McConnell,... trong khi những người chống tới cùng đều bị loại ra khỏi thế giới chính trị Mỹ như các dân biểu CH trong Ủy Ban J-6 Liz Cheney và Adam Kinzinger, các TNS Jeff Flake, Pat Toomey, Bob Corker,... và ngay cả Mitt Romney cũng đã mất hậu thuẫn tới độ bỏ cuộc, không ra tái tranh cử cuối năm nay nữa.

Thứ ba, tiền ủng hộ ào vào như vỡ đê.

Snopes nhận tội sai lầm
Snopes là tên của một trang mạng chuyên 'kiểm tra dữ kiện', gọi là 'fact check', được các cụ vẹt tị nạn rất mê mà không hiểu hay cố tình không muốn biết, đó là fact check một chiều, thiên phe DC tuyệt đối, chuyên môn fact check để bôi bác Trump. Trước đây, Snopes fact check và tố cáo TT Trump đã gọi những thành phần tân phát-xít 'neo-nazis' là 'fine people' hay những 'người tốt', và phán là 'đúng, Trump đã nói như vậy'.

Mới tuần rồi, bị nhiều người thách thức đưa bằng chứng, Snopes đã công khai xin lỗi, nhận là đã fact check không chính xác, và thực tế là TT Trump không hề gọi những tay neo-nazis là 'fine people'.

Các cụ ta gọi chuyện fact check của Snopes là chuyện 'lấy giấy bọc lửa', trước sau gì sự thật vẫn chình ình đó.

Tuần rồi, nhân chuyện Snopes thú nhận, ông Trump đã lên tiếng yêu cầu Biden ngưng ngay tất cả những xuyên tạc, fake news để chỉ nói sự thật cho dân Mỹ biết. Mới đây, Biden đã hù dọa nếu Trump đắc cử, sẽ ra luật cấm phá thai trên cả nước ngày, sẽ bắt nhốt cả triệu di dân lậu, sẽ chấm dứt thể chế dân chủ, không còn bầu bán gì nữa,...

TIN VỀ BIDEN

Biden cha và con
Trước những tin dồn dập về việc cụ Biden có thể ân xá hay giảm án ông quý tử nếu ông này bị phạt tù, cụ Biden đã chính thức xác nhận lại sẽ không can thiệp, nôm na ra, sẽ không ân xá cũng không giảm án ông con. Biden tuyên bố thẳng thừng "Tôi sẽ không làm gì hết". Ta chờ xem.

Hunter bị treo bằng
Cậu ấm Hunter Biden đã bị treo bằng luật sư tại District of Columbia -DC- và Connecticut. Hunter tốt nghiệp luật tại Đại Học Yale năm 1997, trước đây có hành nghề tại DC.

Bà gây qũy cho DC bỏ Biden theo Trump
Tin báo chí cho biết bà Allison Huỳnh, người Mỹ gốc Việt, chuyên gia gây qũy hữu hiệu nhất cho Obama, đã bỏ đảng DC và Biden, tuyên bố hậu thuẫn ông Trump.

Bà Huỳnh cho biết bà bỏ đảng DC vì bà thấy rõ ràng dưới thời Biden, đảng này đã chú tâm vào những ưu tiên sai lầm, cụ thể là đã không ngó ngàng gì tới những vấn nạn xã hội lớn nhất của Mỹ như nạn trộm cướp tung hoành khắp nơi, hay nạn di dân lậu tràn ngập, hay nạn dân vô gia cư làm ô uế các thành phố. Trong khi chính sách kinh tế của Biden hoàn toàn bất lợi cho giới tiểu thương nếu không muốn nói là diệt họ.

Bà Huỳnh năm nay 48 tuổi, là dân Việt tị nạn thế hệ hai, tốt nghiệp Đại Học Stanford về ngành điện toán. Là một triệu phú nếu chưa phải là tỷ phú, đang sống tại San Francisco. Đã ly dị chồng là chuyên gia cao cấp của Gú-Gồ. Mới đây, bà đã tới gặp ông Trump tại Mar-a-Lago.


NHÂN TÀI MỚI CỦA BIDEN

Tòa Bạch Ốc thông báo tin bổ nhiệm 'ông' Tyler Cherry là tân phụ tá giám đốc thông tin của Tòa Bạch Ốc. Ông nầy trước đây chủ trương chống cảnh sát rất mạnh, gọi cảnh sát là 'những lực lượng tuần tra nô lệ' -'slave patrols'. Nhưng bây giờ, thay đổi quan điểm, cho rằng đó là 'quan điểm hồi con trẻ, thiếu suy nghĩ'. Ông này có 'ngoại hình' và cách ăn mặc rất đặc biệt, rất tiêu biểu, đúng tiêu chuẩn cho các quan chức văn minh thức tỉnh thời Biden:

Ông (?) Tyler Cherry

Trước đây, đã có ông (?) Sam Brinton, thứ trưởng Năng Lượng, nhưng ông này bị ngưng chức vì tội ăn cắp một va-li quần áo của một phụ nữ tại phi trường. Bây giờ phải có người thay thế. Cụ vẹt nào muốn làm 'quan nhớn' trong chính quyền Biden nên hiểu phải làm gì để được chọn.

Ông (?) Sam Brinton

BỒI THƯỜNG NÔ LỆ DA ĐEN

Một dân biểu DC cấp tiểu bang của Cali, đã công khai nhìn nhận việc Nhà Nước lấy cả trăm tỷ bạc tiền thuế của dân để bồi thường cho dân da đen, bồi thường việc trước đây dân da đen đã bị chế độ nô lệ khai thác quá đáng, là một sự bất công trắng trợn đối với các sắc dân da vàng cũng như da nâu, vì họ chẳng dính dáng xa gần gì tới chuyện dân da đen bị làm nô lệ, nhưng bây giờ lại phải đóng thuế bồi thường cho dân da đen.

Theo các thống kê chính thức, dân da vàng và da nâu chiếm tới 55% tổng số dân Cali, và là khối đóng thuế nhiều nhất cho tiểu bang.

Cali đang thảo luận việc chi ra hơn 800 tỷ đô để bồi thường cho dân da đen của tiểu bang và phương cách duy nhất để có số tiền khủng khiếp này là phải tăng thuế đồng loạt, cùng với đủ loại phí của tiểu bang, và khối da vàng và da nâu sẽ là khối phải đóng góp nhiều nhất.

Cụ vẹt tị nạn nào hoan nghênh ý kiến tăng đủ thứ thuế để bồi thường cho dân da đen, xin lên tiếng cho mọi người biết. Cụ VVL chăng? Hay 'làm thinh' vẫn hay hơn?

KHỦNG BỘ ĐỘI ĐỊA MỸ

Tin mật mới bị xì, hội đồng an ninh của bộ An Ninh Lãnh Thổ của Biden nhận định những người ủng hộ Trump, cùng với các lực lượng quân sự và các nhóm tôn giáo, là những thành phần 'khủng bố nội địa' đe dọa Mỹ nặng nhất.

Đó là cách nhìn những người đối lập của chính quyền Biden. Trong con mắt của chính quyền Biden, nước Mỹ không còn đối lập chính trị, chỉ có chính quyền và quân khủng bố chống chính quyền. Trong khi Biden hùng hổ tố cáo Trump sẽ tiêu diệt thể chế 'dân chủ' đấy.

TEMU BỊ KIỆN

TEMU là công ty chuyên môn bán hàng cực rẻ trên mạng, đang gây sóng gió lớn trên thị trường bán lẻ thế giới.

TEMU mới bị tiểu bang Arkansas kiện vì hai tội: thứ nhất dùng mánh kinh doanh bất chính khi bán giá quá thấp để loại trừ các đối thủ cạnh tranh vì được chính quyền Trung Cộng tài trợ, và thứ nhì là công cụ gián điệp của đảng CS Tầu, khi thu thập thông tin cá nhân của cả triệu dân Mỹ, trong đó có rất nhiều dân gốc Tầu và gốc Đài Loan chống đối đảng CS Tầu.

Trung Cộng đã và đang tung ra chiến dịch xâm chiếm thị trường bán lẻ qua mạng của Mỹ. Thí dụ điển hình nhất là Walmart. Tháng 4/2023, hàng sản xuất từ TC chiếm khoảng 1,8% thị trường hàng bán lẻ qua mạng của Walmart. Bây giờ, tháng 4/2024, một năm sau, con số này đã tăng lên tới 73,4%!

Đúng như GS Peter Navarro đã cảnh báo trong cuốn sách Death by China của ông, TC đang trên đường thống trị cả thế giới qua mậu dịch. TT Trump đã tung ra sách lược cản bằng cách tăng thuế quan trên hàng nhập từ TC, mà vài con vẹt vô ý thức, mù quáng vì tính phe đảng, như Nguyễn Tài Ngọc và Nguyễn Quốc Khải, đã công kích, chỉ vì mù quáng chống Trump trong khi mù quáng không thấy sách lược thống trị thế giới của Tầu cộng.

TIN VẤN MỸ

- 16 kinh tế gia có bằng Nobel đã ký tên chung một bức thư cảnh giác Trump đắc cử TT sẽ khiến lạm phát bộc phát mạnh và kinh tế Mỹ suy xụp. Năm 2016, ít nhất 9 vị trong số 16 vị này cũng đã cảnh cáo như vậy khi Trump còn đang tranh cử TT. Phần lớn các vị ký tên là những người đã ủng hộ bạc trăm ngàn cho đảng DC. Một vị là chồng của bà bộ trưởng Ngân Khố đương nhiệm Janet Yellen. Nước Mỹ bây giờ phân hóa đến độ kinh tế gia cũng đều biến thành loa phường chính trị hết, nhận định kinh tế qua lăng kính phe đảng chủ quan sai bét, cho dù việc làm này hạ thấp uy tín nghề nghiệp cá nhân mình.

- Báo Washington Post công bố kết quả thăm dò: trong 10 người Mỹ, chỉ có 3 người tin tưởng vào truyền thông Mỹ trung thực trong việc phổ biến tin tức và công bằng trong bình luận.

- TĐ Florida Ron DeSantis đã ký lệnh bắt các bệnh nhân vào bệnh viện phải kê khai tình trạng di trú. Dĩ nhiên các bệnh viện phải tiếp tục chữa trị cho bệnh nhân, nhưng việc khai báo này sẽ được thông báo cho cảnh sát di trú và các di dân lậu, sau khi ra khỏi bệnh viện, sẽ bị trục xuất khỏi Mỹ ngay.

- Bộ An Ninh Lãnh Thổ nhìn nhận nhóm khủng bố ISIS đã lén cho ít nhất 400 tên khủng bố vào Mỹ qua ngã di dân lậu biên giới Mễ. Khoảng 150 tên đã bị chặn bắt ngay tại biên giới, 200 tên đang bị theo dõi, nhưng cũng đã có 50 tên biến mất vào xứ Mỹ.

- Hạ viện biểu quyết ngưng trả lương cho bộ trưởng An Ninh Lãnh Thổ ông Alejandro Mayorkas, sau khi nỗ lực đàn hặc ông này thất bại tại thượng viện. Cũng vậy, việc ngưng trả lương chỉ mang ý nghĩa tượng trưng, sẽ bị thượng viện chặn và Biden phủ quyết thôi.

- Julian Assange, người đã xì những emails tuyệt mật về chiến tranh Iraq và về đảng DC trong cuộc bầu cử năm 2016 đã đạt được thỏa thuận với bộ Tư Pháp Mỹ. Anh nhận tội và nhận án 5 năm tù, là thời gian anh trốn bên Anh, nên bây giờ được tự do, đã trở về quê là Úc Châu. Tư Pháp Biden rất nhân ái với các tội phạm đủ loại, vì chỉ bận đi vồ Trump và đám CH ủng hộ Trump thôi.

- Một bà gây rối loạn trong một vũ trường tại Atlanta lúc 3g sáng, cảnh sát tới can thiệp bị bà đánh luôn. Đó là bà quan tòa tên là Christina Peterson, 38 tuổi, đã bị bắt và bị Tối Cao Pháp Viện tiểu bang Georgia ngưng chức.

Bà quan tòa Peterson

TIN VẮN QUỐC TẾ

- Mỹ chính thức cho phép Ukraine dùng vũ khí Mỹ đánh Nga bất cứ nơi nào trên đất Nga, nghĩa là Ukraine có thể dùng hỏa tiễn Mỹ bắn qua đất Nga. Một leo thang mới của chiến sự tại Ukraine.

- Khẩu hiệu mới của các đảng thiên hữu Tây Âu: MEGA: Make Europe Great Again! Nghe... quen quen...


- Phụ nữ Pháp chạy qua phía hữu vì sợ nạn di dân thả giàn của TT Macron, khi đám di dân từ Trung Đông và Phi Châu đã gây rối loạn lớn qua các vụ trộm cướp và nhất là hãm hiệp phụ nữ Pháp. Năm 2019, 21% phụ nữ Pháp bầu cho đảng thiên hữu National Rally của bà Marinne LePen và tân chủ tịch đảng, ông Jordan Bardella, nhưng trong cuộc bầu quốc hội Liên Âu mới đây, đã có tới 33% phụ nữ Pháp bầu cho đảng này.

- Cựu thủ tướng Hòa Lan, ông Matt Rutte đã được bầu làm tân tổng thư ký NATO. Nhận định của ông Trump: "I like this guy!".

- NATO thông báo cho đến nay, kỷ lục 23 quốc gia thành viên của NATO đã tăng cường ngân sách quốc phòng, đạt được chỉ tiêu 2% GDP mà NATO và ông Trump đòi hỏi. Trước khi Trump làm TT, chỉ có 3 quốc gia NATO đạt mức ngân sách quốc phòng 2% này. NATO có 32 quốc gia thành viên. Đáng kể nhất là Đức lần đầu tiên đạt được mức này.

- Kenya nổi loạn lớn khi dân chúng biểu tình đốt phá quốc hội, Tối Cao Pháp Viện, và nhiều cơ sở chính phủ. Ít nhất đã có 5 người bị cảnh sát bắn chết cùng với cả mấy chục người bị thương. Dân chúng nổi loạn chống lại luật tăng thuế toàn diện cả nước. Hai ngày sau, TT Kenya đã ra lệnh thu hồi luật tăng thuế.

- Bolivia đảo chánh hụt. Một ông tướng tư lệnh quân lực bị cách chức, đã cho lính và chiến xa tấn công dinh TT Luis Arce, nhưng thất bại, đã bị bắt. Bolivia là nơi cựu TT Evo Morales đang đấu đá với đương kim TT Arce. Cả hai đều thiên tả.

Vũ Linh


HÝ KỊCH BIDEN HẠ MÀN?

Thứ năm 27/6 vừa qua, cả nước, hay chính xác hơn, cả thế giới đã hồi hộp theo dõi cuộc tranh luận đầu tiên giữa hai ứng cử viên TT Mỹ. Tin không chính thức cho biết có hơn 70% dân Mỹ muốn theo dõi, cách này hay cách khác. Một con số chưa từng thấy trong lịch sử tranh luận chính trị Mỹ. Thống kê đầu tiên sau tranh luận cho biết có gần 48 triệu người theo dõi qua tivi, có thể cao hơn nhiều nếu kể cả những người coi qua điện thoại di động hay computer (kẻ này coi qua computer). Cuộc tranh luận có nhiều điểm độc đáo chưa từng thấy trong lịch sử tranh luận bầu cử TT Mỹ. Để rồi kết cuộc còn kinh hoàng hơn tất cả mọi dự đoán: tấn tuồng Biden hạ màn!!!

DĐTC xin cáo lỗi cùng quý độc giả, cuộc tranh luận xẩy ra tối thứ năm trong khi DĐTC phải ra mắt quý độc giả tối thứ sáu, ngay một ngày sau, do đó, bài này được viết vội, có khi thiếu nhiều chi tiết hay nhận định quan trọng mà nếu cần, diễn đàn này sẽ bổ túc sau. Dưới đây là những ý kiến sơ khởi nhất.

Cuộc tranh luận cho ta thấy gì?

Như DĐTC đã viết, Biden bắt buộc phải thách đố tranh luận, nghĩa là vào cái chết để đi tìm cái sống. Kết quả tranh luận: Biden đã đi vào cái chết để... chết thật luôn.

Trước hết, phải nói ngay về những điểm độc đáo chưa từng thấy của cuộc tranh luận:

Đây là cuộc tranh luận hết sức đặc biệt, trên nguyên tắc giữa hai ứng cử viên TT của hai chính đảng, nhưng đặc biệt lạ lùng là tranh luận xẩy ra trước khi có đại hội đảng chính thức bổ nhiệm hai vị này làm đại diện cho hai đảng. Nôm na ra, rất có thể có chuyện quái dị là một trong hai vị, hay có khi cả hai vị, sẽ không ra tranh cử TT, mà sẽ có một hay hai người khác. Xác xuất không cao lắm, nhưng không phải không thể xẩy ra.

Về phía cụ Biden, vì tình trạng sức khỏe thể xác và tinh thần của cụ, cũng như tỷ lệ hậu thuẫn quá thấp của cụ, đã có nhiều rục rịch trong hậu trường của chính đảng DC về chuyện thay thế cụ. Nếu cụ gặp đại họa trong cuộc tranh luận, như nói nhầm hay nói lộn nghiêm trọng hay liên tục, hay bất ngờ té xỉu, thì đảng DC bắt buộc phải thay thế cụ nếu không muốn thảm bại cuối năm nay. Mà thảm bại không phải chỉ trong cuộc bầu TT, mà sẽ có dư âm khổng lồ trên các cuộc bầu bán cấp dưới, như bầu thượng nghị sĩ, dân biểu, cấp liên bang cũng như tiểu bang, bầu thống đốc, bầu rất nhiều chức vụ khác, và biểu quyết về rất nhiều vấn đề, luật lệ.

Như mọi người đã bàn trước cuộc tranh luận, cụ Biden sẽ là một ... 'siêu nhân' nếu không nói nhầm chết người cũng không té xỉu trước ống kính tivi. Trong đảng DC hiện nay, chỉ cần không nói nhầm, không té xỉu đã là 'superman' rồi. Thế mới tài! Chẳng may cho Biden và đảng DC, cụ đã nói nhầm, mà nói nhầm khá nghiêm trọng để CH sẽ có dịp khai thác tối đa trong những ngày tới, nếu cụ không rút lui. Nói về Medicare, tức là bảo hiểm y tế cho người già, cụ Biden 'hoành tráng' tuyên bố "Tôi đã hạ gục Medicare!" -"I beat Medicare"-. Trump phản pháo ngay lập tức: "Đúng vậy, ông ấy đã đánh bại Medicare, ông ấy đã đánh bại nó đến chết. Và ông ấy đang phá hủy Medicare". Thật ra, ý cụ Biden muốn khoe cụ đã hạ gục các hãng bào chế thuốc liên tục tăng giá thuốc, nhưng lại nói lộn thành 'hạ gục bảo hiểm y tế cho người già'. Đó là chuyện nhỏ.

Thực tế, cuộc tranh luận cho ta thấy một Biden thật quá tệ, tệ hơn xa mọi dự đoán, cho dù không nói nhầm quá nhiều -chỉ một lần- cũng không té xỉu, mà còn tệ hơn xa. Đảng DC cuống cuồng tìm kế thoát thân, nhưng chẳng ai biết phải làm gì, ngoài việc vận động để Biden tự ý rút lui. Rất có thể quá trễ và Biden cũng sẽ ngoan cố không chịu rút lui, để rồi cuối cùng, ta vẫn thấy hai ông Biden và Trump lên võ đài.

Về phía ông Trump, ông này còn đang trực diện với ít nhất 4-5 vụ án, với nhiều triển vọng bị kết án hơn là trắng án, cùng với nhiều triển vọng bị đi bóc lịch mút mùa. Nhiều triển vọng bị kết án vì các vụ xử đều được thụ lý tại các tòa trong các tiểu bang DC, các thành phố với tuyệt đại đa số cử tri DC, qua các công tố DC và các quan tòa cuồng chống Trump. Chẳng ai dám bảo đảm ông Trump sẽ không bị xộ khám trước ngày bầu cử, khi mà tư pháp Biden đang nắm quyền gần như tuyệt đối tuy chưa bằng các quan tòa VC.

Cả nước đều biết rất rõ về các chính sách của cả hai ứng cử viên, vì cả hai đều đã làm TT, [lần đầu tiên trong lịch sử chính trị Mỹ, có hai ông TT tranh cãi với nhau] nên chẳng có gì mới lạ, hay bất ngờ. Các ứng cử viên có hứa trăng hứa cuội gì hay có bốc phét gì thì cả nước cũng đã biết họ đã làm gì và sẽ làm gì sau khi đắc cử rồi. Do đó, điều cả nước chăm chú theo dõi cuộc tranh luận không phải là vì những chính sách gì gì đó, mà cả nước theo dõi rất kỹ chỉ vì không ai muốn mất dịp nghe các cụ nói nhầm, nói lộn, hay cà lăm, hay thậm chí té xỉu vì kiệt sức thể xác hay tinh thần. Thực tế, như mọi người đã thấy, tất cả đã không thất vọng lớn! Tất cả đã thấy cụ Biden biểu diễn, khoe tuổi già và tính lờ mờ của mình một cách cực kỳ hữu hiệu. Một tờ báo Mỹ đã nhận định: Biden chỉ già hơn Trump có ba tuổi, nhưng thành công chứng minh cụ già hơn Trump tới ba chục tuổi.

Vấn đề cụ Biden có uống thuốc 'cường dương' trước khi tranh luận hay không đã được nêu lên khi thiên hạ ngỡ ngàng thấy cụ bất thình lình rất mạnh, ăn nói đầy khí khái, vung tay đấm bàn thình thịch trong khi đọc bài Báo Cáo Tình Trạng Liên Bang trước quốc hội tháng Ba vừa qua, khác rất xa với tình trạng bình thường lò dò, chập chững của cụ. Không ai biết cụ có uống thuốc gì hay không. Tuy nhiên cách cụ xử thế trong tranh luận cho thấy rõ ràng con người thật của cụ, nếu có uống thuốc cũng đã không có hiệu ứng gì.

Vì cả hai ứng cử viên, đặc biệt là ứng cử viên của đảng DC Biden, đều thuộc hàng 'lão đồng chí đã qua tuổi thượng thọ', nên cuộc tranh luận cũng đã được thu xếp trước, làm sao cho nhẹ nhàng nhất, không để xẩy ra cảnh tranh cãi ỏm tỏi như chợ chiều, hay đấm đá vật lộn như tỷ thí của võ sĩ sumo, mà phải được diễn tiến trong 'an ninh trật tự' tuyệt đối, tôn trọng tuổi tác của hai lão ứng cử viên, chỉ toàn là trả bài độc thoại thuộc lòng, người này nói, người kia bị tắt micro, rồi tới phiên người kia nói, người này bị tắt micro. Quý vị nào ngủ gật vì nghe hai cụ thều thào như đọc kinh đám ma, là lỗi của quý vị không uống cà-phê trước khi nghe tranh luận, không phải lỗi ứng cử viên hay ban tổ chức.

Chỉ có hai ứng cử viên và hai điều hợp viên nói chuyện trước ống kính thu hình của TV, không có bất cứ một cử tri nào được phép vào nghe hay xem, hay phá rối, vỗ tay hay la ó, làm rối loạn đầu óc các cụ. Vì đó là đòi hỏi của cụ Biden, e lệ hơn cô dâu mới về nhà chồng, sợ thiên hạ chứng kiến cảnh cô bị... mất trinh, hay chính xác hơn, cảnh cụ Biden bị Trump 'xúc phạm tình dục'.

Ngay từ đầu, cuộc tranh luận này đã phơi bày ra nhiều chuyện dị thường: cơ quan tổ chức tranh luận do một bên, cụ Biden, chọn là CNN, một đài tivi cuồng chống Trump nhất, và hai người điều hợp viên cũng là hai nhà báo thuộc loại cuồng chống Trump của CNN được một bên, cụ Biden, chọn, trong khi bên kia, ông Trump, không có tiếng nói gì hết.

Các điều kiện tranh luận, cũng do một bên, Biden, đưa ra mà Trump không có quyền có ý kiến đồng ý hay không. Tất cả, từ đầu đến đuôi đều một chiều, do một bên chọn. Khó mà có thể thấy một trường hợp tương tự khi một bên lại được tất cả điều kiện thuận lợi theo ý mình, trong khi bên kia tuyệt đối không được có một ly ý kiến. Khiến ta có cảm tưởng, một bên sợ thua, hay thấy thua trước, hết chín phần mười, nên tìm mọi cách đặt ra những điều kiện thuận lợi nhất để tự giúp, tự bảo vệ; trong khi bên kia, tin chắc sẽ thắng, bất chấp hết, nhận tất cả điều kiện không thèm kỳ kèo trả giá gì ráo. Hai võ sĩ thượng đài, một bên đòi đủ kiểu áo giáp, đủ thứ vũ khí, đòi chọn trọng tài, giám khảo,...; trong khi bên kia, ở trần, tay không, bất chấp trọng tài, giám khảo, vẫn thượng đài.

Đó là những quy luật độc nhất, vô tiền khoáng hậu, chưa từng thấy và có lẽ sẽ không bao giờ thấy lại của cuộc tranh luận hy hữu của năm nay.

Câu hỏi của tất cả mọi người: tại sao lại có thể có một cuộc tranh luận một chiều quái dị như vậy? Câu trả lời: vì cả hai đều cần cuộc tranh luận đó. Theo hầu hết các thăm dò dư luận mới nhất, cụ Biden đều thua Trump hết, thế thì còn hy vọng gì nữa. Tranh luận trở thành phương thuốc cực độc hại có thể giết Biden chết tức thì, nhưng cũng lại là hy vọng sống còn duy nhất của cụ. Không khác gì ai cũng biết những độc hại vĩ đại của hóa trị -chemo therapy-, nhưng vẫn phải chấp nhận vì đó là phương cách duy nhất có hy vọng trị được ung thư. Cho thiên hạ thấy tận mắt cách xử thế và trả lời các câu hỏi -trên nguyên tắc không được thông báo trước- là cách duy nhất chứng minh Biden còn đầu óc để làm TT. Về phía Trump, tranh luận cũng cần thiết để chứng minh cho cả nước thấy Trump có lý khi nêu vấn đề tình trạng đầu óc thê thảm của Biden, và Trump đã hoàn toàn có lý thật khi cụ Biden dùng dao tự... hara-kiri trước tivi cho mấy trăm triệu dân Mỹ và dân thế giới chứng kiến.

Về kết quả tranh luận, ai thắng ai thua, mỗi người một ý. Cho dù mỗi ý cá nhân chỉ phản ảnh tính phe đảng của mỗi người, chẳng liên quan gì tới sự thật. Một số phụ tá của Biden đồng ý với Biden khi Biden đấm ngực khoe "Tôi nghĩ tôi đã thắng lớn" ngay sau khi tranh luận chấm dứt. Nhưng ngoài những người này ra, toàn thể giới truyền thông, nhất là đám truyền thông loa phường, và ngay cả nhiều chuyên gia chính trị của đảng DC cũng đã nhất trí, coi như sự nghiệp chính trị của Biden đã cáo chung, và vấn đề của đảng DC bây giờ là làm sao thay thế Biden, và thay thế bằng ai.

Thực tế mà nói, tranh luận kiểu Mỹ chỉ có hậu quả nếu một bên phạm một sai lầm -chẳng hạn nói nhầm như TT Ford nói về Ba Lan - nghiêm trọng, hay nói được một câu thật hay để đời - chẳng hạn như TT Ronald Reagan nói về tuổi tác của mình- [xin đọc lại bài 335: TRANH LUẬN BIDEN-TRUMP], hay bất thình lình té xỉu, còn không thì tranh cãi chẳng bao giờ có hậu quả gì quan trọng, thay đổi được bất kỳ lá phiếu nào.

Cụ Biden đã không té xỉu, mà cụ đã công khai... tự vẫn trước ống kính TV. Trong lịch sử tranh luận chính trị Mỹ, chưa bao giờ có tình trạng một người thảm bại rõ ràng hơn cụ Biden.

---------------

Bây giờ, ta bàn về phản ứng sau cuộc tranh luận

Cảm tưởng đầu tiên của kẻ này là ... thất vọng lớn. Thất vọng vì cụ Biden không nói nhầm quá nhiều, chỉ một lần thôi, cũng không té xỉu. Thất vọng vì ông Trump không nổi điên liệng micro vào các điều hợp viên. Nhưng rồi lại thất vọng hơn nữa khi thấy một Biden quá tệ, tệ tới độ khó ai có thể hiểu tại sao đảng DC có thể nhắm mắt mù quáng đưa Biden ra.

Trước hết, nhìn mặt và cách hai ông nói chuyện thì hiển nhiên, ông Trump có vẻ rất thoải mái, tự nhiên, bất cần đời, không có vẻ đóng tuồng hay lo âu gì, tự tin, tỉnh bơ, tấn công tới tấp. Trong khi cụ Biden thì mặt nhăn nhó, xin lỗi như người bị... táo bón, nhiều lúc miệng há hốc, mắt ngơ ngác, nhìn chằm chặp vào Trump như đang cố nghe để hiểu và nhớ ông Trump đang nói gì, có khi trợn mắt đến độ con ngươi gần lòi ra khỏi tròng, như để cố nhìn cho rõ. Nói chuyện đúng như đang trả bài, kiểu như ca sĩ hát cho xong để chạy show mà không có hồn gì. Nói khàn khàn, cuối câu thường lí nhí trong miệng chẳng ai nghe thấy gì. Biden chỉ có một lập luận, nói đi nói lại "he lies", tức tố Trump nói láo, mà chẳng có thời giờ chứng minh được gì. Giọng nói của Biden bị báo New York Times mô tả là 'raspy', tức là khàn khàn, khô khan. Kẻ này có nhiều lúc không nghe rõ cụ Biden lảm nhảm cái gì.

Một lần, nói về chuyện biên giới Mễ, cuối câu, cụ lẩm bẩm trong miệng chẳng ai hiểu cụ nói gì. Trump đập ngay "Tôi chẳng hiểu ông ta đã nói gì cuối câu, và tôi chắc chính ông ta cũng chẳng biết ông ta đã nói gì".

Bây giờ thì ta hiểu tại sao công tố Robert Hur đã không truy tố Biden về vụ phạm luật, lưu giữ hồ sơ mật tại tư gia sau khi mãn nhiệm, vì Biden quá già, lẩm cẩm, mất trí mà không bồi thẩm đoàn nào hay quan tòa nào muốn bắt đi tù. Nhưng cũng lại càng thấy rõ cái mâu thuẫn: đã mất trí không thể ra tòa được thì sao lại có thể còn ra tranh cử làm TT được?

Có một vài điều đáng nói về cuộc tranh luận:

- CNN hỏi Biden về việc dân da đen có vẻ thất vọng vì chưa được giúp đỡ đầy đủ, cụ Biden trả lời, kể lể ông đã chi ra bao nhiêu tiền để giúp sinh viên da đen. Câu hỏi cho quý vị: trong khối dân da đen, có bao nhiêu sinh viên? Và bao nhiêu người nghèo vật lộn với vật giá gia tăng? Ông Trump thì xoáy vào việc dân da đen mất job, và nhất là họ đã là nạn nhân đầu tiên của lạm phát, gia tăng giá cả. Cụ Biden sau đó đổ lỗi lạm phát là hậu quả của chính sách chống COVID của Trump. Hiểu được chết liền!

- Đúng như dự đoán, cụ Biden ngay từ phút mở màn, đã phạng Trump ngay, tố Trump là 'convicted felon' -tội nhân hình sự-, rồi tố luôn Trump xâm phạm tình dục phụ nữ, khiến Trump tố cáo các quan tòa thuộc phe DC, rồi đấm ngực khoe ngay đã thu được cả trăm triệu đô tiền ủng hộ sau vụ các vụ kết án.

CNN có thiên vị không? Xin phép đưa ra vài nhận định:

- Thông thường thì câu hỏi đầu tiên luôn luôn phải là đề tài quan trọng nhất, khiến người dân thắc mắc nhất, phải không? CNN mở màn bằng một câu hỏi về... phá thai. Phá thai là chuyện quan trọng cho một số các bà trẻ ham vui, may ra là vấn đề quan trọng của một vài triệu bà, không phải là quan tâm số một của hơn 300 triệu dân Mỹ. Nhưng phá thai là đề tài mà đảng DC và Biden đang cố bám víu và thổi phồng để lái dư luận. Và CNN công khai giúp Biden bằng cách đưa câu hỏi đầu tiên là chuyện phá thai, đại ý hỏi rất dễ cho Biden (Mỹ gọi loại câu hỏi này là ... softball question) là ông có thể cho phép phá thai tới chừng nào, Biden trả lời ngay là ông tôn trọng án lệ Roe vs. Wade, chia việc mang thai làm 3 tam cá nguyệt, tam cá nguyệt thứ nhất: phá thai thả giàn, thứ nhì, cho phá thai nếu có nhu cầu chính đáng, thứ ba cấm phá thai. Tất cả các bà muốn phá thai đều muốn phục hồi lại Roe vs. Wade và Biden đã đáp ứng đúng đòi hỏi của họ. Trump trả lời tất cả tùy thuộc luật tiểu bang, là phán quyết của Tối Cao Pháp Viện mà các bà chống. Vừa mở màn, CNN đã cho Biden đá lọt lưới 1-0 ngay.

- Quan tâm lớn nhất của hơn 300 triệu dân Mỹ là lạm phát, vật giá leo thang, là tử huyệt của Biden. CNN hỏi gì? ZERO! Không có một câu hỏi nào về kinh tế, về lạm phát. CNN cản không cho Trump đá lọt lưới.

Có tin CNN đã thông báo trước các câu hỏi cho Biden. Thật ra, những câu hỏi của CNN là những câu hỏi ai cũng biết sẽ phải hỏi, chẳng có gì bí mật hay hóc búa. Cụ Biden đóng cửa 'tập trận' cả tuần chắc chắn đã thử tất cả những câu hỏi này rồi.

Phản ứng của các đồng chí trong đảng DC ra sao?


Dưới đây là một khúc tin của chính CNN:

Phản ứng của bà phó Kamala Harris nói lên đầy đủ hơn hết kết quả cuộc tranh luận: "Biden mở màn hơi chậm, nhưng kết thúc rất mạnh. Dân Mỹ nhận định về thành quả bốn năm của Biden, chứ không để ý tới tranh luận 90 phút trên tivi". Mở màn chậm nhưng kết thúc mạnh? Vấn đề là dân Mỹ là dân có cái kiên nhẫn mỏng hơn tờ giấy, sau nửa tiếng là rất nhiều người đã tắt CNN đi coi chương trình khác rồi. Dân Mỹ không để ý tới tranh luận, vậy sao? Chứ không phải tranh luận là cái phao cuối cùng mà Biden bám vào để khỏi chết chìm sao?Phản ứng của cấp lãnh đạo đảng DC ra sao? Từ Schumer tới Pelosi, từ Hakeem tới Sanders, từ Buttigieg tới Ocasio-Cortez,... , tất cả đều... ngậm tăm, im như tờ, con ruồi bay còn có tiếng ồn hơn. Obama là người duy nhất lên tiếng biện bạch "chỉ là một tranh luận tệ' -bad debate- không có gì phải làm to chuyện". Phản ứng của Van Jones, cựu phụ tá của Biden, chuyên gia bình loạn của tivi loa phường: thật là đau tim khi ngồi coi tranh luận "It was so painful to watch the debate".


Phản ứng của truyền thông loa phường ra sao?

Tất cả các báo loa phường, bắt đầu từ New York Times, đều ngã ngửa, không một báo nào dám bào chữa cho Biden.Báo New York Times loan tin ngay sau cuộc tranh luận: Biden bối rối vật lộn chống những tấn công của Trump "Biden struggles to fend off Trump's attacks", trả lời lòng vòng, ấp úng "appeared to meander through his answers, fumbling at the end of sentences". NYT ghi nhận cụ Biden đã tấn công trước, thách đố Trump tranh luận, với kỳ vọng sẽ xóa hẳn vấn đề tuổi tác và đầu óc của cụ. Kết cuộc, tranh luận đã biến yếu tố tuổi tác và đầu óc của Biden thành yếu tố quan trọng nhất nếu chưa phải là yếu tố duy nhất đáng quan tâm của cuộc tranh cử TT năm nay.

Tin mới nhất: Ban chủ bút NYT chính thức kêu gọi vì quyền lợi đất nước, Biden nên tự ý rút lui!

Trang mạng thiên tả Politico: Đảng DC không có cách gì biện giải nữa.


Các tựa đề chính trên trang đầu của Politico

Trang mạng Drudge Report: Chiến dịch: Thay thế Biden - Đảng DC cuống cuồng với 130 ngày còn lại - Đại họa tranh luận.
Báo loa phường Los Angeles Times: Biden vấp té trước những tấn công mạnh của Trump.


TIME: Những kêu gọi thay thế Biden sẽ rất ồn ào trong những ngày tới.
Washington Post: Đảng DC hoảng loạn.

New York Post: Ta vừa chứng kiến màn cuối của chế độ Biden.
Phản ứng của chuyên gia tâm lý: Biden như xác ma không hồn.


Một số tựa đề chính của báo chí (theo Real Clear Politics):

Hầu như tất cả các bình loạn gia trên các đài tivi loa phường CNN, ABC, NBC, CBS, MSNBC, đều nhất tề nhìn nhận Biden quá thảm hại, không một người nào lên tiếng bào chữa cho Biden được nữa.

Chính CNN đã phải nhìn nhận ngay Biden đã lép vế "Poor showing"

Rồi cũng CNN loan tin đảng DC rung chuông báo động:

CNN cố cứu vãn tình thế, giúp Biden bằng cách nêu ra việc Trump đã 'nói láo' tới đâu cả 30 lần, nhưng chẳng một ai để ý đến chuyện này.

Phản ứng của dân coi tranh luận ra sao?

Thăm dò đầu tiên của chính CNN cho thấy hai phần ba (67%) cho Trump thắng và một phần ba (33%) nghĩ Biden thắng.

Chuyện quái lạ là vẫn có tới một phần ba người coi cho rằng Biden đã thắng. Đã cuồng thì cuồng tới bến luôn. Cụ vẹt nào cho rằng Biden thắng, sao chưa lên tiếng?

Trong giới cá độ, hy vọng tái đắc cử của Biden rớt thê thảm từ 38% xuống 22% trong khi hy vọng Biden sẽ là đại diện cho đảng DC rớt từ gần 90% xuống còn 55%, và hy vọng của ông Newsom tăng vọt lên gần 20%. Hy vọng của bà Kamala ở mức trên 10%. Bà Michelle Obama bất ngờ được 7%! Chắc vì ai cũng thấy đảng DC ... hết người thật.

Phản ứng của Biden ra sao?

Ngay sau tranh luận, cụ Biden đã tuyên bố "Tôi nghĩ tôi đã ứng xử rất tốt". Nhưng trước quan điểm gần như nhất trí là cụ quá tệ, Biden đã sửa lại, tuyên bố tại North Carolina "Tôi không còn tranh luận giỏi như trước, nhưng tôi biết nói lên sự thật và tôi biết cách thi hành trách nhiệm". Nghe không có vẻ gì thuyết phục được ai.

Tin mới nhất: ban tham mưu của Biden giải thích Biden bị cảm -had a cold-! Không chừng tập luyện kỹ quá trong cả tuần nên bị ... tàu hỏa nhập ma?!

Chuyện lạ ngoài lề

- Trong bất ngờ của tất cả, chẳng hiểu tại sao, hai cụ bất thình lình tranh cãi ỏm tỏi về chuyện... đáng gôn. Cãi nhau ít nhất trong vài phút quý báu của chương trình. Cãi nhau chuyện bá láp gì, kẻ này mù tịt vì không biết gì về gôn, chỉ hiểu lõm bõm cụ này chê cụ kia đánh dở, cụ kia vỗ ngực khoe mình đánh hay. Ủa, dân Mỹ bầu TT theo tiêu chuẩn đánh gôn dở giỏi từ hồi nào?

- Sau khi tranh luận chấm dứt, Trump quay ngoắt, mạnh bạo bước vào hậu trường ngay, cụ Biden đứng ngẩn tò te một chập, cho tới khi bà vợ lên nắm tay dắt cụ lò dò xuống đúng 3 bậc thang rất thấp từ sân khấu, từng bậc một, tới bắt tay hai điều hợp viên.

- Trước tranh luận, ông Trump cho biết đã chọn người phó, và người đó sẽ có mặt trong buổi tranh luận. Sự thật chẳng ai biết ai có mặt trong cuộc tranh luận vì CNN không cho biết. Nên vẫn chẳng ai biết ông Trump đã chọn ai.

Phản ứng của đám vẹt ra sao?

Trong ngày thứ sáu ngay sau tranh luận, đám vẹt, từ vẹt Mỹ giấy tới vẹt Âu giấy, kể cả vẹt gốc Quảng Trị thích cãi, đã... im phăng phắc, trong một sự im lặng mà Mỹ gọi là tới điếc tai luôn -deafening silence.

Nếu như Biden đại thắng trong cuộc tranh luận, thì giờ này, chắc toàn bộ hệ thống emails của cộng đồng Việt tị nạn đã bị nghẹt cứng trong rừng emails của đám vẹt rồi. Đó là hậu quả thật đáng vui của chiến thắng của ông Trump: khóa mõm mấy con vẹt.

Chuyện gì sẽ xẩy ra trong những ngày tới?

Chắc chắn những kêu gọi Biden rút lui sẽ ồn ào tới đinh tai điếc óc luôn trong những ngày tới, nhưng thực tế, ít ai nghĩ Biden sẽ tự ý thức được vấn đề và tự ý rút lui. Nếu ông không chịu tự ý rút lui, thì không ai cũng như không có luật nào có thể bắt ông rút lui được. Và Đảng DC sẽ phải tôn trọng kết quả bầu sơ bộ, chính thức đề cử ông ra tranh cử cuối năm nay chống Trump cho dù biết thua đủ. Ta có thể theo dõi các thăm dò dư luận trong những ngày tới xem hậu thuẫn của hai cụ sẽ thay đổi như thế nào.

Cụ Biden có hy vọng đắc cử không? Tuyệt đối ZERO hy vọng, trừ phi đảng DC tại một số tiểu bang then chốt vùng Đại Hồ lại dở mánh gian lận 'hợp pháp' ra như năm 2020 đã làm như Pennsylvania, Michigan, Wisconsin,...

Nếu Biden tự ý rút lui trước Đại Hội Đảng 19 tháng 8 này (đặc biệt năm nay, đảng DC sẽ chính thức bầu đại diện tranh cử TT qua mạng ngày 7/8/2024), thì bất cứ chính khách nào của đảng DC cũng có quyền ra tranh cử, tìm phiếu của cử tri đoàn trong Đại Hội Đảng, tuy bà Kamala Harris có nhiều lợi thế nhất. Vấn đề là bà Kamala sẽ là ứng cử viên yếu nhất, sẽ bị ông Trump ăn tươi nuốt sống trong ba giây đồng hồ. Thống đốc Cali Gavin Newsom đã mau mắn lên tiếng ông 'sẽ không quay lưng lại Biden', nghĩa là sẽ không nhẩy nhổm vào thay thế Biden, nhưng việc ông hấp tấp phản ứng quá nhanh đã khiến nhiều chuyên gia nghi ngờ ông đã gián tiếp khuyến cáo Biden rút lui đi để ông Newsom hy sinh ra cứu đảng DC.

Điểm chót cần ghi nhận

Trên nguyên tắc, hai bên đã thỏa thuận sẽ có cuộc tranh luận thứ nhì trên đài ABC đầu tháng Chín tới. Tuy nhiên, sau cuộc tranh luận vừa qua, tất cả mọi chuyện đều không có gì chắc chắn nữa. Chẳng ai biết khi đó cụ Biden có còn là ứng cử viên của đảng DC nữa hay không. Cũng chẳng ai biết ông Trump có muốn cho Biden dịp gở huề hay không, hay sẽ kiếm cớ từ chối không tranh luận nữa, cho Biden hụt hẫng, chết luôn. Chưa chi thì Trump đã đánh tiếng "Tranh luận gì nữa?". Bên phía DC, nhiều nhân sĩ đã khuyến cáo Biden nên hủy cuộc tranh luận thứ nhì đi để khỏi chết thảm thêm lần nữa.

Kết

Cuộc tranh luận đã thay đổi hẳn cuộc diện vận động tranh cử. Bây giờ, tất cả mọi bàn luận về chính sách của hai ông ứng cử viên bất thình lình đều trở thành vô nghĩa, cũng như những tố giác Trump nói láo thấy quá nhỏ nhen, vớ vẩn. Vì chỉ còn một câu hỏi lớn đáng bàn: Biden có còn đủ khả năng làm TT thêm một nhiệm kỳ không?

Sự nghiệp chính trị của Biden coi như chấm dứt. Câu hỏi là Biden có sẵn sàng chấp nhận sự thật đó, nuốt cái tôi vĩ đại, rút lui để người khác có dịp cứu đảng DC không? Hay sẽ nhất quyết tử thủ, chết và lôi đảng DC chết theo? Ta đón coi câu trả lời trong những ngày tới.

Vũ Linh

Blog Archive