CÂU CHUYỆN TÂY ÂU CHỐNG TRUMP
Trên Diễn Đàn Trái Chiều này, chúng ta đã có dịp bàn qua không biết bao nhiêu lần về các cụ vẹt chống Trump tới bến, đặc biệt là các cụ tị nạn bên Tây Âu, từ Pháp tới Đức, từ Hòa Lan tới Na Uy. Câu hỏi mà nhiều người thắc mắc là các cụ này, trên nguyên tắc đều là các đại trí thức, phần lớn là bác sĩ hay nhân sĩ -kiểu như dân biểu, sĩ quan cao cấp, giáo sư- có hạng trong miền Nam trước 75, cột trụ của nền Đệ Nhị Cộng Hòa VN, sống bên Tây Âu, chẳng ăn nhập xa gần gì tới Trump, tại sao hầu như tất cả đều nghiến răng nghiến lợi thề không đội trời chung với Trump, bị coi như thứ cùi hủi mà các siêu nhân sĩ như họ chẳng thể lại gần. Dường như toàn là đại trí thức học nhiều hiểu ít.
Cụ nào cụ nấy đều rất hãnh diện khoe các huy chương chống VC chết bỏ sau khi đã xách dép chạy trốn VC chết bỏ thay vì ở lại chiến đấu đánh VC chết bỏ. Huy chương chống cộng tự tặng cho chính mình đeo đầy người không khác gì các tướng Bắc Hàn.
Các cụ chống cộng kinh khiếp lắm: như cụ Katumtran công khai vạch mặt cho cả cộng đồng biết những tên VC nằm vùng này: "Nhóm cuồng Trump trong đó có Âu, Vũ Linh, Trung Lĩnh, Chris Phan,...sẽ được Việt cộng âm thầm trợ giúp để tiến chiếm Little Sài Gòn của người Việt tỵ nạn trong thời gian Trump thống trị nước Mỹ".
Chống cộng nên bây giờ cũng phải quay qua chống Trump còn mạnh kinh hồn hơn nữa, vì Trump là VC, phất cờ VC.
Bỏ qua chuyện vớ vẩn Trump là VC, tại sao các cụ Tây Âu lại chống Trump tàn bạo vậy?
Trên DĐTC, kẻ này đã nhiều lần bàn tới chuyện này, nhưng hình như chỉ là viết rời rạc trên Trang Cộng Đồng của diễn đàn. Bây giờ, ta thử nhìn kỹ hơn, rồi tóm gọn lại vấn đề xem sao.
Theo ý kiến cá nhân của kẻ này, có thể có hai nguyên nhân chính. Thứ nhất là mối lo sợ bị Putin vồ, và thứ nhì, ảnh hưởng của môi trường. Ta nhìn kỹ hơn.
Sợ Putin, lo cho chính mình
Các cụ tị nạn Tây Âu, chẳng biết chống cộng tới đâu, thật hay cuội (như cụ Katumtran và VTThân chống cộng cuội công khai, chỉ vịn vào cái bình phong chống cộng, lo khai thác tinh thần chống cộng của dân tị nạn để bôi bác, tố khổ Trump và đám 'VC nằm vùng' ủng hộ Trump như Vũ Linh), nhưng có điều hiển nhiên là các cụ thật sự rất sợ VC, sợ tới mất hồn, mất trí luôn.
Cái sợ đó đã khiến các cụ run bần bật khi thấy Putin tung quân qua đánh Ukraine, nhẩy tưng tưng vui mừng khi thấy Biden tung cả trăm tỷ súng đạn ra cho Zelensky đánh lại Nga. Các cụ không ngớt lời ca tụng tính yêu nước, anh hùng của dân Ukraine, thật ra chỉ để khỏa lấp cái gan thỏ đế sợ Nga tới ướt quần của các cụ thôi. Mỹ càng tung nhiều tiền qua giúp Ukraine càng lâu thì các cụ càng ít lo sợ Putin sẽ chiếm cả Âu Châu, túm đầu các cụ, đầy đi Tây Bá Lợi Á, hay tệ hơn nữa, trục xuất các cụ về Hà Nội, hết được nhâm nhi rượu đỏ của Pháp hay rượu trắng của Đức thì nguy to.
Từ mấy năm qua, các cụ theo dõi truyền thông Tây Âu, từ ngày Trump còn ngồi trong Tòa Bạch Ốc, thấy Trump rất ít hồ hởi với Tây Âu và NATO, suốt ngày đe dọa rút ra khỏi NATO, bỏ mặc cho Nga xích hóa cả Âu Châu. Nhiều con vẹt xuyên tạc, loan tin Trump còn tuyên bố nếu xứ NATO nào không chịu đóng tiền cho NATO, Trump sẽ khuyến khích, mời gọi Putin chiếm luôn xứ đó cho xong chuyện. Cũng may chưa nghe tin Trump cho sư đoàn dù 101 qua giúp Putin chiếm Tây Âu cho nhanh. Thật ra, Trump chưa bao giờ 'khuyến khích' Putin đánh bất cứ xứ nào trong khối NATO, mà chỉ nói nếu có xứ Tây Âu nào không chịu chu toàn trách nhiệm tự lo cho mình trước, tự dành ngân sách quốc phòng cho đầy đủ đúng theo đòi hỏi của NATO thì Mỹ sẽ không có lý do gì tiếp cứu nếu bị Nga đánh. Khác rất xa cái tố khổ bóp méo của các cụ.
Dù sao, thì các cụ cũng cảm thấy rất ư là không an toàn với Trump, cho nên ngay cả từ thời Trump còn làm TT cho tới khi Trump nhẩy ra tranh cử trở lại, các cụ đều nhất trí chống Trump chết bỏ. Bây giờ thì ông thần Trump lại đắc cử, chỉ khiến các cụ bị đe dọa truỵ tim tổn thọ bất tử.
Thế nhưng chẳng lẽ lại 'thành thật khai báo' là ghét Trump vì sợ Trump không bảo vệ sao? Chẳng lẽ lại cần Trump tới vậy sao? Cho nên tìm đủ lý do có vẻ đỡ mất mặt hơn để chống Trump, như trước đây thì tố Trump nói láo, dâm loàn, trốn thuế, thiếu tư cách, vô đạo đức, rồi mới đây nhất, chuyển qua tố cáo Trump là phát-xít, là VC!!! Vô hình chung, các cụ vì cuồng sợ Trump đã thần thánh hóa đám VC, tung hô chúng đã có khả năng nắm được thóp của cả tổng thống Mỹ, kinh hồn chưa?!
Dĩ nhiên là các cụ từ Tây Âu tới Mỹ tới Úc tới Congo, có toàn quyền thích hay ghét Trump, tung hô hay tố khổ Trump mệt nghỉ. Quyền tự do của các cụ. Chuyện chỉ là kẻ u mê này gãi đầu gãi tai trụi hết cả vài cọng tóc còn lại, mà vẫn không hiểu nổi cái căm thù không đội trời chung với Trump của các cụ sống bên kia trái đất. Kể cũng lạ. Trump có tất cả những thói hư tật xấu như các cụ tố thì sẽ ảnh hưởng như thế nào trên cuộc sống của các cụ? Trump có phát-xít như Hitler thì có bắt các cụ cho vào lò hơi ngạt hay thiêu đốt được không nhỉ? Trump có thân thiện cách mấy với CSVN cũng không thể bằng tình hữu nghị của các chính quyền xã nghĩa Tây Âu dàn cho CSVN. Cớ sao các cụ phải chống Trump như cuồng như điên vậy? Rồi chống, sỉ vả, nhục mạ luôn cả những đồng hương tị nạn nào dám 'bựa' đi ủng hộ Trump.
Một cụ 'bác sĩ' -không biết sống ở Mỹ hay Tây Âu hay VN hay đâu đâu- hoành tráng viết "Tui muốn Trump làm mạnh thêm nữa, chọn càng nhiều thằng điên làm việc cho nó và ra tay đàn áp mạnh hơn nữa". Nhưng rồi tỉnh bơ khuyến cáo chúng ta nên "tranh luận chính trị trong tinh thần cầu tiến ôn hòa giữa những người bất đồng ý kiến". Má ơi, tôi có đọc lộn không dzậy? Ngôn ngữ 'cầu tiến ôn hòa' là vậy sao, thưa 'ông bác sĩ'??? Ông bác sĩ ơi: trong tư cách bác sĩ, ông có nói trời nói đất tì thì chẳng bệnh nhân nào dám cãi ông hết, nhưng ông là thầy bàn chính trị mà viết ngớ ngẩn như vậy thì thiên sẽ cười thối mũi đấy.
Bây giờ Trump đại thắng rồi, nhưng xin các cụ yên tâm. Sẽ không có chuyện Trump 'khuyến khích' Putin chiếm hết cả Tây Âu, cũng sẽ không bao giờ có chuyện Putin có dịp đầy ải bất cứ cụ nào đi Siberia hay Hà Nội, hay bỏ bất cứ cụ nào vào lò hơi ngạt hay lò thiêu đốt đâu.
Ảnh hưởng môi trường
Tuần rồi, hệ thống emails của cộng đồng náo động bởi một vụ 'tranh luận' rất lịch sự chứ không phải cãi lộn kiểu du đãng Cầu Muối VTThân, trong 'tinh thần cầu tiến ôn hòa' giữa vài cụ bác sĩ trên diễn đàn y khoa của họ, nhưng được phổ biến khá rộng rãi cho thiên hạ học hỏi văn phong của bác sĩ.
Trước khi 'vào đề', kẻ này xin minh danh cho rõ: VL này không phải là thành viên diễn đàn của các ông bà y khoa vì không phải là bác sĩ, nha sĩ, hay dược sĩ gì, chưa một ngày học y khoa, cũng hoàn toàn mù tịt về nghề chích dạo hay nghề giác hơi dạo, bán thuốc tễ, mát-xa chân cẳng. Mù tịt về Tây y, Đông y, Bắc y, Nam y,... Hổng wa-li-phai vào diễn đàn y khoa. Nhưng email của diễn đàn y khoa được tung ra, tràn ngập hệ thống emails của cộng đồng, nên kẻ này cũng nhận được emails của họ, do nhiều người quen chuyển tới. Kẻ này quen khá thân với nhiều bác sĩ thành viên của diễn đàn y khoa, không phải ai cũng tâm phục khẩu phục bác sĩ siêu nhân TVTích. Nhiều vị bác sĩ viết nhảm trên diễn đàn của họ rồi lấy làm ngạc nhiên sao ý kiến riêng tư của họ, cả thế giới ta bà đều biết. Một lời nhắn nhủ họ: nếu không muốn người ta biết mình viết gì, nói gì, thì tốt nhất đừng viết gì và đừng nói gì. Thế giới mạng ngày nay không có chuyện nào là chuyện riêng tư, bí mật hết. Xin lỗi, cụ nào uống Viagra để phục vụ đào nhí hay đào già, một ngày mấy viên, cả thế giới đều có thể biết nếu muốn tìm hiểu.
Câu chuyện bắt đầu bằng một email sỉ vả Trump của cụ 'bác sĩ' TVTích bên Đức (có gì lạ?) cùng với một email khác cũng của một 'bác sĩ' BQD mà kẻ này dĩ nhiên chưa được hân hạnh quen biết (VL này không dám với xa, thấy sang bắt quàng làm họ tới vậy). Bỏ qua những chi tiết trong cả chục emails trao đổi giữa các cụ bác sĩ, kẻ này muốn ghi lại một câu chuyện về báo chí bên Đức mà kẻ này đọc được.
Đó là câu chuyện của anh nhà báo Đức là ký giả cột trụ của Der Spiegel, tạp chí thông tin chính trị lớn nhất Đức, rất nổi tiếng, rất uy tín, được tôn sùng như một đại nhà báo với cả lô giải thưởng, nhiều gần bằng số huy chương của các tướng Bắc Hàn. Dưới đây là câu chuyện của anh nhà báo tên là Claas Relotius kẻ này đọc được qua một email của một bác sĩ trong diễn đàn y khoa:
"... Để chứng minh Hoa Kỳ và TT Trump đối xử với Mễ và Mỹ Da Đen hết sức tàn nhẫn, Claas Relotius xin tờ báo Der Spiegel cho điều tra vấn đề này tại 1 tỉnh nhỏ Minnesota tên là Fergus Fall, 1 tỉnh nhỏ nông nghiệp, nghiêng về Đảng Cộng Hòa (như hầu hết các tỉnh nông nghiệp). Trong 3 tuần lễ điều tra, Claas Relotius không về sống tại Fergus Fall 1 ngày nào cả tuy rằng mỗi ngày vẫn báo cáo là mình đang làm việc tại Fergus Fall, những bạn mới của Fergus Fall mình mới làm quen, nói về sinh hoạt xã hội của mỗi gia đính sống trong tỉnh, mà ông gặp, được mời về nhà ăn uống với họ, thành bạn thân với họ. Tất cả phóng sự mà sau này đăng trong Der Spiegel đều bịa đạt, chỉ trích dân chúng Hoa Kỳ racist thậm tệ, chỉ trích TT Trump vô cùng.
Tình cờ có 2 phụ nữ của Fergus Fall đi vacations tại Âu Châu, đọc báo, nên Fergus Fall mới biết có chuyện này. Dân chúng Fergus Fall viết thư cho báo Der Spiegel nhiều lần, kèm theo nhiều tài liệu chứng minh trong nhiều tháng trời để trình bày cuộc điều tra phóng sự của Claas Relotius là bịa đặt.
Der Spigel từ chối nhiều lần tiếp họ. Đại Sứ Hoa Kỳ Richard Grenell tại Germany liên lạc với Der Spiegel nhiều lần, yêu cầu họ điều tra, nhưng Der Spiegel từ chối không điều tra.
Chỉ tới khi 1 phóng viên Der Spigel làm việc cùng với Claas Relotius làm phúc trình nêu lên rất nhiều sự mập mờ, bịa đặt của Claas Relotius, thì Der Spiegel mới bắt đầu điều tra.
Một câu chuyên buồn cười là Claas Relotius thích anh Quarterback NFL của 49ers Colin Kopernick, người đầu tiên không chịu đứng nghiêm chào quốc kỳ Mỹ. [Ghi chú của DĐTC, đúng ra tên anh này là Colin Kaepernick]
Claas Relotius xin Der Spiegel đươc bỏ ra mấy tuần tới chơi nhà bố mẹ Colin Kopernik, tượng trưng cho người Mỹ Da Đen bị bóc lột, đối xử tàn nhẫn bởi TT Trump. Claas Relotius không bao giờ tới nhà Bố Mẹ Colin Kopernik cả mà vẫn viết mối giao tình với gia đình này, những khổ tâm của các người da đen bị Trump đối xử rất tệ,
Phóng sự này rất được hoan nghênh tại Âu Châu vì bất cứ chuyện gì kể tội, bôi nhọ Hoa Kỳ và TT Trump, củng được dân chúng Âu Châu hoan nghênh.
Cái điểm quan trọng là tại sao 1 cá nhân phóng viên lại lừa dối được không những Der Spiegel, tờ báo lớn nhất Âu Châu, có đầy đủ nhân viên và phương tiện để điều tra, mà lừa cả những các cơ quan quốc tế như CNN cũng bị lừa, cơ quan Báo Chí Công Giáo cũng bị lừa, Hiệp Hội Báo Chí Âu Châu, Euro Press; cơ quan Báo Chí của nước Áo cũng bị lừa, và cho giải thưởng hạng nhất.
Ông Claas Relotius được 19 giải thưởng về báo chí, trong đó có giải thưởng phóng viên hay nhất (best news reporter) của Germany trong 4 năm liên tiếp. Ông ta được giải thưởng Best Reporter of the Year của CNN trong năm 2014. Ông ta không phải chỉ được biết tên tại Germany thôi không, ông còn được giải thưởng hạng nhất của nước Áo, của Cộng Đồng Công Giáo/Catholic Âu Châu, của hiệp hội báo chí Âu Châu."
Bài viết trên quá rõ với tất cả những người nào đầu óc còn tỉnh táo. Đáng tiếc là không phải ai cũng còn... đầu óc tỉnh táo.
Sau bài viết:
- Bà đầm Pháp giấy Marine Thanh Vân biện bạch Claas Relotius chỉ là 'một con sâu làm rầu nồi canh' chứ truyền thông bên Âu Châu rất đa dạng, có tả có hữu, và rất công bằng, có khen có chê Mỹ. Bà MTV viện dẫn việc một bài báo Pháp ủng hộ Mỹ mạnh sau vụ 9/11 làm bằng chứng.
Xin lỗi bà MTV chứ biện bạch của bà thật gượng ép. Vũ Linh này sống bên Âu Châu cả chục năm, biết quá rõ truyền thông Pháp như thế nào. Báo Pháp, từ báo mang tiếng là 'thiên hữu' Le Figaro, cho tới báo nổi tiếng nghiêm chỉnh nhất Le Monde, tới báo diễu dở Le Canard Enchainé, tới các tạp chí L'Express, Le Point,... chưa bao giờ có quan điểm thân thiện với Mỹ, hay có một nửa ly thiện cảm với Trump hay với bất cứ ông tổng thống CH nào. CHƯA BAO GIỜ.
Tôi thách bà MTV tìm ra được bất cứ một bài nào trên bất cứ báo nào có viết vài chữ thuận lợi cho Trump hay bất cứ ông tổng thống của đảng CH. Bà MTV phải đi mò tới chuyện của hơn 20 năm trước, khi khủng bố đánh Mỹ trong vụ 9-11 năm 2000 mới tìm ra được một bài báo tương đối có cảm tình với Mỹ, hay chính xác hơn, chịu chia sẻ hoạn nạn với Mỹ trong thẳm họa chết 3.000 người. Nếu muốn đi xa hơn vào lịch sử thì kẻ này có thể kiếm ra cả trăm, cả ngàn bài công kích Mỹ trong suốt thời De Gaulle phản Mỹ, rút ra khỏi NATO, đóng cửa các căn cứ quân sự Mỹ, đuổi lính Mỹ ra khỏi xứ, công kích chiến tranh VN,...
Bà MTV cũng viện dẫn việc báo Paris Match bỏ ra cả hai chục trang để đăng hình Trump sau khi Trump đắc cử, như thể đó là hình thức ủng hộ hay ca tụng Trump. Không hiểu bà MTV vô tình hay cố tình muốn gạt dân tị nạn ở Mỹ, nhưng Paris Match không phải là báo chính trị, mà chỉ là một tạp chí tiêu khiển, chuyên bỏ cả chục trang đăng hình những biến cố lớn như lễ quang của vua Charles của Anh, hay hình cụ bà Brigitte Bardot đi phơi nắng cho da bớt nhăn,...
Thời kỳ hòa đàm Paris, trong khi tất cả báo Pháp bôi bác VNCH, kể cả TT Pháp DeGaulle miệt thị tướng Kỳ -Qui est Ky?- thì Paris Match bỏ cả mấy chục trang đăng hình bà Mai, vợ ông Kỳ, làm người mẫu trình diễn thời trang quần áo đầm. Dĩ nhiên chẳng có nghĩa là Paris Match ủng hộ ông Kỳ và miền Nam VN. Paris Match bây giờ đăng hình Trump cũng chẳng có nghĩa là họ có thiện cảm với Trump.
- Cụ TVTích thì biện bạch câu chuyện của Claas Relotius xẩy ra cách đây 6 năm, sau đó không có chuyện gì tương tự xẩy ra, nên tình trạng truyền thông Tây Âu xuyên tạc "không đến nỗi quá tệ". Như vậy, kẻ này cũng có thể nói, nước Mỹ có trên 250 năm lịch sử mà bây giờ mới có một TT 'độc tài', cũng "không đến nỗi quá tệ" phải không? Sao lại phải nhẩy nhổm la hoảng? Hay như một tên sát nhân giết người ra tòa, luật sư biện hộ 'ông này sống mấy chục năm mà chỉ mới giết có một người, 'không đến nỗi quá tệ mà'!!! Vâng, may mắn cho nhân loại, cho Mỹ, cả cho Tây Âu, đã không có cả ngàn Relotius, chứ nếu có thì truyền thông cả thế giới này đã thành Pravda hết rồi, mua một tờ báo, coi như đọc được cả vạn tờ khác, đỡ tốn tiền biết mấy.
Sự kiện Relotius tuy có một không hai, nhưng những trường hợp xuyên tạc chống Mỹ bài Trump, bóp méo phe đảng ít thô bạo hơn thì là chuyện bình thường như mặt trời mọc mỗi sáng dưới trời Âu, ai cũng biết, biện bạch chỉ phản ảnh tính ngoan cố nhắm mắt không muốn hay không dám chấp nhận sự thật. Đây là tình trạng chối bỏ sự thật mà Mỹ gọi là state of denial. Bất cần biết biện bạch của bà MVT hay cụ TVT.
Thẳng thừng mà nói, hầu hết quý độc giả DĐTC đều có bạn bè hay bà con sống bên Pháp. Tôi đố quý vị tìm ra được một người Việt tị nạn bên Pháp có một lời khen hay thân thiện gì với ông Trump. Tất cả, mở miệng ra không sỉ vả Trump tới bến thì cũng chê bai đủ điều. Tế nhị hơn nữa thì chỉ lắc đầu rồi chăm chú ít mùi rượu vang trong ly. Cái môi trường Pháp nói riêng và cả Tây Âu nói chung nó như vậy. Chỉ có đi qua mấy xứ Đông Âu trước đây đã là thuộc địa của Nga như Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi thì mới nghe dân ở đó ca tụng Trump vì họ hiểu thế nào là độc tài, là CS và tại sao Trump chống CS, chống xã nghĩa là đúng việc phải làm.
Sự thật là nói chung, dân Tây Âu có khuynh hướng thiên tả hơn xa dân Mỹ, chỉ có bên Âu Châu, các đảng CS mới có chỗ đứng và các đảng xã nghĩa mới có thể nắm quyền như bên Pháp, bên Đức chẳng hạn. Và đặc biệt hơn nữa là tính rất ghét Mỹ của dân Âu Châu nói chung, dân Pháp và dân Đức nói riêng. Dân Pháp ghét Mỹ vì mặc cảm phải nhờ Mỹ cứu khỏi tay Hitler, rồi lại mất hết thuộc địa trong đó có VN. Không ít cụ Việt bên Pháp cũng rất hận Mỹ đã giúp đuổi 'nos ancêtres les Gaulois' -tổ tiên của chúng ta là dân Gaulois- của họ ra khỏi VN. Dân Đức ghét Mỹ vì đã bị Mỹ đánh tan hoang trong Đệ Nhị Thế Chiến.
Kẻ này còn nhớ hồi xửa hồi xưa, có nghe các cụ nói 'nhân chi sơ, tính bản thiện'. Rất gần với tư tưởng của đại triết gia Pháp Jean Jacques Rousseau về 'le bon sauvage', kẻ man di mọi rợ tốt. Nôm na ra theo các tư tưởng này, con người sanh ra như tờ giấy trắng, rất sạch, rất... trong trắng, nhưng rồi tất cả đều bị uốn nắn bởi môi trường sống, bởi gia đình, bởi nhà trường, bởi bạn bè, bởi xã hội chung quanh, nên tư tưởng bị méo mó theo, rồi đưa đến hành động bị chi phối theo. Tờ giấy trắng bị vẽ rồng vẽ rắn lung tung. Le bon sauvage trở nên người tốt hay người xấu, khôn hay ngu, bảo thủ hay cấp tiến, tư bản hay cộng sản, v.v... tất cả tùy ảnh hưởng của môi trường sống. Có thể thành Chúa Giê Su hay Hitler, Đức Phật hay Mao.
Trong cái môi trường thiên tả nói chung đó, dân Tây Âu, kể cả những cụ tị nạn chống cộng đầy huy chương chống cộng trên ngực, cũng khó thoát khỏi ảnh hưởng. Dĩ nhiên, các cụ biện bạch "Tôi vẫn chống cộng tới giọt máu cuối cùng, nhưng Tây Âu không phải là CS, chỉ là theo chủ nghĩa xã hội, tranh đấu cho người dân thấp cổ bé họng, tìm đủ cách lo cho tất cả mọi công dân từ ngày trong nôi tới ngày trong hòm, lo cho công bằng xã hội, vì nhân đạo, vì bác ái,... muôn vàn đáng phục hơn cái xứ Mỹ của cá lớn nuốt cá bé, của đại gia da trắng đạp lên đầu dân nghèo da màu".
Những chuyện này đúng hay sai, các cụ không cần biết, mà có muốn biết cũng không thể biết được, vì các chuyện kinh hồn nhất về Mỹ là những chuyện các cụ đọc được trên báo mỗi ngày, coi được trên tivi mỗi tối. Chứ còn chuyện thực tế bên Mỹ thì các cụ may ra có dịp biết sơ qua khi đi thăm con cháu hay bạn già sống ở Mỹ hay đi du lịch Mỹ một vài lần, mỗi lần một vài tuần, nhìn nước Mỹ qua thác Niagara, bãi biển Miami, nhà trọc trời New York, phố Tầu Chinatown của San Francisco, hay thương xá Phước Lộc Thọ của Bolsa thôi.
Le bon sauvage mà ngồi đọc Le Monde mỗi ngày thì cũng không thể nào còn ... 'bon sauvage' được nữa, mà sẽ trở thành... le bon patriote anti-Americain ngay. Các cụ có mê Trump cách mấy mà ngồi đọc Claas Relotius cả ngày thì không thể không chửi thề nước Mỹ. Đó chính là thực tế chính trị của Tây Âu.
Chính cái môi trường đỏ rực, thù ghét Trump tới bến đó đã khiến các cụ chưa đỏ thì cũng hồng hồng, không thù ghét Trump tới xương tủy thì cũng dị ứng, nghe tên Trump là nổi da gà. Hợp với đảng DC và cụ Biden hơn, trong khi quên bẵng, hay cố ý chôn vùi vào ký ức, việc đảng DC đã có chủ trương chống việc Mỹ tiếp tục cứu giúp miền Nam VN như thế nào, quên cụ Biden đã tích cực bỏ phiếu cắt súng đạn giúp VC thắng nhanh thắng gọn như thế nào.
Cụ Hoàng Cơ Lân khi băng bó cho một anh lính dù bị thương, nghĩ gì khi thấy anh ta bị thương vì súng hết đạn, đạn Mỹ bị Biden chặn không cho tới tay anh lính dù đó? Các cụ chống cộng ghê lắm, huy chương chống cộng đầy người khoe hoài vẫn chưa hết, chống Trump luôn vì cái tội kinh hoàng là dám cầm cờ VC phất, nhưng chuyện đảng DC và Biden cắt cuống rốn viện trợ súng đạn, xăng nhớt cho VNCH chết tươi, tặng cả nước cho VC thì chỉ là... chiệng nhỏ, không đáng quan tâm, không nên nhắc lại.
Đôi lời xin nhắn gửi các cụ
Để kết luận, kẻ này mạo muội xin phép có tin nhắn muốn gửi tới các cụ còn chút tư cách, lương tâm: cuộc bầu cử đã xong rồi, qua rồi, đa số dân Mỹ đã chọn rồi, lấy quyết định rồi, Trump đã đắc cử rồi. Đó chính là 'trò chơi dân chủ' mà các cụ muốn, mà các cụ sợ Trump sẽ không tôn trọng, phá nát. Trước khi các cụ sỉ vả Trump không tôn trọng dân chủ, xin các cụ hãy tôn trọng trò chơi dân chủ này trước đi, hãy chấp nhận Trump đã đắc cử danh chính ngôn thuận theo ý muốn của đa số dân Mỹ, đa số các tiểu bang của Hợp Chủng Quốc Mỹ, để chứng tỏ các cụ thật tâm, chứ không phải giả dối, chỉ biết sỉ vả Trump đe dọa dân chủ vì phe đảng, vì chống cuội.
Các cụ có cay cú, giận hờn, chửi bậy, đá bàn đạp ghế, đánh con đuổi cháu, tức ói máu như Chu Du ... cũng chẳng thay đổi được gì, chỉ hại cho tim các cụ. Thay vì ngoan cố gân cổ chửi gỡ, sao quý vị không chấp nhận phán quyết của dân chủ, của ý dân, của đa số, đừng bắt chước Hitler tính chuyện nửa đêm cho công an đột nhập lén bắt Trump đi nhốt. Xin các cụ hãy vuốt ngực nuốt cục tức, rồi kiên nhẫn chờ xem Trump thất bại điểm nào, làm sai chuyện gì rồi tố khổ cũng chưa muộn, có phải không, các cụ? Khi đó, các cụ ngồi rung đùi, phán "Thấy chưa, tao đã nói mà...", nghe có đáng nể hơn bây giờ chửi đổng lăng nhăng dựa trên những tội tưởng tượng 'Trump sẽ làm', lòi mặt phe đảng mù quáng, mất hết tư cách không, các cụ?
Một nhắn nhủ khác nữa: xin các cụ mở rộng tầm mắt, chịu khó đọc báo bảo thủ Mỹ hay cố tìm coi đài tivi Newsmax hay Fox News (kẻ này biết bên Tây Âu, các cụ không bắt được đài NewsMax hay Fox, mà chỉ coi được đài CNN International là đài Mỹ duy nhất đã tẩy não các cụ từ mấy chục năm qua), cho dù không đồng ý thì ít ra cũng mở mắt được lớn hơn một chút, đi ra ngoài tầm nhìn của truyền thông thiên tả Pháp, Đức. Không ai dám ép các cụ gì, nhưng biết người biết ta, nhìn vấn đề dưới nhiều khía cạnh vẫn hơn ngựa bị bịt hai bên mắt, chỉ nhìn thấy đúng một hướng, hướng chống Trump chết bỏ. Xứ tự do, có dịp tìm hiểu rộng rãi, sao các cụ bỏ qua cơ hội? Nhắm mắt mù quáng đọc/nghe tin thiên tả cuồng chống Trump, tuy hợp nhãn hợp nhĩ, nhưng mãi mà không chán sao?
Dĩ nhiên trong chế độ tự do ngôn luận của Mỹ, các cụ hoàn toàn có quyền không đồng ý, chống đối, chỉ trích các việc tưởng tượng TT Trump sẽ làm, chỉ xin quý cụ phân biệt cho rõ chỉ trích khác xa hù dọa láo ("Trump đắc cử, VC đội nón cối sẽ đi nghênh ngang trên đường phố Bolsa đầy cờ đỏ" -Katumtran), hay nhục mạ rẻ tiền ("Tui muốn Trump làm mạnh thêm nữa, chọn càng nhiều thằng điên làm việc cho nó và ra tay đàn áp mạnh hơn nữa" -'bác sĩ' BQD).
Vũ Linh
