title

Những lổ hổng lớn cho phép Nithya Raman gặt hái và thu gom phiếu

Khi Spencer Pratt bị ứng viên XHCN Nithya Raman loại khỏi cuộc đua thị trưởng vào tối hôm qua, tờ New York Post tung ra chứng cớ cho thấy một trung tâm tạm trú cho người vô gia cư đã nhận $600.000 đô từ ứng cử viên xã hội chủ nghĩa này, có tới 185 cử tri ghi danh tại địa chỉ đó, nhưng không hề có chỗ lưu trú.

Hàng ngàn cử tri vô gia cư đã ghi danh bỏ phiếu tại các trung tâm tạm trú ở Los Angeles, dù nhiều người không hề sống ở đó hoặc các cơ sở này không có giường.

Những tiết lộ này đã khiến Công tố viên Liên bang Bill Essayli tuyên bố ông sẽ điều tra và “theo dõi bằng chứng” để xem luật có bị vi phạm hay không.

Một đánh giá hồ sơ cho thấy 7.600 cử tri liên kết với các trung tâm tạm trú cho người vô gia cư và các nhà cung cấp dịch vụ.

Trong số đó có St. Joseph Center ở Venice, một trung tâm dịch vụ tạm trú cho người vô gia cư với 185 cử tri ghi danh tại địa chỉ của họ. Tổ chức này đã nhận khoản trợ cấp $600.000 đô từ tiền thuế do Raman trao khi bà ta làm Chủ tịch Ủy ban Gia cư và Vô gia cư của Hội đồng Thành phố.

Tuần trước, NYP đã liên lạc với chiến dịch của bà và trung tâm để lấy bình luận về mối quan hệ giữa nghị viên và tổ chức, nhưng chưa nhận được phản hồi.

Tuy nhiên, bức ảnh Raman trao trao tấm check này đã bị gỡ xuống khỏi website của họ sau khi bị "hỏi thăm".

Martin Rowe, một người vô gia cư sống ở Venice, nói với NYP rằng ông được ghi danh bỏ phiếu trong một chiến dịch tiếp cận bên ngoài siêu thị Ralphs: “Họ hỏi bạn tất cả các câu hỏi. Họ đưa cho bạn một tờ giấy,” Rowe nói.

Nơi tập trung lớn nhất cử tri vô gia cư là tại Midnight Mission ở Skid Row, nơi hồ sơ bầu cử cho thấy 1.160 người ghi danh, nhưng website của họ cho biết chỉ có 84 giường cho nam và 36 cho nữ.

Một người vô gia cư ở Skid Row tên Norman cho biết ông đã chứng kiến các chiến dịch ghi danh cử tri trong khu vực này nhiều năm và tuyên bố trước đây ông từng được trả tiền để giúp ghi danh cử tri, và một số người được tặng thuốc lá trong các đợt vận động.

“Đó là một chiến dịch lớn để ghi danh bỏ phiếu cho một khu vực nhất định của thành phố,” Norman (ông không muốn nêu tên đầy đủ vì đang có vụ kiện đang chờ xử) nói với NYP: “Họ làm vậy chỉ vì chúng tôi ở đây. Bạn thấy mọi người ngồi xung quanh. Chỉ cần ký vài dòng là bạn trở thành cử tri đã ghi danh.”

NYP không thể xác minh độc lập ai là người cung cấp hoặc liệu hoạt động này có liên quan đến bất kỳ chiến dịch, tổ chức chính trị hay nhóm ghi danh cử tri nào, nhưng chi tiết này giống với một vụ trước đây mà báo đã đưa tin.

Trong vụ đó, một phụ nữ ở Marina Del Rey đã nhận tội vì trả tiền cho người vô gia cư ở Skid Row để ghi danh bỏ phiếu trong một kế hoạch kéo dài 20 năm liên quan đến việc thu thập chữ ký kiến nghị bất hợp pháp.

Ngoài Midnight Mission vào chiều thứ Hai, NYP đã gặp Bo Jackson, người đã ghi danh bỏ phiếu nhưng nói ông không nhớ mình đã ghi danh, và thậm chí không thể nêu tên một ứng cử viên nào trong cuộc đua thị trưởng LA.

NYP hỏi nhân viên của Midnight Mission về cách giải quyết lượng phiếu bầu ở trung tâm, nhưng phóng viên bị đuổi ra ngoài và không nhận được phản hồi.

Hàng trăm cử tri liên kết với các khu hỗ trợ gia cư và dự án gia cư giá rẻ cũng đã được xác định qua việc xem xét hồ sơ công khai. Một số địa điểm đã thêm gần 200 cử tri ghi danh trong những tuần cuối trước hạn chót.

Ba nhà cung cấp dịch vụ điều trị nghiện và khủng hoảng cũng xuất hiện trong số các địa chỉ có số lượng cử tri ghi danh đáng kể. NYP còn xác định 313 cử tri liên kết với các cơ sở dịch vụ xã hội của Quận Los Angeles.

Công tố viên Essayli nói: “California đã thực tế phi hình sự hóa gian lận bầu cử bằng cách loại bỏ các biện pháp phát hiện gian lận cơ bản mà các tiểu bang khác vẫn áp dụng.

Danh sách cử tri bẩn, không có thẻ nhận dạng cử tri và thu gom phiếu bầu không được kiểm soát là lời mời mở cho các tác nhân xấu thực hiện gian lận.

Nếu California muốn khôi phục lòng tin của công chúng, chúng tôi mời họ tuân thủ luật liên bang và cho phép chúng tôi kiểm toán danh sách cử tri, họ đang sợ điều gì?”

Garrett Fahy, luật sư chuyên về luật bầu cử tại California, nói với NYP rằng các trường hợp ghi danh này phản ánh cách hệ thống bầu cử của California được thiết kế để hoạt động.

“Hệ thống không được thiết lập để ngăn người ta bỏ phiếu. Nó được thiết kế để bảo đảm bất kỳ ai ghi danh đều được bỏ phiếu,” Fahy nói.

Ông nhấn mạnh rằng các quan chức bầu cử quận thường không có nhiệm vụ điều tra độc lập các cử tri ghi danh, mà chỉ thực thi bầu cử theo luật tiểu bang và quy định của các nhà lập pháp.

FB Uyen Vu