Aaron Rodgers: Epstein’s Death, Psychedelics, Fake Vax Cards in the NFL, and Pat Tillman
Tuesday, May 14, 2024
BỎ RƠI HAY PHẢN BỘI?
Ngày 22.11.1972- Lê Đức Thọ và Henry Kissinger hội đàm bí mật tại Gif-Sur-Yvette, Pháp. Người phiên dịch: Nguyễn Đình Phương (giữa)
Tác giả: Bùi Anh Trinh
Sau ngày 30-4-1975 Mỹ mở chiến dịch đổ tội làm mất nước cho TT Nguyễn Văn Thiệu để cho người ta không oán hận Mỹ đã bỏ rơi VNCH. Giờ đây đã 44 năm trôi qua, nếu người Mỹ không lên tiếng giải oan cho TT Thiệu thì cũng nên trả lại sự thật cho lịch sử.
TT Nguyễn Văn Thiệu cho tới trước khi chết Ông vẫn cúi đầu nhận chịu trách nhiệm đã làm cho mất nước, một lỗi lầm quá to lớn mà cá nhân một người không thể nào gánh vác. Nếu có một người nào đó đứng ra nhận chịu thì quả là vô lý, thế nhưng Ông Nguyễn Văn Thiệu đã làm.
Kể từ ngày lập quốc, nước Mỹ thực sự sụp đổ vào năm 1975 với 3 triệu cựu chiến binh tại chiến trường VN, 58 ngàn người đã chết, và 3.000 quân nhân còn mất tích. Xã hội Mỹ phân hóa trầm trọng với tranh cãi đổ lỗi cho nhau.
Chính vì vậy mà những người quân nhân VNCH không bao giờ động chạm tới nỗi đau của người bạn chiến đấu Mỹ, họ đã làm hết sức của họ rồi, họ đã phải chết tới 58.000 người và đã hao tốn 300 tỉ USD, lại còn phải nuôi 3 triệu cựu chiến binh Mỹ mà người nào cuộc đời cũng tan nát do bị khủng hoảng, bị thất bại vì không thể trở lại trường để làm lại cuộc đời.
Hai chữ “Bỏ Rơi” là do BBC và RFI dùng để xoa dịu sự oán hận của người Việt sau khi Mỹ cắt ống tiếp huyết cho VNCH. “Bỏ Rơi Đồng Minh” khác với “Phản Bội Đồng Minh”. Bỏ Rơi có nghĩa là tôi thích thì tôi giúp, khi thấy mệt mỏi quá thì tôi không giúp nữa. Còn Phản Bội là phỉnh gạt, lừa đảo. Cho nên người Mỹ muốn nhận là họ Bỏ Rơi VNCH còn hơn là nhận Phản Bội VNCH.
Năm 1968, anh sinh viên Frank Snepp quyết định làm đơn xin đầu quân vào CIA để tránh khỏi phải đi lính và chiến đấu tại VN. Năm 1969 Snepp bắt đầu làm viêc tại chi nhánh CIA tại Sài Gòn trong tư thế một nhân viên mới vào nghề. Năm 1971 ông trở về Trung tâm CIA tại Mỹ với nhiệm vụ phân tích những tin tức thu thập từ báo chí của Bắc Việt.
Đến năm 1972, ông bị đày đi VN vì tội đã báo trực tiếp cho Tòa Bạch Ốc một thông tin ông đọc được trên báo của Hà Nội mà không qua các xếp lớn của CIA. Nhiệm vụ lần thứ hai của Frank Snepp tại VN là đọc báo và nghe đài phát thanh của CSVN và VNCH để trình cho Polgar, trưởng CIA tại Sài Gòn, những tin nào mà ông ta thấy đáng quan tâm.
Sau biến cố 1975, Frank Snepp quyết định viết thành sách về những gì ông chứng kiến trong vai trò một nhân viên CIA làm việc tại VN trong giai đoạn Hoa Kỳ cuốn cờ ra khỏi VN. Nhờ đó ông nhanh chóng trở thành nhân chứng sống duy nhất dám tiết lộ những bí mật mà một nhân viên CIA không được phép tiết lộ.
CIA đã đưa ông ra tòa vì ông đã hành động trái với lời tuyên thệ khi ông bước chân vào tổ chức CIA. Tòa án đã phán quyết Frank Snepp không bị tội tiết lộ bí mật nghiệp vụ nhưng cũng quyết định cho thu hồi quyển sách “Decent Interval” của Frank Snepp. Tuy nhiên phán quyết này chỉ có hiệu lực hình thức bởi vì cả thế giới đều đã đọc Decent Interval.
Theo Frank Snepp, mọi chuyện đều bắt đầu từ khi ký kết Hiệp định Paris. Rồi 3 tháng sau khi ký kết Hiệp định, TT Nixon cử Martin làm đại sứ Mỹ tại VN thay Bunker. Frank Snepp mô tả vai trò của Đại sứ Martin:
“Mỹ buộc phải bỏ khỏi VN trong tư thế đường hoàng, và muốn tạo được ấn tượng như vậy thì cần phải có một chuyên gia về ảo thuật và kịch nghệ mà Martin thuộc vào hạng sư phụ. (trang 75, nguyên văn: “The United States was obliged to crawl out of Vietnam standing up, and to foster that illusion required the kind of conjuring and stagecraft at which Martin so adept”).
Như vậy màn kịch bỏ rơi VN đã được lên giàn từ tháng 4 năm 1973. Năm 1974 giữa năm, TT Mỹ Nixon đệ trình Quốc hội Mỹ bản dự thảo hiệp ước giao thương giữa Mỹ và Liên Xô. Đến lúc này Quốc hội Mỹ mới biết rằng đây là cái giá mà Nixon đã trả cho việc Liên Xô ngưng cung cấp vũ khí cho Hà Nội và ép Hà Nội phải ký hiệp ước ngưng bắn 1973. Dĩ nhiên khi đưa ra trước Quốc hội, Nixon tin rằng sẽ được thông qua dễ dàng vì lợi ích chung của cả hai nước, nhất là từng bước giải quyết chiến tranh lạnh là điều mà dân chúng Hoa Kỳ mong chờ.
Tuy nhiên ông đã tính lầm, Quốc hội Mỹ đoán rằng còn nhiều cái giá khác nữa giữa Nixon và Liên Xô, Trung Quốc, Hà Nội vào năm 1972. Vì vậy Quốc hội bác bỏ thẳng thừng hiệp ước thương mại Xô – Mỹ để buộc Nixon phải lòi ra những thỏa thuận khác. Dĩ nhiên là Nixon không đưa ra, ông dùng đặc quyền hành pháp để từ chối.
Vì vậy Quốc hội có một cách khác để moi ra những gì mà Nixon đã cam kết với LX, TQ và Hà Nội vào năm 1972; đó là cách lợi dụng vụ Watergate để triệu tập một Ủy ban điều tra đặc biệt về sai phạm của Nixon trong vụ nghe lén, nhờ đó công tố viên của ủy ban điều tra có quyền bắt Nixon phải đưa ra tất cả những cam kết ngầm với Bắc Kinh, Mạc Tư Khoa và cả Hà Nội.
Nixon chỉ còn có cách từ chức để né tránh Ủy ban điều tra bởi vì ông và Kissinger đã có những thỏa thuận mật với đối phương mà không xin phép Quốc hội. Một khi ông từ chức thì những cam kết của ông trở thành vô hiệu lực. Quốc hội sẽ không còn cớ để truy xét.
Sau khi Nixon từ chức thì Quốc hội Hoa Kỳ cho thông qua đạo luật cấm HK buôn bán với các nước CS vào cuối năm 1974 (đạo luật Jackson-Vanik). Sự trở mặt của Quốc hội Mỹ đã khiến Liên Xô tức giận bởi vì những cam kết của Nixon khi ông ta viếng thăm Liên Xô vào năm 1972 đã không được thi hành. Vì vậy, cuối năm 1974, Đại tướng Kulikov của Liên Xô đến Hà Nội để xúi Hà Nội đưa quân đánh chiếm Miền Nam, Liên Xô sẽ cung cấp vũ khí và chiến phí.
Theo như 7 mục, 23 điều khoản của Hiệp định Paris thì Hà Nội ngưng bắn vô điều kiện, trao trả cho Mỹ 591 tù binh Mỹ vô điều kiện, trao trả tù binh VNCH để đổi lại VNCH trao trả 28 ngàn tù binh Bắc Việt. Trong khi đó TT Nguyễn Văn Thiệu không phải từ chức, 38 ngàn tù chính trị của Mặt trận DTGPMN vẫn tiếp tục bị giam giữ.
Đặc biệt là “ngưng chiến da beo”, nghĩa là quân đội CSVN vẫn ở trên rừng và quân đội VNCH kiểm soát thành thị và thôn quê Nam VN. Biên giới hai miền Nam Bắc vẫn được tôn trọng theo như Hiệp định Genève 1954.
Nhìn bề mặt của Hiệp định Paris quá vô lý cho nên giới quan sát quốc tế thừa biết bên trong phải có một mật ước riêng. Quả nhiên sau này vào năm 1977, TT Jimmy Cater của Mỹ xác nhận có một mật ước riêng đằng sau Hiệp định Paris được Nixon ký với Hà Nội 4 ngày sau khi ký kết Hiệp định Paris 1973. Vào tháng 10-1988 Hà Nội cho công bố toàn văn bản mật ước Nixon & Phạm Văn Đồng.
Theo đó thì Nixon hứa sẽ viện trợ tái thiết cho Bắc Việt 3,25 tỉ USD và viện trợ phát triển kinh tế cho Hà Nội 1,5 tỉ USD. Trong vòng 30 ngày sau khi người tù binh HK cuối cùng rời khỏi VN thì hai bên sẽ thiết lập xong hệ thống viện trợ tái thiết, và trong vòng 60 ngày sau đó thì lập xong hệ thống viện trợ phát triển kinh tế.
Bản mật ước do đích thân Kissinger mang tới Hà Nội cho Phạm Văn Đồng ký nhận. Từ đó Lê Duẩn ngày đêm trông chờ món tiền của Kissinger và đến cuối năm 1974, Liên Xô cử tướng Kulikov sang Hà Nội xúi Lê Duẩn đánh chiếm Miền Nam thì có nghĩa là Hiệp định Paris coi như tờ giấy lộn. Rốt cuộc Hà Nội biếu không 591 tù binh Hoa Kỳ mà chẳng nhận được đồng nào; suốt 10 năm chiến đấu gian khổ, hàng triệu người chết, hàng chục tỉ đôla nợ chiến phí… đến nay chỉ còn là con số không (sic).
Tướng Kulikov xúi Hà Nội phát động chiến tranh trở lại nhưng Lê Duẩn và ban lãnh đạo CSVN thực sự trắng mắt. Dân chúng Miền Bắc đã kiệt sức; trong 5 năm nhà nước đã đóng cửa tất cả 18 trường đại học và cao đẳng, bòn vét nhân lực đến độ phải gọi lính ở tuổi 16, tại Miền Bắc chỉ còn một trời đàn bà góa… thì lấy đâu để gây chiến tranh trở lại.
(Theo hồi ký của tướng CSVN Hoàng Văn Thái thì cho tới năm 1974 Hà Nội đã động viên đến 16% dân số, không thể nào động viên thêm được nữa. Trong khi Miền Nam là 5,88%).
Bắt đầu từ năm 1975 Đại tướng Cao Văn Viên viết tường trình cho Ngũ Giác Đài về những ngày cuối cùng của chiến tranh VN nhưng đến năm 1983 mới được in thành sách với tựa đề “The Final Collapse” và hai mươi năm sau, 2003 The Final Collapse được nhà nghiên cứu sử Nguyễn Kỳ Phong dịch ra tiếng Việt với tựa đề “Những ngày cuối của VNCH”. Trong sách có kèm theo những chú giải mới nhất của Đại tướng Cao Văn Viên.
“Một sự thực không thể chối cãi là quân đội VNCH sẽ hết đạn và nhiên liệu vào tháng 6-1975…” (Tài liệu của Ngũ Giác Đài: Cao Văn Viên, The Final Collapse, bản dịch của Nguyễn Kỳ Phong trang 136).
Năm 1974 tháng Giêng, theo tài liệu của CIA:
“Từ cuối tháng 12-1973 đến đầu tháng Giêng 1974, Tướng John Murray và ban tham mưu của ông đã làm việc ngày đêm để cố gắng tìm đáp số cho bài toán viện trợ quân sự. Nhưng mỗi lần họ tìm ra một giải pháp để giải quyết vấn đề thì lại phát sinh một vấn đề khác mà kết quả cũng chỉ đưa tới bí lối” (Frank Snepp, Decent Interval, trang 95).
Tướng John Murray là Tư lệnh cuối cùng của quân đội Hoa Kỳ tại Nam VN. Ông đến VN sau Hiệp định Paris 1973, sang đầu năm 1974 ông và Bộ Tham mưu Hoa Kỳ tại VN phải tính toán sổ sách về viện trợ quân sự cho Nam VN trong nửa cuối 1974 và đầu năm 1975. Tuy nhiên Ngũ Giác Đài đã cho ông biết trước là có thể dưới 700 triệu đôla, nhưng theo các chuyên viên tham mưu của John Murray thì 700 triệu chỉ đủ giữ được Vùng 4.
Năm 1974 cũng theo Frank Snepp, ngày 16-8 John Murray họp buổi họp chót với Đại tướng Cao Văn Viên (Tổng tham mưu trưởng), Tướng Đồng Văn Khuyên (Tổng cục trưởng Tổng cục Tiếp vận) và một số tướng lãnh của Bộ TTM. John Murray khuyên Tướng Viên nên liệu cơm gắp mắm, gấp rút lên kế hoạch sẵn sàng bỏ Vùng 1, Vùng 2 và cả Vùng 3 để về cố thủ Vùng 4. Tuy nhiên “Tướng Viên lẫn Tướng Khuyên đều nói rằng lên kế hoạch về quân sự thì được, nhưng về mặt chính trị thì không thể nào thi hành nổi”. Sau buổi họp này thì John Murray giải ngũ, trở về Hoa Kỳ.
Theo TS Nguyễn Tiến Hưng (Bộ trưởng Bộ Kế hoạch của VNCH) thì ông đã tình cờ trông thấy bản kế hoạch “Cắt Đất Theo Lượng Viện Trợ” của Murray nằm trên bàn của TT Thiệu vào tháng 5-1974, nghĩa là 2 tháng trước khi Nixon từ chức. Như vậy Murray chính là tác giả của kế hoạch bỏ Vùng 1, Vùng 2 vào năm 1975, một kế hoạch mà cho tới 40 năm sau người ta vẫn cho là sáng kiến (tối kiến) của TT Nguyễn Văn Thiệu. Sự thực TT đã bị báo chí Mỹ cố tình gieo tiếng oan mà lúc đó Ông không thể lên tiếng thanh minh.
Năm 1974, ngày 24-12, theo hồi ký của Đại tá Phạm Bá Hoa: “Ngày 24-12-1974, lúc quân CSVN đang tấn công Phước Long sang ngày thứ 10, một buổi tiệc mừng Giáng sinh được Tướng Đồng Văn Khuyên, Tham mưu trưởng Bộ Tổng tham mưu, tổ chức trên lầu của Câu lạc Bộ trong Bộ TTM”. Khách tham dự gồm có Tướng Smith (Chỉ huy trưởng cơ quan quân sự HK tại VN; Tướng Quân y Phạm Hà Thanh; Tướng Công binh Nguyễn Văn Chức; Đại tá Phạm Kỳ Loan (Tổng cục phó Tiếp vận); Đại tá Phạm Bá Hoa (Tham mưu trưởng Tổng cục Tiếp vận); Đại tá Pelosky (Phụ tá của Tướng Smith); Trung tá Nguyễn Đình Bá (Chánh văn phòng của Tướng Khuyên).
Tướng Smith tiết lộ rằng: “Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ có kế hoạch với ngân khoản dự trù hơn 300 triệu đôla để di tản sang Hoa Kỳ khoảng 40 ngàn sĩ quan và gia đình, nhưng thời gian thì chưa rõ” (Phạm Bá Hoa, Đôi Dòng Ghi Nhớ, bản in lần 4, trang 264). Khi sách của Phạm Bá Hoa phát hành thì tất cả các nhân vật trong bữa tiệc đều còn sống mạnh khỏe nhưng không ai phản đối, kể cả Tướng Smith; chứng tỏ chuyện này hoàn toàn có thật.
Như vậy là kịch bản bỏ rơi Miền Nam đã được lên giàn trước khi mất Phước Long chứ không phải là sau khi mất Ban Mê Thuột. Người ta đã tính toán sẵn kế hoạch để cho VNCH sụp đổ trước tháng 6-1975, kể cả ước tính trước ngân sách chi dụng cho kế hoạch.
Năm 1975, ngày 7-1: Phản ứng của Mỹ sau khi mất Phước Long là: “Nhà Trắng nói rằng TT Ford không có ý vi phạm những điều cấm chỉ (của Quốc hội) về việc sử dụng lực lượng quân sự Hoa Kỳ tại VN” (Hồi ký của Tướng CSVN Hoàng Văn Thái, trang 161). Khi vừa nghe tin này Phạm Văn Đồng tuyên bố: “Cho kẹo quân Mỹ cũng không dám trở lại VN” (trang 146).
Ngay sau khi nhận được tin, Lê Duẩn chỉ thị cho Đại tướng Tổng tham mưu trưởng Hoàng Văn Thái lên kế hoạch tiến chiếm miền Nam: “Một tháng sau chiến thắng Phước Long, ngày 5 tháng 2, anh Văn Tiến Dũng lên đường vào Tây Nguyên” (Hoàng Văn Thái, trang 172).
Ngày đó cơ quan USIS của CIA tung tin quân VNCH thua tại Phước Long là do TT Nguyễn Văn Thiệu cố tình bỏ Phước Long để thử xem phản ứng của Mỹ. Sở dĩ CIA đổ cho Nguyễn Văn Thiệu là để Quốc hội Mỹ có cớ biểu quyết ngưng viện trợ quân sự cho VNCH.
Tuần đầu của tháng 3 năm 1975. Trong một cuộc họp đầu tuần của Bộ Ngoại giao HK, Kissinger đã giải thích hành động viện trợ “Lấy có” cho Cam Bốt: “CP Lon Nol đang trên đà sụp đổ, đây là nguyên do chính khiến chúng ta phải tiếp tục viện trợ để cho sau này không ai có thể trách chúng ta vô trách nhiệm” (Frank Snepp, Decent Interval, trang 175). *(Nguyên văn: “…he say, the Lon Nol Government was on the brink of collapse, it was essential to keep open the aid pipeline so no one could later blame the United States for the disaster”).
– Ngày 7-3-1975, Kissinger chỉ thị cho các viên chức ngoại giao HK trước khi ông ta lên đường đi Trung Đông:
“Hãy làm mọi cách để Quốc hội tiếp tục duy trì viện trợ (Lấy có) cho Cam Bốt và VN. Không phải để cứu vãn hai nước đó, mà vì không thể nào cứu vãn được hai nước đó” (Frank Snepp, Decent Interval trang 176). *(Nguyên văn: Do everything possible to ensure that Congress lived up our aid commitments to Cambodia and Vietnam- not because the two countries were necessarily salvageable, but precisely because they might not be).
Hai ngày sau khi Kissinger nói câu này thì Văn Tiến Dũng ra lệnh tấn công Ban Mê Thuột.
Kissinger không muốn thiên hạ nghĩ rằng VN sụp đổ do không còn viện trợ. Và với mức độ viện trợ nhỏ giọt thì đến ngày 30-6-1975 quân đội VNCH sẽ không còn gạo và không còn đạn (Tài liệu The Final Collapse của Đại tướng Cao Văn Viên). Vì thế Kissinger mong cho Quân đội VNCH tự tan rã trước khi hết gạo và đạn trước tháng 6-1975. Lúc đó thiên hạ sẽ nghĩ rằng Quân đội Sài Gòn đã thua chạy trước sức tiến công vũ bão của quân Hà Nội.
Năm 1975 ngày 11-3, một ngày sau khi mất Ban Mê Thuột. Theo Đại tướng Cao Văn Viên
“Ngày 11-3 TT Thiệu mời các Tướng Khiêm, Viên, Quang ăn sáng tại Dinh Độc Lập và sau đó trình bày ý định muốn cắt bỏ bớt lãnh thổ cho vừa với mức viện trợ quân sự của HK vào năm 1975”.
Tướng Viên ghi lại cảm nghĩ của ông lúc đó:
“Quyết định của TT Thiệu cho chúng tôi thấy đây là một quyết định ông đã suy xét thận trọng. Hình như TT Thiệu đã ngần ngại về quyết định đó, và bây giờ ông chỉ thổ lộ cho ba người chúng tôi trong bữa ăn sáng…”.
“… TT Thiệu phác họa sơ: …một vài phần đất quan trọng đang bị CS chiếm, chúng ta sẽ cố gắng lấy lại bằng mọi giá… Ban Mê Thuột quan trọng hơn hai tỉnh Kontum và Pleiku nhập lại…” (Cao Văn Viên, The Final Collapse, bản dịch của Nguyễn Kỳ Phong, trang 129-131).
“Ngay sau khi Phước Long bị tấn công, Hoa Kỳ không có một phản ứng nào. Một thực tế gần như hiển nhiên là Hoa Kỳ không muốn cuộc chiến tiếp tục và biểu quyết viện trợ để VNCH đánh tiếp là chuyện sẽ không xảy ra. Đối với Hoa Kỳ cuộc chiến VN đã kết thúc” (trang 132).
Henry Kissinger viết trong hồi ký của ông:
“Cho đến hôm nay tôi kính trọng ông Thiệu như là một gương hào hùng của một kẻ dám chiến đấu cho nền tự do dân tộc của ông, một kẻ sau này đã chiến bại bởi những hoàn cảnh ngoài tầm tay cá nhân ông, đất nước ông và ngay cả ngoài vòng quyết định của chúng ta…” (Henry Kissinger, Years of Upheaval, 1981, bản dịch của Xuân Khuê)
Kissinger là người mà TT Nguyễn Văn Thiệu ghét cay ghét đắng cho tới khi xuống mồ. Trong khi ngược lại, Kissinger cũng làm ra vẻ ghét cay ghét đắng TT Nguyễn Văn Thiệu, kẻ mà báo chí và nhân dân Mỹ luôn luôn nguyền rủa là cản trở và phá hoại hòa bình.
Tuy nhiên cuối cùng, khi mà hòa bình đã đạt được bằng cái giá phản bội dân tộc VN, Kissinger mới bình tâm thú thực cảm nghĩ của ông ta về người anh hùng lãnh đạo đất nước VN trong thời gian gay cấn nhất của lịch sử. Kissinger nói:
“… Sau khi ngưng bắn, quân đội chúng ta sẽ rút về bên kia bán cầu, còn dân tộc của ông vẫn còn cảnh một đội quân tiếp tục hy sinh cho những hy vọng mong manh của nền độc lập tại Đông Dương. Chúng ta đã chắc rằng biện pháp của chúng ta sẽ kềm hãm tham vọng của Hà Nội. Nhưng mắt của ông TT Thiệu chỉ quan ngại vào những điều mong manh về sau này…” (bản dịch của Xuân Khuê ).
Kissinger cũng thú thực là vì không còn cách lựa chọn nào khác cho nên Mỹ đành phải hy sinh Nam VN, và cũng vì vậy mà Kissinger đành phải đóng vai làm kẻ thù của TT Nguyễn Văn Thiệu nhưng tự sâu xa trong đáy lòng, Kissinger khâm phục TT Thiệu:
“…Như là một phép lạ phát xuất từ lòng dũng cảm, ông Thiệu đã cố gắng lèo lái quốc gia trong giai đoạn cam go này, chiến đấu chống lại quân thù cố tâm xâm lấn và làm an tâm đồng minh nào chưa thông hiểu ông… Về riêng tư tuy tôi dành ít cảm tình về ông TT Thiệu nhưng tôi rất kính nể ông vì ông là một người kiên tâm chiến đấu trong nỗi cô đơn ghê gớm (nguyên văn: terrible loneliness) sau cuộc rút quân của Hoa Kỳ. Ông chấp nhận những cảm tình và thông hiểu ít ỏi dành cho ông. Chuyện đó không làm phẩm chất của ông hao mòn đi…” (bản dịch của Xuân Khuê).
Ngày 22-10-1972 TT Nguyễn Văn Thiệu đã nổi giận khi Kissinger ép buộc ông phải chấp nhận bản dự thảo Hiệp định đình chiến mà Kissinger đã cùng Lê Đức Thọ soạn thảo tại Paris. Ông khuyến cáo Kissinger:
“Tôi không đồng ý về việc một số nhân viên của quý vị đi nói khắp Sài Gòn là tôi đã ký. Tôi chưa ký kết gì cả. Tôi không phản đối hòa bình nhưng tôi chưa nhận được một trả lời thỏa đáng nào của quý vị cho nên tôi sẽ không ký”.
Kissinger mất bình tĩnh với tuyên bố của TT Thiệu, ông nói ông đã thành công ở Bắc Kinh, Mạc Tư Khoa và Paris mà bây giờ ông phải thất bại tại Sài Gòn: “Nếu ngài không ký, chúng tôi sẽ xúc tiến một mình”.
Tới phiên Thiệu nổi giận, ông buộc tội Kissinger là thông đồng với Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa để bán đứng Miền Nam. Hồi ký của Kissinger ghi lại lời lẽ của Thiệu:
“Là một quân nhân thì lúc nào cũng phải chiến đấu, nếu tôi không phải là một quân nhân thì tôi đã từ chức khi HK yêu cầu tôi từ chức và còn mặc cả với tôi về ngày giờ từ chức… Tôi chưa hề nói với ai là người Mỹ đã đòi tôi từ chức, vì như vậy là nhục; cho nên tôi đã làm như tự mình chọn lấy quyết định đó…” (Kissinger, White House Years, trang 1385).
Kissinger đáp lại:
“Tôi cảm phục tính hy sinh và lòng can đảm của ngài qua lời phát biểu vừa rồi. Tuy nhiên, là một người Hoa Kỳ, tôi không khỏi phiền lòng khi ngài cho rằng chúng tôi thông đồng với Liên Xô và Trung Quốc. Làm sao ngài có thể nghĩ như vậy được trong khi quyết định ngày 8-5 của TT Nixon (thả bom Hà Nội và phong tỏa các hải cảng Bắc Việt) đã liều cả tương lai chính trị của mình để giúp quý ngài. Chúng tôi điều đình với Liên Xô và Trung Quốc là để làm áp lực, buộc họ phải làm áp lực với Hà Nội… Nếu như chúng tôi muốn bán đứng quý ngài thì đã có nhiều cách dễ dàng hơn để hoàn thành việc đó…” (Kissinger, White House Years, trang 1385, 1386).
Rồi tới phiên Đại sứ Bunker mất bình tĩnh :
“Vậy thì thưa TT, lập trường chót của ngài là không ký, có phải không?”.
TT Thiệu đáp: “Vâng, đó là lập trường cuối cùng của tôi. Tôi sẽ không ký và tôi xin ngài thông báo cho TT Nixon biết như thế. Xin quý vị trở lại Washington và nói với TT Nixon rằng tôi cần được trả lời”.
TT Thiệu chỉ tay vào bản đồ VN rồi nói:
“Có gì quan trọng khi Hoa Kỳ để mất một quốc gia nhỏ bé như Nam VN? Chúng tôi không hơn gì một chấm nhỏ trên bản đồ của thế giới đối với các ông… Nhưng đối với chúng tôi, đó là một sự chọn lựa giữa sự sống và sự chết. Đối với chúng tôi, đặt bút ký vào một hiệp ước tương đương với sự đầu hàng là chấp nhận một bản án tử hình, vì cuộc sống không có tự do là sự chết. Không, nó còn tệ hơn là sự chết” (Larry Berman; No Peace, No Honor; trích từ Văn khố Bộ Ngoại giao HK, bản dịch của Nguyễn Mạnh Hùng, trang 230).
Sau 1975 thì người Mỹ muốn lái sự oán hận mất nước của nhân dân Miền Nam vào ông TT Nguyễn Văn Thiệu và quân đội VNCH để quên đi hành động “bán đứng đồng minh” của Mỹ (lời của TT Nguyễn Văn Thiệu nói thẳng vào mặt Kissinger năm 1972). Họ vận động các phương tiện truyền thông tiếng Việt tại hải ngoại kết án ông Thiệu làm cho mất nước. Họ kết án quân đội VNCH hèn nhát, tham nhũng… Họ dập tắt tiếng nói thanh minh của ông Thiệu và của những quân nhân VNCH. Họ thuê bọn vô lại biến phong trào chống CS tại hải ngoại thành những trò thối tha vô liêm sỉ!
Hằng năm cứ vào mùa tháng Tư thì các phương tiện truyền thông tiếng Việt như RFA, BBC… lại rộn lên những luận điệu kêu gọi hòa hợp hòa giải giữa chế độ CSVN và những người đã bị đuổi chạy ra nước ngoài. Họ coi những người rượt đuổi và những người bị đuổi đều tội lỗi như nhau.
Trong khi đó cuộc chiến Nam Bắc Hàn cũng giống hệt như cuộc chiến VN. Nhưng ngày nay RFA, BBC… nói cho con cháu Nam Hàn rằng năm 1950 quân Bắc Hàn tràn qua vĩ tuyến 38 đánh chiếm Nam Hàn. Quân đội Mỹ đã giúp nhân dân Nam Hàn đẩy lui quân Bắc Hàn về Bắc. Tội lỗi đều là phía Bắc Hàn chứ phía Nam Hàn không có lỗi.
Nhưng đối với cuộc chiến VN thì quân Bắc Việt cũng tràn qua vĩ tuyến 17 đánh chiếm Miền Nam nhưng Mỹ lại nói: phía CSVN và phía VNCH đều có lỗi cho nên Mỹ đứng giữa không biết giúp bên nào! Cho tới nay cũng chưa ngã ngũ bên nào phải bên nào trái.
Cũng vì chưa ngã ngũ cho nên tới nay danh dự của TT Nguyễn Văn Thiệu vẫn chưa được phục hồi. Người Mỹ vẫn muốn con cháu VN nhìn TT Nguyễn Văn Thiệu như là một kẻ luôn luôn cản trở và phá hoại hòa bình.
Bùi Anh Trinh
________
Cuồng Trump và cuồng Biden.
Tác Giả : Đỗ Ngọc Hiến Nguồn: Tiếng Lòng Ta
Lời mở đầu.
Kính thưa quý vị đồng hương tị nạn cộng sản Việt Nam.
Nhiều quý vị đồng hương bị chụp cho cái mũ cuồng Trump hay cuồng Biden thì cảm thấy bị xúc phạm, bực bội và mặc cảm mình bị cho là ngu xuẩn và mê muội mù quáng. Cá nhân người viết cho là chuyện bình thường trong tranh luận chính trị, vì cuồng cá nhân và cuồng cương lĩnh chính trị hoàn toàn khác nhau. Tổng Thống lãnh đạo của một đảng chính trị chỉ là cái loa phóng thanh cho dân chúng biết cương lĩnh chính trị của đảng đó trong các cuộc bầu cử Tổng Thống. Như vậy thay vì nói cuồng Trump hay cuồng Biden, chúng ta phải nói là cuồng Dân Chủ, cuồng Cộng Hòa mới chính xác.
Vậy xin quý vị đồng hương xem cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa đã và đang thực hiện được những gì trong cuộc tranh cử năm 2024.
A- Cương Lĩnh Chính Trị (Political Platform) của đảng Dân Chủ Hoa Kỳ.
Khi ra tranh cử Tổng Thống nhiệm kỳ đầu 2008, Barack Hussein Obama đưa ra cương lĩnh chính trị “Thay Đổi Hoa Kỳ Đến Tận Gốc”( Change-Believe it). Nói cách khác Barack Obama chủ trương phá hoại Hoa Kỳ đến tận gốc theo tác giả cuốn sách “Kẻ Phá Hoại Vĩ Đại” (The Great Destroyer) mà ông David Limbaugh đã xuất bản vào năm 2012.
Cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ được Joe Biden tiếp tục thực hiện ngày nay. Chính quyền hiện nay của Joe Biden là chính quyền thứ ba của Barack Obama tiếp nối. Joe Biden chỉ là một Tổng Thống bù nhìn.
Cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ gồm những điểm chính sau đây:
1. Mở toang biên giới phía Nam để cho người tị nạn bất hợp pháp xâm nhập tự do, có cả tội phạm đủ loại.
2. Phá hoại nền kinh tế với chính sách cấm khai thác dầu thô bằng kỹ thuật đá phiến gây thiếu xăng dầu nội địa đưa đến lạm phát cao và lâu dài.
3. Đưa “Chủ thuyết Chủng Tộc nguy cấp” (Critical Race Theory) vào học đường và quân đội gây hận thù và chia rẽ.
4. Phá hoại cơ cấu gia đình, nền tảng của một xã hội ổn định và thăng tiến qua việc hợp thức hóa hôn nhân đồng tính và chuyển giới.
5. Xóa bỏ tín lý nền tảng của Kitô Giáo qua việc cho phá thai tự do trên toàn quốc.
Cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ đã, đang và sẽ từ từ biến Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ thành một chế độ Xã Hội Cấp Tiến nhưng chính thực là cộng sản, để rồi đi xa hơn nữa để tiến tới một “Thế Giới Đại Đồng” dưới danh xưng “Một Trật Tự Thế Giới Mới và Một Chính Phủ Thế Giới”(New World Order and One World Government) nhằm đạt mục tiêu tối hậu là “Chiếc Bánh Vẽ Công Bình Xã Hội” (Social Justice).
B, Cương lĩnh chính trị của Trật Tự Thế Giới Mới
Thành viên trong nhóm Một Trật Tự Thế Giới Mới gồm xã hội bí mật Alluminati (Ánh sáng với biểu tượng là “con mắt” ở trên chóp một kim tự tháp in trên một mặt của đồng đô la Mỹ) và các nhà tài phiệt vô thần, chủ nhân các ngân hàng trung ương lớn quốc tế mà lại là một “công ty tài chính tư nhân” (A private financial corporation) như Ngân Hàng Anh Quốc (Bank of England), Pháp Quốc (Bank of Paris), Đức Quốc (Bank of Germany) và Hoa Kỳ (Federal Reserve Bank, FED).
Vốn đóng góp sơ khởi cho các công ty này phần lớn do các người gốc Do Thái hùn hợp và dĩ nhiên những người này điều hướng và kiểm soát các công ty nói trên, do đó họ có sức mạnh tài chính rất lớn trên thương trường thế giới.
Tài sản (assets) của các công ty tài chính tư nhân tại các quốc gia nói trên rất lớn và ngày càng gia tăng nhờ chi phí (cost) in tiền và doanh lợi mua bán công khô phiếu (treasury bonds) từ chính phủ. Khi chính phủ cần thêm tiền với sự chấp thuận của Quốc Hội, họ sẽ in thêm trao cho chính phủ và nhận một số công phổ phiếu tương ứng (giấy nợ I owe you)) mà không cần có quý kim (vàng bạc) bảo chứng. Bảo chứng kim-bản-vị đã bị bãi bỏ từ lâu rồi. Như nhà nghiên cứu Wickliffe B. Vennard Sr. trong cuốn sách của ông “Sự Xảo Trá của Hệ Thống Dự Trữ (The Federal Reserve Hoax) nói tiền mỹ kim phát sinh từ không khí (thin air).
Nhưng nhóm xã hội bí mật Illuminati và các nhà tài phiệt ngân hàng quốc tế thiết lập một trật tự thế giới mới bằng cách nào? Thưa bằng “âm mưu tiền tệ” (money scheme) mà hai nhóm này liên kết với nhau thực hiện. Những thành viên của hai nhóm này sẽ là những thành viên của “Chính Phủ Thế Giới” trong tương lai. Đây là những người tôn thờ và ngụp lặn trong tiền bạc và quyền lực thống trị thế giới.
Họ tổ chức ra sao? Theo thiển ý của người viết họ có một lực lượng quân đội và công an thế giới hết sức hùng mạnh để duy trì trật tự và an ninh thế giới. Họ cho lưu hành một đồng tiền độc nhất trên toàn thế giới. Tất cả các quốc gia lớn nhỏ và đảo quốc là những đơn vị hành chánh, lớn là tỉnh lỵ, nhỏ là quận lỵ đứng đầu bởi một bạo chúa độc tài và tham nhũng mà họ mua chuộc bằng tiền dưới quyền lãnh đạo tuyệt đối của họ. Các đơn vị hành chánh này (quốc gia) cũng có một mạng lưới công an để giữ trật tự và an ninh địa phương.
Cương lĩnh chính trị của Trật Tự Thế Giới Mới và một Chính Phủ Thế Giới Mới gồm năm điểm sau đây:
1. Xóa bỏ các thể chế quân chủ và các chính phủ hợp hiến.
2. Xóa bỏ quyền tư hữu và quyền thừa kế.
3. Xóa bỏ tinh thần yêu nước và tinh thần quốc gia.
4. Xóa bỏ hệ thống gia đình, định chế hôn nhân, định chế giáo dục cộng đồng trẻ em.
5. Xóa bỏ mọi tôn giáo.
Kính thưa quý vị đồng hương tị nạn cộng sản thân mến,
So sánh hai cương lĩnh chính trị của Trật Tự Thế Giới Mới và của đảng Dân Chủ Cấp Tiến Phe Tả Xã Hội Chủ Nghĩa Hoa Kỳ, thì có rất nhiều điểm tương đồng, tuy không tuyệt đối giống nhau trong mọi điểm, vì cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ Hoa Kỳ mới chỉ là con đường dần dần đưa tới một Trật Tự Thế Giới Mới trong tương lai.
C. Cương lĩnh chính trị của đảng Cộng Hòa Hoa Kỳ:
Cương lĩnh chính trị của đảng Cộng Hòa Hoa Kỳ cũng là của Cựu Tổng Thống Donald Trump. Đó là “Làm Cho Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại” MAGA, tát cạn đầm lầy tham nhũng tại Hoa Thịnh Đốn và “Người Mỹ Trên Hết” được thực hiện trong khuôn mẫu pháp lý của bản Hiến Pháp ưu việt và lý tưởng Hoa Kỳ, một khuôn mẫu pháp lý bảo đảm nền Dân Chủ Cộng Hòa với văn bản Nhân Quyền (Bill of Rights) và nền kinh tế tư bản thị trường tự do, đã đưa Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ thành cường quốc thịnh vượng và hùng mạnh số một trên thế giới trên 200 năm qua.
Trong nhiệm kỳ đầu của Cựu Tổng Thống Donald Trump 2016-2020, cương lĩnh chính trị của đảng Cộng Hòa Hoa Kỳ đã gặt hái được những thành quả xuất sắc hầu hết trên mọi lĩnh vực chính trị, kinh tế, ngoại giao và quốc phòng như người viết đã trình bày trong nhiều bài biên khảo đã phổ biến trước đây.
Thưa quý vị đồng hương tị nạn cộng sản.
Đối chiếu hai cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa trên đây, chúng ta thấy rõ đảng Dân Chủ hướng Ác (evil) và Phá Hoại (destruction) trong khi đảng Cộng Hòa hướng Thiện (goodness) và Xây Dựng (construction).
Sự khác biệt này rõ ràng như ban ngày thế mà một số đồng hương tị nạn bình thường và trí thức đủ loại, luật sư, bác sĩ, tiến sĩ v.v… vẫn cố chấp bịt mắt che tai để ủng hộ vả phò cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ trong các cuộc bầu cử Tổng Thống trước đây và hiện nay.
Không lẽ quý vị đồng hương tí nạn cộng sản này đều mắc bệnh lãng trí? (dementia). Đa số thượng nghị sĩ và dân biểu thuộc đảng nào tích cực chống chiến tranh Việt Nam, một cuộc chiến mà Việt Nam Cộng Hòa là nạn nhân, chiến đấu để bảo vệ chủ quyền và chính nghĩa? Họ cắt hết viện trợ không thương tiếc lúc Việt Nam Cộng Hòa đang giãy chết và từ chối không cho người Nam Việt Nam được tí nạn tại Hoa Kỳ lúc ban đầu? Chắc quý vị đã có câu trả lời. Đó là đảng Dân Chủ Hoa Kỳ!
Thưa quý vị đồng hương tị nạn thân mến,
Những dòng viết sau đây là tâm tình của người viết với các đồng hương trốn thoát ra đi trước ngày 30 tháng tư năm 1975 và được chính phủ Hoa Kỳ cho nhập cư, khoảng 120.000 người. Đại đa số những người này là bình dân đã vô tình vì thiếu hiểu biết chính trị nên đã ủng hộ và phò cương lĩnh chính trị thiên tả sặc mùi cộng sản của đảng Dân Chủ Hoa Kỳ hiện nay. Nhưng đối với quý vị đồng hương trí thức, lý do trên không thể chấp nhận được, đặc biệt là nhóm trí thức miền Bắc đã hai lần trốn chạy cộng sản năm 1954 và 1975. Quý vị mang danh nghĩa trí thức, chắc quý vị đã đọc một số sách báo về chủ thuyết hay ý thức hệ cộng sản. Một quyển sách nổi tiếng về chủ thuyết cộng sản mà người viết đã đọc ở Việt Nam trước đây, là cuốn “Giai Cấp Mới” (The New Class) mà người viết không nhớ rõ tên tác giả.
Nhân gian thường nói “ở trong chăn mới biết chăn có rận”. Trước năm 1954, trong các vùng xôi đậu, có thể một số quý vị đồng hương đã nếm mùi tàn ác và gian manh của cộng sản một phần nào. Nhưng khi họ nắm quyền thống trị toàn diện, lúc đó họ mới lộ mặt thật gian ác và tàn bạo. Theo người viết, ai chưa sống và đi tù cải tạo dưới chế độ cộng sản, nhất là chưa chứng kiến cảnh tượng đau thương của Thương Phế Binh VNCH bị đuổi ra khỏi Tổng Y Viện Cộng Hòa, cảnh những gia đình bị đánh tư sản, bị đuổi đi vùng “Kinh Tế Mới”, người đó chẳng hiểu biết gì về cộng sản, nhất là cộng sản Việt Nam.
D. Rượu Cũ Bình Mới.
Thưa quý vị đồng hương tị nạn thân mến,
Người viết xin lưu ý quý vị một số từ ngữ mà phe cấp tiến cánh tả sử dụng để xoa dịu sự chống đối của quần chúng và với thâm ý đánh lừa. Chủ Thuyết hay Ý Thức Hệ Cộng Sản, Xã Hội Chủ Nghĩa và Trật Tự Thế Giới Mới chỉ là những bình mới chứa rượu cũ, vẫn là cương lĩnh chính trị độc tài đảng trị hay độc tài phe nhóm.
Năm 1991, cái nôi chủ thuyết cộng sản là Liên Xô sụp đổ hoàn toàn vì chế độ chính trị cộng sản và nền kinh tế tập quyền trung ương xóa bỏ cơ chế thị trường cạnh tranh tự do với luật cung cầu. Tất cả đất đai và phương tiện sản xuất (Means of Production) tức là các công ty sản xuất tài hóa kinh tế và dịch vụ đều là quốc doanh hoạt động thiếu hiệu năng, luôn luôn lỗ lã vì là những ổ tham nhũng của nhóm đảng trị quyền lực. Hậu quả là mức sống của dân chúng ngày càng giảm sút thê thảm, mọi người càng nghèo hơn, trừ nhóm nhỏ đảng viên cao cấp lại càng giầu hơn, tạo ra một hố cách biệt giầu nghèo sâu đậm. Thực tế đã chứng minh hùng hồn, tất cả các quốc gia áp dụng chủ thuyết chính trị và kinh tế công sản đều nghèo mạt như ở Đông Âu, Trung Cộng, Bắc Hàn v.v…
Khi Xô Viết sụp đổ và chuyển sang dân chủ hóa với nền kinh tế tư bản thị trường cạnh tranh tự do dưới thời Boris Yeltsin thì bị Trung Cộng kết án là “bọn xét lại”. Nhưng ít lâu sau, bị dị ứng với danh từ cộng sản mà toàn thế giới cảm thấy thiếu hấp dẫn nên đổi thành “xã hội chủ nghĩa đặc thù Trung Quốc”, và Việt Nam bắt chước theo với “nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Năm 1976, trước nguy cơ nền kinh tế sụp đổ, Đặng Tiểu Bình mở cửa giao thương với thế giới và chấp nhận cơ chế thị trường cạnh tranh tự do với luật cung cầu, tuy vẫn bị theo dõi và kiểm soát chặt chẽ.
Thưa quý vị đồng hương, chế độ cộng sản, chế độ xã hội chủ nghĩa mới chỉ là viên gạch lót đường để dẫn tới một chế độ độc tài tuyệt đối cực kỳ nguy hiểm cho nhân loại. Đó là Trật Tự Thế Giới Mới và một Chính Phủ Thế Giới với chiêu bài hấp dẫn công bằng xã hội. Xin quý vị đọc lại cương lĩnh chính trị gồm năm điểm của trật tự thế giới mới ở trên.
E. Phản biện chủ thuyết cộng sản.
Thưa quý vị đồng hương, chủ thuyết hay ý thức hệ cộng sản do Engels và Karl Marx chủ xướng là nền tảng cốt lõi của chủ thuyết xã hội chủ nghĩa và chú thuyết một trật tự mới, một trật tự thế giới mới theo thời gian và nhu cầu thời đại nên đổi danh xưng. Như vậy sự phản biện chủ thuyết cộng sản cũng là sự phản biện đối với chủ thuyết xã hội chủ nghĩa, và chú thuyết trật tự thế giới mới.
1- Con người có trước tổ chức xã hội.
Con người có trước tổ chức xã hội và để sinh tồn tổ chức xã hội mới được thiết lập, như vậy tổ chức xã hội chỉ là một phương tiện chứ không phải là chủ con người. Lấy thí dụ, một nhóm người nào lạc vào một cái đảo hoang vu và ngày càng sinh nở đông đảo, họ phải thiết lập một thể chế xã hội để duy trì trật tự, tránh cảnh người khỏe ăn hiếp người yếu, bảo vệ phụ nữ và trẻ em, đoàn kết bảo vệ các thú dữ trong hoàng đảo và cùng chung lao động để sinh tồn. Mỗi người theo khả năng để kiếm lương thực, người lưới cá, người săn bắn, người trồng trọt v.v… Một người đàn ông nào đó khỏe mạnh, tài giỏi, đức độ và có uy tín vượt được toàn dân trong đảo bầu cho làm lãnh đạo. Tất nhiên người lãnh đạo không thể đảm trách mọi công việc nên cần đến và chọn một số người có khả năng và uy tín hỗ trợ và lập ra một ban tham mưu và thiết lập luật lệ để điều hành sinh hoạt trên đảo. Thế là một tổ chức xã hội hình thành để phục vụ lợi ích của toàn dân trên đảo, chứ không phải là chủ của người dân trên đảo. Đó là dân chủ đích thực. Một quốc gia dân chủ đích thực cũng phải theo khuôn mẫu này.
2- Quyền tư hữu.
Bất cứ đứa trẻ nào chừng hai hay ba tuổi một khi cha mẹ chúng cho đồ chơi mà ai lấy lại, ngay cả cha mẹ, chúng cũng sẽ la khóc và đòi lại vì chúng đã có ý thức về tư hữu. Đây chính là bản chất bẩm sinh của con người mà chủ thuyết cộng sản chối bỏ.
Trở lại các cư dân trên đảo, một cặp vợ chồng khỏe mạnh khỏe, yêu thích lao động và cầu tiến đi bắt cá biển, họ phải bỏ công sức và thời gian, dầm mưa giải nắng từ sáng đến tối, nếu được nhiều ăn không hết họ đem trao đổi với người thợ mộc lấy một cái ghế hai một cái bàn nhỏ cho con ngồi học. Cái bàn đó là vật tư hữu của gia đình, không một ai hay tổ chức xã hội nào có quyền tước đoạt.
3- Bóc lột giới lao động.
Khoảng năm 1848, nền kinh tế Anh Quốc phát triển mạnh nhờ phát minh máy móc chạy bằng hơi nước và sau này phát minh điện lực. Các xí nghiệp kinh doanh phần lớn dưới dạng cá nhân hay gia đình. Một doanh nhân cá nhân hay gia đình cầu tiến, thích tự lực phiêu lưu và liều lĩnh dám chấp nhận rủi ro, được ăn cả ngã về không, bỏ tất cả vốn liếng thành lập công ty sản xuất tài hóa kinh tế hay dịch vụ. Ông là Chủ Nhân kiêm Giám Đốc Điều Hành. Ông bỏ hết công sức và làm việc ngày đêm. Nếu sản phẩm của ông được yêu thích và đáp ứng nhu cầu cần thiết với phẩm chất tốt và giá cả phải chăng hợp với túi tiền của đại chúng, công ty của ông thành công, ông hái ra tiền. Nhưng nếu công ty của ông không khảo sát và nghiên cứu thị trường tiêu thụ chính xác, sản phẩm của công ty ông chẳng ma nào mua thế là sập tiệm và tán gia bại sản, không ai chịu thế cho. Người tiêu thụ là vua quyết định công ty nào sống và công ty nào chết.
Ông tạo ra công ăn việc làm cho giới công nhân, lương bổng của mỗi công nhân được thương thảo trên căn bản thuận mua vừa bán. Như vậy khi công ty thành công, ông có quyền hưởng doanh lợi, nhiều hay ít không cần biết.
Karl Marx kết tội các chủ nhân công ty bóc lột giới công nhân qua trị giá thặng dư tức là doanh lợi bằng cách trả mức lương rẻ mạt. Thời đó, công nhân chưa được phép thành lập nghiệp đoàn, nhưng ngày nay đã đổi khác. Ngày nay các nghiệp đoàn công nhân nhiều ngành được thiết lập hợp pháp với vũ khí đình công có tác động rất mạnh như Tổng Liên Đoàn Lao Động Hoa Kỳ, các Chủ Tịch nghiệp đoàn là những ông vua không ngai có ảnh hưởng rất lớn về kinh tế và chính trị tại Hoa Kỳ, nhất là trong các cuộc bầu cử Tổng Thống. AFL- CIO được thiết lập sau khủng hoảng kinh tế 1929- 1935, và hiện nay có nhiều triệu đoàn viên.
4- Dân chủ hóa kinh doanh.
Hơn thế kỷ trước đây, công cuộc kinh doanh trên thế giới được thực hiện dưới các hình thức công ty cá nhân hay gia đình và hùn hiệp (partnership) với kích thước nhỏ, nhưng khi thành công và phát triển, họ cần nhiều vốn hơn, do đó hình thức kinh doanh thay đổi, mới xuất hiện hình thức “công ty trách nhiệm hữu hạn” (corporations limitted). Các công ty này tăng vốn bằng cách phát hành cổ phiếu (stocks) và trái phiếu (bonds) và từ đó các giàn chứng khoán (stock market) xuất hiện trên khắp thế giới. Chủ nhân của các công ty trách nhiệm hữu hạn này là những cổ đông (stock holders) ở khắp mọi nơi. Chủ nhân ban đầu là những người trong Hội Đồng Quản Trị (Board of Trustees) chỉ nắm khoảng trên dưới 50% tài sản của công ty. Đó là dân chủ hóa kinh doanh.
5- Làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu.
Khả năng cá nhân có giới hạn nhưng nhu cầu cá nhân thì vô hạn. Theo chủ thuyết hay thức hệ cộng sản của Karl Marx, trong Thế Giới Đại Đồng (World Community) cá nhân làm việc theo khả năng hưởng thụ theo nhu cầu. Karl Marx đã tỏ ra thực sự ngây thơ và ảo tưởng, quên bản năng bẩm sinh của con người là “lòng tham vô đáy”. Hãy lấy thí dụ một cá nhân lười biếng, nghiện ngập, thiếu óc tự lập và cầu tiến nên chỉ là một người gác dan hay lao công, đóng góp cho xã hội rất ít so với một bác sĩ siêng năng, chịu khó, bỏ công sức và đầu tư tiền bạc vào học vấn, phục vụ xã hội qua việc chữa bệnh cho bao nhiêu bệnh nhân, nhưng được hưởng những nhu cầu cũng như nhau. Quả thật là bất công! Vậy “Công Bằng Xã Hội” (Social Justice) ở chỗ nào theo chủ thuyết cộng sản?
Không một cá nhân nào mà không muốn có nhiều nhà sang trọng, nhiều xe hơi đủ loại, du thuyền và vợ đẹp con khôn v.v…và xã hội không có khả năng đáp ứng được mọi nhu cầu bao la vô giới hạn của mọi người trong “Thế Giới Đại Đồng cộng sản”.
Thưa quý vị đồng hương, tóm lại thế giới cộng sản chỉ là một “Thiên Đường Ảo Tưởng” (Utopia) một chiếc bánh vẽ để thực hiện những mưu đồ đen tối thống trị nhân loại và biến chúng ta trở thành những tên nô lệ. Người viết chỉ muốn phản biện một số điểm chính yếu trong cuốn sách Tư Bản Luận của Karl Marx ở đây. Còn rất nhiều điểm nữa cũng quan trọng, nhưng bài viết không cho phép vì đã quá dài.
Lời cuối:
Kính thưa quý vị đồng hương tị nạn cộng sản thân mến, đặc biệt với quý vị đồng hương di tản trước 30/4/1975 chưa từng sống và chưa bị tù tội ngày nào dưới chế độ cộng sản Việt Nam. Quý vị đã thấy rõ cương lĩnh chính trị của đảng Dân Chủ Hoa Kỳ với những chính sách phá hoại và phản quốc như sau:
1- Mở toang cửa biên giới phía Nam cho di dân bất hợp pháp vào tự do tức là hủy diệt chủ quyền quốc gia.
2- Chia rẽ quần chúng Hoa Kỳ.
3- Phá hoại nền kinh tế.
4- Đưa chú thuyết “chủng tộc phê phán” vào học đường và quân đội.
5- Phá hủy cơ cấu gia đình.
6- Xóa bỏ tín lý Kitô Giáo và nền tảng từ thời lập quốc.
7- Thiết lập các nhà nước ngầm để tham nhũng và triệt tiêu công lý như ở Bộ Tư Pháp.
8- Mua chuộc và điều hướng giới truyền thông thiên tả.
9- Chính trị hóa các cơ quan chuyên biệt như CIA, FBI, IRS để thủ lợi.
10- Xuyên tạc và bóp méo các chính sách có lợi cho dân của đảng Cộng Hòa như an toàn xã hội và chính sách kinh tế cứng rắn đối với Trung Cộng có lợi cho đất nước và nhân dân Hoa Kỳ.
Với những chính sách phá hoại và phản quốc nói trên, đáng Dân Chủ Xã Hội Cấp Tiến Thiên Tả sặc mùi cộng sản với thời gian từ từ biến đổi nền Cộng Hòa Dân Chủ Hoa Kỳ thành chế độ xã hội tập quyền Trung Quốc hay Việt Nam mà quý vị đã trốn chạy.
Vì quyền lợi của chính quý vị và nhất là tương lai của con cháu thế hệ chúng ta, người viết khẩn cầu “lương tâm”, quan tòa tối thượng của quý vị, trong sứ mạng quan trọng định đoạt tương lai đất nước Hoa Kỳ, quê hương thương yêu thứ hai đã chấp nhận và cưu mang chúng ta trong gần nửa thế kỷ qua. Kính xin quý vị đồng hương tị nạn thật sáng suốt, chính trực và vô tư bầu chọn cho ứng cử viên Tổng Thống nào thực sự yêu nước thương dân, “Làm cho Hoa Kỳ Vĩ Đại Trở Lại”, và đặt “Đất Nước và Người Dân Hoa Kỳ Trước và Trên Hết.”
Mong lắm thay!
Kính chào,
Garden Grove, ngày 30 tháng 4 năm 2024.
Đỗ Ngọc Hiến
Kế Hoạch Triệt Hạ Cựu TT Trump Của Biden Và Đảng Dân Chủ Có Thể Bị Sụp Đổ?
Tác Giả: Kim Nguyễn Nguồn: Nhận Định Thời Cuộc
Vụ kiện chống cựu TT Trump trong việc chi tiền để bịt miệng đã bắt đầu bước vào tuần lễ thứ tư. Nhân chứng quan trọng nhất của biện lý là Michael Cohen, một luật sư đã từng làm việc cho cựu TT Trump. Luật sư này đã bị bỏ tù vì tội khai gian trước Quốc Hội. Thời gian gần đây, Michael Cohen đã liên tục tấn công, nhục mạ cựu TT Trump trên YouTube mà không bị ngăn chặn. Trong khi đó cựu TT Trump lại bị cấm cản không được phản biện.
Tuần qua, Stormy Daniels, một cô đào sex đã được Công Tố Viên Alvin Bragg đưa ra làm nhân chứng cho vụ kiện. Cô này đã không trưng ra được một bằng chứng nào, và còn cho biết thêm rằng Alvin Bragg đã khuyến khích cô ta cung cấp những chi tiết về vụ sex. Trước tòa, cô này đã mô tả những chi tiết khiêu dâm tục tĩu. Đa số các luật gia đã chỉ trích Chánh Án Juan Merchan vì ông ta đã cho phép nhân chứng nói về những chuyện dâm ô trước tòa. Hành vi này đã tác hại tới uy tín của giới xử án.
Cựu TT Trump đã phải có mặt tại tòa án 8 tiếng mỗi ngày, từ Thứ Hai tới Thứ Sáu, và bị cấm không được nói, không được lắc đầu, phải chờ chỉ thị khi nào ngồi, khi nào đứng. Thực sự đây là một hình thức bị giam lỏng, và cựu TT Trump đã không có thời giờ đi tranh cử. Sự kiện này là một phần trong toàn bộ kế hoạch của đảng Dân Chủ nhằm loại bỏ ứng cử viên Tổng Thống của đảng đối lập. Nền dân chủ trên 250 năm của Hoa Kỳ đang bị đảng Dân Chủ phá bỏ.
Mặc dù phải đối mặt với những vụ kiện tồi tệ và tàn nhẫn, điểm tín nhiệm của cựu TT Trump vẫn tiếp tục gia tăng. Cuộc thăm dò mới nhất của New York Times cho hay cựu TT Trump đang dẫn đầu tại Wisconsin, Pennsylvania, Arizona, Michigan, Georgia và Nevada. Đây là những tiểu bang chiến địa mà Joe Biden đã thắng vào năm 2020. Đảng Dân Chủ biết rõ không thể thắng cựu TT Trump trong một cuộc tranh cử công bằng và lương thiện nên họ đã dàn dựng nhiều vụ kiện chống cựu TT Trump. Đảng Dân Chủ sẽ thất bại vì những vụ kiện này đang trên đà sụp đổ.
1. Vụ kiện “hush money” có thể sẽ bị hủy bỏ vì được đặt trên một căn bản pháp lý sai lầm.
2. Vụ kiện can thiệp cuộc bầu cử năm 2020 (cuộc biểu tình J6) đã bị hoãn lại trong thời gian chờ đợi quyết định của Tối Cao Pháp Viện. Công Tố Viên Jack Smith không hy vọng vụ kiện được xét xử trước cuộc bầu cử cuối năm.
3. Vụ kiện can thiệp cuộc bầu cử năm 2020 tại Georgia đã bị hoãn vì tòa Phúc Thẩm Georgia đã đồng ý sẽ xét đơn kháng cáo của cựu TT Trump về việc phản đối quyết định của tòa dưới liên quan tới hành vi phạm pháp của Công Tố Viên Fani Willis.
4. Vụ Tài Liệu Mật đã bị hoãn vô thời hạn.
Mới đây truyền thông báo chí đã đồng loạt loan một tin chấn động: Thứ Ba ngày 8 tháng Năm vừa qua, Chánh Án Aileen Cannon tại Florida đã quyết định hoãn vô thời hạn vụ kiện Tài Liệu Mật của cựu TT Trump vì có nhiều vấn đề nghiêm trọng đã xảy ra. Vấn đề nghiêm trọng nhất là luật sư của cựu TT Trump cáo buộc FBI đã “tráo đổi” tài liệu trong những thùng hồ sơ tịch thu tại dinh thự Mar-a-Lago vào tháng 8 năm 2022. Luật sư của cựu TT Trump còn cáo buộc rằng tài liệu chụp hình lưu trữ đã không giống tài liệu trong thùng. Công Tố Viên Đặc Biệt Jack Smith phải thừa nhận đã có sự thay đổi trong các thùng hồ sơ nhưng “chỉ một số tài liệu chứ không phải toàn bộ hồ sơ trong thùng đã được thay đổi.” Chủ Tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, Dân Biểu Jim Jordan cho hay Hạ Viện sẽ mở một cuộc điều tra về những tiết lộ mới của vụ tài liệu mật này.
Nhà báo điều tra Julie Kelly đã có một bài tường thuật đăng trên Real Clear Politics về những tiết lộ mới của vụ kiện như sau:
FBI đã tráo tài liệu, đã để hồ sơ ngổn ngang, đã tạo ra một tấm hình “ấn tượng” tại hiện trường khi khám xét tư dinh của cựu TT Trump, một vụ khám xét kinh hoàng chưa từng có trước đây. Bộ Tư Pháp đã lừa dối công chúng trong suốt hai năm. Luật sư của cựu TT Trump đã cáo buộc những tấm bìa ghi chú trên thùng hồ sơ không phù hợp với tài liệu trong thùng. Công Tố Viên Trưởng trong cuộc điều tra vào thời gian khởi đầu là Jay Bratt đã phải thừa nhận một chi tiết mà trước đây anh ta chưa hề tiết lộ:
“Nhóm điều tra được hướng dẫn khi tìm thấy một tài liệu đã được gắn tấm bìa phân loại, họ sẽ bỏ đi và thay thế bằng một tấm bìa khác.”
Đây là lý do nhiều thùng hồ sơ được FBI đánh dấu “Tài Liệu Mật” nhưng thực sự trong thùng chỉ là những bài báo, thư từ cá nhân, giấy thông hành, thư của các nguyên thủ quốc gia viết cho cựu TT Trump, . . .
Vấn đề quan trọng cần đặt ra: Ai là người có quyền phân loại hồ sơ tại hiện trường? Họ có giấy phép an ninh và chuyên môn liên quan tới việc phân loại hồ sơ này không? Họ có biết những tài liệu này có thể đã được cựu TT Trump giải mật khi còn đương nhiệm?
Vụ kiện sẽ bị mất giá trị pháp lý vì những tiết lộ mới này. Thêm vào đó, nhà báo Julie Kelly còn điều tra về vai trò của Joe Biden và Bộ Tham Mưu Tòa Bạch Ốc trong những vụ kiện chống cựu TT Trump. Ngày 27 tháng Giêng đầu năm nay, Julie Kelly đã có bài tường thuật với một số điểm chính như sau:
- Từ trước năm 2022, Bộ Tư Pháp đã tiến hành 2 cuộc điều tra về cựu TT Trump với những cáo buộc: Nỗ lực đảo ngược kết quả bầu cử năm 2020 và vụ tài liệu mật. Để chứng minh sự “độc lập” của Bộ Tư Pháp, Jack Smith đã được bổ nhiệm làm Công Tố Viên Đặc Biệt cho cả hai vụ vào tháng 11 năm 2022. Đương sự đã đem theo toàn bộ công tố viên và điều tra viên trong cuộc điều tra nhưng ông ta lại khẳng định không chịu bất kỳ ảnh hưởng nào của chính quyền.
Joe Biden và Bộ Trưởng Tư Pháp Merrick Garland cũng tuyên bố không biết gì về việc làm của Jack Smith. Nhưng khi vụ kiện được chuẩn bị xét xử thì luật sư của cựu TT Trump đã phát hiện ra một loạt những bằng chứng rất kinh ngạc, và trái ngược với lời tuyên bố của Joe Biden là ông ta không liên quan gì tới vụ truy tố một cựu Tổng Thống của đảng Cộng Hòa. Những bằng chứng này cũng cho thấy đã có sự hợp tác giữa các luật sư Tòa Bạch Ốc với Công Tố Viên Fanni Willis quận Fulton, Georgia trong vụ kiện cựu TT Trump và 17 người khác về việc vi phạm luật RICO.
- Theo Đạo Luật Tự Do Thông Tin (FOIA) do hai người liên hệ trong vụ kiện yêu cầu, cuối tháng Tư vừa qua, Chánh Án Aileen Cannon đã cho phổ biến 155 trang tài liệu về những thông tin liên lạc giữa Tòa Bạch Ốc và các cơ quan chính phủ. Dựa trên những tài liệu này, luật sư của cựu TT Trump đã nộp cho tòa một văn kiện cáo buộc có sự thông đồng nghiêm trọng giữa các luật sư của Tòa Bạch Ốc và các cơ quan chính phủ liên bang. Những cơ quan này gồm có: Sở Văn Khố Quốc Gia, Hội Đồng An Ninh Quốc Gia, bộ phận Phản Gián của FBI, Cộng Đồng Tình Báo, Sở Mật Vụ và Bộ Năng Lượng.
Sự hợp tác này đã bắt đầu ngay từ tháng Giêng năm 2021 chỉ vài tuần sau khi Joe Biden nhậm chức. Luật sư của cựu TT Trump đã viết:
“Những tiết lộ mới này cùng với nhiều bằng chứng khác nằm trong hơn 1 triệu 200 ngàn trang tài liệu đã khẳng định có sự hợp tác chặt chẽ của Sở Văn Khố Quốc Gia và một số cơ quan của chính quyền Biden cũng như luật sư của Tòa Bạch Ốc và những lãnh đạo cao cấp của Bộ Tư Pháp, FBI. Những tiết lộ này rất đáng lo ngại.”
- Luật sư của cựu TT Trump còn tiết lộ thêm rằng điều đáng lo ngại nhất là có bằng chứng cho thấy Sở Văn Khố Quốc Gia đã soạn thảo đơn tố cáo cựu TT Trump về vụ Tài Liệu Mật và gởi cho Bộ Tư Pháp nhiều tháng trước khi Sở Văn Khố này nhận được 15 thùng tài liệu từ văn phòng đại diện của cựu TT Trump. Điều này chứng tỏ rằng Sở Văn Khố đã trắng trợn vi phạm luật pháp.
Toàn bộ những sự việc trên đây xác định rõ ràng Joe Biden và đảng Dân Chủ đã và đang chà đạp lên công lý của đất nước này.
Kim Nguyễn
May 7, 2024
Monday, May 13, 2024
TIN TỨC - 11/5/2024
TIN ĐẶC BIỆT: LOS ANGELES TÁT VÀO MẶT CỘNG ĐỒNG VIỆT
Hội Đồng Giám Sát thành phố Los Angeles mà tất cả thành viên đều theo đảng DC, đã biểu quyết lấy ngày 30 tháng 4 là 'Ngày Jane Fonda'.
Khỏi cần nói thêm thì dân tị nạn Việt, ai cũng biết ngày 30/4 là ngày gì và Jane Fonda là ai. Cũng khỏi cần bàn thêm về việc đảng DC, qua TNS Biden và các đồng chí DC của ông trong thượng viện đã tìm mọi cách giết VNCH như thế nào từ sau tết Mậu Thân tới ngày 30/4.
Thế đấy, nhưng vẫn có một đám vẹt tị nạn nhắm mắt, bịt tai, trói óc, muối mặt chạy theo đảng DC, phần lớn vì đồng tiền trợ cấp, ra rả lái dư luận, tố đảng CH và TT Nixon bán đứng Nam VN để bảo vệ đảng DC. Trước tin động trời về Jane Fonda này, cộng đồng tị nạn nói chung đã có phản ứng rất mạnh, hô hào ký thư phản đối, nhưng trên hệ thống emails tiếng Việt, đám vẹt tị nạn nín khe, không thấy một email nào phản đối hết. Chẳng lẽ đám vẹt tị nạn đồng ý với quyết định của Hội Đồng Giám Sát LA vì lỡ phóng lao theo đảng DC nên phải theo lao luôn?
Tin giờ chót: Hội Đồng Giám Sát Los Angeles đã chịu thua, sẽ đổi Ngày Jane Fonda qua ngày khác.
TIN TRANH CỬ
Bidenomics trong vận động tranh cử của Biden
Cuối năm 2023, tỷ lệ lạm phát tuy vẫn tăng, nhưng có phần chậm lại. Cụ Biden và đám phụ tá hớn hở vồ lấy cơ hội, đấm ngực khoe đã thành công rực rỡ về kinh tế, chặn đứng được lạm phát và tiếp tục phát triển kinh tế rất mạnh qua tỷ lệ thất nghiệp thấp. Những khẩu hiệu tranh cử mới được tung ra, ầm ĩ khoe cái gọi là Bidenomics, hay là kinh tế Biden.
Chẳng may cho cụ Biden, hay chính xác hơn, sự thật không đẹp như Biden mơ tưởng. Những tin kinh tế mới nhất cho thấy
thứ nhất, lạm pháp vẫn chưa chặn được theo như lời thú nhận của chủ tịch hệ thống Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang, và
thứ nhì, tổng sản lượng nội địa -GDP- trong tam cá nguyệt đầu của năm nay đứng khựng ở mức thấp nhất từ nhiều năm qua, không kể khi COVID đóng cửa toàn thể kinh tế. Cả hai chuyện đều là triệu chứng của tình trạng 'stagflation', nghĩa là kinh tế trì trệ trong lạm pháp, mà tất cả các chuyên gia kinh tế đều tiên đoán và lo ngại.
Đưa đến sách lược vận động tranh cử mới: bớt đấm ngực khoe Bidenomics.
Tin vui: đài tivi loa phường CNN cảnh giác Biden không nên đấm ngực khoe kinh tế đại thành công vì dân Mỹ không thích bị coi như ngu xuẩn, không hiểu gì về kinh tế.
Đa số dân Công giáo ủng hộ Trump
Một thăm dò mới của trung tâm nghiên cứu Pew cho biết đa số (55%) khối cử tri Công giáo ủng hộ ông Trump, trong khi Biden được hậu thuẫn của 43%, với khoảng cách 12%.
Kể ra cũng lạ. Nếu ta tin những công kích chống Trump của đám truyền thông loa phường và đám vẹt tị nạn, thi ông Trump là tay bê bối nhất, gái gú, vua nói láo, bị tố cả trăm tội, có thể ngồi tù tới 700 năm, thế mà lại được đa số khối cử tri Công giáo ủng hộ. Dân Công giáo sao tệ vậy?
Nhắc lại, Đức Hồng Y Wilton Gregory đã từng gọi Biden là 'Công giáo nhà hàng' -'Cafeteria Catholic'- nghĩa là công giáo tùy tiện, lựa món ăn nào thích thì ăn, cũng như lựa giáo điều, cái gì thích thì theo, không thuận lợi cho mưu đồ chính trị thì dẹp qua, kiểu như công giáo chủ trương cấm phá thai, cấm đồng tính, là những món ăn không ngon với đa số cử tri DC, nên Biden dẹp qua một bên.
https://dailycaller.com/2024/05/03/catholic-voters-are-ditching-biden-for-trump-poll/?pnespid=p_JjDiVfN7NEwuvAqSa0S5aRpQ_qTsJsIPfhmOBz9BhmRhlwDt3gOs5j24UMf4wMAMOAd1JAWA
Thăm dò mới nhất
Theo một số thăm dò quan trọng, khoảng cách ông Trump hạ Biden đã lớn ra thật mạnh, đặc biệt là sau khi tòa New York lôi ông ra hành tội 'bịt miệng' cô đào đóng phim sex.
Rasmussen: Trump +12, Harvard: Trump +7%, CNN: Trump +9%.
Ông Trump vẫn chơi trò ú tim
Ông Trump tiếp tục chơi trò ú tim trong việc tuyển chọn người đứng cùng liên danh làm phó cho ông. Ông Trump đã úp úp mở mở đưa ra tên tuổi của ít nhất một tá chính khách tên tuổi của đảng CH, ai cũng được ông Trump khen tặng một câu. Theo nhận định chung của truyền thông, danh sách có vẻ chắc bao gồm khoảng nửa tá nhân vật sau đây:
TNS JD Vance của Ohio
TNS Tim Scott của South Carolina
TNS Marco Rubio của Florida
DB Elise Stefanik của New York
DB Byron Donalds của Florida
TĐ Doug Burgum của North Dakota
TB Kristi Noem của South Dakota
Trước đây, bà Noem được coi như sáng giá nhất, nhưng bây giờ hầu như đã mất hết hy vọng. Các ông Rubio và Donalds coi bộ ít hy vọng vì cùng tiểu bang Florida, có thể có vấn đề luật pháp không cho phép cũng như không có lợi trong chiến lược tranh cử. Ông Scott có vẻ quá hiền lành, không có uy. Ông Vance và bà Stefanik đều thuộc loại tay mơ chính trị. Ông Burgum của North Dakota là tiểu bang quá nhỏ quá ít phiếu cử tri đoàn, trong khi uy tín và kinh nghiệm ông Burgum không đáng kể. Tóm lại, chẳng ai nổi đình nổi đám, đáng kể. Rất có thể ông Trump sẽ chọn một người khác không có trong danh sách trên. Như bác sĩ da đen Ben Carson, cựu bộ trưởng Gia Cư của TT Trump. Hay bà cựu dân biểu DC Tulsi Gabbard?
TIN TÒA: VỤ ÁN 'BỊT MIỆNG'
Cô Stormy bị rắc rối
Cô đào phim sex Stormy Daniels đã ra trước tòa với tư cách 'nhân chứng' -KHÔNG phải nạn nhân khởi kiện- và đã kể lể nhiều chuyện kín phòng the giữa cô và ông Trump, dĩ nhiên kể cả việc ông Trump 'mây mưa' như thế nào với cô, năm 2006, cách đây 18 năm. Nghe rất hấp dẫn cho nhiều người tò mò hay bị dồn nén sinh lý, thích đọc chuyện về sex, nhưng cô Stormy đã bị nhiều chuyên gia công kích là đã tự mình phá nát tính khả tín của mình, là yếu tố quan trọng hàng đầu của các nhân chứng. Chỉ vì cô Stormy đã tự mâu thuẫn khi trước đây, chính cô đã ký thư gửi cho cả nước, khẳng định chưa bao giờ có quan hệ tình dục với Trump.
Xin lỗi, một cô đào đóng phim sex, ai tin được? Các cụ vẹt nào tin, xin giơ tay!
Công tố bị hố to
Công tố Alvin Bragg ép cô Hope Hicks, cựu phụ tá rất thân cận của TT Trump, ra điều trần trước tòa để tố cáo Trump, hy vọng cô sẽ tiết lộ nhiều tin động trời thật tai hại cho Trump. Tuần rồi, cô Hicks đã ra điều trần, và công tố Bragg đã xém té xỉu vì những lời khai của cô Hicks khiến những truy tố của Bragg bị nghi ngờ.
Công tố Bragg truy tố Trump muốn giấu kín chuyện giao du với cô đào đóng phim sex Stormy Daniels vì sợ tin có hại khiến ông thất cử, và dựa trên đó, ông Bragg tố Trump tội mới 'can thiệp vào bầu cử'. Cô Hicks ra điều trần, cho biết Trump rất lo ngại tin này sẽ ảnh hưởng xấu trên bà vợ Melania, nên tìm mọi cách che giấu, chẳng hạn như khi đó truyền thông làm rùm beng, viết bài bi thảm hoá hay phịa cả lô chuyện, ông Trump ra lệnh mật vụ chặn không cho mang những báo đó tới tư dinh trong Tòa Bạch Ốc -lầu hai- để bà Melania không đọc được. Theo cô Hicks, ông Trump chẳng bao giờ tỏ ý thắc mắc hay lo ngại về ảnh hưởng của chuyện 'ăn nem ăn chả' này trên cuộc vận động tranh cử TT hết.
Cô Stormy điều trần
Ngày thứ ba và thứ năm tuần qua, các luật sư của Trump đã 'quay' cô Stormy như dế, và cô này đã vô tình khai ra nhiều chuyện hoàn toàn bất lợi cho cô, kiểu như xác nhận cô không coi đạo đức hay sự thật là quan trọng mà sẵn sàng làm mọi chuyện vì tiền. Tiêu biểu là cô đã 'bán' câu chuyện chi tiết 'mây mưa' của cô với ông Trump qua một cuốn sách cô viết, được trả 800.000 đô tuy cô chưa nhận được trọn vẹn số tiền này. Cô bị hỏi về việc nhận 130.000 đô của Trump để khỏi tiết lộ quan hệ với Trump, cô cho biết cô muốn tiết lộ để kiếm tiền, nhưng khi Trump trả 130.000 đô để không tiết lộ thì cô nhận ngay. Cô bị chất vấn về lá thư xác nhận cô không hề có quan hệ tình dục gì với Trump, mà cô ký tên năm 2018, cô Stormy khẳng định bức thư đó do luật sư Micheal Cohen của Trump thảo và áp lực cô ký.
Quý độc giả có để ý chuyện tiếu lâm là trước đây, khi công tố truy hỏi các nhân chứng chống Trump, thì có một con vẹt con đóng vai 'phóng viên' viết báo cáo phiên xử gần như mỗi ngày, tung lên email cho cả cộng đồng tị nạn đọc, thế nhưng khi cô Stormy bị luật sư của Trump quay, có nhiều tiết lộ bất lợi cho công tố trong khi có lợi chi Trump, thì 'nhà báo' phe đảng này bất thình lình ngưng báo cáo.
CNN lên tiếng
Đài tivi loa phường nặng CNN cũng phải lên tiếng 'rất sốc' khi thấy quan tòa cho phép cô Stormy điều trần, kể lể chi tiết tình dục không liên quan gì đến tội Trump bị truy tố.
Quan tòa dọa nhốt tù Trump
Tuần trước, quan tòa Juan Merchan đã phạt Trump 9.000 đô về tội vi phạm lệnh 'bịt miệng' của quan tòa. Nhưng hiển nhiên, Trump đã coi như pha, tiếp tục công kích lung tung. Tuần rồi, quan tòa Merchan đe dọa sẽ bắt nhốt tù Trump ngay nếu Trump tiếp tục vi phạm lệnh. Thị trưởng New York ngay sau đó đã hớn hở tuyên bố "New York sẵn sàng đón chào Trump".
Chưa hết. Trong khi cô Stormy điều trần, kể lể chi tiết chuyện 'mây mưa' với Trump, thì người ta thấy ông Trump lẩm bẩm chuyện gì không ai nghe rõ, và lắc đầu quầy quậy. Quan tòa Merchan gọi luật sư của Trump lên, thông báo ông Trump bị cấm không được quyền lẩm bẩm hay gật đầu hay lắc đầu gì hết. Quả là hết ý! Chẳng những bịt miệng Trump không cho nói gì, bây giờ còn đi tới việc cấm gật đầu hay lắc đầu luôn. Trong cái thành đồng của tự do dân chủ pháp trị này, ông Trump còn được quyền gì không? Tính phe đảng của quan tòa không thể công khai thô bạo hơn.
Tin mới nhất: ông Trump đã chính thức kháng cáo lệnh bịt miệng của quan tòa Merchan.
Tuyên bố của Trump
Trong khi đó, các luật sư của ông Trump đã lại nộp đơn lần thứ hai xin hủy bỏ vụ xử vì đi sai nguyên tắc pháp lý -mistrial- khi quan tòa cho phép cô Stormy kể lể chuyện chi tiết 'mây mưa' không liên quan gì đến vụ án chỉ vì muốn cô Stormy tiếp tục bôi bác, lôi tên tuổi Trump xuống bùn thôi. Tin mới nhất, quan tòa lại bác đơn khiếu nại của Trump, cho phép cô Stormy tiếp túc kể chi tiết chuyện mây mưa với Trump. Nhiều cụ vẹt hý hửng mừng, chờ đọc chuyện "rất ly kỳ, rất thú vị".
Cựu thẩm phán nhận định
Cựu thẩm phán David Friedman cho rằng vụ xử Trump 'bịt miệng' là một vết đen lớn trong lịch sử tư pháp Mỹ, khi tòa đã hành xử như các tòa của mấy xứ độc tài tham ô ruồi muỗi. Ông Friedman thật sự bất mãn về điều trần của nhân chứng, cô Stormy Daniels là điều trần chỉ cốt đưa ra ánh sáng những chi tiết bẩn thỉu của một cô gái đóng phim sex, mà không liên hệ gì tới tội ông Trump bị truy tố là 'khai gian sổ sách để can dự vào bầu cử'.
Một con vẹt già có lẽ bị dồn nén sinh lý lâu năm, mô tả như đó là những chi tiết "rất thú vị". Ngay cả cụ TTS tuốt bên Na Uy, cũng tỉnh người, theo dõi rất kỹ chi tiết ái ân phòng the mà cụ cho là "rất ly kỳ". Một luật sư của công tố biện bạch "tất cả những chi tiết đều rất cần thiết để bồi thẩm đoàn hiểu rõ con người ông Trump, nhưng tôi rất tế nhị đã không cho phép cô Stormy mô tả ... dương vật của Trump". Tư pháp và văn hóa Mỹ càng ngày càng.. thê thảm.
Dựa trên những lời khai ngoài chủ đề, không cần thiết trong khi chỉ có mục đích bôi bẩn Trump, cùng với mâu thuẫn của chính cô Stormy khi trước đây cô khẳng định không có quan hệ tình dục gì với ông Trump, luật sư của ông Trump đã hai lần xin hủy vụ xử -mistrial- nhưng dĩ nhiên, quan tòa Juan Merchan đã mau chóng bác bỏ đề nghị này ngay.
Bôi bẩn, lôi Trump xuống bùn chính là mục tiêu của ông tòa, bỏ qua sao được?
MSNBC nhận định
Đài loa phường nặng MSNBC đã công kích cô đào Stormy đã biến một vụ xử nghiêm trọng thành nơi kể chuyện khiêu dâm thô tục, vớ vẩn không liên quan gì đến việc kết tội Trump, và đã gián tiếp gây hại lớn cho công tố đang truy tố Trump. Thế đấy, nhưng chuyện lạ là ông tòa Merchan đã cho phép cô ta nói tràng giang đại hải, kể lung tung chuyện 'mây mưa' với Trump, tuy thỉnh thoảng có khều nhẹ, nhắc nhở cho có, là cô Stormy không nên đi vào những chi tiết này quá nhiều. Hiển nhiên, ông tòa chỉ có ý định bôi bẩn, lôi Trump nên nghe Trump bị bôi bác là quá hợp ý rồi.
Cựu bộ trưởng Tư Pháp nhận định
Cựu bộ trưởng Tư Pháp Matt Whitetaker nhận định công tố trong vụ án Trump 'bịt miệng' đã chưa chứng minh được Trump vi phạm bất cứ tội gì. Các nhân chứng chưa một người nào tố cáo được Trump đã phạm tội gì. Trump 'ngủ với gái' kiểu gì không phải là một cái tội có thể truy tố hay mang ra bôi nhọ công khai để các cụ vẹt tị nạn... 'hứng chí'.
Luật sư bị tố
Luật sư chính của công tố Bragg, ông Matthew Colangelo, bị khui ra là một chuyên gia luật trước đây đã 1) là công chức cao cấp của bộ Tư Pháp Biden, và 2) đã từng làm việc và lãnh lương của Ủy Ban Quốc Gia của Đảng Dân Chủ.
Tin này mới lạ nhưng không gây ngạc nhiên cho ai hết vì tất cả đều biết đã có sự thông đồng công khai giữa chính quyền Biden, đảng DC, các công tố và quan tòa đang truy rượt Trump.
TIN TÒA: VỤ ÁN GIỮ HỒ SƠ MẬT
Vụ án lưu giữ hồ sơ mật bị hoãn vô hạn
Quan tòa Aileen Cannon đã phán vụ án Trump lưu giữ hồ sơ mật từ Tòa Bạch Ốc đáng lẽ ra mở màn tháng 7 tới, bị hoãn vô hạn định. Bà Cannon giải thích việc truy tố này cực kỳ phức tạp vì liên quan đến những hồ sơ an ninh quốc gia tối mật, cần phải có thời giờ cũng như tuân theo các thủ tục an ninh hết sức gắt gao về giải mật hồ sơ an ninh quốc gia cũng như tuyển chọn bồi thẩm đoàn. Vấn đề muốn kết tội Trump vi phạm luật an ninh quốc gia, thì phải chứng minh đó là những tài liệu tối mật liên quan đến an ninh quốc gia cũng như biết rong đó có tin mật gì, nhưng bồi thẩm đoàn không có quyền đọc các tài liệu tối mật đó. Theo luật hiện hành, đương kim TT là người duy nhất có quyền giải mật các hồ sơ tối mật liên quan đến an ninh quốc gia, và như vậy, Biden sẽ làm gì? Ngay cả các luật sư cũng vậy, ai là người có quyền tham khảo những tài liệu tối mật này để kết án hay bào chữa cho Trump. Tất cả sẽ mất rất nhiều thời giờ tham khảo tài liệu, nghiên cứu các luật về bảo vệ an ninh quốc gia,... và bà quan tòa không thể biết trước khi nào các thủ tục được làm xong và phiên xử có thể bắt đầu.
Bà quan tòa cũng tỏ ý nghi ngờ khi những hình ảnh hồ sơ mật bị khám phá ra tại tư dinh Mar-a-Lago, là do FBI dàn cảnh rõ ràng nhất, khiến không ai biết được hồ sơ đó do FBI cài vào hay thật sự được khám phá tại nhà của Trump.
Một cách thực tế, theo các chuyên gia luật, không có cách nào vụ xử có thể được mở ra trước ngày bầu cử đầu tháng 11 cuối năm nay.
Coi như đây là một chiến thắng lớn của ông Trump, bớt được một vụ truy tố trước bầu cử.
Nhưng quan trọng hơn xa vụ trì hoãn này là tin các luật sư của Trump đã đúc kết một lô bằng chứng cụ thể là ngay từ năm 2021, sau khi Biden vừa tuyên thệ nhậm chức, thì bộ Tư Pháp đã làm việc chặt chẽ với Sở Văn Khố Quốc Gia -National Archives- để tìm cách truy tố Trump về tội mang theo hồ sơ mật khi rời Tòa Bạch Ốc, hoàn toàn trái ngược những khẳng định trước đây của Biden là hoàn toàn không dính dáng gì tới vụ lùm xùm này. Tin bị xì ra là cố vấn luật pháp của Biden, ông Jonathan Su đã làm việc chặt chẽ và liên tục với Sở Văn Khố. Rồi sau đó, luật sư Su tiếp tục làm việc hàng ngày với công tố đặc biệt Jack Smith luôn. Tất cả đều là những hoạt động thông đồng bất hợp pháp.
TIN TÒA: VỤ ÁN GEORGIA
Nhắc lại, trước đây, quan tòa Scott McAffee đã ra phán quyết bắt bà công tố Fani Willis phải sa thải luật sư Nathan Wade nhưng cho phép bà Willis tiếp tục có quyền truy tố Trump về tội can thiệp vào kết quả bầu TT tại quận Fulton, tiểu bang Georgia. Ông Trump kháng cáo, cho rằng ba Willis quá phe đảng mánh mung, vi phạm nhiều nguyên tắc xung đột quyền lợi không thể tiếp tục vai trò công tố công tâm được.
Tuần rồi, tòa kháng án Georgia đã chấp nhận thụ lý đơn kháng cáo của ông Trump để cứu xét việc có cho phép bà Willis truy tố ông Trump hay không. Bất kể tòa kháng án quyết định ra sao, vụ án tất nhiên phải bị trì hoãn một thời gian chưa ai biết bao lâu, đúng như sách lược trì hoãn mọi cuộc truy tố của ông Trump. Lại một chiến thắng pháp lý của ông Trump.
TIN TÒA: TỔNG KẾT
Tất cả các vụ truy tố, đồng loạt cùng lúc ngay trong mùa vận động tranh cử bất kể 'tội' của Trump xẩy ra cách đây một hai năm hay một hai chục năm, hiển nhiên nhắm vào mục đích đàn áp đối thủ chính trị tranh cử TT, người mù cũng nhìn thấy rõ. Báo chí gọi đó là 'cuộc chiến luật pháp' hay 'lawfare'. Tất cả đều là những đòn Mỹ gọi là 'dưới thắt lưng', công khai nhân danh đủ thứ luật nhưng cũng công khai không kém, ngồi xổm trên tất cả mọi luật, kể cả Hiến Pháp.
Thế nhưng hình như 'thiên bất dung gian', những vụ truy tố này ngày càng có chuyển hướng thuận lợi cho ông Trump:
vụ án 'bit miệng' ngày càng bị nhiều chuyên gia luật, nhiều cựu thẩm phán công kích là vết nhơ lớn của tư pháp Mỹ;
vụ án phóng đại tài sài bị quan tòa bắt phải đóng nửa tỷ tiền mặt mới được kháng cáo, đã bị tòa trên 'giảm giá' còn có 175 triệu để kháng cáo, và ông Trump đã kháng cáo;
vụ án sách động nổi loạn bị treo giò vô hạn định, còn chờ phán quyết của Tối Cao Pháp Viện xem TT có thể bị truy tố tội hình sự khi đang thi hành trách nhiệm TT hay không;
vụ án giữ hồ sơ mật đã bị quan tòa hoãn vô hạn định vì quá rắc rối, liên quan đến an ninh quốc gia;
vụ án can thiệp bầu cử tại Georgia cũng bị hoãn vô hạn định sau khi tòa kháng án chấp nhận thụ lý việc cứu xét xem bà công tố Fani Willis có quyền chủ trì vụ án hay không.
Tất cả các vụ truy tố, chỉ có vụ nhơ nhớp 'bịt miệng' là có triển vọng có phán quyết sớm, còn tất cả các vụ khác, dường như không có vụ nào có thể có phán quyết trước ngày bầu cử, đúng như Trump mong muốn.
Nói chung, sách lược dùng bộ Tư Pháp làm công cụ chính trị đàn áp đối lập của Biden chỉ có hiệu quả may ra là một nửa: thất bại trong khuôn khổ cuộc chiến pháp luật -lawfare-, nhưng có thể đã thành công phần nào trong việc cản không cho Trump đi vận động tranh cử, vừa bịt miệng vừa trói chân Trump, hành hạ đầu óc và tinh thần của Trump, cũng như đạt được chú ý trong việc bôi bác, lôi tên tuổi Trump xuống bùn.
TIN VỀ TRUMP
NYT giải thích hậu thuẫn của Trump
Nhà báo lão thành của báo cấp tiến loa phường New York Times, ông Frank Bruni đã lên tiếng giải thích hậu thuẫn ông Trump đang đạt được. Theo ông Bruni, đó chính là hậu quả kiểu phản ứng ngược -backlash- của dân Mỹ chống lại việc 'đàn áp tư tưởng' của khối thiên tả cực đoan, nhất quyết muốn áp đặt những tư tưởng cấp tiến của họ, trong khi ông Trump công khai 'nổi loạn' chống lại nỗ lực áp đặt đó. Đa số dân Mỹ chia sẻ thái độ chống cưỡng bách tư tưởng của cánh tả Mỹ.
Elon Musk bênh vực Trump
Tài tử Robert de Niro, một tay cuồng ghét Trump nặng, đã tố nếu Trump làm TT, sẽ chỉ là một Hitler hay Mussolini thôi. Đây là loại lý luận hù dọa do Biden tung ra, rồi được các tay cuồng ghét Trump nhai lại, trong đó có không ít vẹt ti nạn, bên Mỹ cũng như bên Tây Âu.
Ông Elon Musk, chủ hãng xe Tesla, đã bác bỏ, nhận định ông Trump đã làm TT bốn năm rồi, có ai thấy hành động nào giống Hitler không?
Trái: Musk; phải: de Niro
TIN VỀ BIDEN
Biden đổ thừa thô bạo
Trả lời một phỏng vấn của đài tivi loa phường CNN, cụ Biden khẳng định "kinh tế Mỹ chưa bao giờ mạnh như bây giờ", cho dù cụ đã "thừa hưởng lạm phát tới 9% do Trump để lại".
Xin lỗi các cụ vẹt cuồng mê Biden, chứ kẻ này gần tuổi tám bó, chưa hề thấy một chính khách Mỹ nào nói láo mặt trơ trán bóng trơ trẽn như Biden hết. Chuyện lạm phát như thế nào, tất cả mọi người đều biết, miễn bàn thêm.
Biden tố cáo Nhật bài ngoại
Cụ Biden, không ai biết cố tình hay lại ... nói nhầm, đã công khai tố cáo Nhật là xứ kỳ thị, bài ngoại nhất, hơn xa Tầu cộng và Nga. Trong một bài diễn văn cổ võ cho di dân, Biden nhận định kinh tế Trung Cộng, Nga, Nhật đang gặp khó khăn, tại sao? Chỉ vì họ có tinh thần kỳ thị, bài ngoại, không nhận di dân. Ngay sau đó, Tòa Bạch Ốc đã bối rối giải thích với đại sứ Nhật là Biden chỉ muốn nhấn mạnh vai trò quan trọng của di dân chứ không có ý miệt thị Nhật.
Bộ Ngoại Giao Nhật đã nhận định đây là việc thật đáng tiếc -unfortunate- vì hiển nhiên Biden đã không hiểu rõ chính sách của Nhật.
Cụ Biden chẳng những 'nói nhầm' tai hại, mà còn nói láo. Vấn đề gây tranh cãi ở Mỹ KHÔNG phải là vai trò của di dân, mà là vấn đề di dân LẬU, vào Mỹ bất hợp pháp, và trên thế giới này, ngoài chính quyền Biden ra, không có một chính quyền nào khác, một xứ nào khác chấp nhận. Biden cùng với cả khối cấp tiến và truyền thông loa phường luôn luôn dùng chiêu võ tráo bài ba lá, không bao giờ dám nói rõ, thêm chữ 'LẬU' vào di dân.
Bình loạn gia cấp tiến phê bình Biden
Bình loạn gia kiêm danh hài cấp tiến cực đoan nhất, Jon Stewart chất vấn dân Mỹ sao có thể cho phép một ông lão lờ mờ, lẩm cẩm như Biden làm TT được.
TIN KINH TẾ
Biden khoe sảng chương trình trùng tu hạ tầng cơ sở
Sau khi sách lược tung hô kinh tế Biden -Bidenomics- thất bại vì lạm phát vẫn hoành hành trong khi kinh tế trì trệ lại, qua việc tổng sản lượng nội địa gia tăng èo uột có 1,6% trong tam cá nguyệt đầu của năm nay, Biden chuyển hướng, bắt đầu quay qua nổ sảng về các luật trùng tu hạ tầng cơ sở và bảo vệ khí hậu. Politico nghiên cứu hậu quả thực tế của 4 luật lớn của Biden liên quan đến hạ tầng cơ sở:
luật American Rescue Plan 2024 là luật chi ra 130 tỷ đô cứu trợ các quận -counties- và thành phố -cities- bị khó khăn tài chánh sau COVID, vẫn chưa phục hồi được, trực tiếp nhắm vào tạo công ăn việc làm;
luật trùng tu hạ tầng cơ sở Infrastructure Law chi 1.200 tỷ giúp sửa đường xá, cầu cống, nhà máy điện, đập nước,...
luật CHIPS and Science Act tương đối nhỏ, chi 11 tỷ cho việc phát triển kỹ thuật 'bán dẫn' -semi-conductors-;
luật giảm lạm phát Inflation Reduction Act 2023, tuy danh xưng là giảm lạm phát nhưng chẳng có một xu nào cho giảm lạm phát mà chỉ là tiền để phát triển các nguồn năng lượng có mục tiêu bảo vệ khí hậu và môi trường.
Theo nghiên cứu của trang mạng thiên tả Politico, những luật trên về hạ tầng cơ sở và kiểm soát khí hậu cũng đã thất bại nặng. Về những luật này, Politico nêu lên 4 điểm đáng nói:
- đại đa số cử tri Mỹ chẳng biết gì nhiều về những luật này:
- chẳng bao nhiêu người cho rằng các luật đó có ảnh hưởng gì với họ; ngay cả cử tri đảng DC, cũng chỉ có hơn 1/3 nghĩ vậy:
- Chẳng mấy người nghĩ các luật đó lợi cho họ:
- Phần lớn cử tri độc lập không theo đảng nào, cho rằng TT Trump đã có công nhiều hơn Biden trong việc trùng tu hạ tần cơ sở:
Chuyên gia kinh tế nhận định
Kinh tế gia của tổ chức nghiên cứu Heritage Foundation đã viết bài nhận định về kinh tế dưới thời Biden. Theo ông Stephen Moore, Bidenomics ngày càng giống kinh tế dưới thời TT Carter là TT tệ hại nhất lịch sử cận đại Mỹ dưới khía cạnh kinh tế. TT Carter đả chủ trì một giai đoạn trong đó các tỷ lệ lạm phát (13%) và lãi suất (17%) lên cao nhất lịch sử Mỹ, tuy các tỷ lệ kỷ lục này đang bị Biden đe dọa sẽ hạ.
Thăm dò Gallup
Cơ quan thăm dò hàng đầu Gallup cho biết Trump là người được nhiều người tin tưởng nhất trong cách đối phó với các vấn đề kinh tế, hơn Biden và hơn cả chủ tịch hệ thống Ngân Hàng Dự Trữ liên bang Jerome Powell.
Trump: 46%
Biden: 38%
Powell: 39%
TIN CẬP NHẬT SINH VIÊN NỔI LOẠN
Phụ huynh nổi giận
Các đại học lớn của Mỹ có vấn đề mới: bị nhiều phụ huynh kiện đòi trả lại tiền học phí. Đây là các trường đại học tư lớn, rất đắt tiền, như Harvard có học phí lên tới 90.000 đô một năm. Các phụ huynh tố cáo đã phải trả quá nhiều tiền trong khi các trường đã không cho những sinh viên một nền giáo dục đáng tiền, mà chỉ đồng lõa với đám cấp tiến cuồng điên gây rối, cung cấp giáo dục thiên tả một chiều cho sinh viên.
Ai tài trợ cuộc nổi loạn?
Tuần rồi, trong bài nhận định về cuộc nổi loạn của sinh viên để ủng hộ Palestine, DĐTC có nêu vấn đề cảnh sát cho biết nhiều 'sinh viên' bị bắt giữ tại Đại Học Columbia thật ra KHÔNG phải là sinh viên, cũng không phải là dân New York. Đám đó là những 'chuyên viên' gây rối, đã được cho vé máy bay, bay tới New York, tham gia cuộc nổi loạn, được đài thọ tiền ăn ở.
Tin mới xì ra, người tài trợ đám này không ai khác hơn là tỷ phú George Soros, một tỷ phú thiên tả cực đoan, là dân tị nạn gốc Hung Gia Lợi.
SBA BỊ GỌI RA ĐIỀU TRẦN
Sở Quản Trị Tiểu Thương - Small Business Administration đã bị Ủy Ban Giám Sát hạ viện gọi ra điều trần.
Dựa trên cái cớ vận động tham gia bầu cử, chính quyền Biden, qua Sở SBA đã cung cấp tiền cho chính quyền DC của tiểu bang Michigan để tài trợ một chiến dịch cổ võ tham gia bầu cử. Có hai vấn đề lớn: thứ nhất chính quyền liên bang trên luật pháp, không được tham gia vào các hoạt động chính trị, thứ nhì, việc vận động bầu cử của SBA và Michigan chỉ nhắm vào hai khối cử tri da đen và sinh viên, là hai khối cử tri cột trụ của đảng DC. Nói trắng ra, Biden thông đồng với chính quyền DC của Michigan để dùng tiền công quỹ, tức là tiền thuế của dân, để mua phiếu cho Biden.
Michigan là tiểu bang lớn vùng Đại Hồ, có tiếng nói quyết định trong cuộc bầu cử TT cuối năm nay.
QUAN TÒA GIẢI TÁN NHÓM TUNG TIN PHỊA GIÚP BIDEN
Nhắc lại trước ngày bầu TT năm 2020, laptop của cậu quý tử Hunter Biden bị lộ ra với nhiều emails, tin tức và hình ảnh thật tai hại cho Biden khi đó đang tranh cử TT. Đương kim ngoại trưởng Tony Blinken khi đó đang năn nỉ xin chức ngoại trưởng của Biden nếu Biden thắng cử, đã vận động được đâu 50 cựu đại quan chức an ninh tình báo Mỹ thành lập một nhóm chuyên gia đặc biệt, ký tên vào một bức thư do Blinken soạn, tố cáo những tin trong laptop đều do phản gián Ngà chế tạo và cài vào laptop. Sự thật sau này bị lộ ra là tất cả những tin tức, emails, và hình ảnh trong laptop đều có thật 'một chăm phần chăm', chẳng có phản gián Nga nào dính dáng tới hết.
Tuần rồi, tiếp theo một đơn kiện của một tổ chức tên là America First Legal -AFL- cầm đầu bởi một cựu phụ tá của TT Trump, Stephen Miller, quan tòa liên bang ra lệnh nhóm chuyên gia đặc biệt này phải giải tán trong vòng 30 ngày, cấm không được hoạt động trở lại dưới bất cứ hình thức nào, phải cho phép ông Miller tham khảo tất cả tài liệu của nhóm, và phải nộp cho tòa bản sao của tất cả các biên bản thảo luận của nhóm liên quan đến vụ laptop này. Đúng là đại họa!!!
TIN VẮN MỸ
- Hạ viện bác bỏ nỗ lực của bà DB Marjorie Taylor Greene muốn cách chức chủ tịch hạ viện của DB Mike Johnson. Trong một cuộc biểu quyết tuần rồi, chỉ có 11 dân biểu CH, 32 DC biểu quyết cách chức ông Johnson, trong khi có 359 dân biểu cả hai đảng ủng hộ ông. Nói trắng ra, ông Johnson đã được phe DC cứu khỏi mất ghế chủ tịch. Nếu tất cả các dân biểu DC đều chống, cộng với 11 dân biểu CH thì ông Johnson đã mất job rồi. Ngay sau đó, ông Trump đã tuýt, chỉnh bà Greene, đại khái 'bây giờ không phải là lúc lật đổ ông Johnson'. Trước đây, ông Trump đã từng lên tiếng công khai ủng hộ ông Johnson. Ô. Johnson đã trở thành chủ tịch hạ viện được hậu thuẫn mạnh nhất trong lịch sử hạ viện luôn luôn phân hóa nặng. Một thành quả bất ngờ nhưng rất lớn của ông Johnson.
- Biden ra lệnh ngưng chuyển vận vũ khi -phần lớn là bom tấn- trong chương trình quân viện cho Do Thái sau khi Do Thái tiến sát thành phố Rafah, phiá nam Gaza, sát biên giới Ai Cập. Biden cho biết sẽ không tiếp trợ cho quân Do Thái nếu Do Thái đánh và chiếm Rafah. Quyết định của Biden đã bị phe CH nhất tề công kích trong khi các dân biểu trong Nhóm Tứ Quái thiên tả nặng đấm ngực khoe thành công lớn. Báo loa phường New York Times cho rằng đây là sai lầm khổng lồ (nguyên văn "major blunder") sẽ gây hại cho Biden. Thủ tướng Do Thái Netanyahu cho biết vì sự sống còn của mình, Do Thái sẽ tranh đấu một mình nếu cần vì đây là chuyện sinh tử của Do Thái.
- Các chuyên gia về khủng bố báo động việc Biden dự tính chấp nhận di dân Palestine từ Gaza vào Mỹ là một đe dọa vĩ đại cho an ninh quốc gia Mỹ, khi Palestine là ổ của hai tổ chức khủng bố Hồi giáo quá khích Hamas và Hezbollah. Theo những chuyên gia này, không có cách nào Mỹ có thể kiểm soát và thanh lọc dân tị nạn Gaza được hết, do đó, sẽ không có cách nào tránh khỏi việc cả trăm hay cả ngàn tên khủng bố len lỏi vào.
Di dân Hamas? Ai dám nhận?
- Một số 9 dân Do Thái sống sót trong vụ Hamas bất ngờ đánh một làng Do Thái, giết cả ngàn thường dân vô tội, đã đệ đơn kiện một tổ chức sinh viên Mỹ ủng hộ Palestine về tội hợp tác làm công cụ cho tuyên truyền dối trá của khủng bố Hamas. Theo nhiều chuyên gia, đây là cách hữu hiệu nhất chống các đám sinh viên này: truy tố và bắt chúng phải bồi thường cả trăm triệu đô sẽ mau chóng khiến các tổ chức này đóng cửa tiệm ngay.
- Nghiệp đoàn giáo chức Chicago đòi thanh phố dành 50 tỷ đô 'bồi thường' cho dân da đen: tăng lương 50% ngay cho tất cả dân da đen + 9% tăng mỗi năm sau đó, phá thai tự do vô giới hạn cho phụ nữ da đen do thành phố Chicago chi trả,...
Trái: bà chủ tịch nghiệp đoàn giáo chức Davis Gates; phải: thị trưởng Chicago Brandon Johnson
- Cụ thượng nghị sĩ xã nghĩa Bernie Sanders cho biết sẽ ra tranh cử nữa cuối năm nay, cho nhiệm kỳ 6 năm 2025-2030. Cụ Sanders năm nay mới có 82 tuổi.
- Đại Học MIT -Massachusetts Institute of Technology- hủy bỏ chính sách thu dụng nhân viên (giáo sư cũng như các giảng viên, nhân viên hành chánh) theo tiêu chuẩn DEI (Diversity-Equality-Inclusiveness) tức là theo tiêu chuẩn màu da, giới tính chứ không phải theo tiêu chuẩn khả năng nghề nghiệp, vì chính sách này thất bại -"does not work". Đại học mà bây giờ mới biết DEI là trò bá láp, không thể có bất cứ kết quả nào hữu hiệu được.
- Dân biểu DC Jared Moskowitz chọc quê bà thống đốc South Dakota Kristi Noem về hai tội: giết con chó bất kham (có thật) và 'ca tụng' cậu ấm Ủn (fake news). Ông Moskowitz mỉa mai "chắc bà Noem muốn nhậu thịt cầy với Kim Jong Un". Bị nhất tề công kích là kỳ thị khi dựa vào thành kiến dân Hàn thích ăn thịt chó. Ông dân biểu kỳ thị dân da vàng này đã mau mắn xóa cái tuýt trên và bù đầu phân trần giảng giải.
TIN VẮN QUỐC TẾ
- Thủ tướng Do Thái ra lệnh cấm cửa đài TV Al Jazeera, là đài TV Ả Rập tương tự như CNN, có quan điểm bài Mỹ rất nặng và dĩ nhiên chống Do Thái rất mạnh. Sau khi bị cấm hoạt động, Al Jazeera vẫn hoạt động lén trên đất Do Thái. Tuần qua, lính Do Thái đã đột nhập một phòng của một khách sạn tại Jerusalem, được Al Jazeera dùng làm phòng phát thanh lén.
- TT Putin tuyên thệ nhậm chức TT thêm một nhiệm kỳ 6 năm nữa. Putin trên thực tế, đã thực sự liên tục nắm quyền trong vai trò thủ tướng và TT nhiều lần, từ năm 1999 tới nay, tổng cộng hơn 25 năm, từ ngày Clinton còn làm TT Mỹ.
Vũ Linh
Subscribe to:
Posts (Atom)
