title

Tự do ngôn luận hay Tự do phỉ báng người khác của đám Truyền thông bất lương?

Tổng thống Trump muốn Kristen Welker bị trừng phạt, và theo bài viết này, ông có lý do để làm như vậy. Hôm Chủ nhật, ông viết rằng người dẫn chương trình Meet the Press “sẽ bị báo cáo lên FCC để khiển trách hoặc trừng phạt” sau khi cô nói với khán giả rằng các sự ủng hộ của ông trong năm nay đã đạt được “những kết quả trái chiều”.

Cuối cùng, một tổng thống đã yêu cầu cơ quan cấp giấy phép cho mọi đài phát thanh truyền hình ở Hoa Kỳ buộc một người dẫn chương trình của một hệ thống truyền hình phải tuân theo tiêu chuẩn mà luật pháp đã quy định. Những người bảo thủ đã phàn nàn về điều này suốt năm mươi năm qua. Và ông đã hành động.

Ông gọi Welker là “người ‘nữ chủ xướng’ không được ưa chuộng của chương trình Meet the Press từng vĩ đại một thời, nay được xem là Meet the Fake Press (Gặp gỡ Báo chí Giả tạo).”

Ông đặt câu hỏi làm sao người ta có thể được phép nói những điều như cô đã nói khi “làm việc trên những làn sóng phát thanh công cộng được cấp miễn phí”. Ông gọi lời tuyên bố của cô là một “sự không chính xác có chủ ý”.

Sau đó, ông nói thêm rằng cô ấy “không phải là người duy nhất”.

Ballotpedia đã theo dõi 312 trường hợp Tổng thống Trump ủng hộ các ứng cử viên trong các cuộc bầu cử sơ bộ năm 2026. Tính đến đầu tháng Bảy, 97% những ứng cử viên đó đã chiến thắng. Trong các cuộc bầu cử sơ bộ vào Thượng viện, tổng thống đạt thành tích 20 thắng trên 20, một kỷ lục mà chưa có tổng thống nào của bất kỳ đảng nào từng đến gần.

Thứ Ba tuần trước, Thượng nghị sĩ Darline Graham đã thắng cuộc bầu cử vòng hai tại Nam Carolina với cách biệt gần năm điểm phần trăm, và Mike Mazzei giành được đề cử của Đảng Cộng hòa cho chức Thống đốc Oklahoma, cả hai đều nhờ Tổng thống đặt tên tuổi và sự ủng hộ của mình phía sau họ.

Welker mô tả thành tích đó là “những kết quả trái chiều”. Trong cùng một lời phát biểu, cô lại nói rằng tổng thống sẽ “có ảnh hưởng rất lớn đối với các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này”.

Hai lời tuyên bố đó không thể đồng thời đều đúng. Cô có các con số, cô có chiến thắng của Graham mới xảy ra hai ngày trước, nhưng cô đã chọn một từ ngữ khiến khán giả tin rằng tổng thống đang thất thế trong chính đảng của mình.

Tổng thống gọi điều đó là có chủ ý, và theo lập luận của bài viết này, các sự kiện ủng hộ nhận định của ông.

NBC không sở hữu các tần số mà các đài của họ sử dụng để phát sóng.

Người dân Hoa Kỳ mới là chủ sở hữu của những tần số đó. FCC cho các đài mượn để sử dụng theo giấy phép, và mỗi giấy phép đều đi kèm với nghĩa vụ phục vụ lợi ích công cộng. Nghĩa vụ đó đã được quy định trong luật liên bang từ năm 1934, và Ủy ban này đã duy trì chính sách chống bóp méo tin tức trong nhiều thập niên.

Tổng thống là người đầu tiên xem chính sách đó như một điều gì đó hơn là một món đồ trưng bày trong viện bảo tàng.

Hãy hiểu FCC có thể làm gì. FCC không phạt các người dẫn chương trình hoặc trực tiếp đưa họ ra khỏi sóng truyền hình. FCC cấp giấy phép cho các đài nơi họ xuất hiện, và NBC sở hữu đài truyền hình tại Washington, nơi Welker đưa ra lời nhận xét đó. Dưới thời Chủ tịch Brendan Carr, Ủy ban đã yêu cầu Disney nộp hồ sơ gia hạn sớm cho tất cả tám đài ABC mà họ sở hữu. Disney đã nộp đơn nhưng phản đối quyết định này. Những công cụ tương tự hiện cũng có thể được sử dụng đối với NBC, và tổng thống đã chỉ cho Ủy ban biết nơi cần xem xét.

NBC trả lời chỉ bằng một câu. Một phát ngôn viên gọi Welker là “một trong những người giỏi nhất trong ngành” và cho biết hệ thống NBC đứng về phía cô.

Không ai tại hệ thống này sửa lại lời tuyên bố hoặc giải thích làm thế nào 97% lại có thể trở thành “kết quả trái chiều”. NBC đã có cơ hội sửa một tuyên bố sai sự thật nhưng đã chọn bảo vệ người đưa ra tuyên bố đó.

Đây là lần đụng độ thứ hai giữa tổng thống và Welker trong vòng ba tháng. Vào tháng Sáu, ông đã kết thúc sớm một cuộc phỏng vấn với cô sau khi cô dành phần lớn buổi phỏng vấn để chất vấn ông về cuộc chiến với Iran. Theo bài viết, ông đã kiên nhẫn với hệ thống truyền hình này lâu hơn nhiều so với mức mà họ đáng được hưởng.

Những người chỉ trích tổng thống đã bắt đầu gọi đây là một mối đe dọa đối với tự do báo chí.

Một tờ báo có thể in bất cứ điều gì họ muốn vì họ sở hữu những máy in của chính mình. Nhưng một đài truyền hình sử dụng một tần số công cộng khan hiếm mà họ được cấp để sử dụng mà không phải trả tiền.

Tu chính án thứ Nhất bảo vệ quyền tự do ngôn luận.

Nhưng nó chưa bao giờ đòi hỏi người dân Mỹ phải trao miễn phí cho một hệ thống truyền hình một kênh phát sóng rồi sau đó phải im lặng khi hệ thống đó sử dụng nó để đánh lừa họ.

Tổng thống nói rõ rằng Welker chỉ là một ví dụ trong số nhiều người. Theo lời ông: “Truyền thông của phe Cánh Tả Cấp Tiến đang cố tình hết sức để quấy rối, hạ thấp và vu khống bất cứ điều gì mang tên ‘TRUMP.’”

Chính lời nhận xét của Welker cho thấy thói quen này hoạt động như thế nào. Cô nhắc đến chiến thắng của Graham nhưng lại gắn cụm từ “kết quả trái chiều” vào trong cùng một câu, khiến chiến thắng đó đến với khán giả kèm theo một sự dè dặt mà các con số không ủng hộ.

Trong nhiều thập niên, các tổng thống thuộc Đảng Cộng hòa đã chịu đựng sự công kích này, phàn nàn về nó trong các buổi gây quỹ, nhưng không đụng đến giấy phép phát sóng.

Theo lập luận của bài viết, vị tổng thống này đã đọc luật, nhận thấy nghĩa vụ phục vụ lợi ích công cộng là có thật và quyết định thực thi nó. Mọi lãnh đạo của các hệ thống truyền hình tại New York đều hiểu thông điệp vào ngày Chủ nhật.

Các làn sóng phát thanh truyền hình thuộc về những người dân đang theo dõi tại nhà, và tổng thống vừa nhắc nhở các hệ thống truyền hình rằng họ đang phục vụ ai.

Ken Blackwell